Tag: vol

Trending: bonis slecht bezig dingen verkeerde lonis

Toon alle shouts

zo we staan nu waar we horen en doen het dit seizoen gewoon goed je moet de laatste 4 wedstrijden vrijuit voetballen want nacompetitie word het niet meer win je die 4 wat ik niet denk maar dan speel je play offs maar daar hebben we toch niks te zoeken .voor volgend seizoen proberen het elftal bij elkaar te houden aleen chery proberen te verkopen voor een leuke prijs en castilion halen en een goede linksback en nog 2 goede spelers en dan vol gaan voor plek 7
.
come on the hague

yesyes schreef:

Met zo;n instelling als jou lukt het zeker niet!! Beetje jammer dat iedereen zo denkt hierzo. Iedere wedstrijd is opzich en als het die 28 wedstrijden ervoor wel regelmatig lukte waarom zou het nu dan niet kunnen. Ik vond ons tegen Utrecht echt niet de mindere en die zijn een stukkie sterker dan Groningen. Gister tegen twente was je ook echt niet kansloos maar meer zat er niet in, dat geeft niet die hebben ook veel meer kwaliteit. Groningen draait een matig seizoen en hebben nou ook niet van die geweldige spelers rondlopen dus waarom zou je daar niet kunnen winnen? Als je daar wint en dan vvv thuis die je opzeker gaat winnen dan heb je al 6 punten en een hoop vertrouwen voor de laatste 2 wedstrijden.

We hebben niks te verliezen dus vol erop klappen aankomende zaterdag en als je die verliest dan kan je pas echt zeggen dat het seizoen over is. Denk dat die spelers dat nu ook zeker wel doorhebben en een goede pot gaan neerzetten in Groningen. Nu maak je een hele goede kans op die playoffs na verlies daar niet meer , dus je heb alles zelf in de hand en ik geloof er nog in

vol erop klappen ?? Dat zou die Wormgoor gisteren toch doen ?
Niks gezien hoor.
Je moet realistisch zijn, je moet naar het voetballend vermogen van deze ploeg kijken en dat is 0,0
Je kan je beter druk maken of we nog boven de rode streep gaan eindigen. Weet je nog wat ik zei ? plekje 15 ongeveer.
Die gasten mogen blij zijn dat ze zoveel geluk hebben gehad dat andere beter voetballende ploegen onder ons gefaald hebben en elkaar afgemaakt hebben, niet omdat wij zo goed gespeeld hebben.
9 van de 10 wedstrijden de onderliggende partij zijn qua balbezit, kansen, zelfs een paar keer tegen 10 man enz. , maar dat geluk is nu al 4 wedstrijden afwezig, met maar 1 doelpunt, pffff. ( raar hè )
En dan willen sommigen ook maar gelijk Chery en Holla verkopen.
Als je linia recta gelijk terug wil naar de jupiler moeten ze dat vooral doen. Ach ja, de tering naar de nering zetten, normale gang van zaken voor ADO. Van opbouw naar een hoger niveau zal echt geen sprake zijn zonder een nieuwe vermogende sponsor.

Haagse Roel schreef:

Je lijkt Emile Ratelband wel......Groningen uit verlies je met een nulletje of drie , VVV thuis win je met pijn en moeite en tegen Zwolle mag je blij zijn met 1 pnt.
Geen leedvermaak hoor , zie het graag anders maar dat lukt toch echt niet.

Met zo;n instelling als jou lukt het zeker niet!! Beetje jammer dat iedereen zo denkt hierzo. Iedere wedstrijd is opzich en als het die 28 wedstrijden ervoor wel regelmatig lukte waarom zou het nu dan niet kunnen. Ik vond ons tegen Utrecht echt niet de mindere en die zijn een stukkie sterker dan Groningen. Gister tegen twente was je ook echt niet kansloos maar meer zat er niet in, dat geeft niet die hebben ook veel meer kwaliteit. Groningen draait een matig seizoen en hebben nou ook niet van die geweldige spelers rondlopen dus waarom zou je daar niet kunnen winnen? Als je daar wint en dan vvv thuis die je opzeker gaat winnen dan heb je al 6 punten en een hoop vertrouwen voor de laatste 2 wedstrijden.

We hebben niks te verliezen dus vol erop klappen aankomende zaterdag en als je die verliest dan kan je pas echt zeggen dat het seizoen over is. Denk dat die spelers dat nu ook zeker wel doorhebben en een goede pot gaan neerzetten in Groningen. Nu maak je een hele goede kans op die playoffs na verlies daar niet meer , dus je heb alles zelf in de hand en ik geloof er nog in

pajam schreef:

Chery inderdaad een bedrag rond de 6ton, maar Holla zou wel iets meer moeten kunnen opleveren.

Toornstra; 7-9ton
Rodriquez; 1-2ton (voor ADO dan)
Chery; 6ton
Holla; 9ton+
Transfer Immers; 9ton

ruim 3+ miljoen aan transferinkomsten einde van het seizoen. Je zou dan toch een grote gat moeten kunnen slaan in de schulden?

Dan nog alle contracten die aflopen, kortom er moet best genoeg ruimte zijn om je dan weer direct te versterken op iedere linie (wat dan ook hard nodig is). En met de krimpende economie, zijn er meer dan voldoende transfervrije spelers.

Volgend seizoen kan je zelfs na het vertrek van Toornstra, Holla en Chery weer ergens rond de 13e plaats eindigen.

De cost gaet voor de baet uyt
Dat vd Kallen toch ook eens in moeten zien. Ik zou Holla niet wegdoen.

Casstillon halen van dat geld van Immers en een goede linksback erbij.

3 a 4 gerichte versterkingen halen zoals Steijn ook al aangaaf. In dat geval kunnen we voor plek 5 a 6 gaan spelen. Van Duinen heel snel een goed contract geven.

Weet zeker als je structureel in de middenmoot gaat spelen het stadion echt wel vol komt.

wie chery wil hebben gewoon minimaal 1.7 miljoen anders niet punt en anders blijft hij lekker hier want hij kan het echt wel hoor maar laat het niet altijd zien .

en als ik denhaag zou wezen zou ik heel snel castilion halen supersnel sterk enz hij komt bij 020 toch niet aan de bak dat word een goeie let maar op.dus steyn mocht er een speler weg gaan haal deze jongen CASTILION.

zo naar het stadion en gewoon 3 punten pakken en vol voor die play offs

come on the hague

Haagse Kelt schreef:

Volgens mij ben jij degene die veel voor de club heeft gedaan en is je medewerker degene die die kaartaanvraag heeft gedaan of begrijp ik dat niet goed? Juist voor de wedstrijd tegen Feyenoord krijgt de club gigaveel aanvragen voor (sponsor)kaarten. Dan snap ik wel dat ze alleen de huidige sponsoren kaarten verstrekken. Het zou toch te gek voor woorden zijn als de club aan onbekenden kaarten gaat verstrekken en de huidige sponsoren vervolgens nee moet verkopen. We hebben in onze regio heel veel gloryhunters die wel naar een ADO-Feyenoord willen, maar bedanken voor een ADO-Roda JC bijv. De club kan niet beoordelen of iemand een potentiele sponsor is, sterker nog mensen die alleen kaarten aanvragen voor topwedstrijden zijn vaak niet de potentiele sponsoren. Dat zijn mensen die alleen bij die wedstrijden willen komen. In jullie geval lag dat wellicht anders, maar dat kan de club niet weten, toch?!

Ik heb zelf de aanvraag gedaan, en ook zat "mindere wedstrijden" kaarten besteld. Vorig seizoen enkele keren, kan me nog herinneren toen ADO eruit werd gegooid voor de beker tegen Heerenveen2 en wij daar met 35 mensen zaten..
Ik snap je verhaal volkomen, maar in mijn geval is het dus anders... En wees is eerlijk, stadion heeft dit seizoen niet eens vol gezeten tijdens de topwedstrijden

marcellino schreef:

Je moet gewoon de eerste helft de kansen afmaken.
En iets meer van je eigen goal af spelen in de tweede helft zie je het doelpunt van utrecht aan komen .
De eerste helft waren er momenten dat er goed combinatie voetbal was de tweede helft durfde ado niet meer en zie het resultaat een gelijk spel had meer verdiend geweest
Ik denk dat de negatieve speelstijl van ado utrecht verdiend de winst hebben gegeven omdat zij wel wilde voetballen

Je hebt 3 kansen gehad de eerste helft waarvan Kolk er 1 zwak inschiet en v. Duinen pech heeft dat de keeper een goede redding in huis heeft.

In de 2e helft ben je voetballend niet 1x fatsoenlijk in de aanval geweest, ik heb niet 1 voorzet vanaf de zijkant gezien die gevaarlijk werd (sterker nog, ze haalden niet ens de penalty stip) en daarom gingen we maar weer de lange bal spelen hopend op een gelukje. Ook weer een verprutste corner van Chery gezien, ook niet voor het eerst!

Utrecht wint omdat het voetballend wel wat gevaar kon brengen, dit heeft niets te maken met postief/negatief voetbal te maken maar alles met kwaliteit. De enige manier om van Utrecht te winnen was om 90 minuten lang er vol op te klappen en dat hebben we nagelaten.

Rob2002 schreef:

Onterecht en ongelukkig verlies. Zoals je thuis weggespeeld werd, was Utrecht vandaag ook niet bij machte.
1 lullig moment kost je de wedstrijd terwijl je zelf ongelukkig bent in de afwerking. En als dan thuisfluiter Vink ook blundert door geen strafschop te geven dan verlies je deze wedstrijd.
Jammer.

Je verliest deze wedstrijd omdat je van de 90 minuten er 15 durft te voetballen en de rest vol met angst is waar is fe brafoer die we een paar maanden geleden wel hadden

Bolluhboeah schreef:

Yup. Het beste elftal in decennia! Ik schrok me rot toen ik in Litouwen Den Haag zag aantreden in een shirt zonder sponsor! Wat?! Na zo`n seizoen, en met alle multinationals in een voetbalgek land/stad, en dan nog geen fatsoenlijke geldschieter?

Toen verloor ik mijn vertrouwen in het bestuur.

Kyocera was toen shirtsponsor, dus wat je zegt klopt feitelijk niet. Het bestuur werd geconfronteerd met een vd Brom die alles bij elkaar loog en zn benen brak om weg te komen, kan je vrij weinig aan doen. Zelfde geldt voor een Immers, Derijck en Bulykin. Die had je alleen voor torenhoge salarissen kunnen binden (en zelfs dat betwijfel ik), was financieel totaal onverantwoordelijk geweest, zeker omdat de concrete belangstelling v sponsoren om in te stappen ondanks de fantastische resultaten nogal tegenviel. Het bestuur zal best wat fout hebben gedaan, maar ik denk dat we moeten concluderen dat we hier allemaal een grote bek hebben, maar echt de beurs voor de club trekken, dat valt toch wat tegen, zowel wb supporters als sponsors. Dat is blijkbaar de aard van het Haagse beestje en heeft verder niet zoveel met het bestuur te maken.

De roep om doorpakken van bijv Roel op deze box is heel makkelijk, maar o wee als het fout had gegaan. Dan was het weer dat bestuur geweest dat onverantwoorde risico`s had genomen en de club daardoor naar de afgrond had gebracht. Zijn we dan allemaal 2007 vergeten? Met die selectie met een Knopper, Mols, Vreven etc die ons ff Europees vietbal zou opleveren. Op papier dan he, in de praktijk degradeerden we en was de club bijna weggeweest. Dan vind ik de weg der geleidelijkheid die nu wordt bewandeld zo gek nog niet. Voorlopig zijn wij (publiek) degenen die het ook behoorlijk laten afweten, denk maar aan die goedkope kaartjes acties tegen oa NEC en Heracles waarbij t stadion ook verre van vol zat.

DaveDH schreef:

Mag ik even je geheugen opfrissen dat veel wedstrijden onder Judas ook gewoon niet om aan te gluren waren en dat verschil het koppel Verhoek/Bully was...

Dus kom niet aan met dat DH fantastisch/vechtvoetbal speelde want dat is pertinent niet waar, het was gewoon het zelfde reactievoetbal als wat ze nu spelen en dat heeft alles met kwaliteit te maken.

Mocht je me niet geloven dan raad ik je aan die wedstrijden is terug te kijken, het was toen absoluut niet beter als nu, maar ja het verschil zit ni in Twente op de bank

Dan leidt jij zeker aan geheugenverlies. Wedstrijden waren spectaculair en ja soms gingen we toch de kuikenbak in.

Den haag thuis tegen Groningen voor de nacompetitie. Zelden zulk goed voetbal gezien. Tegenstander opsluiten en er vol overheen klappen.

Maar goed laat ze maar niet meer te goed voetballen. blijft alles bijelkaar en dat hebt ook zijn voordelen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

adorob, The Hague FC, Vakkie-G, Aad, Rob2002, LeoH, Ano-Niem, Bleek, GroenGeelHart070 en 382 gasten.

Bekijk de topshouts