Tag: zondag

Trending: volendam excelsior winnen ideho supporters weg

Toon alle shouts

Kees schreef:

Joh, Bert ik kan je zo goed begrijpen. Las ook de reactie van onder meer Haagse Kelt die schreef dat ie stuk zat.

Zelf heb ik vanavond ook geen ruk zin om te gaan. Zeker na die ongezellige en voetballende wanvertoning tegen Ajax. Vanavond koud, weinig publiek (9000 man denk ik) en ik verwacht een kutwedstrijd. Het is echt een slap aftreksel geworden. Laten we hopen dat ik ongelijk heb.


Ik ga wel vanavond maar heb te doen met al diegene die een uur of langer moeten reizen.

Je mag blij zijn met 7500 man vanavond de dure maand december voor iedereen hakt er ook nog in en dan komt er nog bij dat ADO geen visite kaartje heb afgegeven zondag

Bij een nederlaag exit voor steijn

Kees schreef:

Marcellino, het klopt wat je beweert. De laatste jaren zijn er twee incidenten geweest waarbij ook achteraf een correctie heeft plaatsgevonden na een gele kaart. Er werden toen alsnog twee schorsingen uitgedeeld.

Stond gister met voorbeelden in de krant of op een site. Was één keer een speler van PSV bij betrokken. Helaas kan ik het artikel niet meer terugvinden.

Gevonden:

Aldus Voetbal International:

De aanklager van de KNVB heeft Michiel Kramer een schorsing voor vier duels in het vooruitzicht gesteld. De spits van ADO Den Haag wacht een straf voor zijn actie in het duel met Ajax.

Kramer ging zondag in de fout jegens doelman Jesper Cillessen. De aanvaller plantte een elleboog in het gezicht van de Ajax-goalie. Scheidsrechter Reinold Wiedemeijer gaf de ADO-spits een gele kaart na zijn actie.

Maar de arbiter had daarmee een andere overtreding bestraft. Wiedemeijer stelde na afloop de armbeweging niet te hebben geconstateerd. Dat bood een opening voor de aanklager om Kramer achteraf ook te bestraffen voor zijn elleboogstoot.

De FIFA stelt dat een dergelijke situatie `opgeknipt` mag worden. In dit geval besloot de aanklager de armbeweging van Kramer te onderzoeken. De KNVB benadrukt dat het hier een uitzonderlijke situatie betreft. Voorbeelden in Nederland van deze uitzonderingsmogelijkheid zijn Marcus Berg (destijds PSV) en Guyon Fernandez (destijds Excelsior).

Kramer en ADO Den Haag gaan niet akkoord met het voorstel van de aanklager. De tuchtcommissie van de KNVB gaat zich donderdag buigen over een passende straf.

Altijd leuk zo een quiz en misschien kan je er iemand blij mee maken wat in deze tijd nogal lastig is, maar toch. Ook heb ik direct zelf het juiste antwoord verzonden

Win kaarten voor ADO - RKC

De vraag van deze week gaat over Tjaronn Chery. Hij treedt zondag met zijn huidige club FC Groningen aantreedt tegen ADO Den Haag.
De vraag gaat over de tatoeage van de oud-speler van ADO Den Haag.

Op zijn arm heeft Chery een tatoeage met de naam van een voetballer. Welke voetballer is dat?

Stuur je antwoord naar sportquiz@omroepwest.nl. Op maandag 9 december wordt de winnaar in TV West Sport bekendgemaakt.

Madmax schreef:

Nee hij was sowieso geschorst vanwege zijn gele kaart die hij kraag afgelopen zondag.

O.k. Had ik even over het hoofd gezien. Overigens betreur ik het niet dat Kramer er woensdag niet bij was. Had afgelopen zondag tegen Ajax meer weg van een huppelende lantaarnpaal dan van een centrumspits die bij de tegenstander ontzag inboezemt.

dirk schreef:

Dat betekent volgens mij dat hij morgen tegen Heerenveen wel beschikbaar is.

Nee hij was sowieso geschorst vanwege zijn gele kaart die hij kraag afgelopen zondag.

haagse-Dick schreef:

Steijn: `Bij Rekik heb ik geen aanklager gehoord`

Dat Michiel Kramer zondag rood had moeten krijgen voor zijn actie tegen Ajax-doelman Jasper Cillessen, dat zal ADO-trainer Maurice Steijn niet ontkennen. Maar het zit de coach desondanks wel dwars dat de aanklager van de KNVB een vooronderzoek begint naar de elleboog.

`Die actie van Kramer was absoluut een rode kaart`, meent Steijn. `Ik zeg al jaren dat het gek is dat een gele kaart normaal gesproken niet teruggedraaid kan worden als het eigenlijk rood had moeten zijn. Maar pas die regels dan aan het begin van het seizoen aan.`

De trainer signaleert bovendien een zekere mate van willekeur in de besluiten in Zeist: `Ik kan me een doodschop met twee benen vooruit van PSV`er Karim Rekik herinneren, waar hij ook geel voor kreeg in plaats van rood. Toen heb ik geen aanklager gehoord. Misschien het verschil tussen een topclub en ADO?`

Kramer erkende zondag zelf ook dat hij rood had moeten krijgen. De 25-jarige aanvaller dacht goed weg te komen omdat de regels voorschrijven dat een gegeven gele kaart niet teruggedraaid kan worden. Voetbalbond KNVB maakt nu echter een uitzondering.

Wat een kleinzielig mannetje is die Steijn toch! Hij is blijkbaar zo wanhopig dat hij nu steun zoekt bij de (helaas vele) fans die geheel ten onrechte altijd denken dat ADO niet eerlijk wordt behandeld; zeg maar: het calimero-gevoel. Hij weet natuurlijk dat dat argument bij veel fans (helaas) altijd in goede aarde valt, maar ik vind niet dat hij dat soort gevoelens nog eens moet aanwakkeren. Even een paar tegenargumenten op een rijtje:
1. Steijn heeft toch wel gelezen dat de scheidsrechter de gele kaart gaf voor het doorlopen op Cilissen (zeg maar: een actie met de benen) en dat hij de elleboogstoot niet had gezien? Hoe erg die overtreding van Rekik inderdaad ook was, die kon niet in tweeën worden geknipt. Dat is voor velen misschien moeilijk te begrijpen, maar Steijn moet dit natuurlijk weten.
2. De regels zijn helemaal niet aangepast; dit kon altijd al, maar alleen als er sprake is van een meervoudige overtreding, zoals in dit geval.
3. PSV is sowieso het verkeerde voorbeeld, want dat werd afgelopen zondag tegen Feijenoord juist heel zwaar benadeeld door de scheidsrechter.
4. Volgens mij gaf Kramer in dezelfde wedstrijd nog een elleboogstoot (volgens mij tegen Veldman), maar die kwam niet in de samenvatting terug. Dat zou bij een topclub nooit gebeuren. Misschien het verschil tussen een topclub en ADO?
5. Ik meen me te herinneren dat Steijn aan het begin van het vorige seizoen stoer aankondigde dat spelers die onnodige kaarten en schorsingen opliepen, ook door de club zelf zouden woren bestraft. Nooit meer iets van gehoord, terwijl ook vorig seizoen meerdere malen spelers van ADO oliedomme gele en rode kaarten opliepen. En ook nu hoor je hem daar niet meer over.
6. Ik heb even rondgekeken: op fora van de zogenaamde topclubs (sowieso bij iedere club) lees je precies dezelfde soort berichten. Blijkbaar ziet men dus overal reden om zich achtergesteld te voelen. Ik pik daar één opvallend voorbeeld uit: Feijenoord heeft de afgelopen 49 wedstrijden maar liefst 20 strafschoppen gekregen en Ajax (dat toch echt aanvallender speelt dan Feijenoord) slechts 3. Tja, zulke keiharde cijfers geven meer reden voor achterdocht dan de ongefundeerde verdachtmakingen van Steijn!

Steijn: `Bij Rekik heb ik geen aanklager gehoord`

Dat Michiel Kramer zondag rood had moeten krijgen voor zijn actie tegen Ajax-doelman Jasper Cillessen, dat zal ADO-trainer Maurice Steijn niet ontkennen. Maar het zit de coach desondanks wel dwars dat de aanklager van de KNVB een vooronderzoek begint naar de elleboog.

`Die actie van Kramer was absoluut een rode kaart`, meent Steijn. `Ik zeg al jaren dat het gek is dat een gele kaart normaal gesproken niet teruggedraaid kan worden als het eigenlijk rood had moeten zijn. Maar pas die regels dan aan het begin van het seizoen aan.`

De trainer signaleert bovendien een zekere mate van willekeur in de besluiten in Zeist: `Ik kan me een doodschop met twee benen vooruit van PSV`er Karim Rekik herinneren, waar hij ook geel voor kreeg in plaats van rood. Toen heb ik geen aanklager gehoord. Misschien het verschil tussen een topclub en ADO?`

Kramer erkende zondag zelf ook dat hij rood had moeten krijgen. De 25-jarige aanvaller dacht goed weg te komen omdat de regels voorschrijven dat een gegeven gele kaart niet teruggedraaid kan worden. Voetbalbond KNVB maakt nu echter een uitzondering.

Vooronderzoek naar armstoot Kramer ZEIST - Michiel Kramer moet ernstig rekening houden met een fikse schorsing. De aanklager betaald voetbal van de KNVB is een onderzoek gestart naar de vermeende armstoot die de spits van ADO Den Haag zondag uitdeelde aan doelman Jasper Cillessen van Ajax.



ADO Den Haagspits Michiel Kramer (l) met Daley Blind van Ajax. Foto: ANP Pro Shots
De KNVB benadrukt dat het om een uitzonderlijke situatie gaat. Arbiter Reinold Wiedemeijer had de aanvaller weliswaar geel gegeven, maar dat was volgens de KNVB voor de actie die hij met zijn benen uitvoerde. De betreffende armbeweging heeft Wiedemeijer gemist, waardoor de situatie dus niet is gezien en beoordeeld.

Volgens wereldvoetbalbond FIFA mag een dergelijke actie `opgeknipt` worden, waardoor er toch mag worden gekeken naar vervolging. De kans lijkt klein dat Kramer wegkomt met zijn actie, aangezien hij na de wedstrijd ronduit toegaf een rode kaart voor de overtreding te hebben verdiend.

Beide clubs, de twee assistent-scheidsrechters en de vierde man is om een verklaring gevraagd. Zij hebben tot dinsdagmiddag 12.00 uur de tijd om te reageren.

<FCDH> schreef:

Ik zou jol eerder trainer maken dan te wachten tot de winterstop

heeft dat zin, woensdag thuis Heerenveen en zondag Groningen, 6 verlies punten, dus op zijn vroegst 9 december lijkt mij

DEN HAAG - ADO Den Haag-trainer Maurice Steijn is zeer teleurgesteld na de wedstrijd tegen Ajax die zondag kansloos met 0-4 werd gewonnen door ADO.

`Ik had er veel meer van verwacht. Ajax heeft een goede ploeg maar in scherpte en strijdlust hadden we Ajax pijn kunnen doen. Ik had van te voren echt het gevoel dat we kansen hadden om resultaat te boeken. Dat is een misvatting geweest`, concludeert Steijn. Volgens Steijn gaf ADO Ajax te veel ruimte. `Wij speelden niet slim. We hadden moeite met de rol van Lerin Duarte en de tweede bal was steeds voor Ajax. Je moet daar scherp op zijn, dat waren wij niet`

De Haagse oefenmeester vindt dat slechts drie of vier spelers hun niveau haalden tegen Ajax. Daarnaast baalt Steijn ervan dat Tom Beugelsdijk en Michiel Kramer door een gele kaart volgende eek geschorst zijn. `Het was absoluut rood voor Michiel Kramer dus hij mag nog van geluk spreken`, vindt Steijn over Kramers prent. Door de 0-4 nederlaag tegen Ajax staat ADO Den Haag op de gedeelde voorlaatste plaats in de eredivisie met RKC Waalwijk.

reactie steijn

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 201 gasten.

Bekijk de topshouts