Tag: bang

Trending: volendam excelsior winnen ideho helft weg

Toon alle shouts

Ik was ff bang dat we vandaag n gezamenlijke vijand op de shoutbox hadden in de vorm van Ziggo maar langzaamaan komt t toch nog goed hier

DhZuidwest; wat wil je nou, n halfvolle bak met die roemruchte harde kern die al 10 jaar niet meer bestaat of n volle bak (waar die zgn kern ook is) met allerlei subsidie-kaarten. Kan mij t rotten man.

Als speler had ik er vroeger ook echt last van als er ineens dubbel zo veel publek was. Heb t zo maar meegemaakt dat er ineens 6 stonden in plaats van 3 en ik beloof je..da`s geen pretje hoor!

<FCDH> schreef:

Radio 1 luisteren gaat over de overname jvz Henk bres hermen de bruin

Hermen bevestig weer chinezen wil 10 miljoen per jaar in de club investeren

Henk bres is sceptisch

Jvz neemt alle woorden terug als wang alles nakomt en ADO binnen 3 jaar naar de top helpt dan is ie bereid wang te helpen ook

Henk Bres en die behangverkoper die over ADO en een Chinese overname praten.... Mag ik een teiltje? Met zulke `vrienden`... heb je echt geen vijanden meer nodig. Lekkere PR weer.

Aegon werd ook weer in het zonnetje gezet

gillah schreef:

Ik hoop dat je gelijk hebt met dit positieve scenario. Normaal gesproken zal het ook wel zo ongeveer gaan mits het waar is dat de regels van de Chinese overheid de reden zijn dat de overname nu zo lang duurt.

Maar toch is een ander scenario zeker niet onmogelijk. Elke supporter van elke club die is overgenomen is een positief scenario voorgeschoteld gekregen, ook supporters van clubs waarbij het rampzalig is afgelopen. De mooie verhalen van Wang betekenen niks, we beginnen nu op 0 en hij moet het allemaal nog waarmaken.

Want tegenover jouw scenario is het volgende te zetten: United Vansen is een investeringsmaatschappij, die voor elke handeling extern geld moet aantrekken. Het geld voor de overname bij elkaar sprokkelen is lastiger gebleken dan vooraf gedacht, waardoor de overname vertraging heeft opgelopen. Ook in de toekomst blijkt dat het netwerk van Wang niet zo groot is als wij gehoopt hadden en is het netwerk dat hij wel heeft niet zo enthousiast als Wang dacht (want dat Wang dingen wat te positief in kan zien dat weten we nu al). Het schiet dan ook niet erg op met de investeringen en er wordt nauwelijks vooruitgang geboekt. De investeerders in de aankoop worden ongeduldig door het uitblijven van rendement en willen hun geld terug. Voor Wang zit er niks anders op dan de club te verkopen. Dan blijkt echter dat de waarde van de club wel ongeveer gelijk is gebleken, maar dat het zoeken van een geschikte koper verrekte lastig is. Wang heeft echter niet veel tijd en besluit in zee te gaan met een Rus die, zoals later zal blijken, van een hoop zwart geld af moet...

O maar dat scenario daar ben ik niet zo bang voor, om de simpele reden dat de gemeente dan weer betrokken moet worden en toestemming moet geven.
Misschien naïef van mij, maar ik hoop toch dat de wethouder mensen in dienst heeft die Pistolen Pawel eruit zal filteren.

wdr schreef:

Gewoon weer verder met de soap...

Was weer een Chinees grapjes.

Ronaldo schreef:

Ik ben ervan overtuigd dat de deal definitief doorgaat.

Ik hoop het nu maar. Anders verwacht ik de aankomende 6 maanden alleen maar cynische en hatelijke shouts

Heb het al gelezen. Klinkt mij meer als een zoethoudertje. Al hoop ik natuurlijk wel dat het doorgaat. Ben bang dat we zonder Chinezen ver onderaan gaan eindigen dit jaar. We hebben in de winterstop een paar goede aankopen nodig, al is dat ook nog geen garantie tot succes.

H@@GenEES schreef:

Laat gaan joh, de goede man heeft nog nooit één stukje bewijs kunnen leveren voor al zijn grote beschuldigingen aan het adres van Kallen

Ik heb er vandaag herhaaldelijk om gevraagd en dan krijg de opmerkingen van het niveautje kleuterschool ("is je zolderkamer al afgetimmerd" dus dan weet je al dat de discussie over is.

Ik zou zeggen ga eens met ooievaar deze discussie aan in het stadion hou de discussie nou is in leven dan :-) ik ben alleen bang dat je dan schitterd in afwezigheid :-) o nee wacht je komt nooit in het stadion

Ooievaar schreef:

Wellicht is het in één of andere werkmaatschappij gaan zitten...

Ik begreep dat het om de bemiddelingskosten gaat voor ....... ene Chung Li.

Bolluhboeah schreef:

Ik heb ook zo`n vraagje: we zouden veel geld besparen met het door ons zo gehate kunstgrasveld. Weinig onderhoud enzo. Maar...

Dat bedoel ik, ik zou Kallen veel meer waarderen wanneer hij gewoon transparant(er) zou zijn geweest. Zijn voorgangers hadden er ook zo`n handje van.

Ik begrijp dat je niet alles naar buiten wil hebben, je kan dan moeilijker onderhandelen met spelers als hun zaakwaarnemers precies weten wat de club te besteden heeft. Kan in de transfer periode vervelend zijn.

Maar om zomaar iemand op zijn blauwe ogen te geloven gaat bij niet.

Die blauwe ogen worden gecontroleerd door een accountant. En sinds een paar van die jongens grote claims aan de broek kregen wegens fouten bij controles zijn ze allemaal erg scherp.
Niet alleen wordt er gekeken naar de vastgelegde cijfers maar ook de besluitvormingsprocessen (zoals de keuze van een leasemaatschappij of een autodealer of een spelersaankoop) worden bekeken en beoordeelt.
Zo`n accountant publiceert zijn bevindingen via de jaarrekening of zijn bevindingen zijn op te vragen bij het bedrijf (i.c. ADO) dat verplicht is deze rapportage te verstrekken.
Ik ben daarom niet zo heel erg bang voor malversaties.

Bovendien is het zo dat van der Kallen als privé persoon (aandeelhouder) niet transparant hoeft te zijn. Uiteraard wel als bestuurder van ADO maar dat is hij niet (meer).

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

070FCDH070, pwr, adorob en 188 gasten.

Bekijk de topshouts