Tag: directeur

Trending: feyenoord kinderen ajax west pluche oefent

Toon alle shouts

@Kees

Is dit artikel soms door jou geschreven?

Een mooi opinie artikel over het gedoe Steijn en Jansen van HetHaags AmateurVoetbal!


Het was stil rondom Maurice Steijn na zijn vertrek bij FCDH. Volgens Piet Jansen omdat hij zijn ontslag nog niet verwerkt had, volgens ons omdat Steijn een professional is die weet dat het niets toevoegt om negatieve dingen in de pers te roepen. Niet alleen is dit onprofessioneel, het zou FCDH ook niet geholpen hebben in de strijd tegen degradatie.

Het grootste probleem van Steijn is namelijk dat als je gestart bent in FCDH F1 in 1978 en je eindigt als hoofdtrainer, je meer hebt met een club dan voorbijganger Jansen. Steijn is een clubman in hart en nieren in tegenstelling tot Jansen die vooral directeur is en wellicht nog meer speelt, en blij dat hij nu wel de nummer 1 is. Bij de HTM lukte dat Jansen niet om eerste man te worden. Gezien hetgeen Jansen voor FCDH heeft gedaan met de portemonne van de HTM, was het logisch dat Jansen een van de kandidaten zou zijn voor de functie.Steijn daarentegen wist dat toen hij hoofdtrainer werd, hij de club zou gaan verlaten. Hij had alleen gehoopt dat dit de voordeur zou zijn.

Wij denken dat een ieder die Robert Langenbach, Andre Brand en Matthijs Manders kent, weet waarom ze zijn vertrokken, ook meteen weet waarom van der Kallen en consorten Jansen hebben gekozen als nieuwe directeur. Dezelfde Piet Jansen doet een aantal uitspraken in de krant, in TV West sport en ook daarbuiten die er op gericht lijken te zijn het imago van Jansen op te vijzelen en het toch al beschadigde blazoen van Steijn verder te beschadigen.

Even los van de vraag of Fraser het terecht of onterecht heeft overgenomen (achteraf terecht gezien de resultaten), het gaat om de manier hoe je afscheid neemt van elkaar en hoe de communicatie daar naartoe verloopt. Op de avond na Heracles aankondigen dat je een gesprek hebt, dit gesprek op de parkeerplaats voeren is in het normale leven niet iets dat heel erg vaak voorkomt. Ook daarin spreken wij uit eigen ervaring.

In het interview dat Steijn geeft op TV West (vanaf aanstaande zaterdag 07.00 uur te zien) geeft Steijn aan dat Jansen ook zou opstappen als Steijn zou moeten verdwijnen. Even los of Steijn had moeten en kunnen overzien dat dit natuurlijk een afspraak is die 99,999% van alle mensen die dit zeggen niet waarmaken, Jansen had vanuit zijn positie dit nooit moeten en mogen zeggen. Bevestigt ons beeld dat Steijn niet zo zeer moest sneuvelen om de club te redden maar veel eerder moest wijken om Jansen directeur te laten zijn en blijven. En daarmee is het cirkeltje wat ons betreft rond.

Een wijs man zei ooit eens: "in het voetbalwereldje wenst iedereen je succes maar niemand gunt het je" en daar kunnen we ons alleen maar bij aansluiten.

En wat Maurice Steijn betreft, in een ontzettende moeilijke periode in zijn persoonlijk leven heeft hij de club voorrang gegeven, hij nam het over van Atteveld, hield de club erin en deed een stap terug toen van der Brom kwam. Toen van der Brom verdween stapte hij toch weer tussentijds in ging met een elftal aan de slag dat rijp was voor degradatie maar hield de club ook toen er weer in. Een jaar later miste Steijn in de laatste wedstrijd de playoffs voor Europees voetbal en raakte hij wederom een aantal spelers kwijt. In januari stond hij onderaan en moest hij vertrekken, na iets meer dan 100 wedstrijden FC Den Haag, vele bedreigingen, werkweken van 100 uur voor een aardig salaris, was Maurice Steijn weer een gewone sterveling. De man verdient respect en niet de hoon die hem nu ten deel valt.

Heeft hij niets fout gedaan? Natuurlijk, Steijn is een jonkie, 40 jaar pas, gaat leiding geven aan de moeilijkste club van Nederland. Naast het feit dat hij natuurlijk al veel eerder realistischer had moeten gaan voetballen met de ploeg, had hij ook een aantal andere zaken rondom de technische invulling anders moeten organiseren.

Niet verliezen in plaats van altijd voor de winst gaan, dat kun je hem verwijten. Echter het krediet dat een FCDH jongen van het publiek krijgt blijkt dan heel erg mager te zijn en dat is jammer. Wij zijn erg benieuwd hoe het publiek gaat reageren als Fraser doorgaat waar hij gebleven was. Catenaccio met een nieuwe dimensie is niet iets waar het publiek heel erg warm voor loopt in Den Haag.

En Jansen...ach, die moeten we maar niet te serieus nemen. Iemand die zo vaak en zo graag vertelt dat hij het juiste heeft gedaan heeft dat misschien toch niet gedaan.

Wij hopen dat Maurice Steijn ooit weer aan de slag kan bij een mooie club met een professionele organisatie. Maurice, bedankt voor wat je voor FCDH hebt gedaan, wij zullen het in ieder geval nooit vergeten.

....

ADO-directeur Piet Jansen gaat niet in op uitspraken


DEN HAAG - ADO-directeur Piet Jansen wil uit respect voor Maurice Steijn niks zeggen over de uitspraken van de voormalig trainer. ‘Ik heb de uitlatingen gezien en gelezen. Uit respect voor Maurice ga ik hier niet op in.`
Steijn liet in een interview aan Omroep West weten dat Jansen zou opstappen als hij werd ontslagen. ‘Het slechtste wat wij nu kunnen doen is jou ontslaan. Zeker na alles wat je vorig jaar bereikt hebt. Dat gaan wij onder mijn leiding absoluut niet doen’, vertelt Steijn. ‘Sterker nog. Hij zei: ‘op het moment dat ik jou moet ontslaan, dan stap ik zelf ook op. ‘Dat heeft hij in de gang bij de kleedkamer gezegd.’

Jansen wil niet ingaan op de uitspraken van de oud-trainer van ADO Den Haag. `Ik heb een periode heel prettig samengewerkt met Maurice. Misschien dat ik na mijn ADO-periode hier op terugkom. Voor nu ben ik teleurgesteld dat het via de media gespeeld wordt. Wat hij zegt is zijn gevoel en mening. Ik heb vorige week mijn verhaal gedaan.`

Maurice Steijn nam na zijn ontslag maandenlang bewust afstand van de voetbalwereld.

Zijn ontslag vindt hij nog steeds onterecht, zegt hij in het AD. Hieronder enkele uitspraken.

,,De clubleiding was in paniek. Vier jaar geleden zaten ze bij mij thuis aan de keukentafel en smeekten ze me om Raymond Atteveld op te volgen en het seizoen af te maken. Op dat moment zat ik in een familiedrama. Ik ben er toch ingestapt en we zijn er in gebleven. En toen John van den Brom ruim een jaar daarna in de zomer per sms liet weten te vertrekken, nam ik het weer over. Vorig seizoen was het wél mijn groep. Werden we keurig negende. In die tweeënhalf jaar is er voor 5,2 miljoen euro aan spelers verkocht. En is de club weer gezond. Op basis daarvan had ik op meer krediet gerekend.”

,,We hebben zeker slechte wedstrijden gespeeld. Dat is duidelijk. Dat duel met Heracles was inderdaad rampzalig, maar een week daarvoor konden ze het tegen Feyenoord wel. De situatie was toen nog niet uitzichtloos, want we stonden maar één punt achter op de concurrentie. En er kwamen relatief gemakkelijker tegenstanders aan.”

,,Mijn aandacht voor de ploeg is niet altijd honderd procent geweest, denk ik. Het gebeurde noodgedwongen. Misschien was ik te veel clubman en had ik egoïstischer moeten zijn. Meer alleen aan het voetbal moeten denken. Nu lag er te veel op mijn bordje. Het eerste, de scouting, de medische staf, de jeugd. We moesten ineens verhuizen van trainingslocatie, van het Zuiderpark naar het stadion. En we gingen tussendoor over op kunstgras. Feit is dat ik de enige was binnen de organisatie die dit kon regelen. Niet voor niets heb ik bij Piet Jansen (algemeen directeur) aangedrongen op een technisch manager.”

,,Nu ik weg ben, is het allemaal geregeld. Een hoofd jeugdopleiding. Een technische man. De verhuizing is klaar. Allemaal goed voor de club natuurlijk, maar ik heb het gevoel dat ik mijn werk niet af heb kunnen en mogen maken.”

,,Als meer mensen in de leiding een sportachtergrond hadden gehad, was ik nooit ontslagen. Ik miste de steun.”

,,Hij (Piet Jansen) heeft misschien verstand van de Randstadrail, de tramtunnel of een strippenkaart, maar niet van een opstelling. Daarmee geef ik aan dat echte voetbalmensen mij meer krediet hadden gegeven. Ik heb namelijk eerder bewezen dat ik het wél kan.

SCHAAM JE EIGEN MAFKETEL!!

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Steijn vindt ontslag nog steeds onterecht
Maurice Steijn nam na zijn ontslag maandenlang bewust afstand van de voetbalwereld.
Lees het nieuwsbericht

Ze hadden eigenlijk in de winterstop in moeten grijpen en Steijn op dat moment technisch directeur moeten maken. Fräser voor de groep en Meppelink Hoofd jeugdopleidingen.

Steijn heeft laten zien goede spelers te kunnen halen (Holla, Jansen, Alberg, Gehrt, Kramer, Zuiverloon enz.)

Elke week stonden er weer minimaal 3 spelers op een andere plek. Zo werd er constant geschoven met Zuiverloon en Malone. Ook stonden er elke week andere buitenspelers in en bleef hij van Duinen in de spits opstellen. En dan heb ik het nog niet eens over het middenveld.

Maurice Steijn krijgt het gewoonweg niet voor elkaar een team te laten vechten en een juist plan te trekken. Je zag in de eerste wedstrijd onder Fräser tegen Roda JC gelijk al een heel ander ADO Den Haag dat met een missie voetbalde. Dat had ik al die tijd niet gezien onder Steijn.

"echte voetbalmensen hadden mij meer krediet gegeven"

Het was al 2,5 jaar huilen met de pet op, terecht dat hij ontslagen is. Ik had het als directeur al eerder gedaan!

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Piet Jansen verbond lot aan Steijn`
ADO-directeur Piet Jansen had zijn lot verbonden aan Maurice Steijn.
Lees het nieuwsbericht

Wat een commotie bij sommige om wat Steijn zegt over zijn ontslag. Als hij het meteen bij zijn ontslag naar buiten had gebracht was het ook als natrappen bestempeld.

Maar het echt zo is dat Jansen zijn eigen lot aan dat vsn Steijn heeft verbonden, dan mag hij daar ook eerlijk vooruit komen als directeur zijnde.

Ik zie het probleem niet zo

DEN HAAG - ADO-directeur Piet Jansen heeft eind januari tegen Maurice Steijn gezegd dat wanneer de Haagse trainer ontslagen zou worden, hij zelf ook zou opstappen. Dat zegt Steijn in zijn eerste televisie-interview na zijn ontslag.


Jansen liet Steijn na de nederlaag tegen NEC het volgende weten. ‘Het slechtste wat wij nu kunnen doen is jou ontslaan. Zeker na alles wat je vorig jaar bereikt hebt. Dat gaan wij onder mijn leiding absoluut niet doen’, vertelt Steijn.

Wanneer directeuren dat soort taal uitspreken is het einde van de trainer doorgaans in zicht. Steijn was daar niet bang voor. ‘Hij leek mij heel integer. Sterker nog. Hij zei: ‘op het moment dat ik jou moet ontslaan, dan stap ik zelf ook op’, vervolgt Steijn. ‘Dat heeft hij in de gang bij de kleedkamer gezegd.’

Uiteindelijk werd Steijn begin februari ontslagen en bleef Jansen op zijn positie zitten. ‘Ik heb daar alle begrip voor, maar zeg dan: ik kon niet anders. Ik moet ook mijn baan behouden, want ik moet ook mijn hypotheek betalen en mijn vrouw moet ook boodschappen bij de Albert Heijn doen. Dan ben je een kerel en heb ik respect voor je, maar niet na een maand eens zeggen, zullen we eens koffie drinken.’

Steijn had na zijn ontslag niet de illusie dat Jansen zou opstappen. ‘Die ochtend van het ontslag had ik dat idee niet’, vervolgt hij. ‘Die week daarna? Hij had het tegen mij gezegd na de wedstrijd tegen NEC. Maar toen ik de bewuste ochtend bij de raad van commissarissen en Piet Jansen moest komen had ik niet de illusie dat hij meeging.‘

`Hij is ook afhankelijk van het geld van ADO. Dat geeft ook helemaal niet. Ik begrijp dat’, benadrukt Steijn. ‘Dan mag je het alsnog zeggen, maar zeg dan aan het einde van de rit. Ik wilde solidair zijn, maar ik heb ook mijn gezin te onderhouden. Ga niet verder tot de orde van de dag en uitspraken doen in de Voetbal International dat de spelers op de verkeerde plek stonden, want de spelers stonden op dezelfde plek. Ik heb volgens mij Tom Beugelsdijk niet als linksbuiten gebruikt. Het voegt niets toe als hij dit soort uitspraken doet.’

Piet Jansen heeft nog niet kunnen reageren op het verhaal van Maurice Steijn.

Het volledige interview met Maurice Steijn is zaterdagochtend om 07.00 uur voor het eerst te zien op TV West. Daarna volgt ieder uur een herhaling.


.













DEN HAAG - ADO-directeur Piet Jansen heeft eind januari tegen Maurice Steijn gezegd dat wanneer de Haagse trainer ontslagen zou worden, hij zelf ook zou opstappen. Dat zegt Steijn in zijn eerste televisie-interview na zijn ontslag.


Jansen liet Steijn na de nederlaag tegen NEC het volgende weten. ‘Het slechtste wat wij nu kunnen doen is jou ontslaan. Zeker na alles wat je vorig jaar bereikt hebt. Dat gaan wij onder mijn leiding absoluut niet doen’, vertelt Steijn.

Wanneer directeuren dat soort taal uitspreken is het einde van de trainer doorgaans in zicht. Steijn was daar niet bang voor. ‘Hij leek mij heel integer. Sterker nog. Hij zei: ‘op het moment dat ik jou moet ontslaan, dan stap ik zelf ook op’, vervolgt Steijn. ‘Dat heeft hij in de gang bij de kleedkamer gezegd.’

Uiteindelijk werd Steijn begin februari ontslagen en bleef Jansen op zijn positie zitten. ‘Ik heb daar alle begrip voor, maar zeg dan: ik kon niet anders. Ik moet ook mijn baan behouden, want ik moet ook mijn hypotheek betalen en mijn vrouw moet ook boodschappen bij de Albert Heijn doen. Dan ben je een kerel en heb ik respect voor je, maar niet na een maand eens zeggen, zullen we eens koffie drinken.’

Steijn had na zijn ontslag niet de illusie dat Jansen zou opstappen. ‘Die ochtend van het ontslag had ik dat idee niet’, vervolgt hij. ‘Die week daarna? Hij had het tegen mij gezegd na de wedstrijd tegen NEC. Maar toen ik de bewuste ochtend bij de raad van commissarissen en Piet Jansen moest komen had ik niet de illusie dat hij meeging.‘

`Hij is ook afhankelijk van het geld van ADO. Dat geeft ook helemaal niet. Ik begrijp dat’, benadrukt Steijn. ‘Dan mag je het alsnog zeggen, maar zeg dan aan het einde van de rit. Ik wilde solidair zijn, maar ik heb ook mijn gezin te onderhouden. Ga niet verder tot de orde van de dag en uitspraken doen in de Voetbal International dat de spelers op de verkeerde plek stonden, want de spelers stonden op dezelfde plek. Ik heb volgens mij Tom Beugelsdijk niet als linksbuiten gebruikt. Het voegt niets toe als hij dit soort uitspraken doet.’

Piet Jansen heeft nog niet kunnen reageren op het verhaal van Maurice Steijn.

Het volledige interview met Maurice Steijn is zaterdagochtend om 07.00 uur voor het eerst te zien op TV West. Daarna volgt ieder uur een herhaling.


.

Thijs schreef:

Even rekenen:

6.3 miljoen aan salarissen voor 97 mensen is gemiddeld 64948 euro per jaar

Als alle 68 medewerkers die geen speler zijn modaal (34500 pj) zouden verdienen(utopie) dan verdienden zij 2346000 euro

6300000-2346000=3954000 over voor de spelersgroep
3954000/27=146444 gemiddeld

Als je dan 5 grootverdieners zou hebben a 2 ton daalt het gemiddelde voor de rest naar 134272.

Aangezien er natuurlijk in de staf en de directie/kantoor meer zal worden verdiend dan modaal gaan deze cijfers rap omlaag.
Het is maar een eyeopener

Onthoudt hierbij dat de technische staf ook meer verdient dan de gemiddelde medewerker en dat er ook een (dure) directeur is. De medewerkers op de commerciële afdeling zullen ook ongetwijfeld meer dan 34500 per jaar verdienen. Ik denk dat het gemiddelde van de basis tussen de 90.000 en 150000 zal liggen. (Dit is absoluut natte vinger werk!) Met een enkeling die meer verdient.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Jansen zou graag bakkie doen met Steijn
Directeur Piet Jansen van ADO Den Haag denkt dat Maurice Steijn het er nog steeds moeilijk mee heeft dat hij moest opstappen.
Lees het nieuwsbericht

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber, BigMac, James, kevin, Kees, Tante Wil, john 147, Heino en 359 gasten.

Bekijk de topshouts