Tag: elke

Trending: spelers kalezic laatste trainer jaren ideho

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Havenaar steekt hand in eigen boezem
Mike Havenaar is het eens met de kritiek die hij de laatste tijd over zich heen krijgt.
Lees het nieuwsbericht

Dat heeft hij vorig jaar ook bewezen en bovendien is het heel gebruikelijk dat spitsen blijven staan als ze niet scoren. En geldt voor elke spits dezelfde regel als de eerste weer valt is het vertrouwen direct terug. Maar een ander probleem dit jaar zijn ook de assisten, zijn behoorlijk aan de zuinige kant.

Dus ik vindt wel dat Havenaar nog een kans moet krijgen als Duplan zeker op links gaat spelen. Maar gooi VD Heijden er wel in wedstrijd en laat hem niet op de bank zitten 90 min lang

H@@GenEES schreef:

Wat heb je nu aan 40% van de aandelen, dan is Wang en zijn kornuiten van UV nog steeds de baas, heb je nog steeds niets te vertellen over beleid of wat dan ook aangezien je geen meerderheid heb... Niemand die in dat grapje gaat stappen.

nou dan zijn we er toch iedereen een hele grote mond en er stapt niemand in of denk je dat wang ado voor 8 miljoen weg doet nadat hij er 10 voor betaald heeft en nog eens 2,9 miljoen heeft gespekt ,je mag mazzel hebben als hij zijn verlies pakt "wat een chinees nooit doet" en 11 miljoen vraagt .en volgens mij was nog niet zo lang geleden ado 8 waard en toen kwam er al niemand.dus lekker met z`n allen blijven schreeuwen op iets wat toch niet gaat gebeuren.ja het kan gebeuren maar dan moeten we elke week vol zitten moet de horeca alas een tierelier lopen moet er genoeg shirtjes en pakjes verkocht worden en moeten de sponsors in de rij staan dan heb je een kans dat iemand ado wil kopen en een vraag aan jou zie jij dat de eerst 5 jaar gebeuren?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Zolang het middenveld zo blijft maakt het niet veel uit wie er in de voorhoede staan. Die worden door de veel te grote ruimtes door ons zelf op een eiland gezet, en alle druk komt op de verdediging die uit angst niet meer doorschuiven.. We kunnen niet bepaald zeggen dat we de wedstrijden door pech hebben verloren en dat de spits teveel kansen mist, het was gewoon kansloos.

De spelers tonen wel inzet maar dat wordt op de verkeerde manier gebruikt. Eerst repareren wat er mis is en de veel te veel tegendoelpunten beperken, en dán weer pas vooruit denken. Compact spelen én Duplan als de sodemieter weer voorin op links. Maar ja, dat heeft inmiddels al heel nederland gezien.

En elke keer de uitspraak na een kansloze nederlaag “Ja, maar van die tegenstander kunnen we verliezen” is ook flauwekul, het gaat om de manier waarop Als je zo veel ruimtes weggeeft oogt elke tegenstander beter, ook een Telstar dalijk als we niet oppassen. Petrovic moet lekker afstappen van zijn idealen en kijken naar wat de selectie kan, en niet andersom.

Kees schreef:

Van der Heijden heeft tegen Excelsior gescoord, tegen Heerenveen op de paal gekopt en voor de rest nog werkelijk geen ene ruk bij het eerste laten zien.

Het verschil tussen het eerste en belofteteam en oranje onder de 19 is zo enorm groot. Ook in het tweede heb ik hem enorm slecht zien spelen behoudens één wedstrijd, naar ik meen tegen Heracles afgelopen seizoen.

Kies ik toch liever voor Havenaar. Dat is een zekerheidje behoudens de laatste wedstrijden waarin ie overigens ook bijna geen aanvoer kreeg.

Kees

Je ben een aanrdige vent hoor, maar je bent niet echt modern volgens mij. In het NL elftal waar hij in speelt lopen wel degelijk hele grote talenten die uiteraard allemaal jong zijn en men speelt daar tegen leeftijd genoten die bijna allemaal uit een sterkere competitie komen als de Nederlandse. Van der Heijden laat daar zijn dat hij er gewoon elke keer weer een paar goal inkopt of schiet. Natuurlijk is die jongen 19 en word ie 20 in februari maar zo jong is dit niet hoor om door te breken in onze mickey mouse competitie. Als ik bijvoorbeeld een van der Heijden vergelijk met een Havenaar dan zou mijn keus heel makkelijk zijn want wie niet presteerd die doet maar een stapje terug, de een zijn dood... Misschien maakt dit Havenaar wel extra scherp en gaat ie wel weer scoren. Voetballen vind ik Havenaar niet eens goed genoeg voor de Juup, enige wat ie kan is koppen en af en toe zijn uitschuifbeen gebruiken. Kramer daarentegen was 2 klassen beter, en meer rendement

marcellino schreef:

ach dat had ik al een paar weken geleden geschreven.laten we de schuld ook eens bij ons zelf zoeken we lopen wel te klagen maar dragen zelf niks bij zo was het onder de oude aandeelhouder en zo ook onder wang.
het enige verschil is dat wang wel het geld heeft om de tekoten te dichten zonder te verkopen waar de vorige aandeelhouder de beste voetballers moest verkopen.
je kan begroten wat je wil en de intentie uitspreken dat je bij de beste 7 t/m 10 wil eindigen maar als je begroot op bijvoorbeeld 12.000 toeschouwers en ook de daarbij horende mersandising en horeca draai je dus al verlies en ja dan kom je op een tekort.
van mij mag havenaar en schaken weg.spelen gewoon niet goed genoeg en drukken ook nog eens op de begroting.
maar het is tot nu toe wel fijn dat we niet gedwongen zijn om te verkopen ,al betaald wang laat hij betaald in ieder geval wel.

"ach dat had ik al een paar weken geleden geschreven.laten we de schuld ook eens bij ons zelf zoeken we lopen wel te klagen maar dragen zelf niks bij"

LOL mensen geven gemiddeld €50- tot €75- per wedstrijd uit en krijgen dan jaar na jaar baggervoetbal voorgeschoteld en dan ligt het probleem bij de supporters, man man man....

Als jij ergens gaat eten en het vreten is slecht dan blijf je toch ook weg, nah en laten we wel zijn het product voetbal is bij ADO al jaren zwaar onder de maat, ik heb ook geen zin meer om €50 per wedstrijd uit te geven en een hele dag kwijt te zijn om elke wedstrijd 2x 45 minuten te moeten irriteren aan 11 slappe zakken die moeite hebben om mee te komen m,et de clubs uit de onderste regionen.

En voor mij hoeft het voetbal niet fantastisch te zijn, ik weet van welke club ik supporter ben, maar dit wat ik nu al 5 jaar krijg voorgeschoteld is niet te vreten en ik heb er mijn spreekwoordelijke buik vol van...

En dan heb ik het niet eens over de Wang ellende gehad.

Kees schreef:

Ach dat er nog geen overeenstemming over de premies is, heeft volgens mij geen invloed op de prestaties of inzet. Dat gebeurt bij meerdere BVO`s en vele grote bedrijven hebben een CAO welke allang is afgelopen en de onderhandelingen nog bezig zijn.

Wat ik wel verwerpelijk vind is dat er geen enkele continuïteit op het technische vlak is. Fraser was erg tevreden over zijn staf en ook Metgod en toch moesten allen weg. Juist Metgod had nu het verschil gemaakt om bijvoorbeeld Havenaar op tijd te verkopen. Je bespaart het salaris van Metgod (ik neem aan tussen de 1 a 2 ton) maar het verlies op Havenaar is een veelvoud.

Besparen op een TD met voetbal know how vindt ik sowieso geen goeie zaak. Nu wordt het aan- en verkoopbeleid bepaald door een trainer die ook maar een passant is.
Ik denk trouwens dat de inzet wel goed is, maar alleen op de verkeerde manier gebruikt wordt. Elke tegenstander krijgt zoveel ruimte tegen ons dat het gewoon voor ons niet te belopen is. Maar ja, dat verhaal is bekend. Voor mijn part voorlopig alles dicht timmeren en met betonvoetbal punten sprokkelen, want om de punten draait het uiteindelijk, en dan komt het vertrouwen vanzelf terug.

H@@GenEES schreef:

Wat moet Manders anders zeggen, het water staat aan de lippen, we hebben gezien met de vorige AD die dat deed, die werd geliquideerd door Manders en Wang.

Ik wordt moe van mensen die nu na 2,5 jaar ellende nog volhouden dat het allemaal wel goed gaat komen, blijklbaar wil je de waarheid gewoon niet zien, tja dan houd alles ook wel een beetje op...

welke waarhied dan vertel jij de waarhied dan even.
de waarheid is dat we misschien onder een andere aandeelhouder of de vorige wisten waar we stonden maar dat zou bekekent hebben dat we aan het begin van dit seizoen verplicht duplan,havenaar,meijers en schaken hadden moeten verkopen ,nu is het makkelijk praten want drie voldoen niet aan de verwachtingen.maar wat nu als je deze spelers niet hasd gehad en je had het elke wedstrijd met van der heijden,bakker,jansen en weet ik het wie moeten doen want geloof het of niet de spelers die dit jaar erbij zijn gehaald hadden dan ook niet gekomen.
het is een zooitje ja zeker maar tot nu toe en ja het duurt te lang maar hij betaald wel en nogmaals ik wacht liever drie jaar op geld die er gaat komen dan op iets wachten wat er niet is.
niks ten nadelen van de vorige eigenaren maar die hadden gewoon weg niet genoeg geld om te investeren.want dat is de enige manier om ado omhoog te brengen want ado moet het zeker niet hebben van de suporters want we krijgen het tegen ajax nog en eens vol.
idem dito mersandisnig je ziet iedereen in die shirts van den haag lopen kan je geloof ik op een site kopen maar ze zijn te beroerd om meer te betalen voor een echt shirt zo veel geven ze om ado.
zeiken is makkelijk.
maar kan iemand mij nu eens uitleggen in goede bewording wang stopt er komt een nieuwe aandeelhouder die geen geld heeft om te investeren en denkt we gaan sponsors binnen halen en meer toeschouwers.hoeveel kans is er dat dit gaat gebeuren.en dan nog een vraag als dat niet gebeurd moeten we dan spelers verkopen of kunnen we alle spelers behouden.
onze begroting moet dus omlaag en dat betekend in theorie dat je ook op de ranglijst gaat spelen voor plekken tussen 12 en 18 nou dan wacht ik wel op geld met alle problemen van dien.en of het nu goed gaat of slecht mensen hebben altijd wat te zeiken en komen niet naar het stadion.

marcellino schreef:

daar gaan we weer "ik wil mijn gelijk niet halen"
heb ik iets gemist in de media hoor toch duidelijk manders zeggen dat het zo ver helemaal niet is dat na de aandelhouders vergadering pas duidelijk is hoe of wat.en een wel denkend mens kan nu toch al bedenken dat de vergadering in oktober niet door gaat die verplaatsen ze na de beursgang.
ook ik wordt moe van alle gedoe maar om iemand al af te schieten voordat er iets echt bekend is dat gaat mij veel te ver maar is hier niet onbekend.
sommige zijn er hier als de kippen bij als er ook maar iets negatiefs over ado gezegd kan worden ,een shouters zij het net al ado is van ons laten we gewoon achter elkaar staan en voorlopig is het lang niet zo ver dat we in de problemen komen de winterstop is nabij lekker afscheid nemen van havenaar ben je gelijk van alle zorgen af,hoef je geen salaris meer te betalen en ka jeje ook niet meer ergeren lekker kasteneer of van der heijden neer zetten probleem in een klap opgelost.

Volgens mij ben jij toch degene die elke keer bij een tegenslag op het veld, of bij een gebeurtenis binnen de club er als de kippen bij is om jezelf voor te doen als Johan Maasbach de verlosser, als Diederick Samson die alles weet, en vervolgens haal jij het maar weer eens op dat sommige shouters negatief over de club praten... Ik snap jou niet, wat wil je bereiken?

Kees schreef:

Maar dat soort stellingen vind ik zo`n kul. Net alsof alle Aziaten gelijk zijn? Je hebt altijd vele uitzonderingen en zeker nu de wereld en haar bevolking zo in beweging zijn.

Van ADO wordt/werd ook altijd beweerd dat er Haagsche bluf tentoongespreid wordt. Pfffffffffffff, heb me zondag werkelijk groen/geel geërgerd aan dat stelletje opvreters. Ik kan er niks mooiers van maken.
Een enkeling zoals Tommy probeerde er nog wat van te maken maar het overgrote gedeelte komt langs en probeert zijn zakken te vullen. Ik let altijd speciaal op de spelers na een nederlaag. Ook op tv. Wij zijn er doodziek van en zij???????????? Lekker oprottuh als je zo`n instelling etaleert.

Natuurlijk is niet elke Aziaat hetzelfde. Maar hoe we reageren op teleurstellingen, tegenspoed, overlijden etc. is voor een groot deel cultureel ingegeven.

Dat over Wang

Volgens mij zei van der Kallen toen hij eigenaar was dat ADO zich zelf kon redden .
Als ADO ( als het überhaupt waar is ! ) de salarissen en huur niet kan betalen is er toch iets goed FOUT gegaan tussendoor.
Dat zou ook betekenen dat Wang elke maand geld zou moeten maken zodat er geen problemen ontstaan dus los van investeren!

Dus die mensen in China moeten elke maand geld pompen en zien er niks voor terug ...wauw ja dat gaat lang goed gaan .
Dat zou geen elke Hagenees doen verklaart wel een hoop dat niemand instapt .

Ik persoonlijk denk niet dat het zo erg is kan toch niet dat het een maand alles goed is en twee maanden erna alles onder water is .

Begrijp wel dat er spelers zijn die drukken bv Havenaar daarom MOET die spelen want als je die op de bank zet raak je hem nooit en never kwijt voor wat geld .

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Franky, TheMariner, BLEISWIJK-1, Jordy, Don Leo, den haag, fcdh-denhaag en 214 gasten.

Bekijk de topshouts