Tag: gemaakt

Toon alle shouts

D.H.zuid-west schreef:

Laat ik ook eens een balletje opgooien. Mijn opstelling voor zondag ziet er als volgt uit:

.....................Hansen...............
Zuiverloon, Wormgoor, Beugelsdijk, Kanon
..........Kristensen, Dereijck, Meijers............
Schaken................................Marengo
.....................Havenaar..............

Eeuwig zonde dat Duplan niet meedoet, die gaan we echt missen!

Nee nee, Jansen en bakker hebben vandaag allebei een sliding gemaakt op de training en hebben daarmee 100% inzet laten zien. Dat ze niet kunnen voetballen is bijzaak. Dus die jongens spelen gewoon.

wijstaanboven schreef:

Lekker handig ook dan ... Wat viel er te protesteren

Hij vond dat er voorafgaand aan de 3-1 een overtreding op hem werg gemaakt en daar valt wat voor te zeggen !!

Het probleem is er zit een kliekje fraser gaat letterlijk over het hele beleidt op voetbal gebied is verlengt en ze vriend metgod gaat over fraser ze functioneren

Er lopen elf contracten af ik houdt me hart vast wat Henk daarvoor terug haalt want Henk wil geen creatieve spelers (gerth alberg) Henk speelt al een heel seizoen zonder middenveld

Dan ga je kijken naar onze ad zoals mij grote vriend de snor al opmerkte een sprekende pop een man zonder ervaring in de voetbalwereld samen met helicopter Henk hebben ze het zover laten komen dat we nul waarde op het veld hebben naja misschien havenaar en Jansen

Jeugd zal nooit doorbreken daar houdt helicoptertje totaal niet van nu hebben we een salaris huishouding wie niet klopt elf aflopende contracten van jongens die gratis weg gaan en schuld

Schuld die mede door de nieuwe eigenaar en de bewaker van de club zijn onstaan nota bene iemand uit de incasso wereld

Dus dit is ons toekomstperspectief

-slecht voetbal geen centje bluf of creativiteit
-daling in budget
-daling in toeschouwers aantallen niemand kijk graag naar dit
-elf aflopende contracten dat betekend dus dat Henk nieuwe spelers moet aantrekken nou dat worden domme dravertjes
-de spelers die wel verlengt zijn Jansen en malone
-eigenaar die er nooit is nooit betaald
-een falende sprekende pop die gesteund word door de supporters
-voetbal voor lijfsbeleid wat niet om aan te zien is en provincie clubjes die ons rechts en links inhalen

We zijn letterlijk weer terug geworpen na 2003 mede mogelijk gemaakt door fraser wang en wigt

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Cartoon Colignon over cultuurverschil ADO-China
Jos Colignon heeft voor de Volkskrant een cartoon gemaakt over het cultuurverschil tussen China en Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

grijze gek schreef:

K.U.T Komen we hem nog een keer tegen

hoeveel doelpunten heeft hij gemaakt dan tegen ons de afgelopen wedstrijd?

haagse-Dick schreef:

Mee eens!

@ h@@g

Jij was toch zo van het eerst zien dan geloven?
Nu verdedig je Wigt die geld heb uitgegeven die de club nog niet heb gezien?

Maar als de afspraken zijn gemaakt dan moet je beleid voeren, je kunt nu eenmaal niet op je handen gaan zitten want dan had je nu een selectie gehad die kwalitatief slechter is dan die van de Graafschap. Het is allemaal heel makkelijk met de kennis van nu allerlei oordelen hebben en de schuld bij Wigt leggen terwijl jullie grote verlosser Wang allerlei beloftes maakt (zelfs op papier) maar steeds maar in gebreken blijft, Wang is de schuldige, maar die schijnt heilige zijn bij sommige.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kaartenkoning fluit Feyenoord – ADO
De KNVB heeft een opmerkelijke keuze gemaakt bij de aanstelling van de scheidsrechters.
Lees het nieuwsbericht

GreenYellowTheHague schreef:

Voor een groot deel eens met je. Ik zelf vind dat je als ADO altijd wel je goede spelers zal moeten verkopen. Dit alles heeft te maken met een goede scouting en jeugd afdeling. Feit is wel, aan wie en voor hoeveel je ze gaat verkopen. Een club in de top 6 zal altijd meer geld kunnen overhouden aan een jeugd product of een goede speler gescout door ADO. UV had dit natuurlijk moeten weten, zulke dingen ga je gewoon na voor je besluit ruim 10 miljoen uit gaat geven om een club te kopen, zeker in een ander land. Ik vind het gewoon slecht management van de kant van UV want je gaat gewoon niet personeel lekker hun gang laten doen, en pas aan de bel trekken als het waarschijnlijk mis gaat. We zijn van een gezonde club nu ineens een cat 1 geworden in een tijdsbestek van een jaar, en dat is de schuld van een eigenaar. Mocht Wigt en overige bestuursleden er een potje van hebben gemaakt ( wat ik zeer zeker niet denk ) dan nog is de eigenaar de schuldige, niet capabel een club, bedrijf te runnen

er is geen potje van gemaakt.
normaal kan gewoon de salarissen betaald worden dit zit in de begroting.
alleen omdat wigt geld heeft uitgegeven aan stoelen,schermen en jeugdcomplex heb je een tekort van iets meer dan een miljoen.
je kan dit oplossen door een speler te verkopen of door een lening aan te gaan.
zo erg is dus het probleem niet.
als je dan weer break even draait moet je er voor zorgen dat het jeugdcomplex verder afgebouwd kan worden dus er zal ergens nog geld vandaan moeten komen.
ik ben er van overtuigd dat wang in ieder geval het tekort gaat betalen.of hij de rest betaald weet ik niet maar hij zou stom zijn als hij ADO in categorie 1 laat komen want dan kan je zonder financiële hulp al helemaal niet winstgevend zijn.
de knvb zegt het al het komt er op neer dat ado zijn boeken in orde heeft maar dat door de extra uitgaven voor de stoelen,schermen en jeugdcomplex je een tijdelijk tekort hebt.
wanneer ADO of wang dat oplost ga je ook direct uit deze categorie dus zo erg is het ook weer niet gesteld met ADO.

Aad schreef:

Gek genoeg ben ik het voor een groot deel met je eens. Ook ik vind dat er nauwelijks "waarde" in het veld staat. Bakker ken jij nog enige waarde toe maar ik denk niet dat andere clubs voor een eenvoudig dravertje veel geld zullen overhebben.
De 3 jaar lopende contracten van onze voorhoede stonden mij direct al tegen. Na afloop van hun contracten geen pegel meer waard. (Let wel: ik zeg niets over de huidige speelwaarde in het elftal.)

Het enige waar ik mijn vraagtekens bij zet is de aanname dat Wang hier niets van af wist en geen akkoord heeft gegeven.
Wellicht heeft hij niet gesnapt waar hij mee akkoord ging maar hij begrijpt van de totale voetballerij niets.
Na zijn interview met De Volkskrant is wel duidelijk dat Wang zelf geen stuiver heeft maar voor geld afhankelijk is van anderen. En alles bij elkaar optellend kan ik alleen maar concluderen dat die anderen misschien ADO wel willen financieren maar eerst Wang op zijn bek willen laten gaan omdat hij het imago van de Chinese investeerders in het algemeen meer kwaad dan goed doet. ADO als slachtoffer van een stammenoorlog, bij wijze van spreken.

Wang zou wel zijn ok hebben gegeven maar de man weet zoals jij net al aangaf nul van voetbal af ik ben niet pro wang nooit geweest ook maar als hij weg moet moet ook het huidige wat er zit weg want die hebben er minimaal net zo een puinhoop van gemaakt

marcellino schreef:

Volgens mij maakt het toch helemaal niet uit wie de schuldige is.je moet vanaf nu gewoon de schouders er onder zetten.een goed gesprek aan gaan wat united vansen van Ado verwacht en wat ado kan realiseren met het budget wat ze nu hebben.dan is het aan united vansen of ze willen investeren of dat ze het wel best vinden.als zij het een winstgevend bedrijf willen laten worden zou Ado toch een geld injectie moeten krijgen en dat je tussen plek 4 en 8 gaat voetballen dan kan je zonder financiële hulp winst maken.nu laat ons al 5 jaar zien dat je spelers moet verkopen om zwarte cijfers te maken en dat zegt genoeg.dus of een geld injectie zodat we hoger op de ranglijst komen wat meer supporters en sponsors oplevert of zonder geld injectie maar dan elk jaar je beste speler verkopen.meer keuzes zijn er niet.

Voor een groot deel eens met je. Ik zelf vind dat je als ADO altijd wel je goede spelers zal moeten verkopen. Dit alles heeft te maken met een goede scouting en jeugd afdeling. Feit is wel, aan wie en voor hoeveel je ze gaat verkopen. Een club in de top 6 zal altijd meer geld kunnen overhouden aan een jeugd product of een goede speler gescout door ADO. UV had dit natuurlijk moeten weten, zulke dingen ga je gewoon na voor je besluit ruim 10 miljoen uit gaat geven om een club te kopen, zeker in een ander land. Ik vind het gewoon slecht management van de kant van UV want je gaat gewoon niet personeel lekker hun gang laten doen, en pas aan de bel trekken als het waarschijnlijk mis gaat. We zijn van een gezonde club nu ineens een cat 1 geworden in een tijdsbestek van een jaar, en dat is de schuld van een eigenaar. Mocht Wigt en overige bestuursleden er een potje van hebben gemaakt ( wat ik zeer zeker niet denk ) dan nog is de eigenaar de schuldige, niet capabel een club, bedrijf te runnen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Rob2002, Marcie, Aad, GroenGeelHart070, tjapi01, broodjebal070 en 79 gasten.

Bekijk de topshouts