Trending: excelsior wedstrijd volendam kkd beker verhoek

Kees schreef:

Volgens de officiële site:

De voordelen op een rijtje:
- De selectie van ADO Den Haag kan dagelijks in het Kyocera Stadion gaan trainen
(het complex van Wilhelmus ligt op loopafstand en beschikt ook over kunstgrasvelden)

- De ADO Den Haag Vrouwen , Beloften en overige jeugdteams kunnen in het stadion spelen
(enkel in de lente en zomermaanden/wat kost de lichtinstallatie en energie voor het hoofdgebouw in vergelijk met De Aftrap?)

- Evenementen in het Kyocera Stadion krijgen door de overgang veel meer mogelijkheden en ruimte
( welke evenementen dan op kwetsbaar kunstgras?)

- De selectie en het kantoorpersoneel werken weer samen in één onderkomen
(kan dus ook als ze bij Wilhelmus trainen)

- Het nieuwe pand voor de Jeugdopleiding kan op korte termijn worden gebouwd omdat er voldoende budget is zonder de extra kosten voor de selectie in datzelfde pand
(inderdaad op de korte termijn een financieel voordeel)

- ADO Den Haag kan meeliften op de kosten die gemaakt worden voor het WK Hockey in de ombouw naar kunstgras
(gedeeltelijk meeliften en ook het onderhoud en over enige tijd de gedwongen vervanging van het kunstgras (wet van de remmende voorsprong) kost het nodige)

- De nieuwe generatie spelers is opgegroeid op kunstgras
(ook onze jeugd van De Aftrap???)
- Wedstrijden kunnen zo goed als altijd doorgaan
(twee afkeuringen hebben we in vijf jaar gehad waarvan één niet aan het veld lag maar aan de drainering)
- De onderhoudskosten gaan aanzienlijk omlaag
(klopt)
- De selectie kan dagelijks trainen op de nieuwe mat, wat thuisvoordeel op kan leveren
(te kinderachtig voor woorden deze stelling)
- Kunstgras is tegenwoordig in vele soorten verkrijgbaar en in het Kyocera Stadion komt de mat zoals Maurice Steijn die graag voor zijn team en speltype wil zien
(en als Maurice weggaat nemen we direct een nieuwe mat voor de nieuwe trainer???)

Leuk en aardig maar met Wilhelmus zijn ze er niet uitgekomen, want dat was eerder al de bedoeling. Denk ook niet dat ADO wat dat betreft afhankelijk moet zijn van een amateurclub en andere gemeente. Verder ga ik er vanuit dat er straks in het Kyocera een heel wat modernere versie komt te liggen dan t Wilhelmusveld, want de ontwikkelingen gaan snel. Zo is dat sliding verhaal (schaafwonden) al achterhaald, op modernere kunstgrasmatten kan je prima slidings maken.

k-030 schreef:

Ik snap je vraag niet?

Volgens mij is die Galgenwaard failliet, met een enorme garantiestelling vanuit de gemeente Utrecht.
Maar misschien hoor ik, het morgen in Utrecht, per slot van rekening Roze Zaterdag in de Domstad!

k-030 schreef:

Ik denk dat den haag daar ook op hoopt.
Zo is het wat ik begreep ook bij Toornstra gegaan volgens mij hebben jullie daar ook een doorverkoop percentage op (hoeveel weet ik niet precies!)
Maar het zal me niet verbazen als dit zelfde ook bij van Duinen gaat gebeuren.
Dat denk ik niet, ik denk nog geen 2 miljoen.
De mening van andere supporters zijn verdeeld, de ene groep ziet hem graag komen, de andere alleen als hij niet de hoofdprijs kost en de laatste groep ziet toch liever een type mulenga groot en beren sterk!

In wiens stadion voetbalt men nu en ten laste van wie komen de schulden uit het faillissement, gemeente, dus burgers?

Vandaag word er de commissie van de gemeente weer over de financiële positie van ADO gesproken, niet gelijk denken dat er wat an de hand is dit gebeurt structureel, maar ben wel benieuwt wat er uit komt zou toch positief moeten zijn

janjazz37 schreef:

Klopt, maar voor dat bedrag gaf de Gemeente wel een garantie af.
Verder, MvdK beschikte op het juiste moment over object(en) die de Gemeente dolgraag wilde hebben.
Daardoor ging het balletje rollen.
En voor wie `t soms vergeten is of niet weet; de Gemeente hield al jaren de Club overeind.
In zekere zin kun je MvdK dus de redder van de Club noemen. Hiertoe mede instaat gesteld door Europese regels.

Doel heiligt soms de middelen; heb/had hier dan ook geen probleem mee, maar constructie met MvdK als eigenaar moet wel eindigen als de Club uit de grauwe middenmaat wil klimmen.

Natuurlijk Jan, maar er moet gevroet worden in zijn privé leven en als er nu dingen gebeuren die niet kunnen of mogen moet je wel met bewijzen komen en niet ``iets`` roepen.
Dat is nu het zelfde ge OH over die reclame palen, het staat duidelijk in het MoU hoe het in elkaar steekt.
En daar komt nog bij dat als de Gemeente toen had gezegt, nee MvdK u mag geen claim neerleggen op de reclame zuilen en hij had zich terug getrokken had ook iedereen geroepen wat een klootzakken in die gemeente om geen toestemming te geven voor een paar kloten reclame zuilen, waarvan volgens mij de opbrengsten erg overschat worden

pmc schreef:

MvdK heeft nog voor dat hij er met de gemeente uit was geld gestort zo dat de salarissen betaald konden worden en er geld was voor een bus naar een uitwedstrijd.

Klopt, maar voor dat bedrag gaf de Gemeente wel een garantie af.
Verder, MvdK beschikte op het juiste moment over object(en) die de Gemeente dolgraag wilde hebben.
Daardoor ging het balletje rollen.
En voor wie `t soms vergeten is of niet weet; de Gemeente hield al jaren de Club overeind.
In zekere zin kun je MvdK dus de redder van de Club noemen. Hiertoe mede instaat gesteld door Europese regels.

Doel heiligt soms de middelen; heb/had hier dan ook geen probleem mee, maar constructie met MvdK als eigenaar moet wel eindigen als de Club uit de grauwe middenmaat wil klimmen.

Jacco schreef:

Jij verwijst nu naar een periode ver voor MvdK dus juist jouw post slaat kant noch wal.

Ik verwijs naar de periode kort voor zijn aantreden en daarvan kan je toch niet met droge ogen beweren dat die net zo goed of beter was dan nu?

MvdK heeft nog voor dat hij er met de gemeente uit was geld gestort zo dat de salarissen betaald konden worden en er geld was voor een bus naar een uitwedstrijd.

Karel, wat je schrijft klinkt zinnig. En voor een deel kan ik me hier in vinden. Ware het niet dat vd Kallen dit heeft gedaan op verzoek van de gemeente Den Haag en niet vanwege zijn liefde voor onze club. Een kille saneerder en warmte gaan nou eenmaal niet samen.

Misschien was zo`n figuur destijds nodig. Bezuinigen was noodzakelijk en daar heeft ie destijds o.a. accountant Cees Liegbergen voor aangetrokken. Spijtig is dat ook deze zuinige boekhouder totaal niet bij de club paste. Kwam niet uit de regio en zijn voorkeur ging uit naar een clubje aan het Ij.

Te veel focussen op Sjakie leidt de aandacht af van het echte probleem. En dat is dat veel fans zich niet meer welkom voelen bij de club. Ervaren geen warmte. Het gaat alleen om de centen en niet meer om de mensen.
We staan op de hoogste plaats wat betreft de terugloop van seizoenkaarten. Ook de terugloop van sponsors is zorgelijk.

En de hoogste baas heeft zelf gezegd dat dit niet alleen aan de crisis te wijten is. Jammer is alleen dat hij dat liet vallen om zijn jaknikker nog even een trap na te geven. Kijk, zo`n man is nou de eigenaar van onze mooie club.

OscarZ schreef:

Hij heeft er echt geen 8 miljoen in gestopt. Geen eigen geld wel te verstaan. Zie o.a. Memorandum Of Understanding 2.
verkoop en levering door SSO aan de Gemeente van het Appartementsrecht Hoofdgebouw van het stadion, gelegen aan het Haags Kwartier 45, 47, 49 en 55 te Den Haag (hierna te noemen: “het Hoofdgebouw”), voor een koopsom van EUR 10.000.000,= (exclusief BTW), welk bedrag wordt voldaan in contanten alsmede de kwijtschelding van de door de Gemeente aan SSO in juni 2007 verstrekte geldlening (restant hoofdsom EUR 6.380.856,03) met rente, waarbij voorts de ter zake van deze transactie verschuldigde BTW in contanten door de Gemeente aan SSO zal worden voldaan, een en ander overeenkomstig de concept-akte van levering en kwijtschelding als opgenomen in Bijlage 3;
(b) aanwending door SSO van een gedeelte van voornoemde koopsom voor een aflossing van EUR 6.000.000,= op de hoofdsom van de door de Investeerder aan SSO verstrekte hypothecaire geldlening, onder gelijktijdig royement van het eerste recht van hypotheek van de Investeerder op het Hoofdgebouw;

Met investeerder wordt vd Kallen of 1 van z`n vele B.V.`s bedoeld.

Snap ook nog steeds niet waarom iedereen steeds komt met hij heeft € 8 miljoen eigen geld er in gestoken. Dat geld komt uit een vastgoed deal m.b.t een stuk grond in de Binckhorst. De gemeente Den Haag heeft € 8 miljoen teveel betaald. Deze constructie is bewust zo uitgewerkt omdat de gemeente Den Haag niet € 8 miljoen in ADO kon storten vanwege Europese regels voor staatssteun. Waarom houdt het college van B&W elk onderzoek naar de handel en wandel bij ADO tegen? Ze zijn bang dat er politieke koppen gaan rollen..... Eens komt de waarheid volledig naar buiten.

MikeDH schreef:

Valt mee als je kijkt naar zijn inverstering van ruim 8 miljoen.
Toen hij instapte was er veel schulden, nu ongeveer 1 miljoen.
Je kan niet verwachten dat hij zegt, nou voor 5 mil is de club voor jullie.

Dan vraag ik mij af, hoe graag wilt die groep DH verder helpen?

Gaat tijd worden dat J. van Zweden zijn aandelen gaat verkopen bij swansea en samen met een groep DH gaat kopen

Hij heeft er echt geen 8 miljoen in gestopt. Geen eigen geld wel te verstaan. Zie o.a. Memorandum Of Understanding 2.
verkoop en levering door SSO aan de Gemeente van het Appartementsrecht Hoofdgebouw van het stadion, gelegen aan het Haags Kwartier 45, 47, 49 en 55 te Den Haag (hierna te noemen: “het Hoofdgebouw”), voor een koopsom van EUR 10.000.000,= (exclusief BTW), welk bedrag wordt voldaan in contanten alsmede de kwijtschelding van de door de Gemeente aan SSO in juni 2007 verstrekte geldlening (restant hoofdsom EUR 6.380.856,03) met rente, waarbij voorts de ter zake van deze transactie verschuldigde BTW in contanten door de Gemeente aan SSO zal worden voldaan, een en ander overeenkomstig de concept-akte van levering en kwijtschelding als opgenomen in Bijlage 3;
(b) aanwending door SSO van een gedeelte van voornoemde koopsom voor een aflossing van EUR 6.000.000,= op de hoofdsom van de door de Investeerder aan SSO verstrekte hypothecaire geldlening, onder gelijktijdig royement van het eerste recht van hypotheek van de Investeerder op het Hoofdgebouw;

Met investeerder wordt vd Kallen of 1 van z`n vele B.V.`s bedoeld.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

KvR, BLEISWIJK-1, Franky, Vak_W, Jk23, Bleek, Superjantje en 231 gasten.

Bekijk de topshouts