Welkom in de shoutbox, gast
charder
Nog even een herhaling van een berichtje van woensdag voor wie volgend jaar eventueel gebruik wil en kan maken van een wel verwarmde plaats.
Beste shouters,
In vervolg op de discussie over de momenteel niet aanwezige mogelijkheid om als particulier een (duurdere) scc voor de eretribune te kopen heb ik contact gezocht met de commerciële afdeling van Ado. Deze afdeling wil op korte termijn gaan bekijken wat de mogelijkheden zijn, en zou daarom graag willen weten hoeveel interesse er in potentie daadwerkelijk voor deze duurdere kaarten is.
Om de grootte van de interesse in dit soort “rustige” plaatsen tegen een hoger tarief te meten zou Ado graag willen dat potentieel geïnteresseerden daarom voor woensdag 8 februari een mailtje sturen naar cz@adodenhaag.nl . In dit mailtje graag even melden dat je op de hoogte wil worden gehouden van een eventueel aanbod en of je eventueel een informatie bijeenkomst bij zou willen wonen.
Gezien het gegeven dat er bij Ado op 9 februari intern overleg is om de mogelijkheid te bespreken zou het mooi zijn als iedere potentieel serieus geïnteresseerde dat via de mail aan Ado laat weten.
Beste shouters,
In vervolg op de discussie over de momenteel niet aanwezige mogelijkheid om als particulier een (duurdere) scc voor de eretribune te kopen heb ik contact gezocht met de commerciële afdeling van Ado. Deze afdeling wil op korte termijn gaan bekijken wat de mogelijkheden zijn, en zou daarom graag willen weten hoeveel interesse er in potentie daadwerkelijk voor deze duurdere kaarten is.
Om de grootte van de interesse in dit soort “rustige” plaatsen tegen een hoger tarief te meten zou Ado graag willen dat potentieel geïnteresseerden daarom voor woensdag 8 februari een mailtje sturen naar cz@adodenhaag.nl . In dit mailtje graag even melden dat je op de hoogte wil worden gehouden van een eventueel aanbod en of je eventueel een informatie bijeenkomst bij zou willen wonen.
Gezien het gegeven dat er bij Ado op 9 februari intern overleg is om de mogelijkheid te bespreken zou het mooi zijn als iedere potentieel serieus geïnteresseerde dat via de mail aan Ado laat weten.
0
|
Zaterdag 4 februari 2012 om 14:39 uur |
Mr. FC DEN HAAG
Mr. FC DEN HAAG
Max schreef:
http://www.clubachterdeduinen.nl/media/content/image/adotrein1_klein.JPG
http://www.clubachterdeduinen.nl/media/content/image/adotrein2_klein.JPG
http://www.clubachterdeduinen.nl/media/content/image/adotrein3_klein.JPG
http://www.clubachterdeduinen.nl/media/content/image/adotrein1_klein.JPG
http://www.clubachterdeduinen.nl/media/content/image/adotrein2_klein.JPG
http://www.clubachterdeduinen.nl/media/content/image/adotrein3_klein.JPG
Nice pics! Ik zeg kopen die trein, loop voor de ADO kids, ha! ha!
0
|
Zaterdag 4 februari 2012 om 09:16 uur |
haagse jr
@FCDHHOTNEWS Morgen zal de kaartverkoop voor CC houders starten voor Utrecht uit. Maar dit gaat mogelijk niet door. Zo spoedig mogelijk meer informatie.
@FCDHHOTNEWS #ADO Den Haag staakt kaartverkoop voor FC #Utrecht uit. De club is bang voor ongeregeldheden. SCC houders kunnen nog wel kaarten kopen.
@FCDHHOTNEWS Dit heeft ook te maken met de opstootjes bij NEC uit. Door een mysterieus politie optreden van undercover agenten braken er relletjes uit.
0
|
Donderdag 2 februari 2012 om 19:12 uur |
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Raad kritisch over aankoop hoofdgebouw
De Haagse gemeenteraad wil meer weten over de plannen van het college van burgemeester en wethouders om een deel van het Kyocera Stadion te kopen.
Lees het nieuwsbericht
Raad kritisch over aankoop hoofdgebouw
De Haagse gemeenteraad wil meer weten over de plannen van het college van burgemeester en wethouders om een deel van het Kyocera Stadion te kopen.
Lees het nieuwsbericht
0
|
Donderdag 2 februari 2012 om 17:24 uur |
Advertentie
rien1
Kees schreef:
Helemaal gek word ik van die klantjes die via de pers communiceren dat ze weg willen. Lekker opzoutuh......
Helemaal gek word ik van die klantjes die via de pers communiceren dat ze weg willen. Lekker opzoutuh......
"Meneer" Immers wil naar een ``hogere`` club. " Meneer" Immers is zo over het paard getild dat ie niet eens ziet dat hij met zijn prestaties nu alleen nog bij FC Balophetdak 5 terecht kan. "Meneer" Immers kon het nog niet eens opbrengen om op de familiedag zich een beetje normaal te gedragen. Met een chagrijnige tering muil neerkijken op de gewone man/vrouw die een kaartje kopen om ook naar ADO en "meneer" (topper) Immers te kijken. ADO en zijn supporters zijn gewoon te min voor "meneer" Immers. Die had minimaal op een ruil met Lalkovic gerekend. Dus opzouten met die arrogante uitgestreken postzegel.
En liever gisteren als morgen. Sfeerverzieker!
En liever gisteren als morgen. Sfeerverzieker!
0
|
Woensdag 1 februari 2012 om 20:10 uur |
Tommy
BLEISWIJK-1 schreef:
Gisteren werd er door de VI geschreven dat Hoesen niet naar ADO komt omdat ze hem dit seizoen niet meer konden inzetten. Maar het lijkt nu dat de transfersom te hoog was.
ADO Den Haag meldde zich wel bij Fulham, dat nog tot komende zomer de werkgever is van Danny Hoesen (foto). Al speelt de 20-jarige aanvaller sinds augustus op huurbasis voor Fortuna Sittard. Een transfer naar de Residentie werd geblokkeerd door de Londense club, omdat er teveel geld werd gevraagd. Hoesen vertelt tegenover L1 dat het een grote eer is dat ADO Den Haag interesse voor hem had. "Ik heb al eerder uitgesproken dat ik graag in de eredivisie zou spelen. Maar nu het niet door gaat, vind ik het helemaal niet erg om verder te gaan bij Fortuna."
Treb, Miq, ADO500 of andere die het weten. Wat is nu de werkelijke rede?
Gisteren werd er door de VI geschreven dat Hoesen niet naar ADO komt omdat ze hem dit seizoen niet meer konden inzetten. Maar het lijkt nu dat de transfersom te hoog was.
ADO Den Haag meldde zich wel bij Fulham, dat nog tot komende zomer de werkgever is van Danny Hoesen (foto). Al speelt de 20-jarige aanvaller sinds augustus op huurbasis voor Fortuna Sittard. Een transfer naar de Residentie werd geblokkeerd door de Londense club, omdat er teveel geld werd gevraagd. Hoesen vertelt tegenover L1 dat het een grote eer is dat ADO Den Haag interesse voor hem had. "Ik heb al eerder uitgesproken dat ik graag in de eredivisie zou spelen. Maar nu het niet door gaat, vind ik het helemaal niet erg om verder te gaan bij Fortuna."
Treb, Miq, ADO500 of andere die het weten. Wat is nu de werkelijke rede?
spelers moeten terug worden geroepen van hun uitleen periode bij een club anders moeten ze de verhuur periode bij de andere club in dit geval fortuna sittard respecteren.
Den haag had hem dus alleen kunnen kopen en dat is niet gelukt.
Den haag had hem dus alleen kunnen kopen en dat is niet gelukt.
0
|
Woensdag 1 februari 2012 om 17:13 uur |
yesyes
BLEISWIJK-1 schreef:
Gisteren werd er door de VI geschreven dat Hoesen niet naar ADO komt omdat ze hem dit seizoen niet meer konden inzetten. Maar het lijkt nu dat de transfersom te hoog was.
ADO Den Haag meldde zich wel bij Fulham, dat nog tot komende zomer de werkgever is van Danny Hoesen (foto). Al speelt de 20-jarige aanvaller sinds augustus op huurbasis voor Fortuna Sittard. Een transfer naar de Residentie werd geblokkeerd door de Londense club, omdat er teveel geld werd gevraagd. Hoesen vertelt tegenover L1 dat het een grote eer is dat ADO Den Haag interesse voor hem had. "Ik heb al eerder uitgesproken dat ik graag in de eredivisie zou spelen. Maar nu het niet door gaat, vind ik het helemaal niet erg om verder te gaan bij Fortuna."
Treb, Miq, ADO500 of andere die het weten. Wat is nu de werkelijke rede?
Gisteren werd er door de VI geschreven dat Hoesen niet naar ADO komt omdat ze hem dit seizoen niet meer konden inzetten. Maar het lijkt nu dat de transfersom te hoog was.
ADO Den Haag meldde zich wel bij Fulham, dat nog tot komende zomer de werkgever is van Danny Hoesen (foto). Al speelt de 20-jarige aanvaller sinds augustus op huurbasis voor Fortuna Sittard. Een transfer naar de Residentie werd geblokkeerd door de Londense club, omdat er teveel geld werd gevraagd. Hoesen vertelt tegenover L1 dat het een grote eer is dat ADO Den Haag interesse voor hem had. "Ik heb al eerder uitgesproken dat ik graag in de eredivisie zou spelen. Maar nu het niet door gaat, vind ik het helemaal niet erg om verder te gaan bij Fortuna."
Treb, Miq, ADO500 of andere die het weten. Wat is nu de werkelijke rede?
Lijkt me niet dat ze zo achterlijk te zijn om interesse te tonen in een speler die niet eens haalbaar is. Volgens mij mag je met huurspelers wel bij 3 verschillende clubs in een jaar spelen. Dat is alleen als je die speler zou willen kopen als ik het goed heb
0
|
Woensdag 1 februari 2012 om 17:08 uur |
charder
Beste shouters,
In vervolg op de discussie over de momenteel niet aanwezige mogelijkheid om als particulier een (duurdere) scc voor de eretribune te kopen heb ik contact gezocht met de commerciële afdeling van Ado. Deze afdeling wil op korte termijn gaan bekijken wat de mogelijkheden zijn, en zou daarom graag willen weten hoeveel interesse er in potentie daadwerkelijk voor deze duurdere kaarten is.
Om de grootte van de interesse in dit soort “rustige” plaatsen tegen een hoger tarief te meten zou Ado graag willen dat potentieel geïnteresseerden daarom voor woensdag 8 februari een mailtje sturen naar cz@adodenhaag.nl . In dit mailtje graag even melden dat je op de hoogte wil worden gehouden van een eventueel aanbod en of je eventueel een informatie bijeenkomst bij zou willen wonen.
Gezien het gegeven dat er bij Ado op 9 februari intern overleg is om de mogelijkheid te bespreken zou het mooi zijn als iedere potentieel serieus geïnteresseerde dat via de mail aan Ado laat weten.
In vervolg op de discussie over de momenteel niet aanwezige mogelijkheid om als particulier een (duurdere) scc voor de eretribune te kopen heb ik contact gezocht met de commerciële afdeling van Ado. Deze afdeling wil op korte termijn gaan bekijken wat de mogelijkheden zijn, en zou daarom graag willen weten hoeveel interesse er in potentie daadwerkelijk voor deze duurdere kaarten is.
Om de grootte van de interesse in dit soort “rustige” plaatsen tegen een hoger tarief te meten zou Ado graag willen dat potentieel geïnteresseerden daarom voor woensdag 8 februari een mailtje sturen naar cz@adodenhaag.nl . In dit mailtje graag even melden dat je op de hoogte wil worden gehouden van een eventueel aanbod en of je eventueel een informatie bijeenkomst bij zou willen wonen.
Gezien het gegeven dat er bij Ado op 9 februari intern overleg is om de mogelijkheid te bespreken zou het mooi zijn als iedere potentieel serieus geïnteresseerde dat via de mail aan Ado laat weten.
0
|
Woensdag 1 februari 2012 om 16:11 uur |
Jimme
Lalkovic wordt dus voor een half jaar gehuurd? Of heeft hij ook een optie in zijn contract? Het zou mooi zijn als dat waar zou zijn!
Dan kunnen we deze zomer echt gaan cashen. Deze zomer Immers en of Toornstra verkopen , Chery naar het middenveld, met het geld van Immers zou je evt een betere spits kunnen kopen als Smolarek tegenvalt. Als hij meevalt heb je weer geld over voor een goede linksbuiten/verdediger. Als Smolarek tegenvalt zet je: Vicento/de Vogel/Tano/Elbers/Van Duijn/Mike linksbuiten , Chery alsnog op het middenveld en koop je met het geld van Immers en of Toornstra een spits.
Dan kunnen we deze zomer echt gaan cashen. Deze zomer Immers en of Toornstra verkopen , Chery naar het middenveld, met het geld van Immers zou je evt een betere spits kunnen kopen als Smolarek tegenvalt. Als hij meevalt heb je weer geld over voor een goede linksbuiten/verdediger. Als Smolarek tegenvalt zet je: Vicento/de Vogel/Tano/Elbers/Van Duijn/Mike linksbuiten , Chery alsnog op het middenveld en koop je met het geld van Immers en of Toornstra een spits.
0
|
Woensdag 1 februari 2012 om 10:12 uur |
Nu online
Eeuwig Den Haag, wiegah070, Thehague070, rh_vakm en 480 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |