Tag: moest

Toon alle shouts

Bolluhboeah schreef:

Heb ik. Maar, heeft ie er nou 8 ton of 8 miljoen ingestoken? En Braaksma cs hebben er dus ook geld erin gestoken, voordat hij dat deed. Anders waren het geen crediteuren. En dat crediteurenplan heeft ook weinig geholpen, omdat betrokken parijen die akkoord gingen ook aan de kant werden geschoven ter faveure van mark z`n bedrijven. Het is een 4 jaar oud stuk. "de rijswijker is groot georden door, kleine bijna failliete bedrijven op te kopen en gezond te maken" (kan niet copy pasten) Maar volgens mij is Thieme gewoon ten onder gegaan.

Een crediteur is een SCHULDEISER. Die steekt dus geen geld in de club, maar levert goederen/diensten en wordt daarvoor door de club betaald.

Een van de redenen waarom dat crediteurenplan er moest komen (en waarom het zo godvergeten langf duurde vordat het er was), was dat Braaksma cs NIET BEREID waren om een deel van hun vordering op te geven. Dat clubje zat op de lijn Ringelenstein (kennen we hem nog): jezelf verrijken ten koste van alles, zelfs als dat betekent dat de club kapot gaat.

Beste Mensen.

Metb verbazing het stuk zitten lezen van sjakie ( als je zo ken schrijven dan heet je volgens mij echt zo) Waar haalt hij het vandaan.

Kijk hij zal best van het e.e.a afweten en het blijkt uit alles dat hij geen vriend is van k(w)allen ( zo als sjakie hem noemt) Maar waarom heeft Sjakie van de poep vorig jaar niet gereageerd want ging alles vorig jaar onder vd kallen dan zo goed.

* Een trainer aanstellen die vierde keus was
* In welke auto,s reden de spelers dan
* Er was geen geld voor aankopen, en dus moest kallen maar noodgedwongen bij Ling aankloppen voor de zo onbekende Kubik.
* Een paar weken was Linsen bij Ado op proef reed zich suf van Eindhoven naar Den Haag , maar hij kreeg geen contract terwijl brommetje dit wel wilde maar eigenwijze kallen kwam ( overigens via via) met de niet goedkope en wereldvoetballer radosavjlevic.
* En ah ik zag Kallen staan begin vorig seizoen op het veld van laakkwartier gewoon in een polo en een ijsje etend dat kan toch niet als je zakenman ben en baas van Ado
* Stond ik n keer in de rij voor me scc hoorde ik wat medewerkers praten dat ze kallen zo geweldig vonden hoe die met mensen omging enzo ( ik dacht nog laat Sjakie het maar niet horen)
* Zo stond ik in Mei ( was eerst in de studio bij tv weast om samen met nog n supporter vd kallen een pluim in zijn hol te steken, ik zei nog praat zachtjes voor Sjakie het hoort) op het heldenplein zag ik n over geemotioneerde kallen nota bene met n biertje in zijn hand dat kan toch niet sjakie.

en Oh ja was het niet de grootmacht van vitesse die rijke stink servier die moedeloos werd van kallen omdat hij vast bleef houden aan de prijs voor Brom hij heeft m toch voor 6 ton vd hand gedaan ( zal hij dat geld gejat hebben, kallen zal er wat aan verdiend hebben maar ado ook)

En ja nu zitten wij nog steeds opgezadeld met Kallen waarvan ik zeg "ik had ook liever , Ringelensteyn, of ruurd de Boer, of Chris Nyquist of hans walraven henkie werkhoven toen ging t pas goed Sjakie met de club , toen gebeurde die dingen die jij schetst helemaal niet ( toen waren we bijna 3x failliet en stonden de supporters huilend in houtrust en demonstreerde de echte fans voor hun cluppie behalve 1 "sjakie want die dacht t heb toch geen zin want als de club blijft bestaan dan promoveren we toch maar met geluk , en dan eindigen we 3 jaar als 15e en halen we misschien per ongeluk n keer europees maar dan is het echt gedaan in 2012 Sjakie wist dat al.

Oh Oh Oh wat verlangt Sjakie terug naar de tijd met Ringelensteyn , en de zoete en theo de tobber als trainer.

Oke toen ging t niet best maar er gebeurde intern ook niets.

liefhebber schreef:

Denk dat de verwarming te hoog stond! Tja dan ga je raar lullen toch?
Hebben we meer gezien.

Ha! Ha! Ha! M. Steijn praat al zijn hele leven raar, volgens mij heeft hij een ADO DH A1 jeugd trama overgehouden, daar waren zo ook zo tevreden over zijn bewezen trainers diensten.... NOT!!!

Zo dat moest er eventjes uit, hij heeft VVV lekker getriggerd, die gasten staan natuurlijk nu helemaal op scherp en ruiken HAAGS groen/geel bloed!

pmc schreef:

Leg uit kees

Dat heb ik gisteravond al uitvoerig belicht. Het wordt tijd dat die onzinnige discussie eens stopt. Levert enkel maar negativiteit op en gaat ten koste van het plezier van ons allen.

Vloet moest weg omdat hij buitensporige eisen stelde en Van der Kallen al snel (helaas) over zijn nek ging m.b.t. Vloet, Wetzel werd eruit gesodemieterd (mede na zijn oliedomme interview in De Volkskrant), Atteveld was niet meer te handhaven vanwege zijn gedrag, Van der Brom kon niet op zijn beslissing terugkomen vanwege de uitlatingen ondermeer van Van der Kallen die tevens geld rook en nu wordt Steijn ook nog eens verketterd.

Volkomen absurd deze ontwikkelingen in de laatste vijf jaar. Zo worden we nooit die stabiele club wat wij allemaal willen. Het moet nu eens voorgoed afgelopen zijn met het vroegtijdig afscheid nemen van directeuren, trainers, technisch directeuren en assistentrainers.

Al de opgebouwde kennis gaat verloren en het levert iedere keer negatieve publiciteit op.

Haagse_Aad schreef:

Straftraining moet je niet te letterlijk nemen Kees..

Bedoel het meer in de trend van op maandag gewoon allemaal komen trainen ipv vrije dag..
En niet lekker maandag vrij en dan dinsdag gezellig gaan honkballen..

Ben overigens wel benieuwd hoe jij Steijn ziet groeien in zijn rol? Want ik zie dat eerlijk waar echt niet..

Zijn wisselbeleid wordt aanmerkelijk beter, is veel ontspannender, je hoort en leest nooit een negatief geluid uiit de spelersgroep, heeft een uitstekend resulaat behaald tegen Heracles, Heerenveen en Twente. Dat was mede te danken aan zijn gekozen opstelling en vooral tactiek. Helaas moest hij vanwege de resultaten veel behoudender spelen dan hem lief is.

Daarnaast houdt hij zich prima staande t.o.v. de directie en supporters. Nooit een onvertogen woord of reactie. En probeer dat maar eens bij ons voor mekaar te krijgen met ook nog eens een mondige spelersgroep.

Hij verkoopt de club op een prima wijze. Dat is toch hetgeen waar al jaren binnen de supporters over geroepen wordt: een trainer met geel/groen bloed, jonge vent en die aanvallend met veel strijd wil voetballen.

Max schreef:

Misschien was de inkt nog te nat om te spelen?

haha jaar daar moest ik ook aan denken.
mocht waarschijnlijk niet spelen met zijn ingepakte tattoo.
of de twitter huilebalk heeft koorts?

Ties schreef:

Wat een gelul ! Gewoon schijterig-atteveld-angstvoetbal ! En dan na 5 minuten in de rust de kleedkamer uitkomen.....is dat een uiting van een leider of van iemand die het niet meer weet ? En Van der Kallen heeft daar volgens mij niets mee te maken ! Die zorgt dat onze club gezond wordt met beperkte middelen. Dus als jij vindt dat de door jou genoemde spelers niets zijn moet je even storten! Dan kan de door jou verguisde Van der Kallen spelers kopen van een kaliber Bully, Messi, Strootman.... kortom echte toppers. Tot die tijd moet je respect hebben voor iemand die voor het eerst in 30 jaar onze club gezond maakt om zo door te kunnen groeien naar een stabiele middenmoter of meer ! Leve Koning Kalluh ! Voor de rest gewoon weer een kut wedstrijd met falende taktiek, spelers en trainers !! Een kutweekend dus !

Ja, v/d kallen is een man die al jáááren bij de club komt. Het is een echte club man. En wat zijn we blij met hem. Wie heeft uiteindelijk het voor het zeggen dan? Als je Steijn verwijt geen ballen te hebben omdat ie al na 5 minuten uit de kleedkamer komt en dat ze vagina voetbal spelen geef ik je groot gelijk. Maar als Mark zo`n club man is, waarom zit die Steijn er dan nog? Waarom moest steijn met een dunne selectie aan de slag? (hoewel hij dat al aan het begin van het seizoen al had kunnen weten).

Het was v/d kallen die hem aanstelde, Maurice is niet met een doorgeladen pistool het bestuurskamer ingestormd om vervolgens zijn huidige baan met intimidatie af te dwingen.

Steijn had zelf nog door moeten leren óf als coach in de JL, of als assistent in de ere. Maar hij kreeg het in de schoot geworpen (door het huidige bestuur!). Maar ik val in herhaling.

De rode cijfers die we schreven de afgelopen jaren komen door die jo-jo rankschikking waar we beroemd om zijn. Ere divisie in, ere divisie uit. Dure doorlopende contracten en afgenomen inkomsten uit recette`s en tv gelden. Dan maar net als Roda en Nac financieel ongezond maar wel stabiel in de ere divisie dan...

Dit wordt hopelijk niet mijn 4e degradatie in 26 jaar.

morley schreef:

steijn is mede verantwoordelijk voor de transfers. maar dat kunnen nog wat mensen binnen en buiten de organisatie zich aantrekken. overigens zijn mulders, luksik, chery, de vogel en höcher nog onder van den brom gecontracteerd. daarvan hebben alleen chery en luksik een transfer fee gekost. waarbij je de laatste toch wel als een misser kunt beschouwen.

na het vertrek van van den brom zijn er nog maar liefst 7 nieuwe spelers aangetrokken: horváth, mörec, omeruo, boussaboun, lalkovic, verhoek en smolarek. daarvan is alleen voor onze hongaarse saavedra een transfersom betaald. ook weer niet echt gelukkig besteed geld...

horváth vind ik achteraf een misser. mörec was niet slecht om achter de hand te hebben voor een half seizoen, omeruo is een mazzeltje, boussaboun vind ik voor de breedte (zoals het waarschijnlijk was bedoeld) ook geen heel slecht idee, lalkovic leek voor de breedte ook aardig, verhoek halen als eerste spits vind ik een misser maar ja, als er geen budget was voor een betere... en smolarek is denk ik ook geen slechte tijdelijke oplossing.

het houdt misschien allemaal niet over maar het lijkt me helder dat steijn niet het geld heeft gekregen om goede vervangers aan te trekken voor de toppers die zijn vertrokken.

Jammer van je goed onderbouwde shout, maar vorig seizoen is er echt veel minder geinvesteerd. Er toch waren de resultaten vele malen beter. Dat is ook kwalitiet. En kom op, hij is toch gewoon verantwoordelijk voor het aantrekken van de laatst genoemde spelers. En als je het hele rijtje erbij pakt is dat gewoon niet goed.

John Verhoek is gehaald als 1e spits. En heeft gefaald.
Horvath is gehaald als vervanger van Derijck en moest er gelijk staan. Heeft gefaald.
Hij stemt toch ook in met een jongen als Lalkovic. Die heeft hij bij het 1e ook niet nodig.

nee, op dit vlak is hij toch echt tekort geschoten.

"Steijn was de enige die wilde instappen" ik pis bijna in mijn broek van deze opmerking.
Steijn die wist niet hoe snel hij moest instappen, kan je beter zeggen.

Er is gekozen voor een "goedkope" oplossing, die achteraf een dure blijkt te zijn.
Men had een ervaren trainer moeten zoeken en aanstellen.

Dat heeft men nagelaten, kwam natuurlijk wel lekker uit om een goedkope trainer aan te stellen.

Ik leg dit gepruts echt bij die dikke en de dunne neer, staaltje amateuristisch mismanagement van de bovenste plank.
Men wilde eerder ook al de complete jeugd wegbezuinigen, kan je nagaan hoeveel voetbal verstand daar zit....

marcellino schreef:

pure onzin wat je schrijft al de spelers die weg zijn gegaan kosten meer als de spelers die zijn gekomen.
als jij blijft volhouden dat het aan de spelers zelf ligt en niet aan het beleid van ado zal ik toch maar eens wat dichter bij de club ado betrokken raken.

verder moest steijn naar voren geschroven worden omdat de al hier aanbede v/d brom het hazenpad koos naar vitesse.
wie heeft steijn een contract van vier jaar gegeven en niet gewoon van een jaar met een optie.heeft steijn dat zelf gedaan.nu toch.

ja en dat er dan twee honderd tweederang voetballers komen dat is paniek`
had het liever uitgegeven aan je elftal wat stond en wat succes had.
maar nee voor een dubbeltje op de eerste rang zitten.

en een mooie gezegde goedkoop is duurkoop

Nee hoor, wat ik zeg is geen onzin. Ik beweer ook zeker niet dat wij per saldo, dit seizoen meer of evenveel uitgeven aan spelersbudget (loon) als het seizoen ervoor.
Sterker nog, dat zou mij verbazen, sinds ADO Den Haag nog altijd moest bezuinigen EN spelerssalarissen zijn nu eenmaal de grootste kostenpost binnen een BVO.

vd Brom stelde ons voor een probleem, duidelijk als wat. Maar er waren altijd andere opties mogelijk da Steijn.
Steijn wilde meteen al, VDK hield die boot zelfs nog even af.
Het langdurige contract (je gaf zelf al aan dat vd Brom ADO ineens met de mond vol tanden achterliet) was bedoeld voor een assistent, niet een hoofdtrainer.

Hochner kon naar tig ander eredivisieclubs afgelopen zomer.
Chery kon naar SC Heerenveen.
de Vogel kon verlengen bij AZ.
Mulders was een bewuste breedte aankoop.
Luksic is langdurig gescout (volgens o.a Steijn)
Horvath, J.Verhoek, Smolarek, Omeruo, Lalkovic, Boussaboun komen allen uit de tijdperk NA v/d Brom. Het budget komt vanuit VDK, de zwaarte van deze TECHNISCHE beslissingen liggen toch echt bij TS. Als het al paniek aankopen zijn, zijn het paniek aankopen van degene die verantwoordelijk zijn voor de Tecnische zaken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Wahter, Rob2002, Jap, adorob, VAKKIE-l, Alle ballen op Jort en 192 gasten.

Bekijk de topshouts