Tag: toekomst

Trending: data kansen kalezic thuis spits soort

Toon alle shouts

Bert schreef:

Ik vind die artikelen op de HCF veels te gekleurd. Vanaf het begin af aan is Wetzel onderuit geschoffeld

 

Ook is was fan van Jol maar die maakt weinig klaar bij die 020 gasten. Ziet er aardig belachelijk uit in dat trainingspak over een clown gesproken. Als er een een clown is dan is dat Martin Jol.

 

Voorlopig stevenen we rechtstreeks op degradatie af. Geen mens doet er wat aan. Heeft dan niemand in de gaten dat we naar de klote gaan

Bert, herken je de laatste tijd niet terug joh.  Het is Wetzel voor en Wetzel na bij je ...........

 

Voorlopig stevenen we rechtstreeks op degradatie af. Geen mens doet er wat aan. Heeft dan niemand in de gaten dat we naar de klote gaan............Iedere shouter ziet dat het niet goed gaat, vraag is of we met Wetzel de goede kant waren opgegaan....denk, sterker nog weet wel zeker van niet.

 

Een TD, die in het begin nog wel aardige dingen deed, Derijck , Buys , en ook  qua imago maar daarin volledig doorslaat en er ter meedere glorie van zichzelf zat, alles wat hij communiceert in de "ik" vorm doet, wegloopt voor  dreigende degradatie vorig seizoen en de langere termijn ook slecht bewaakt door types als Soltani contractverlenging aan te bieden biedt geen toekomst !!!

 

Verder deel ik je zorg wel. Ik hoop dat v.d Kallen de koele zakenman is en zal inzien dat wil hij op ooit eens wat verdienen aan de club hij toch zal moeten investeren. Investeringen op spelersgebied heeft hij geen verstand van. Deze keuze neerleggen bij een passant (trainer) lijkt mij ook niet verstandig.

 

Staat volgens mij , laat ik beter zeg hoop, de komende weken nog wel wat de te gebeuren bij de club.

 

 

 

Jensen schreef:

Maar Van der Kallen moet zich er ook bewust van zijn dat hij onze club voor echt een koopje heeft overgenomen.

Kijk bijvoorbeeld naar Utreg, die man heeft er toen 16 miljoen in gestoken en afgelopen zomer de nodige investeringen gedaan.

Je moet vd Kallen absoluut niet verwarren met van Seumeren.

 

vd Kallen is een zakenman, die bedrijven in zwarr weer "goedkoop" op de kop tikt en dan gezond maakt, zodat of uit de exploitatie of door verkoop er geld aan verdient.

vdK is ADO gestapt met 1 doel: de boel van de grond af gezond houden, met als complicatie dat "tijdens de verbouwing de winkel gewoon open moet blijven".

Wij zullen af en toe onze adem in moeten houden, en met onze billen moeten knijpen, maar uiteindelijk doel is dat er een club met toekomst staat, die zijn eigen broek op kan houden ala Heerenveen. Een club die het ook zonder Foppe en Riemer blijkt te redden, al zal een er af en toe een minder jaar zijn. Er ligt dus een stevig en gezond fundament onder die club.

Waar dus ook het stadion eerst 1 ring had en er na een jaar of 4 een tweede ring opging, die ook nu het minder gaat, nog steeds uitverkocht is. Maar daar hebben Riemer en Foppe wel jaren en jaren aan gewerkt. Hopelijk geven wij vdK ook de tijd die nodig is om STRUCTUREEL een betere club te worden.

 

Van Seumeren daarentegen is niets anders dan een patser met veel geld, die standbeelden voor zichzelf bouwt en eventueel een "leuke" baan voor een talentloos gezins- of familielid koopt.

Ik heb gewerkt voor een bedrijf waarvan de directeur 1 van de leden van de officieuze fanclub van vS is en heb bijv. live mee mogen maken hoe vS, op een kerstborrel nota bene, even uit kwam leggen hoe HIJ die russische onderzeeer had opgetakeld. Terwijl hij in die periode zelf nog geen minuut Nederland uit is geweest.

Overigens is het bij vS ook nog eens zo, dat als hij vandaag iemand tegen komt die hem enthousiast maakt voor korfbal en hem weet te overtuigen dat hij daar een nog veel groter standbeeld voor zichzelf kan oprichten, Utrecht morgen zonder eigenaar en zonder geld zit.

Er gaan hier in de regio trouwens al geruime tijd geruchten dat de kinderen van vS het sowieso helemaal niet eens zijn met deze hobby van hun vader en dat zij liever gisteren dan vandaag het geld weer uit Utrecht getrokken wil zien worden.

 

Gustav schreef:

Denk dat Jansma hier een groot punt heeft, hoopt dat iedereen dit beseft,  een jongen als Anti Td voorop.

Het begint een beetje op een ‘sterfhuis constructie’ te lijken. Alle contractonderhandelingen zijn stopgezet, geen nieuwe TD. Wellicht schrappen van het 2e. Wat blijft er nog over ? Ik houdt me hart vast voor de toekomst. Een nieuwe degradatie is idd de dood van de club.

kojak1 schreef:

volgens mij,maar dat weet ik niet meer zeker,hadden wij ook een td in dienst voordat wetzel kwam,maar die moest toen wijken want andre zag het niet zo zitten.peter hofstede was dat.val me niet gelijk aan als ik het mis heb.ik wens iedereen prettige kerstdagen en een zeer gelukkig nieuwjaar.ook voor mijn "vijanden hier",want bij het stadion kan ik ze gelukkig nog wel een hand schudden.geniet van het leven,het is maar zo kort.

Wim, kom op, vijanden zijn DH supporters nooit he !!! Je mag met elkaar van mening verschillen, geeft niets..........de toekomst zal uitwijzen wie er gelijk heeft.....maar dat is altijd zo .......de waarheid wordt altijd achteraf bekend .

En bij wie is al deze onrust begonnen????????????

 

 

>>>Idd Ricky v.d Bergh!!!!

 

Heeft de club echt een dienst bewezen tot nu toe maar niet heus!

En maar lekker de clown uit hangen nu  hij weer terug is bij de selectie.

 

Trainer in problemen gebracht(oor trekken verhaal naar buiten brengen), indirect ook de technisch directeur in problemen gebracht door zijn uitspraken. 

 

Zie in de toekomst ook geen grote nieuwe sponsor komen door al de negatieve aandacht in de media voor onze club.

 

Mag trouwens hopen dat ze atteveld gewoon laten zitten veder want hem valt echt niks te verwijten met deze selectie.

 

ciao

JB schreef:

Hier moeten we ons dus niet te druk om maken.

 

Wettelijk mag je in Nederland je ontslag niet accepteren.

Doe je dat wel, dan heb je geen recht op een uitkering.

Advocaten doen dit soort zaken voor een vast tarief van een paar honderd euro.

Die hebben een standaardbrief voor de kantonrechter in hun PC staan waar ze alleen nog de namene van werkgever en werknemer meoten invullen.

De rest is standaard.

 

En zoals hier al eerder geschreven, mocht AW nog recht hebben op 3 ton salaris tot het eidne van zijn contract, dan zal de afkoopsom wel ergens rond de helft liggen.

 

Tenzij vdK zijn huiswerk goed heeft gedaan en er door de RvC, die formeel directeuren aanstelt en ontslaat, aan dossiervorming is gedaan.

Zoals in de media naar voren komt zijn afspraken en informatieverplichtingen door AW niet nagekomen. Dit soort dingen kan je natuurlijk alleen maar niet nakomen als die formeel zijn vastgelegd. En dus heb je dan je dossier.

 

Overigens, tav de opmerkingen hier dat de RvC zich niet met de zaak RvdB had moeten bemoeien, daar ben ik het niet mee eens.

De RvC moet toezicht houden op het functioneren van de directie en, als naar het oordeel van de RvC een directeur grove fouten maakt, ingrijpen.

Formeel kunnen zij zelf niet aan het stuur gaan zitten, dat hebben ze ook in dit geval niet gedaan.

Aangezien de hele schorsing van AW ook binnenskamers is gehouden, is het waarschijnlijk dat de RvC pas bij RA terecht is gekomen in de zaak RvdB nadat AW geweigerd heeft een gesprek met RvdB aan te gaan.

Al ben ik ook van mening dat Jagersma af en toe te veel praat.

Maar als je het stukje van vdK in VI leest, vindt hij dat ook en zie de laatste dagen een ebhoorlijek terughoudendheid in hetgeen Jagersma via de media naar buiten brengt.

Ik denk dat vdK wel degelijk ook een stevig woordje met Jagersma/de RvC heeft gewisseld.

 

En dan nu naar de toekomst toe:

 

Haagse Aadje in de Beenhakker-rol zou mooi zijn.

Dus TD en af en toe de nog niet zo ervaren trainer wat influisteren.

Wordt ADO beter van, en wordt RA beter van.

 

Tenslotte:

Ik zie de toekomst nog steeds niet somber in.

Zoals Atteveld ook al na Heracles zei, iedere wedstrijd zijn er voldoende kansen, ook om op voorsprong te komen - zelfs tegen Ajax, Feijenoord, AZ en PSV.

Ze worden alleen om allerlei redenen niet gemaakt. Echt zorgen moet je je pas gaan maken als er weinig of geen kansen meer gecreerd worden.

JB schrijft:

En dan nu naar de toekomst toe:

 

Haagse Aadje in de Beenhakker-rol zou mooi zijn.

Dus TD en af en toe de nog niet zo ervaren trainer wat influisteren.

Wordt ADO beter van, en wordt RA beter van.

 

Mooi gezegd, de laatste wedstrijden vond ik RA taktisch heel zwak door mensen op verkeerde plaatsen te zetten en met al die blessures en schorsingen had hij gewoon behoudender moeten spelen.

Ben blij met Aad de Mos als dat doorgaat, is een prima vervanger voor AW. Die man heeft echt ervaring en inzicht.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Wetzel vecht ontslag aan
André Wetzel legt zich niet neer bij zijn ontslag. De gewezen technisch directeur vecht met behulp van de Belangenvereniging Coaches Betaald Voetbal zijn congé aan.
Lees het nieuwsbericht

Hier moeten we ons dus niet te druk om maken.

 

Wettelijk mag je in Nederland je ontslag niet accepteren.

Doe je dat wel, dan heb je geen recht op een uitkering.

Advocaten doen dit soort zaken voor een vast tarief van een paar honderd euro.

Die hebben een standaardbrief voor de kantonrechter in hun PC staan waar ze alleen nog de namene van werkgever en werknemer meoten invullen.

De rest is standaard.

 

En zoals hier al eerder geschreven, mocht AW nog recht hebben op 3 ton salaris tot het eidne van zijn contract, dan zal de afkoopsom wel ergens rond de helft liggen.

 

Tenzij vdK zijn huiswerk goed heeft gedaan en er door de RvC, die formeel directeuren aanstelt en ontslaat, aan dossiervorming is gedaan.

Zoals in de media naar voren komt zijn afspraken en informatieverplichtingen door AW niet nagekomen. Dit soort dingen kan je natuurlijk alleen maar niet nakomen als die formeel zijn vastgelegd. En dus heb je dan je dossier.

 

Overigens, tav de opmerkingen hier dat de RvC zich niet met de zaak RvdB had moeten bemoeien, daar ben ik het niet mee eens.

De RvC moet toezicht houden op het functioneren van de directie en, als naar het oordeel van de RvC een directeur grove fouten maakt, ingrijpen.

Formeel kunnen zij zelf niet aan het stuur gaan zitten, dat hebben ze ook in dit geval niet gedaan.

Aangezien de hele schorsing van AW ook binnenskamers is gehouden, is het waarschijnlijk dat de RvC pas bij RA terecht is gekomen in de zaak RvdB nadat AW geweigerd heeft een gesprek met RvdB aan te gaan.

Al ben ik ook van mening dat Jagersma af en toe te veel praat.

Maar als je het stukje van vdK in VI leest, vindt hij dat ook en zie de laatste dagen een ebhoorlijek terughoudendheid in hetgeen Jagersma via de media naar buiten brengt.

Ik denk dat vdK wel degelijk ook een stevig woordje met Jagersma/de RvC heeft gewisseld.

 

En dan nu naar de toekomst toe:

 

Haagse Aadje in de Beenhakker-rol zou mooi zijn.

Dus TD en af en toe de nog niet zo ervaren trainer wat influisteren.

Wordt ADO beter van, en wordt RA beter van.

 

Tenslotte:

Ik zie de toekomst nog steeds niet somber in.

Zoals Atteveld ook al na Heracles zei, iedere wedstrijd zijn er voldoende kansen, ook om op voorsprong te komen - zelfs tegen Ajax, Feijenoord, AZ en PSV.

Ze worden alleen om allerlei redenen niet gemaakt. Echt zorgen moet je je pas gaan maken als er weinig of geen kansen meer gecreerd worden.

Bert schreef:

Nou ik heb nou niet de indruk gekregen dat Ricky graag met Atteveld werkt. Let op maar op die is in de winterstop ook weg.

dat leert de toekomst? ik hoop dat de spelers nu opgelucht zijn wetzel liet te vaak merken dat alleen hij de baas was dat werkte ook op het elftal door

komtie dan toch?????????

 

 

Luijckx wil AZ het liefst in januari al verlaten

22/12/2009 15:57

De toekomst van Kees Luijckx ligt niet meer bij AZ. De 23-jarige middenvelder vertrekt sowieso aan het einde van het seizoen transfervrij uit Alkmaar, maar hij hoopt in januari al elders onderdak te hebben gevonden.

'Het is uitgesloten dat ik mijn contract bij AZ verleng, dus ik zal hier verder in principe ook weinig aan spelen meer toekomen', zegt Luijckx in de nieuwe Voetbal International. 'Daarom begin ik het liefst meteen na de winterstop bij een andere club.' Enkele Eredivisionisten hebben al belangstelling getoond voor de middenvelder.

In drie seizoenen kwam Luijckx tot slechts achttien competitieduels in de hoofdmacht bij AZ. Tussen 2006 en 2008 was hij verhuurd aan Excelsior. Afgelopen zaterdag, in het duel met ADO Den Haag (3-0 zege), verving hij na 34 minuten de geblesseerde David Mendes da Silva. 'Langer dan 56 minuten had ik dit seizoen nog niet meegedaan', aldus Luijckx na afloop.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

‘Wetzel haalt de kerst niet’
De kans lijkt klein dat André Wetzel nog technisch directeur is. Zijn uitspraken van afgelopen weekend in de Volkskrant zijn in het verkeerde keelgat van de raad van commissarissen gevallen.
Lees het nieuwsbericht

Fijn en dan voorlopig geen TD meer tot we er een hebben gevonden met goede relaties in de voetballerij, zowel in binnen- als buitenland. Eentje die een reeele visie heeft op de toekomst. Eentje die in staat is een echt functionerend scouting-apparaat op te zetten. Eentje die zo'n uitstraling heeft dat de RvC zijn bek niet meer open durft te doen en die als een magneet werkt op sponsoren.

Er zijn er niet al teveel maar figuren als Adriaanse en van Gaal zijn dat zeker.

Én Dick Advocaat die uitsluit dat hij trainer van ADO wordt maar niet tevoren uitsluit op andere wijze bij de club betrokken te raken.

Ik kan mij niet voorstellen dat hij na AZ nog terug wil naar de Belgische nationale elf. Daar is Dick nog veel te actief en te fel voor.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

tjapi01, Superjantje, Dang3r, Franky, Ano-Niem, Rossi en 227 gasten.

Bekijk de topshouts