Tag: becker

Trending: rottier miljoen spelers ideho bonis clubs

Toon alle shouts

StoneIsland schreef:

433 met Marengo op tien, vul de rest maar in.

Puntje voor StoneIsland:

Setkus
San Roman Bakker Kanon Ebuehi
Trybull El MadioudI
Marengo
Becker Kastaneer Duplan

Jammer dat Hevel op de bank zit, die vond ik toch wel een goede indruk geven de laatste wedstrijden.

Dannyy schreef:

Ja die praatjes kennen we wel. Dan geef je Schouten, Amarkatjo, Schaijk enz maar een plek op de bank.

Schouten zit bij de selectie.

Becker gaat overigens spelen...

grijze gek schreef:

Dan hoop ik dat hij morgen met een 4-4-3 formatie gaat spelen en geen 4-4-2

…………………………Setkus………………………
San Roman….Bakker….Kanon….Ebuehi

………………………Trybull………………………
……El Mahdioui……………..Hevel……..

……Becker………Kastaneer……Duplan…


4-3-3 voor de betere veldverdeling. Backs konden de ballen tegen Utrecht vooruit niet kwijt.
Becker omdat Schaken nóg slechter is. En geef Becker maar vertrouwen zodat zijn PEC-vorm snel terug komt.
Kastaneer is van origine een spits. Laat het maar zien. vd Heijden was drama tegen Groningen.
Duplan terug op de vertrouwde linkerflank.

GreenYellowTheHague schreef:

Ook daar heeft Wang geen punt omdat hij zelf ermee akkoord is gegaan , kap nah is met dat speculeren, alles staat zwart op wit

Deetman, of het een pedofielen hulpje zal zijn, of nog erger... Dit heeft totaal helemaal niets met deze zaak te maken, Wang heeft geen poot om op te staan, al lopen er een paar serie moordenaars in de RVC

Sorry hoor ben niet voor Wang ofzo , maar al heeft hij twintig duizend handtekeningen gezet.Dat wil nog niet zeggen dat ADO verantwoordelijk omgegaan is met het geld.
Als Wang al aan het begin zegt hij heeft de kennis niet van het voetbal gebeuren en zegt koop goede spelers en jij koopt mensen als hun contract afloopt ze met pensioen gaan .
Die spelers zijn zo duur en je kan geen kampioen met ze worden is gewoon geld over de balk gooien.
Kijk nu zijn Aschraf en Becker gehaald dat is heeeeeel iets anders die kunnen later nog geld opbrengen.

Als ik een huis wil bouwen en ik ga naar een aannemer de beste van de stad .
En hij zegt dit kost het , laat me alles op papier zien en ik vertrouw hem en teken .
Daarna blijkt dat hij tweedehands materiaal heeft gebruikt .
Ik kan er in wonen maar niet verkopen denk je dat ik die man met kennis niet ga aanklagen ?

schreef:

Met die man valt niet te praten wat het vooral lastig maakt als je niet op de vergraderingen bent als wang het is leuk wat hij heeft gezegt top 5 dit en dat de club blijft haags en ik de salarisen moeten omhoog en er moetennbetwre spelers komen stadion videoschermen dan moet hij toch 6 miljoen betalen en niet met 3 miljoen aankomen? Denkt wang soms dat ado oom dagobert is?
Als hij gewoon 6 miljoen betaald is er niks aan de hand. Ado kan zo de provlemen oplossen en zo houden ze wat over voor versterkingen als ado zeinde kun je dan niet veel meer zeggen moeten zo voortaal rekening houden dat ze zelf inkomsten krijgen via sponsers enzo en alls wat uit china komt is mooi mee genomen

als hij eventjes 6 miljoen betaald
even een optelling
duplan geen waarde
haenaar geen waarde
schaken geen waarde
becker moest gehaald worden want dat was de ontbreekende schakel voetbald als een krant geen waarde.

en dan mag wang daar geen problemen mee hebben ,laten we nu eens gewoon eerlijk zijn alle spelers die gehaald zijn hebben toch geen restwaarde dus weg gegooid geld er is toch onverantwoord met united vansen zijn geld omgegaan.
je kan hem kwalijk nemen dat hij niet reageerd en het ged niet op tijd stort maar wat heeft dat in godsnaam met de prestatie te maken.stel dat hij wel op tijd had gestort hadden dan de uitslagen beter geweest.
nee dus en dat mag je dus echt wel de leiding van ado kwalijk nemen .
of ze er wat aan kunnen doen ik denk het niet want ik vond het goede aankopen maar jammer genoeg brengen ze niet wat ze horen te brengen en dan kan ik begrijpen dat wang dengt what the fuck is dit.
en ja dan zou ik ook eerst eens goed kijken waar ik mijn geld instort voordat ik het weer in een bodemlose put gooi

Bedankt voor de kijktip was zeker de moeite.
En moet gezegd Tv West stelde wel een aantal goede vragen.

2 dingen die ik eruit haal:
Becker is dus een rechtstreeks resultaat om het vertrouwen tussen de club en UVS in een eerder stadium niet alleen naar elkaar uit te spreken maar ook kracht bij te zetten. Hierin is UVS voor een (groot gedeelte) wel zijn afspraken nagekomen waren de woorden van Manders.

Het liquiditeitsprobleem is kleiner dan de genoemde 1 miljoen euro.

West stelt wel goede vragen over becker bijv

marcellino schreef:

als we al blij moeten zijn dat havenaar hard werkt en een assist geeft ja dan denk ik dat we ons er bij moeten neerlegen dat het dit jaar waarschijnlijk play offs wordt.

Volgens mij won Havenaar toch echt wel wat duels in de lucht.... vd Heijden won er NUL!!
Volgens mij gaf Havenaar een slimme bal op Kasteneer wat een bal op d paal opleverde, vd Heijden deed???? juist, helemaal niets. Droeg geen zak bij aan de aanval. Ik kan werkelijks niets opnoemen wat hij goed heeft gedaan.

Conclusie van de dag is gewoon dat Petro gewoon een hele slechte coach is:
1) Iedereen zag de rode kaart voor Beugelsdijk aankomen maar werd niet gewisseld (en beugelsdijk speelde ook nog eens volledig kut, 2x door de benen gespeeld, ballen blind wegschieten etc.. genoeg redenen buiten de gele kaart om hem te wisselen voor San Roman)
2) Becker erin zetten....... waarom?? wat een slechte speler is dat zeg, 3 voorzetten en alle 3 halen ze net de 1e paal laag over de grond).

Ik zag ons net na rust wat sterker worden, er kwam voor mijn gevoel iets meer dreiging, helaas stond Beugelsdijk nog in het veld met alle gevolgen van dien. Daarna Becker er ook nog eens bij en weg was de dreiging. Ik weet zeker dat als we San Roman voor Beugelsdijk hadden gebracht dat we meer uit deze wedstrijd hadden gehaald. Euehi - Kanon - Meissner - San Roman Dat had er in de verdediging na de rust moeten staan.

Ik moet eerlijk zeggen dat Havenaar nog geeneens zo slecht speelde. Gaf toch die assist op Kastaneer en werkte hard. Want bruikbare ballen heeft die niet gehad.

VD Heijden kon er uiteindelijk ook weinig mee. We zagen op de tribune de tweede geel voor Beugelsdijk al aankomen. Maar de trainer ziet dat niet.

En Becker voor de zoveelste keer inbrengen had ook weinig nut. Petrovic heeft het elftal alleen maar zwakker gemaakt vandaag met die wissels.

poemba schreef:

Van 4 4 2 naar 4 3 3
Dat is het en meer niet

als je na 10 minuten ziet dat je weer naar achteren voetbald en er niet uit komt moet je ingrijpen.dan moet je met snelle spelers voor in gaan spelen.als je dan ziet dat je twee keer met snelheid had kunnen scoren maar dat het havenaar is die daar stond en nog geen slak voorbij komt dan zijn het hopelose ballen.als je dat al na 10 minuten ziet zet je of becker er bij of je zet van de heijden en becker erbij.het gaat er dan nog en eens om of deze spelers in vorm zijn maar ze kunnen met hun snelheid iets voorzeren.de reden dat kasteneer als een van de weinige opviel is dat hij met zijn snelheid veel kan compenseren.
maar nee zet ze lekker 25 minuten voor tijd in dat kunnen ze nog wel wat bewerkstelligen.
je hebt echt geen slecht elftal maar als je 11 wedstrijden lang met het elftal waar je mee begint hopeloos speelt dan mag er toch eens een keer wat anders.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

S.upporter, lulijzer, Marcie, fransje1, ton, Dappere dodo, RickZ en 396 gasten.

Bekijk de topshouts