Tag: direct

Toon alle shouts

Johannes schreef:

Eerlijk is het sleutelwoord.

Nu al gaan piepen over dingen die niet eens bekend of duidelijk zijn, is dat eerlijk? De heerlijke periode Laakkwartier is nog niet eens voorbij (1 wedstrijdje pas gespeeld) en jij oppert al dat het misschien wel de laatste keer zal zijn. 0,0 reden om dat aan te nemen.
Er gaat een stuk van de tribune opgeofferd worden? Huh? Stemmingmakerij.
Overal valt te lezen? Je bedoelt: op de site van ADO valt te lezen. Die site kun je inderdaad overal lezen. Bedoelde je dat dan?

Schrijf gewoon: ik ben bang voor verandering. Dat is eerlijk.

Sorry, maar ik kan je niet helemaal volgen. Stuk van de tribune is natuurlijk bedoeld tijdens het hockey-toernooi. Lijkt me logisch niet tijdens het voetbal.

Wat bedoel je met overal valt te lezen?

Dat van Lakwa is een logische beredenering. ADO ontvangt zelf de recette en catering opbrengst. Over zo`n zes wedstrijden gezien toch een lekker bedrag.

En het team kan direct wennen aan wedstrijden op kunstgras in het eigen stadion. Is volgens mij geen vreemde denkwijze.

pajam schreef:

Ach gut gut toch, is mij post te hysterisch voor je?
je schrijft een heleboel maar zegt zo weinig.

Er is geen enkele sportieve voordeel waardoor we ineens met z`n allen de komende jaren over zouden moeten op kunstgras en ook al denken er velen hier weer dat het onder het mom van `vooruitgang` valt, is dat gewoon dikke onzin.

mijn `stokpaardje` is gewoon een erg goede vergelijk voor diegene hier die anderen altijd graag monddood willen maken.

Zo en nu gauw weer over naar de positieve vibe shouts voor jou, ok Meneer Sound?

Ik gebruik argumenten, die ik tenminste probeer te onderbouwen met feiten. Jij lult gewoon weer eens enorm slap uit je nek en wanneer je er kritiek op krijgt, dan kom je met een wederom nietszeggende reactie en zegt dan dat ik veel schrijf, maar weinig zeg hahaha.

Zal het wel weer stapje voor stapje voor je uitleggen, want schijnt nogal moeilijk te zijn.

1) je zegt dat er geen enkel sportief voordeel is, maar onderbouwt het niet, je noemt het alleen onzin, wow man echt sterk!

2) als iemand het niet met je eens is, dan betekent dat niet automatisch dat die persoon je monddood wil maken. Dat is een hele laffe reactie om jezelf direct in een soort slachtoffer rol te plaatsen. In plaats van een tegenargument gewoon zielig gaan doen en dan elke keer dat bandje van Noord-Korea afspelen. Net zo origineel als de grap van plastic kutten die ik echt al door 20 mensen gemaakt heb zien worden. gaaaaaaaaap

3) Het eeuwig maar niet snappen dat er niet alleen zwart of wit denken bestaat, maar ook grijstinten (hah hah 50 ja hah hah grappig) wordt ook vermoeiend. Ik heb vaak genoeg kritiek gehad op de azijnzeikers ja, maar dat betekent niet per definitie dat ik kritiekloos de positivo en MvdK fanboy wil uithangen en dat doe ik dan ook niet, maar hey, jij moet natuurlijk iets hebben om mij dan op aan te spreken, dus douw je me maar in een kamp waar jij het liefste tegenover staat.

Volgens de officiële site:

De voordelen op een rijtje:
- De selectie van ADO Den Haag kan dagelijks in het Kyocera Stadion gaan trainen
(het complex van Wilhelmus ligt op loopafstand en beschikt ook over kunstgrasvelden)

- De ADO Den Haag Vrouwen , Beloften en overige jeugdteams kunnen in het stadion spelen
(enkel in de lente en zomermaanden/wat kost de lichtinstallatie en energie voor het hoofdgebouw in vergelijk met De Aftrap?)

- Evenementen in het Kyocera Stadion krijgen door de overgang veel meer mogelijkheden en ruimte
( welke evenementen dan op kwetsbaar kunstgras?)

- De selectie en het kantoorpersoneel werken weer samen in één onderkomen
(kan dus ook als ze bij Wilhelmus trainen)

- Het nieuwe pand voor de Jeugdopleiding kan op korte termijn worden gebouwd omdat er voldoende budget is zonder de extra kosten voor de selectie in datzelfde pand
(inderdaad op de korte termijn een financieel voordeel)

- ADO Den Haag kan meeliften op de kosten die gemaakt worden voor het WK Hockey in de ombouw naar kunstgras
(gedeeltelijk meeliften en ook het onderhoud en over enige tijd de gedwongen vervanging van het kunstgras (wet van de remmende voorsprong) kost het nodige)

- De nieuwe generatie spelers is opgegroeid op kunstgras
(ook onze jeugd van De Aftrap???)
- Wedstrijden kunnen zo goed als altijd doorgaan
(twee afkeuringen hebben we in vijf jaar gehad waarvan één niet aan het veld lag maar aan de drainering)
- De onderhoudskosten gaan aanzienlijk omlaag
(klopt)
- De selectie kan dagelijks trainen op de nieuwe mat, wat thuisvoordeel op kan leveren
(te kinderachtig voor woorden deze stelling)
- Kunstgras is tegenwoordig in vele soorten verkrijgbaar en in het Kyocera Stadion komt de mat zoals Maurice Steijn die graag voor zijn team en speltype wil zien
(en als Maurice weggaat nemen we direct een nieuwe mat voor de nieuwe trainer???)

Kees schreef:

Tuurlijk is dat de vooruitgang. Sluit ik mijn ogen ook niet voor. Waar je aan voorbij gaat is de ontwikkeling van het kunstgras. Bij mijn voetbalclub komt er nu een nieuwe kunstgrasmat. Is al veel en veel beter dan de oude van 15 jaar geleden.

Maar ook deze nieuwe mat is nog niet van het gewenste niveau.

Wacht je als club zo`n 5 a 8 jaar, wat gemakkelijk kan, dan heb je een kunstgrasmat die bijna niet verschilt van echt gras. De techniek gaat razendsnel. En nu zijn het louter commerciële overwegingen.

Je bent ook wel echt een zeikerd.

Weet je wat het oplevert om over te gaan op kunstgras? Het feit dat de selectie in het stadion gaat trainen straalt direct meer professionaliteit uit dan dat armoedige zooitje in het Zuiderpark. Aantrekkelijker voor spelers dus.

Daarnaast bespaart het heel veel kosten om enkel een jeugdcomplex te bouwen in het Zuiderpark in plaats van een veel groter complex.

Ik snap het gezeik niet. Iedereen wilt vooruit met de club, die mensen doen nooit wat goed volgens iedereen hier. Maken ze een keer een beslissing waar veel geld bespaart kan worden en waar dat geld dus aan andere zaken besteedt kan worden (lees: salarissen), is het nog niet goed.

Ho ho!
Bij Feyenoord en PSV door de mand gevallen?

Is maar hoe je er tegenaan kijkt!

Bij Feyenoord NOOIT een echte kans gehad en bij PSV heeft hij in 2 seizoenen 43 wedstrijden gespeeld!
Ja, hij is niet foutloos geweest bij PSV, maar wie was dat wel in die 2 jaar dat hij er ook speelde?

Wellicht is hij op 26 jarige leeftijd nog te licht voor het grote werk, maar dat betekent niet dat hij geen een stap naar een subtopper kan maken of het buitenland.

Belangrijkste is denk ik dat hij ons direct versterkt en pas 26 jaar oud is.

Het ziet er niet direct naar uit dat ADO Den Haag zich versterkt met Joshua John, Jerson Cabral en Jody Lukoki. Spelers huren heeft niet de voorkeur van coach Maurice Steijn, maar het trio lijkt te duur om te kopen.

"Het zijn opties, maar pas als een aantal andere spelers niet lukt. Als je spelers huurt maak je hen beter, maar heb je er geen grip op", laat Steijn weten aan Omroep West. De oefenmeester hoopt nog op drie of vier versterkingen, waarvan ten minste één verdediger en twee aanvallers, bij voorkeur voor op de flanken.

John en Cabral spelen bij FC Twente, Lukoki staat op de loonlijst bij Ajax.

Het is natuurlijk wat je ervan wilt maken, maar hij zegt eigenlijk dat hij deze 3 spelers ziet zitten, mits we ze kunnen overnemen.
En 2 van de 3 zijn uit gratie bij hun club, jawel, FC Twente....

Kees schreef:

Ik vind de bedragen zo zwaar overtrokken voor een Chery, Holla en Van Duinen. Deze spelers gaan niet naar Rusland, Verre Oosten of welk gebied dan ook waar absurde transfersommen worden betaald.

Nee, het wordt Nederland, Engeland of Duitsland. Binnenlandse transfers leveren sowieso geen belachelijk hoge bedragen op. En vanuit Engeland en Duitsland wordt ook niet meer voor deze categorie spelers met geld gegooid.

Ik heb liever dat ze blijven want van elke transfersom die je ontvangt gaat zo maar 25 % af.

Valt wel mee Kees, van Duinen ligt nog 3,4 seizoenen vast, is jong, Nederlands en heeft in een halve seizoen als pure spits spelend al indruk gemaakt. Die gaat nooit voor een bedrag lager dan Toornstra weg.

Holla is een complete middenvelder, heeft inzicht, scorend vermogen, leiderschap en kan vrije trappen er aardig inleggen. Die moet minimaal een bedrag boven de miljoen opleveren.

Chery ligt nog 2 jaar vast, heeft in 2 jaar Eredivisie een duidelijke groei laten zien, afgelopen seizoen bij zo`n 13-15 doelpunten direct of indirect betrokken. Heeft snelheid en is super technisch.
Ook hier een bedrag van rond de miljoen logisch.

Jij verwacht voor dit soort Eredivisie waardige spelers, Nederlands, jong en met een goed seizoen achter de rug een bedrag in tonnen, dat is echt onrealistisch laag.

Gudelj levert al 2,5 miljoen op met een binnenlandse transfer!

Bleiswijk geeft al keurig zijn oordeel over de spelers van vanavond.
Ik beperk me even tot de nieuwelingen;
Rechtsback Fecuna. Voor mij een sensatie. Snel, balvaardig, zeer aanvallend ingesteld. Uiteraard niet getest op zijn verdedigende kwaliteiten. Direct vastleggen!!
Middenvelder Tros. Heeft me in positieve zin verrast. Fysiek zeer sterk, goed inzicht, komt nog tekort op techniek.
Spits Tira. Ouderwetse pingeldoos. Technisch zeer vaardig maar had minimaal 3x moeten scoren. (Nog) geen teamspeler
De Korte. Gaan we plezier aan beleven
Kramer. Statisch, gebrekige techniek. Zwak in de combinatie. Werd echter niet 1x goed aangespeeld op zijn kwaliteit. Lengte/koppen.
Merencia. Veelbelovend. Toekomstige basisklant.
Essaja. Weinig van gezien. Bruikbare in de selectie.
Van Haaren. Viel niet op.

k-030 schreef:

Ik vind dat we Toornstra aardig "goedkoop" van jullie hebben gekocht.
Maar dat kwam volgens mij omdat jullie geld nodig hadden?!

Toch vind ik dat Toornstra meer waard was in de periode dat wij hem van jullie kochten.
Dan dat van Duinen nu waard is.

Ach, Toornstra was voor jullie gewoon een koopje, (zeg maar gerust een blunder van ons bestuur) dat ze nu rechtzetten met een dure verkoop.

Nu wij niet meer direct moeten verkopen om uit de laagste categorie te komen liggen de kaarten anders, zo gaat dat in het voetbal, oppertunisme ten top.

Voor ons is Mike veel geld waard, wat anderen ervoor bieden moet minimaal voldoen aan onze vraagprijs, los van het feit of hij werkelijk 2 miljoen waard is.

<FCDH> schreef:

Als steyn zegt voor 2 miljoen is ie niet te koop denk ik dat ze bij 2,5 overstag gaan?

Natuurlijk zegt Steijn dat hij z`n aanvoerder niet kwijt wil en natuurlijk zegt ie dat z`n spits pas voor heel veel geld weg mag. Wat kan hij anders?
Ik geloof niet dat ADO nu direct de centen nodig heeft maar als er echt een goed bod komt wordt ie gewoon naar het kantoor geroepen en heeft ie een speler minder.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Tante Wil, Aad, KvR, AussieAdo, Superjantje en 178 gasten.

Bekijk de topshouts