marcellino
MikeDH schreef:
Dan begrijp ik het volgende niet.
1. Gemeente steekt miljoenen in een club, en laat dit kapot maken door v.d. Kallen?
2. Op de media heeft de gemeente en v.d. Kallen geen grip, dus als er bewijzen zijn dan is de positie v.d. Kallen niet houdbaar, en kiest de gemeente eieren voor zun geld.
Welke angst heeft sjakie om dit via de "echte" pers te spelen? en een grote bom te plaatsen? want als ik het zo begrijp zijn er bewijzen zat die sjakie mee kan nemen?
Dan begrijp ik het volgende niet.
1. Gemeente steekt miljoenen in een club, en laat dit kapot maken door v.d. Kallen?
2. Op de media heeft de gemeente en v.d. Kallen geen grip, dus als er bewijzen zijn dan is de positie v.d. Kallen niet houdbaar, en kiest de gemeente eieren voor zun geld.
Welke angst heeft sjakie om dit via de "echte" pers te spelen? en een grote bom te plaatsen? want als ik het zo begrijp zijn er bewijzen zat die sjakie mee kan nemen?
ja als ik alles weet dan ben ik sjakie.
ik denk ook niet dat de gemeente in zee had gegaan met v/d kallen als ze dit van te voren wisten.
er waren echter niet veel gegadigden.
als je dan maar keuze hebt uit drie partijen en een partij heeft iets wat je graag wil hebben dan is de keuze snel gemaakt.
is dat zo wij weten niet wat de gemeente met v/d kallen heeft afgesproken en welke besprekingen het daglicht niet mogen bereiken.
er is dus wel degelijk op z`n zachts gezegd aan vriendjes politiek gedaan
tsja dat moet je sjakie vragen waarom hij niet openbaar optreed
maar goed laten we afwachten en weer eens gaan praten wie er nu komt.
van der velde/bulykin/dereijck/en weet ik het wie nog meer.
ik zie het wel tot nu toe geen spelers waar ik van sta te kijken misschien kan van haren mij verbaasd doen staan
ik denk ook niet dat de gemeente in zee had gegaan met v/d kallen als ze dit van te voren wisten.
er waren echter niet veel gegadigden.
als je dan maar keuze hebt uit drie partijen en een partij heeft iets wat je graag wil hebben dan is de keuze snel gemaakt.
is dat zo wij weten niet wat de gemeente met v/d kallen heeft afgesproken en welke besprekingen het daglicht niet mogen bereiken.
er is dus wel degelijk op z`n zachts gezegd aan vriendjes politiek gedaan
tsja dat moet je sjakie vragen waarom hij niet openbaar optreed
maar goed laten we afwachten en weer eens gaan praten wie er nu komt.
van der velde/bulykin/dereijck/en weet ik het wie nog meer.
ik zie het wel tot nu toe geen spelers waar ik van sta te kijken misschien kan van haren mij verbaasd doen staan
0
|
Vrijdag 21 juni 2013 om 22:07 uur |
MikeDH
marcellino schreef:
omdat v/d kallen de gemeente achter zich heeft en dat niet toe laat.
en ado wordt geleid volgens een angst motivatie niemand durft dus echt zijn mening te geven maar loopt liever mee
omdat v/d kallen de gemeente achter zich heeft en dat niet toe laat.
en ado wordt geleid volgens een angst motivatie niemand durft dus echt zijn mening te geven maar loopt liever mee
Dan begrijp ik het volgende niet.
1. Gemeente steekt miljoenen in een club, en laat dit kapot maken door v.d. Kallen?
2. Op de media heeft de gemeente en v.d. Kallen geen grip, dus als er bewijzen zijn dan is de positie v.d. Kallen niet houdbaar, en kiest de gemeente eieren voor zun geld.
Welke angst heeft sjakie om dit via de "echte" pers te spelen? en een grote bom te plaatsen? want als ik het zo begrijp zijn er bewijzen zat die sjakie mee kan nemen?
1. Gemeente steekt miljoenen in een club, en laat dit kapot maken door v.d. Kallen?
2. Op de media heeft de gemeente en v.d. Kallen geen grip, dus als er bewijzen zijn dan is de positie v.d. Kallen niet houdbaar, en kiest de gemeente eieren voor zun geld.
Welke angst heeft sjakie om dit via de "echte" pers te spelen? en een grote bom te plaatsen? want als ik het zo begrijp zijn er bewijzen zat die sjakie mee kan nemen?
0
|
Vrijdag 21 juni 2013 om 21:58 uur |
marcellino
MikeDH schreef:
Maar waarom deze aanpak? en niet één grote bom? dan is de positie van v.d. Kallen niet meer houdbaar, en er zijn genoeg mensen die in de club willen stappen. Wat ik weet van een bekende sport wethouder van DH.
Maar waarom deze aanpak? en niet één grote bom? dan is de positie van v.d. Kallen niet meer houdbaar, en er zijn genoeg mensen die in de club willen stappen. Wat ik weet van een bekende sport wethouder van DH.
omdat v/d kallen de gemeente achter zich heeft en dat niet toe laat.
en ado wordt geleid volgens een angst motivatie niemand durft dus echt zijn mening te geven maar loopt liever mee
en ado wordt geleid volgens een angst motivatie niemand durft dus echt zijn mening te geven maar loopt liever mee
0
|
Vrijdag 21 juni 2013 om 21:51 uur |
marcellino
MikeDH schreef:
Dan had ik voor een andere aanpak gekozen.
Eerst zorgen voor alle informatie en bewijzen tegen v.d. Kallen&co en dan gelijk naar de media stappen.
Waarom jaren lang onrust veroorzaken waardoor je de club toch beschadigd, is op het nieuws geweest etc. Om later zijn verhaal te doen in de media? waarom allemaal kleine bommen plaatsen als je info heb voor een grote?
Dan had ik voor een andere aanpak gekozen.
Eerst zorgen voor alle informatie en bewijzen tegen v.d. Kallen&co en dan gelijk naar de media stappen.
Waarom jaren lang onrust veroorzaken waardoor je de club toch beschadigd, is op het nieuws geweest etc. Om later zijn verhaal te doen in de media? waarom allemaal kleine bommen plaatsen als je info heb voor een grote?
ach bij heereveen hebben ze het wel begrepen maar die zijn ook onafhankelijk.
wij hebben de gemeente die zich achter v/d kallen schaart en wij weten waarom.
wij hebben de gemeente die zich achter v/d kallen schaart en wij weten waarom.
0
|
Vrijdag 21 juni 2013 om 21:44 uur |
Jacco
marcellino schreef:
kom je uit een ei.
weet je het echt niet of zit je te kloten.
v/d kallen heeft een eigen vermogen en eigen schuld die laat hij verdwijnen in zijn bvtjes waarom denk je dat er bedrijven van hem failliet zijn gegaan.
maar goed verdiep je er eens in en kom mij dan de les lezen ,of hebben we een nieuwe dave in ons midden
kom je uit een ei.
weet je het echt niet of zit je te kloten.
v/d kallen heeft een eigen vermogen en eigen schuld die laat hij verdwijnen in zijn bvtjes waarom denk je dat er bedrijven van hem failliet zijn gegaan.
maar goed verdiep je er eens in en kom mij dan de les lezen ,of hebben we een nieuwe dave in ons midden
Jammer hè dat je mening en onderbuik gevoel niet overeenkomen met de feiten die er wel liggen en die ik noem (toezicht gemeente, cijfers KvK), jammer dat je niet eens echt met bewijzen komt, net als Sjakie.
Misschien dat we dan allemaal van ons stoel vallen, maar tot die tijd blijf ik positief, ga uit van de cijfers en het belangrijkste.....een van de leden van de RvC die ik persoonlijk ken en waarvan ik zeker weet dat hij verstand heeft van Rechten en Cijfers en waarvan ik ook zeker weet dat het geen loopjongen of schoothondje is.
Misschien dat we dan allemaal van ons stoel vallen, maar tot die tijd blijf ik positief, ga uit van de cijfers en het belangrijkste.....een van de leden van de RvC die ik persoonlijk ken en waarvan ik zeker weet dat hij verstand heeft van Rechten en Cijfers en waarvan ik ook zeker weet dat het geen loopjongen of schoothondje is.
0
|
Vrijdag 21 juni 2013 om 20:55 uur |
Advertentie
marcellino
Jacco schreef:
Jij verwijst nu naar een periode ver voor MvdK dus juist jouw post slaat kant noch wal.
Ik verwijs naar de periode kort voor zijn aantreden en daarvan kan je toch niet met droge ogen beweren dat die net zo goed of beter was dan nu?
Jij verwijst nu naar een periode ver voor MvdK dus juist jouw post slaat kant noch wal.
Ik verwijs naar de periode kort voor zijn aantreden en daarvan kan je toch niet met droge ogen beweren dat die net zo goed of beter was dan nu?
oooh maar wie heeft een groot gedeelte van de achterstand op zich genomen v/d kallen of de gemeente?
graag een antwoord weet ik gelijk of je goed ingelicht bent
graag een antwoord weet ik gelijk of je goed ingelicht bent
0
|
Vrijdag 21 juni 2013 om 20:45 uur |
Jacco
marcellino schreef:
mike ik kijk niet naar anderen ik kijk naar ado.
hij ontziet ado op dit moment omdat hij er dan geld aan kan verdienen.
wat jammer genoeg in zijn ogen veel te langzaam gaat.
1 miljoen schuld man waar praat je over ga nu eens met iemand praten die er heel dicht op zit,die kan je misschien uitleggen wat de werkelijk schuld van ado is want die ligt bij v/d kallen.
mike ik kijk niet naar anderen ik kijk naar ado.
hij ontziet ado op dit moment omdat hij er dan geld aan kan verdienen.
wat jammer genoeg in zijn ogen veel te langzaam gaat.
1 miljoen schuld man waar praat je over ga nu eens met iemand praten die er heel dicht op zit,die kan je misschien uitleggen wat de werkelijk schuld van ado is want die ligt bij v/d kallen.
Met wie heb jij gepraat dan die jou heeft uitgelegd dat de schuld veel hoger is?
Of zou de gemeente liegen, de cijfers uit de KVK liegen ( zijn door accountants goedgekeurde jaarverslagen).
Kom dan aub eens met die namen of bewijzen......of laat me raden, die mag je niet prijsgeven?
Of zou de gemeente liegen, de cijfers uit de KVK liegen ( zijn door accountants goedgekeurde jaarverslagen).
Kom dan aub eens met die namen of bewijzen......of laat me raden, die mag je niet prijsgeven?
0
|
Vrijdag 21 juni 2013 om 20:45 uur |
MikeDH
marcellino schreef:
krijgen we dat gelul weer.
waar staat dat we minder schulden hebben, wat gebeurd er als v/d kallen wordt weg gestemd door heel ado.
geeft hij dan iedereen een hand of gaat hij met ado om de tafel zitten hoe ado hem kan gaan betalen.
en geloof mij dat is meer dan de 8 miljoen schuld waar jij en vele hier het over hebben.
dus wat hebben we geen schuld.dat hij deze schuld op zich neemt en hoopt dat ado gaat groeien waardoor hij ook er aan kan verdienen is zo als hij is een zakenman en dat kan je hem niet kwalijk nemen maar ga hier niet roepen dat het beter gaat dan 5 jaar geleden want dat is dus niet zo.
ja op papier ado is niet meer van ado maar van v/d kallen dat is onze kleine olie baron die ado failliet kan maken als hij de stekker eruit trekt.
dat doet hij niet want hij wil zijn geld terug.
hij was de reder en is dat nog steeds maar ik hoop van harten dat er iemand komt hem zijn deel terug betaald en echt wil investeren in ado en niet blijft hopen dat we met amateurs en jp spelers een grote slag gaan slaan want dat gaat nooit gebeuren.
toornstra uit het niets een topper en wat heeft het ons opgeleverd max 1 miljoen die we gelijk moesten inleveren om de begroting op orde te maken dus waar groeien we in dan.
groeien>>>>>supporters aantallen lopen terug, sponsors lopen terug, merchandising loopt terug(of moeten we blij zijn dat er 150 shirts zijn verkocht)en het positief zijn over ado loopt ook sterk terug bij de toeschouwers. dus wat is onze winst.
ja ik ben negatief of is het realistisch
krijgen we dat gelul weer.
waar staat dat we minder schulden hebben, wat gebeurd er als v/d kallen wordt weg gestemd door heel ado.
geeft hij dan iedereen een hand of gaat hij met ado om de tafel zitten hoe ado hem kan gaan betalen.
en geloof mij dat is meer dan de 8 miljoen schuld waar jij en vele hier het over hebben.
dus wat hebben we geen schuld.dat hij deze schuld op zich neemt en hoopt dat ado gaat groeien waardoor hij ook er aan kan verdienen is zo als hij is een zakenman en dat kan je hem niet kwalijk nemen maar ga hier niet roepen dat het beter gaat dan 5 jaar geleden want dat is dus niet zo.
ja op papier ado is niet meer van ado maar van v/d kallen dat is onze kleine olie baron die ado failliet kan maken als hij de stekker eruit trekt.
dat doet hij niet want hij wil zijn geld terug.
hij was de reder en is dat nog steeds maar ik hoop van harten dat er iemand komt hem zijn deel terug betaald en echt wil investeren in ado en niet blijft hopen dat we met amateurs en jp spelers een grote slag gaan slaan want dat gaat nooit gebeuren.
toornstra uit het niets een topper en wat heeft het ons opgeleverd max 1 miljoen die we gelijk moesten inleveren om de begroting op orde te maken dus waar groeien we in dan.
groeien>>>>>supporters aantallen lopen terug, sponsors lopen terug, merchandising loopt terug(of moeten we blij zijn dat er 150 shirts zijn verkocht)en het positief zijn over ado loopt ook sterk terug bij de toeschouwers. dus wat is onze winst.
ja ik ben negatief of is het realistisch
Als ik je tekst lees, lees ik eigenlijk" ben niet blij met de macht die v.d. Kallen heb bij de club" en "teleurstelling dat spelers voor laag bedrag weg gaan". maar je voorbeeld van Toornstra klopt niet, dit kan nog oplopen.
Hoe hoog de schuld ook was, het is nu rond de miljoen of minder zelfs.Dit is vorige jaar via de gemeente ook naar buiten gekomen als ik het goed heb.
En over het laatste kan je heel kort over zijn, elke club kamp met dit probleem.
Alleen het laatste klopt niet, mensen binnen de regio DH zijn veel positiever over ADO dan paar jaar geleden, dit stond in een onderzoek van AD volgens mij.
Hoe hoog de schuld ook was, het is nu rond de miljoen of minder zelfs.Dit is vorige jaar via de gemeente ook naar buiten gekomen als ik het goed heb.
En over het laatste kan je heel kort over zijn, elke club kamp met dit probleem.
Alleen het laatste klopt niet, mensen binnen de regio DH zijn veel positiever over ADO dan paar jaar geleden, dit stond in een onderzoek van AD volgens mij.
0
|
Vrijdag 21 juni 2013 om 20:35 uur |
Moi
pajam schreef:
Grappig, Steijn klaagde vorig seizoen nog dat hij met de door v/d Brom gehaald Jupiler spelers geen kwaliteit had en nu halen we Kramer, Esajas en van haaren......
Overigens is het een belediging dat FC Utrecht denkt voor 9ton een jonge spits te kunnen kopen die er in zijn eerste eredivisie jaar er al 11 inschiet en een handvol assists geeft EN nog lang vastligt.
Grappig, Steijn klaagde vorig seizoen nog dat hij met de door v/d Brom gehaald Jupiler spelers geen kwaliteit had en nu halen we Kramer, Esajas en van haaren......
Overigens is het een belediging dat FC Utrecht denkt voor 9ton een jonge spits te kunnen kopen die er in zijn eerste eredivisie jaar er al 11 inschiet en een handvol assists geeft EN nog lang vastligt.
hahahah ze denken dat Ado door de gemeente wordt ondersteund. Dus verkopen die hap tegen elke prijs.
het bestuur van ADO moet die utreg gasten negeren. zo aanbod moet je niet serieus nemen.
het bestuur van ADO moet die utreg gasten negeren. zo aanbod moet je niet serieus nemen.
0
|
Vrijdag 14 juni 2013 om 14:42 uur |
Kees
Johannes schreef:
Een behoorlijke korrel zout hoor Kees, neem gerust een handje zout bij dit soort onzinverhalen. Hoog telegraf gehalte, die bewuste google-opdracht. Ben je er zelf wel eens heen geweest?
Een behoorlijke korrel zout hoor Kees, neem gerust een handje zout bij dit soort onzinverhalen. Hoog telegraf gehalte, die bewuste google-opdracht. Ben je er zelf wel eens heen geweest?
Ik heb twee jaar een seizoenskaart bij Werder Bremen gehad en twee keer moeten vluchten voor dat publiek uit Hamburg. Daarnaast ben ik daar ook twee keer geweest. Bij ons in de gemeente was ook een fanclub van Pauli. Prima mensen en helemaal niks mis mee. Kende ze persoonlijk. De beeldvorming blijft altijd heel lang hangen en zeker in de voetballerij. Luister maar hoeveel mensen er nog een foutief beeld van ons hebben.
Terug naar ADO; vandaag mogelijk het conceptprogramma en ik hoop nog steeds dat we blij verrast worden de komende maanden.
Terug naar ADO; vandaag mogelijk het conceptprogramma en ik hoop nog steeds dat we blij verrast worden de komende maanden.
0
|
Donderdag 13 juni 2013 om 07:23 uur |
Nu online
GroenGeelHart070, Rooie91, Law, RickZ, GGH, Haagse070_, FC Den Haag!, ruudje, broodjebal070, poemba en 288 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |