Welkom in de shoutbox, gast
BLEISWIJK-1
marcellino schreef:
ado een slechte dag nee fraser had een slechte dag,je kan toch niet zeggen dat toen ado wel naar voren voetbald het niet goed was ,de flanken werden bereikt en er waren goede voorzetten en werd er een paar keer op het doel geschoten.
nee ben het er totaal niet mee eens fraser is gewoon verkeerd begonnen.
ado een slechte dag nee fraser had een slechte dag,je kan toch niet zeggen dat toen ado wel naar voren voetbald het niet goed was ,de flanken werden bereikt en er waren goede voorzetten en werd er een paar keer op het doel geschoten.
nee ben het er totaal niet mee eens fraser is gewoon verkeerd begonnen.
Spelers konden 60 minuten lang nog geen 3 keer naar dezelfde kleur spelen. De wissels van Fraser voor de 2e helft waren dan ook terecht.
Het enige wat je Fraser kan verwijten is dat hij niet eerder Korte voor Alberg bracht. Vanaf toen kregen we halve en een paar hele kansen.
Het enige wat je Fraser kan verwijten is dat hij niet eerder Korte voor Alberg bracht. Vanaf toen kregen we halve en een paar hele kansen.
![]() |
Zondag 23 augustus 2015 om 17:57 uur |
Petah
marcellino schreef:
net terug.wat mij van deze wedstrijd opviel was weer het behoudende begin van fraser.je aanval is het sterkste punt.lees hier ook dat we op de counter voetbalde was dat maar zo de achterhoede speelde veel te ver naar achteren waardoor voetballers als kirstensen en alberg(en dat zijn nou eenmaal geen buffers op het middenveld) verzopen.als het dan niet lukt om voetballend de spitsen te berijken probeer het dan via de lucht maar ipv dat was er veel bal verlies en had je constant druk van utrecht(terwijl dat gewoon een matige ploeg is dat hebben we de tweede helft gezien)bakker voor kristensen was ok niet meer als normaal en al heb je bakker niet veel gezien doet hij toch het nodige werk waardoor het middenveld van utrecht niet meer zo makkelijk de voorhoede kon bereiken.de gouden wissel was beugelsdijk er kwam meer pit in het elftal en de omzetting van fraser,waar ik doodziek van word is dat fraser telkens maar weer behoudend begint met het risico dat je tegen een zepperd aanloopt en dat gebeurde ook een te makkelijk gegeven penalty(wat je zelf afroept om zo verdedigend te voetballen)wat er tijdens de wedstrijd gebeurde is gewoon schandalig ik kijk misschien met een ado bril maar er wordt een penalty onthouden(sinds waanneer mag je met twee handen de bal tegen houden)zijn er wel 10 minuten die hij bij kan trekken en je krijgt er 3 1/2.moet er bij hun gewoon 1 met rood af.geeft hij twee vrijtrappen niet en geeft een opstuidbal.mijn conclusie ondanks van boekel is dat fraser weer verkeerd is begonnen en dat je bijna de deksel op je neus krijgt en je god op je blote knieen mag danken dat we een echte spits hebben.
en wang die heeft ons vandaag beloofd dat er nog twee versterkingen bijkomen
net terug.wat mij van deze wedstrijd opviel was weer het behoudende begin van fraser.je aanval is het sterkste punt.lees hier ook dat we op de counter voetbalde was dat maar zo de achterhoede speelde veel te ver naar achteren waardoor voetballers als kirstensen en alberg(en dat zijn nou eenmaal geen buffers op het middenveld) verzopen.als het dan niet lukt om voetballend de spitsen te berijken probeer het dan via de lucht maar ipv dat was er veel bal verlies en had je constant druk van utrecht(terwijl dat gewoon een matige ploeg is dat hebben we de tweede helft gezien)bakker voor kristensen was ok niet meer als normaal en al heb je bakker niet veel gezien doet hij toch het nodige werk waardoor het middenveld van utrecht niet meer zo makkelijk de voorhoede kon bereiken.de gouden wissel was beugelsdijk er kwam meer pit in het elftal en de omzetting van fraser,waar ik doodziek van word is dat fraser telkens maar weer behoudend begint met het risico dat je tegen een zepperd aanloopt en dat gebeurde ook een te makkelijk gegeven penalty(wat je zelf afroept om zo verdedigend te voetballen)wat er tijdens de wedstrijd gebeurde is gewoon schandalig ik kijk misschien met een ado bril maar er wordt een penalty onthouden(sinds waanneer mag je met twee handen de bal tegen houden)zijn er wel 10 minuten die hij bij kan trekken en je krijgt er 3 1/2.moet er bij hun gewoon 1 met rood af.geeft hij twee vrijtrappen niet en geeft een opstuidbal.mijn conclusie ondanks van boekel is dat fraser weer verkeerd is begonnen en dat je bijna de deksel op je neus krijgt en je god op je blote knieen mag danken dat we een echte spits hebben.
en wang die heeft ons vandaag beloofd dat er nog twee versterkingen bijkomen
Jij bent niet goed ga jij fraaer nou de schuld geven ala Utrecht gewoon goed speelt 5 3 2 speelt schaken en duplan werden totaal vast gezet
En je middenveld verzaakte zwaar eerste helft om over malone en Meijers` maar niet te beginnen
En je middenveld verzaakte zwaar eerste helft om over malone en Meijers` maar niet te beginnen
![]() |
Zondag 23 augustus 2015 om 17:52 uur |
marcellino
ADODENHAAG schreef:
Wat ook schandalig is, is dat die keeper gratis tijd heeft kunnen rekken. Want alleen dat waren al 3 a 4 minuten extra tijd. Nu had je in totaal 4 minuten extra, ik denk alleen op wissels en die ene blessure gebaseerd.
Wat ook schandalig is, is dat die keeper gratis tijd heeft kunnen rekken. Want alleen dat waren al 3 a 4 minuten extra tijd. Nu had je in totaal 4 minuten extra, ik denk alleen op wissels en die ene blessure gebaseerd.
net terug.wat mij van deze wedstrijd opviel was weer het behoudende begin van fraser.je aanval is het sterkste punt.lees hier ook dat we op de counter voetbalde was dat maar zo de achterhoede speelde veel te ver naar achteren waardoor voetballers als kirstensen en alberg(en dat zijn nou eenmaal geen buffers op het middenveld) verzopen.als het dan niet lukt om voetballend de spitsen te berijken probeer het dan via de lucht maar ipv dat was er veel bal verlies en had je constant druk van utrecht(terwijl dat gewoon een matige ploeg is dat hebben we de tweede helft gezien)bakker voor kristensen was ok niet meer als normaal en al heb je bakker niet veel gezien doet hij toch het nodige werk waardoor het middenveld van utrecht niet meer zo makkelijk de voorhoede kon bereiken.de gouden wissel was beugelsdijk er kwam meer pit in het elftal en de omzetting van fraser,waar ik doodziek van word is dat fraser telkens maar weer behoudend begint met het risico dat je tegen een zepperd aanloopt en dat gebeurde ook een te makkelijk gegeven penalty(wat je zelf afroept om zo verdedigend te voetballen)wat er tijdens de wedstrijd gebeurde is gewoon schandalig ik kijk misschien met een ado bril maar er wordt een penalty onthouden(sinds waanneer mag je met twee handen de bal tegen houden)zijn er wel 10 minuten die hij bij kan trekken en je krijgt er 3 1/2.moet er bij hun gewoon 1 met rood af.geeft hij twee vrijtrappen niet en geeft een opstuidbal.mijn conclusie ondanks van boekel is dat fraser weer verkeerd is begonnen en dat je bijna de deksel op je neus krijgt en je god op je blote knieen mag danken dat we een echte spits hebben.
en wang die heeft ons vandaag beloofd dat er nog twee versterkingen bijkomen
en wang die heeft ons vandaag beloofd dat er nog twee versterkingen bijkomen
![]() |
Zondag 23 augustus 2015 om 17:48 uur |
carbayon
genoten van bakker tweede helft toen hij opbouwend voor de verdediging ging spelen, wat een passes en inzicht....volgens mij moet je tegen ploegen die niet willen voetballen met 2 aanvallende middenvelders spelen (zoals 2e helft) en tegen ploegen die juist het spel maken en sterker zijn dan den haag met kristensen en bakker verdedigend op het middenveld spelen. Je zag dat er de EERSTE helft geen druk op het middenveld was omdat beiden vanuit een verdedigende controlerende rol spelen...
zo nou zal ik niet meer posten...kan je geen post van jezelf verwijderen?
zo nou zal ik niet meer posten...kan je geen post van jezelf verwijderen?
![]() |
Zondag 23 augustus 2015 om 17:45 uur |
carbayon
genoten van bakker tweede helft toen hij opbouwend voor de verdediging ging spelen, wat een passes en inzicht....volgens mij moet je tegen ploegen die niet willen voetballen met 2 aanvallende middenvelders spelen (zoals 2e helft) en tegen ploegen die juist het spel maken en sterker zijn dan den haag met kristensen en bakker verdedigend op het middenveld spelen. Je zag dat er de tweede helft geen druk op het middenveld was omdat beiden vanuit een verdedigende controlerende rol spelen...
![]() |
Zondag 23 augustus 2015 om 17:43 uur |
carbayon
genoten van bakker tweede helft toen hij opbouwend voor de verdediging ging spelen, wat een passes en inzicht....volgens mij moet je tegen ploegen die niet willen voetballen met 2 aanvallende middenvelders spelen (zoals 2e helft) en tegen ploegen die juist het spel maken en sterker zijn dan den haag met kristensen en bakker verdedigend op het middenveld spelen. Je zag dat er de tweede helft geen druk op het middenveld was omdat beiden vanuit een verdedigende controlerende rol spelen...
![]() |
Zondag 23 augustus 2015 om 17:42 uur |
adotiel
Advertentie
Dappere dodo
Marijn
Nu online
Langebach2, Brian, M1905, broodjebal070, Sprinkhaan070, RickZ, Ran1972, FC Den Haag!, Luc2000, tjapi01, Jurriƫn, Erba1, Michiel, jbdh, Bleek en 178 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 25 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | FC Dordrecht | 25 | - | 44 |
4 | ADO Den Haag | 25 | - | 43 |
5 | Den Bosch + | 25 | - | 42 |
6 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
7 | Graafschap | 25 | - | 40 |
8 | Roda JC | 25 | - | 37 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 24 | - | 35 |
11 | FC Eindhoven | 25 | - | 35 |
12 | Telstar | 24 | - | 32 |
13 | Jong AZ | 25 | - | 30 |
14 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 25 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |