Tag: media

Trending: supporters spelers kalezic team stadion wedstrijd

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

Ado moet nu gelijk slagvaardig zijn anders kunnen ze beter gelijk zeggen van we zien er vanaf

Dacht dat ie ronde de 8.5 ton wou verdienen 5 ton is een to boven salarisplavond daar zouden ze niet zo moeilijk overdoen weer eens een flinke misser van de media die weers niet op de hoogtew zijn

Aad schreef:

Ik wil niet zeggen: "Ik heb het toch al geshout", maar nu doe ik het toch!

Veel namen en uiteindelijk helemaal niets wat de club versterkt. Het wordt alleen maar minder wanneer Kum, Toornstra en Immers vertrekken.

Nee, ik veroordeel Wormgoor en Meijers niet alvorens ik ze een paar competitiewedstrijden heb zien spelen. Maar ik ben bang dat we er weer 2 "groeibriljantjes" bijkrijgen. Chery leek ook wat maar zou 1.000 keer beter tot zijn recht komen in circus Boltini (of bestaat dat niet meer?).

IK heb eerlijk gezegd ook heel bewust niet gereageerd op berichtgeving rondom spelers die voor de rest nergens anders in de media genoemd zijn.

Realistischer is het dat er voor spits gekozen wordt uit rijtje:

speler Servette (karovic ofzo?)
Boymans (gaat al bijna zeker niet meer door)
Poepon (zeker nu na degradatie De Graafschap)
Hoessen

Voor het middenveld lijkt het erop dat men pas echt kan handelen als de handtekeningen onder de contracten van Immers en Toornstra staan. En dan ben je waarschijnlijk al ruim te laat voor Holla en Alberg.

Achterin zijn we zo goed als klaar (qua budget iig wel) en komt er misschien nog een Chelsea huurling bij.

Beest schreef:

je heb gelijk sommigen kunnen het idd overdrijven maar er zitten altijd meerdere kanten aan een seizoen als dit is niks niuews voor ado uiteraard wordt nog wels vergeten door vorig jaar maar jaren daarvoor altijd het zelefde riedeltje en als er dan wordt toegezegd dat er stappen worden gemaakt en dit jaar blijkt dat die niet naar voren maar naar achter zijn gegaan ja dan houdt het op nogmaals steijn is een man van de club en die mag hierdoor niet beschadigd raken ik walg alleen van het feit dat ie totaal geen zelfkennis/zelfspot heeft en dat stoort de meesten dat je een fouten maakt ok hoort bij het leerproces gelukkig heeft ie alle fouten die een beginde trainer kan maken gehad dus het kan alleen maar beter het besluit is genomen en ik hoop dat het volgend jaar laat zien

dus steijn succes voor het volgende jaar en dat kallen maar ze knip mag trekken voor niuewe aanwinsten oftewel gewoon buly haalt

Er gaan sowieso versterkingen komen daar hoeven we ons niet druk om te maken. Ze hebben niet voor niks aad de mos als adviseur `aangenomen`. Daar heeft Steijn ook zijn aandeel in gehad lijkt mij. Hij heeft dus wel zelf spot, al laat hij dat op tv niet echt merken. Maar dat is logisch, want je wilt niet via de media onrust veroorzaken. Hij weet zelf ook wel dat hij verkeerde beslissingen heeft gemaakt met zijn wissels, tactiek. Ook daarin zal aad zijn mening geven aan Steijn.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kum: Nog niks gehoord van Swansea
Christian Kum en zijn zaakwaarnemer hebben nog niks gehoord van Swansea City, de club die volgens berichten in de media belangstelling voor hem heeft.
Lees het nieuwsbericht

oodh schreef:

Wat moet Heese hier komen doen dan?

Heesen staat open voor ADO Den Haag


Dirk Heesen heeft onlangs afscheid genomen van FC Oss. De 42-jarige oefenmeester heeft nog geen nieuwe club gevonden, maar wordt in verschillende media gelinkt aan ADO Den Haag. Heesen laat weten zeker open te staan voor een avontuur in Den Haag.

ADO500 schreef:

Onzin ook met vdBrom is in de week na afloop van de competitie een evaluatiegesprek geweest en ook halverweg het seizoen. Die gesprekken zijn gewoon regulier.

Wel gek dat het nooit in de media is geweest dan?maar ik kan me vergissen natuurlijk oeps sorry voor de oneliner schijnt verboden te zijn?

fcdenhaag75 schreef:

Sorry maar ik heb Steijn maar wenig fouten horren toegeven,vind dat ie ook totaal geen uitstraling heeft en het lijkt er wel heel veel op dat ie aan vriendjespolitiek doet.

Daar hebben de Steijn tegenstanders een punt... hij zou best wel wat meer toegefelijker kunnen zijn in zijn eigen falen want ook Steijn is Jezus niet en maakt die ook fouten en in dat interview gaf die alles en iedereen de schuld behalve zichzelf....

Het was wel een geschreven interview en we weten zelf heel goed hoe losjes de media omgaat met de realiteit.... neemt niet weg dat hij in al die keren dat die op de buis was wel eens de hand in eigen boezem had mogen steken...

Maar dat is voor mij nog steeds geen reden om hem weg te doen, we zullen zien morgen hoe "verstandig" het bestuur is... als het tegen zit zal het een druk dagje worden op de shout

• Kum: ` Weet niks van interesse Swansea`
.Gepubliceerd op : donderdag, 10 mei 2012 - 15:16
DEN HAAG - ADO Den Haag-speler Christian Kum heeft nog geen duidelijkheid waar hij volgend jaar speelt. De verdediger is transfervrij aan het eind van dit seizoen en wordt in diverse media genoemd als nieuwe speler van Swansea City.
De verdediger zeg niks van interesse van de club uit de premier League af te weten en gunt zichzelf alle tijd om een nieuwe club te zoeken.


Mocht die club er niet komen dan wil de verdediger ook met ADO Den Haag praten over een nieuw contract.

Kum hoopt zelf binnen twee weken duideijkheid te hebben over zijn toekomst.
bron tv west

070 schreef:

Miq, ben het altijd met heel veel shouts van je eens. En ik heb ook al vaker gezegd: het miserabele jaar ligt zeker niet alleen aan Steijn. Maar je kunt er toch niet omheen dat Steijn op technisch vlak en op mediavlak bar weinig goed heeft gedaan? Bijv Koeman heeft laten zien dat je met een relatief magere selectie toch boven jezelf kunt uitstijgen.

Steijn heeft om te beginnen geen enkele speler beter gemaakt, iets waar je een trainer op kunt afrekenen. Met een beetje moeite zou je kunnen beweren dat Supusepa en Vicento een kleine ontwikkeling hebben doorgemaakt. Maar voor de rest: niemand. Ja, Coutinho, maar om dat nu op Steijns conto te schrijven?

Verder heeft hij wel heel halsstarrig vastgehouden aan bepaalde spelers (Verhoek, Ali), en naar mijn mening heeft hij Rado de misere in geholpen. Al moet ik bij dat laatste aantekenen dat ik daar geen bewijs voor heb. Zo zijn er nog legio speltechnische voorbeelden te geven (bijvoorbeeld het ultradefensief spelen bij Omonia-uit en het daarmee onnodig aanpassen aan een zwakke tegenstander; zijn eigen aankopen zijn niet bijster goed te noemen; bizarre wissels, zowel qua timing als qua namen etc.). Ook op mediavlak vind ik hem vrij amateuristisch overkomen, met dat verwarmingsverhaal als dieptepunt.

Mij is het totaal niet te doen om een hetze tegen Steijn. Bestuur en spelers hebben minstens evenveel schuld. En hij mag ook gerust op pech en blessures wijzen, want daar heeft ie gewoon gelijk in. Maar er is toch ook heel wat te noemen waar hij zelf op af te rekenen is. Ik kan helaas bitter weinig opnoemen, zelfs met de beste wil van de wereld, wat hij wél goed heeft gedaan dit jaar. En mijn club is me te lief, en eredivisievoetbal is te kostbaar om met hem door te gaan.

hehe eindelijk een een shout over Steijn met inhoud en waar je ook zeker enkele punten aanhaalt die discussie waardig zijn .
Natuurlijk heeft Koeman het fantastisch gedaan bij Feyenoord en is geeindigd op een plaats waar hij zonder goede spits nooit geeindigd zou zijn .
Zonder Guidetti gaat Koeman daar volgend jaar ook niet meer eindigen .
Ondanks ons magere elftal zouden wij met Bulykin ook veel hoger zijn geeindigd .
Jij noemt Vicento en supu maar ik vind dat Kum onder leiding van Maurice de grootste stappen heeft gemaakt .
Ik vind John Verhoek en ali ook een drama .
Probleem is echter dat met de blessurre van Mike van Dunien de spoeling wel erg dun was en hoe slecht ik Verhoek ook vind .
Met zijn fysiek bracht hij nog wel iets en zijn opvolger Smolarek maakte toch ook niet veel meer indruk .
Bijv.Chery speelde een hele slechte 2e seizoenshelft maar als je niets beters op de bank hebt heeft het ook niet zoveel zin hem eruit te halen .

Dat hij uit tegen Omonia anders had moeten spelen heeft hij zelf ook toegegeven al is het wel heel makkelijk achteraf om hem op deze wedstrijd af te rekenen
Steijn wilde vanwege het warmtevoordeel van de cypriotren de boel op slot gooien en thuis toeslaan .
Ik was in de omstandigheid om de wedstrijd in zijn geheel te zien en heb de 1e 35 minuten rustig op de stoel gezeten want er gebeurde werkelijk helemaal niets .
Als je daarna door een oerdomme overtreding van kum ,een gigantische blunder van Gino en een schot van 35 meter die je als keeper ook wel mag pakken met 3-0 verliest kan je zeggen dat de tactiek niet goed was .
Als Kum die overtreding niet maakt en Gino haalt zijn normale niveau was er helemaal niets mis geweest met de tactiek ..
Ik vind zijn optreden in de media niet het allerbelangrijkste maar dat kan iid wel beter .

Na de verkoop van Verhoek in de winter is er idd niet veel meer goed gegaan .
Maar ipv het geld herinvesteren werd er weer gekozen voor de zwarte cijfers en werd een over the hill zijn Pool en een irritant ventje van Chelsea gehaald .
Met de blessures enz enz kan je Steijn vind ik de 2e competitiehelft niet aanrekenen .

Blijkbaar zijn mensen vergeten dat in de 1e helft van de competietie met minder blessures en schorsingen maar wel al zonder Derijck ,Bulykin en bijv Kubik maar enkele punten minder werden gehaald als het jaar daarvoor met af en toe fantastisch voetbal .(feyenoord uit en Heerenveen uit)

Haagse_Aad schreef:

Dit is gewoon een journalist die een eigen draai geeft aan wat er gister al naar buiten kwam over die evaluatie.. Die eerste alinea over onzekerheid laat het spannender lijken dan het waarschijnlijk helaas is..

Nou als dit soort berichten naar buiten komen of in de media verschijnen is dat nooit een goed teken voor een trainer

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, fcdh17, Advocado, Marcelvld en 210 gasten.

Bekijk de topshouts