Tag: men

Toon alle shouts

Bert schreef:

Ik was aanvankelijk echt van plan te gaan. Maar dit soort klote voetbal hoef ik niet te zien. We kunnen ons geld wel beter besteden.

Ik rij tegenwoordig met DH Zuidwest naar de wedstrijden. Ik zal even overleggen om zondag bijtijds weg te gaan zodat we rond 11.00 uur bij Henk Patat zijn. Hoop dat Kees, Vincent, Tim en Ton er dan ook zijn.


@Kees als ik je niet spreek zie ik je weer bij Laakkwartier in juli.

Vincent, Ton en ik waren gister in het MFC. We konden elkaar niet verstaan vanwege de muziek die zo ongelooflijk hard stond. Ieder zijn smaak. We zijn toen maar het stadion in gevlucht......

Ik zie het niet zo somber in zoals velen hier op de box en in het stadion.

Ik hou me vast aan het volgende:

de laatste vijf a zes jaar stonden in het teken van het wegwerken van een schuld van rond de 7 a 8 miljoen die nu bijna verdwenen is. Er was erg weinig geld om in de spelersgroep te investeren. Met gelukjes zoals Bulykin, Kubik, Holla en enkele spelers die zich verrassend snel ontwikkelde zoals Janmaat, Immers, Verhoek en Toornstra hebben we ons hoofd boven water te weten houden. Zowel in financieel als sportief (geen degradatie) opzicht.

er is nu een tijd aangebroken dat er meer financiële armslag is om in de selectie te investeren. De inkomsten lopen weliswaar terug maar dat geldt ook voor de spelerssalarissen. Tevens geeft men nu ook de voorkeur aan kwaliteit boven kwantiteit. Zie het gedwongen afscheid voor veel spelers.

de uitspraak van Cees Driebergen op Haaglandenvoetbal of rtv west dat de selectie nu de prioriteit krijgt sterkt mij in mijn mening

Haagse Roel schreef:

Snap al dat gezeik hier niet zo , we voldoen prima aan de ( bijgestelde) doelstelling. En nu lopen zelfs de positivo"s te mekkeren.

We maken stappen op naar het linkerrijtje onder leiding van onze weldoener , volgens de nieuwe doestelling in 2017.

Mooi weekend , en wel het liedje zingen he komende dinsdag.

Er zit al tijden geen enkele beleving in dit elftal. Het lijkt wel of men geen motivatie heeft. Wie zijn schuld het is zal mij een zorg zijn maar ik wil maar een ding en dat is dat men er iig voor werkt. Dat mis ik gewoon al twee jaar, werklust en passie, iig in thuiswedstrijden! Begrijp niet dat de spelers en staf dat niet in zien, zo zal het steeds leger worden in het stadion. Dat Steijn zegt dat hij blij is dat ado al drie wedstrijden voor het einde veilig is vind ik wel erg, je stond zes weken geleden nog in het linker rijtje, wint vervolgens weken niets meer en dan achter het veiligspelen scharen. Wordt ook volgend jaar weer billenknijpen.

Kees schreef:

Moet Steijn die 75.000 euro dan uit eigen zak op tafel leggen? Wat kan Steijn er in vredesnaam aan doen dat de directie geen geld voor Mokhtar wilde uitgeven?
Steijn heeft vaak genoeg ruzie met Driebergen gehad en dat is ook in de media breed uitgemeten.

Maurice is absoluut niet te benijden. Beginnend trainer, werd rond december zelfs even de kroonprins onder de trainers genoemd, en als beloning mocht ie Toornstra inruilen voor Kolk.

En kort voor het seizoen ook nogeens afscheid nemen van Ammi, Rado en even later Horvath met een blessure. Het geld van een evt. afscheid van Horvath kon hij dus ook al niet gebruiken.
Daarnaast een Holla die achterlijk veel kaarten pakt. De financiële nood was zelf zo erg dat er geen tweede keeper vanwege de blessure van Zwinkels kon worden aangetrokken. Uit pure armoe werd de derde keeper Zwart zonder enige ervaring maar doorgeschoven.

Maar toch hier bijna allemaal Steijn afvallen en de schuld geven. Lekker kortzichtig. Ik word er doodziek van.

Ben het in veel punten met je eens maar ik vind dat je soms toch iets te snel een conclusie trekt.

Ammi en Rado werden inderdaad afscheid van genomen maar pas na toestemming van Steijn, hierbij was hij op de hoogte van het feit dat hij zijn selectie daarmee doet krimpen. Door slechte communicatie en tegenvallende resultaten(zowel financieel als op het veld) was er in de winterstop daarom geen ruimte voor versterking.

Het feit dat de Zwart werd doorgeschoven kwam voort uit het vertrouwen van zowel Steijn als Fraser in zijn kwaliteiten. Er was wel geld voor een vervanger alleen niet zoveel, Swinkels werd te duur gevonden en een Doedee was niet beter dan de Zwart.

Horvath en Holla zijn natuurlijk vervelende momenten die je van te voren moeilijk in kan calculeren.

Ik vind dat men Steijn weinig kan verwijten, hij doet zijn best, heeft hart voor de club en is naast Hoofdtrainer ook op technisch gebied verantwoordelijk. Laatste weken vallen jongens als Wormgoor tegen maar we zien en weten allemaal dat het wel in deze jongens zit.

pajam schreef:

Probleem / opvallend is dat we al 5-7 jaar aan het bezuinigen zijn, maar er nog altijd tekorten zijn.
Persoonlijk vind ik dat je allereerst de levensvatbaarheid van de club op de lange termijn moet waarborgen.
Als dat betekent dat we dan niet kunnen doorpakken, dan is dat maar zo.

Nu pakken we niet door, verkopen we jaarlijks de betere spelers, laten we potentiele talenten lopen en eindigen we in het rechterrijtje, in categorie I......

Als een Heracles (geen geweldige jeugd) met een begroting van ca. 8 miljoen al rond de 12e plek eindigt, ongeveer 5 jaar achtereen, dan moeten wij dat ook kunnen.
Ook als we een reeele begroting maken en niet het risico nemen dat we geen transfer opbrengsten hebben.
Want vergeet niet, we zijn geen Heerenveen , Groningen e.d. die echte klappers maken op de transfermarkt.
Het kan zomaar gebeuren dat we een seizoen of meer geen speler verkopen, wat dan?

Voordeel van clubs a la Heracles en Groningen is wel dat men al jaren structureel een ploeg op het veld heeft staan die een stevige waarde vertegenwoordigt. Op het veld is het kapitaal van de club.

Overigens maken we dit jaar een winst van rond een half miljoen euro. Het tweede jaar op rij eindigen we in de plus terwijl de langlopende schuld met tientallen procenten afneemt en naar alle waarschijnlijkheid binnen één of twee jaar verdwenen is. Op dat moment gaan we echt stappen i.p.v. stapjes maken.

marcellino schreef:

ja thijs jij gelijk het gaat top we kunnen onze jeugd houden we kunnen goede spelers aantrekken we hoeven niet zwaar te bezuinigen.
de doelstelling is aangepast.
we maken schulden moeten onze betere spelers verkopen niet om winst te maken maar om de begroting kloppend te maken toeschouwers aantallen dalen sponsors(grote)komen niet.
maar het gaat goed slaap lekker

De jeugd die we graag willen houden kunnen we volgens mij prima houden. Er is besloten om van Wingerden geen contract aan te bieden omdat ze niet verwachten dat hij het gaat redden.

We moeten bezuinigen om een positief resultaat te behalen. Echter, zwaar bezuinigen is wel overtrokken. Dat door spelersverkoop er positief resultaat nodig is, is inderdaad niet best. Echter, als men daar niet op gokt en ze nog verder bezuinigen gaat dat weer ten koste van de kwaliteit op het veld. En diegenen die hier negatief lopen te doen roep juist dat we moeten doorpakken. Heel bijzonder....

Het grote verschil tussen inkomsten/uitgaven is sinds de komst van van der Kallen flink verkleind. Het gaat dus sinds zijn komst wat dat betreft financieel absoluut wel beter en niet slechter met de club. En dan is de financiele crisis er nog die het proces van gezondmaking van onze club vertraagt.

Dat van de grote sponsors is niet nieuw, nooit anders geweest.

Wat mij betreft gaat het daarom absoluut niet zo slecht als een aantal hier roepen. Het negatieve vermogen daalt en is helemaal weg als er nog een aantal jaar een positief resultaat volgt.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO op weg naar categorie 2
Het gaat weer iets beter met de financiën van ADO Den Haag. De KNVB oordeelde positief na een tussentijdse controle van de boekhouding.
Lees het nieuwsbericht

Men slikt tegenwoordig ook alles als zoete koek en wie in mooie sprookjes gelooft moet eens gaan kijken achter de echte schermen van ADO DEN HAAG N.V. er gaat dan een gehele nieuwe wereld voor u open....

Men moet hier zelf meer gaan investeren in de jeugd, als je geen geld hebt om spelers te kopen of een goed scoutingsapparaat dan moet je het van je eigen jeugd hebben !
Kijk naar sparta, geven 2x zoveel uit aan hun jeugdopleiding als FCDH en die spelen een divisie lager.

BLEISWIJK-1 schreef:

Waarom bij RKC alles boven plek 16 is in orde? Hij heeft een hele behoorlijke selectie hoor.

En wat Steyn betreft. Als hij plek 10 t/m 12 haalt heeft hij het prima gedaan. Niks mis mee. Haalt hij dit niet, dan valt het gewoon tegen. Op dit moment weten we niet waar het gaat eindigen.

Dit laatste is wat anders dan een groot fan van Steyn zijn!

Beste Bleiswijk, ik heb nergens geschreven dat je een `groot fan` van Steijn bent.

RKC waalwijk heeft een degradatie kandidaat begroting en dito verwachting. Ook al hebben ze in jou ogen een selectie die meer zou moeten kunnen.

áls Steijn het lukt om op de 12e plek te eindigen heeft hij de doelstelling nipt gehaald.
Als je kijkt naar de zwakte van de clubs om ons heen en het feit dat we met weinig moetie continu rond de 8e plaats hebben gestaan, is de doelstelling dat men had aan het begin van het seizoen niet meer relevant (in mij ogen).
We hadden gezien het feit dat we er redelijk goed op stonden 2 maanden geleden, minimaal 9e/10e moeten worden en niet meer minimaal 12e.

Maar dat is nogmaals mijn mening.

Haagse Kelt schreef:

De waarheid ligt altijd in het midden. Steijn is geen toptrainer, maar hoe hij hier soms wat weggezet, dat is natuurlijk belachelijk. Ondanks het verval van de laatste weken (wat we ieder jaar hebben, ligt dus niet alleen aan Steijn) gaan we waarschijnlijk toch rond onze doelstelling eindigen. Dat is gewoon netjes. Tuurlijk is het geen verheffend seizoen, maar het is beter dan vorig jaar. Bovendien is het Steijn niet aan te rekenen dat er financieel ineens niets meer kan en Toornstra verkocht moest worden. Er is geen opvolger voor Verhoek gekomen en Steijn heeft vanaf het begin gezegd er (minimaal 1) vleugelspits bij te willen. Er was echter niks mogelijk en toen heeft ie maar voor Kolk gekozen, ongetwijfeld met de gedachte beter iets dan niets. Poepon is een verkeerde inschatting geweest, maar hier op de box waren veel mensen op voorhand blij met hem. Daar komt niemand meer voor uit, maar het was wel zo. Tano, Elbers en Vicento hebben zich totaal niet doorontwikkeld. Ik denk dat Steijn daar hooguit deels verantwoordelijk voor is, als trainer kan je niet alles beinvloeden. Ik snap lang niet alle keuzes van Steijn, maar dat afzeiken van een clubman vind ik ongepast. Velen wilden van Steijn af en tegen hoge kosten een Maaskant, Brood of Jans halen. Kijk eens hoe die dit jaar gepresteerd hebben. Alleen bij Maaskant gaat het sinds zijn vertrekaankondiging goed...

Hoezo is het ongepast om kritisch te zijn tegenover een trainer Haagse Kelt?
Ik snap dat echt niet, maar zal wel aan mij liggen.

Poepon is geen slechte spits, ik was één van degene die stond te juichen toen hij werd gehaald.
Het is niet ineens een klote voetballer omdat hij onder Steijn totaal verkeerd gebruikt wordt en daarna afgebrand op de bank plaats moet nemen.
Ik denk nog steeds dat hij minimaal 9-12 doelpunten in de eredivisie kan maken, maar niet met het spel dat Atteveld en Steijn spelen.

En wat is er precies beter dan vorig seizoen?
Het spel?

Het is Steijn niet aan te rekenen dat er financieel geen ruimte is, maar hetgeen wat hij wél heeft moet beter kunnen spelen dan wat we nu wekelijks zien.

Het is voor mij onbegrijpelijk hoe gemakkelijk alles recht wordt gebreid als het om `clubman` Steijn gaat.
Jammer, want ADO Den Haag heeft ook met het huidige spelersmateriaal voldoende mogelijkheden om hoger te eindigen dan we nu (gaan) doen en verleden jaar hebben gedaan.

Gelukkig voor Steijn is een groot deel van de supporters tevreden en heeft men iedere keer wel weer redenen waarom het niet beter gaat. Zowel qua resultaat alswel het speelbeeld.

BLEISWIJK-1 schreef:

Pajam, deze is wel heel kort door de bocht. Zo ken ik er ook nog wel een.

Guardiola en F. de Boer zullen in jouw berekening waarschijnlijk heel goed scoren. Hoe denk je dat dit komt?

En zo zullen Ruud Brood en Erwin Koeman ook niet echt goed scoren. En zijn dit slechte trainers?

ADO had dit seizoen de 10e begroting en ze hadden als doelstelling plek 10 t/m 12. Steyn verloor in de winterstop Toornstra en kreeg er niks voor terug. Als hij ondanks dit de doelstelling haalt dan heeft hij het gewoon goed gedaan. Zo niet dan praten we verder!

Ik snap je niet?

Erwin Koeman zit in z`n eerste jaar bij RKC en alles boven de 16e plaats met RKC is een prestatie.
Ruud Brood zit ook in zijn eerste jaar, maar presteert inderdaad ruim ondermaats, Roda JC heeft genoeg kwaliteit om rond de 12e plaats te staan.

Hoe in godennaam is alles wat Steijn doet toch continu voor sommige ter verwittigen? Omdat Toornstra wegvalt, valt gelijk de eindresultaat van het seizoen 12/13 te vergelijken?
Is dat op zichzelf niet al kortzichtig?

We hebben de meeste mogelijkheden op het middenveld en Toornstra speelde echt niet zijn beste seizoen voordat hij vertrok .

Bovendien speelt Steijn op een handvol wedstrijden na, al het hele seizoen bagger voetbal met ADO, net als vorig seizoen.
Ik zie weinig anders dan hoe bijvoorbeeld een Attevele ADO liet spelen, stond men ook voor hem op de banken?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

zuiderwijk, 10 en 51 gasten.

Bekijk de topshouts