Tag: steijn

Trending: ideho vlak excelsior verlengen wentges duidelijk

Toon alle shouts

Ronaldo schreef:

Toch wel een gemiste kans door het niet aanstellen van een TD. Volgens de Telegraaf krijgt Fraser een tweejarig contact.

Fraser is wel een gemakkelijke en voor de hand liggende keuze. Ook aanvaardbaar.
Blijft een gok; net met ieder ander.
Als er geen ervaren T.D. komt, staat die r net als Steijn alleen voor met hijgend in zijn nek VDK en PB.
Dan zal Fraser het moeilijk krijgen........

slash070 schreef:

Dat de spelers nu wel hun taken uitvoeren zegt meer iets over de spelers dan over een kundige trainer. Steijn zal heus nooit gezegd hebben om "beslist niet compact en als een kip zonder kop over het veld te lopen zonder inzet tegen de selectie". Bovendien is Fraser net zo verantwoordelijk als Steijn, wat was zijn toegevoegde waarde dan als assistent, de thee in de rust roeren voor de heren vedettes? Tegen nac ontbrak ook de wil om te winnen, een machteloze aanval tegen een slechte tegenstander die bovendien een aantal spelers misten,onder steijn had er een fluitconcert geweest na de wedstrijd.

Ik ben het volledig met je eens, mensen hier zijn zo ongelooflijk opportunistisch, ten eerste is Fraser net zo verantwoordelijk als Steijn voor de ontstaande situatie dus dat zou al een reden zijn om hem niet te nemen, een tweede reden is dat hij een beginner is.

Maar ja in het land der blinde is één oog koning, je haalt een paar puntjes met betonvoetbal (en idd tegen NAC was het gewoon net zo slecht als onder Steijn) en het maakt allemaal niet meer uit dat Fraser medeschuldig is aan dit slechte seizoen en dat Fraser een beginner is, gewoon lekker een vet meerjarig contract tekenen want we leren het kennelijk toch niet.

En als we rond de kerst weer op 17e plaats staan, staan deze zelfde opportunisten weer te roepen dat die weg moet enze altijd al gezegd hadden dat ze nooit met Fraser hadden moeten beginnen.

Het wordt echt nooit wat met die club op deze manier.

Maar zeg er niets over want dan ben je een jood, aldus Petah

GEELGROEN schreef:

t zegt ook.dat deze trainer ze t kennelijk wel duidelijk maken blijkbaar. en daar staat hij ook om bekend de omgang met de jongens...je bent als.ass trainer nooit eindverantwoordelijke zou mooi zijn ! de hoofdtrainer bepaalt wat hij met de info doet die de ass aanlevert.. hoe.duidelijk hij is.naar de spelers.. een ass doet heel veel.voorbereidend werk en traint zoals.de hoofdtrainer beslist.of.moet hij.zwggen ik ben.ass .. luisteren!!!?

Ik geloof. . . dat dit. . . een wisselgesprek is. Steijn en Fraser deden het merendeel in overleg, Steijn had de eindverantwoording, hoef je niemand uit te leggen.

GEELGROEN schreef:

denk dat jij idd t verschil is tussen die twee puur omdat je fraser niet als.trainer kent. je moet je wel verdiepen he.. niet zOmaar wat zeggen. en de functieomschr. weten.van.een .ass trainer.. dan weet je dat deze niet fe eindbeslissing maakt maar advies geeft. bovendien als.je t verscgil in voetbal en wilskracht niet hebt gezien ..ben je blind

Dat de spelers nu wel hun taken uitvoeren zegt meer iets over de spelers dan over een kundige trainer. Steijn zal heus nooit gezegd hebben om "beslist niet compact en als een kip zonder kop over het veld te lopen zonder inzet tegen de selectie". Bovendien is Fraser net zo verantwoordelijk als Steijn, wat was zijn toegevoegde waarde dan als assistent, de thee in de rust roeren voor de heren vedettes? Tegen nac ontbrak ook de wil om te winnen, een machteloze aanval tegen een slechte tegenstander die bovendien een aantal spelers misten,onder steijn had er een fluitconcert geweest na de wedstrijd.

Fraser of Steijn is lood om oud ijzer. Het zit nu even mee met de resultaten, meer niet

<FCDH> schreef:

Als steijn niet met jol overweg kon snap ik niet dat ie met hem op de foto gaat?

Omdat het misschien gewoon gelul is, was hij ook niet die gene die zei bijna zeker te weten dat Jol de nieuwe trainer zou worden?

Hij kan hier wel van alles roepen, het is nooit te achterhalen of wat hij zegt ook waar is, tot nu toe heb ik hem nog niet op een juist feitje kunnen betrappen.

Steijn is ontslagen door de slechte resultaten, niets meer dan dat

ADO500 schreef:

Puur een gok :

Het zou mij niet verbazen als Jol volgend jaar bij ons TD wordt en al lang op de achtergrond werkzaam is. Eén van de redenen waarom Steijn weg moest was dat hij niet samen wilde werken met Martin Jol.

Jol mag/kan tot einde van dit seizoen officieel nog niets bij ADO vanwege de doorbetaling van zijn salaris door Fullham. Maar hij kan op de achtergrond al wel als adviseur bezig zijn. Laatste weken is hij ook steevast op de tribune te vinden.

In die visie past het ook dat Fraser nu ineens al wordt aangesteld voor de komende twee seizoenen. Fraser kan namelijk wel met Martin overweg en heeft wat dat betreft een minder groot ego dan Steyn. Want als Jol echt als TD bij ADO gaat werken zal die ook meer aandacht naar zich toe trekken en zal een hoofdtrainer meer in de luwte functioneren.

Maar nogmaals het zijn maar hersenspinsels en niet op feiten gebaseerd. Wellicht is de wens hier de vader van de gedachten

Als steijn niet met jol overweg kon snap ik niet dat ie met hem op de foto gaat?

Fraser is de goedkoopste oplossing net als Steijn dat toen was. Aanvaardbaar eredivisie voetbal spelen met deze selectie is zeker mogelijk maar ook fraser is dat nog niet gelukt. Onder Steijn had er een fluitconcert geklonken na deze wedtrijd. Jol, advocaat en weet ik wie allemaal zijn genoemd hebben hun haagse hart status alleen opgebouwd met een kop koffie advies, allemaal een wassen neus. Ook volgend jaar zal het niveau niet omhoog gaan, daar geloof ik niks van.

Puur een gok :

Het zou mij niet verbazen als Jol volgend jaar bij ons TD wordt en al lang op de achtergrond werkzaam is. Eén van de redenen waarom Steijn weg moest was dat hij niet samen wilde werken met Martin Jol.

Jol mag/kan tot einde van dit seizoen officieel nog niets bij ADO vanwege de doorbetaling van zijn salaris door Fullham. Maar hij kan op de achtergrond al wel als adviseur bezig zijn. Laatste weken is hij ook steevast op de tribune te vinden.

In die visie past het ook dat Fraser nu ineens al wordt aangesteld voor de komende twee seizoenen. Fraser kan namelijk wel met Martin overweg en heeft wat dat betreft een minder groot ego dan Steyn. Want als Jol echt als TD bij ADO gaat werken zal die ook meer aandacht naar zich toe trekken en zal een hoofdtrainer meer in de luwte functioneren.

Maar nogmaals het zijn maar hersenspinsels en niet op feiten gebaseerd. Wellicht is de wens hier de vader van de gedachten

<FCDH> schreef:

Zeg het maar gasten zijn we tevreden met fraser of niet?

Tot nu toe doet hij het uitstekend. Hem aanstellen als hoofdtrainer is verder een gok, net als Brom en vooral Steijn dat eerder waren. We gaan het zien de komende wedstrijden en volgend seizoen.

Ik had wel gehoopt op Jol. Frans en Alessandro wisten zeker dat hij zou komen, maar dat is dus een luchtkasteel en de beste man gaat nooit meer komen. Net als Advocaat, ze willen best een kop koffie drinken bij ADO en een tip geven over de grasmat en de verwarming, maar dat is het dan ook.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcush en 414 gasten.

Bekijk de topshouts