Tag: utrecht

Trending: vlak ideho excelsior duidelijk silvinho verlengen

Toon alle shouts

JeffreyP schreef:

Een dag later ben ik weer wat positiever als gisteren.

We moeten niet vergeten dat we in de afgelopen 6 wedstrijden de huidige nummer 1,2,3 en 5 hebben gehad. En de andere 2 waren Twente en Utrecht, wat normaliter ook geen zwakke tegenstanders zijn. Het verlies tegen heracles en zwolle is zonde, maar hun positie op de ranglijst zegt ook wel iets.

Mochten ze het volgende wedstrijd weer kunnen oppakken, kunnen we alsnog een leuk seizoen seizoen hebben.
Daarbij is nu duidelijk dat de verdediging onze zwakste linie is, die zal echt wel versterkt gaan worden in de winterstop met minstens 2 spelers.

Die clubs staan mede door overwinningen op ADO Den Haag op die plekken. Als Den Haag wint van Utrecht, Heracles en Zwolle dan hadden wij daar gestaan en dat was zeker niet onmogelijk gezien de wedstrijden. Utrecht speelde hier naar voetbal maar de wedstrijden tegen Heracles en Zwolle schrijf ik op het conto van Fraser door tactisch onbenul.

Een dag later ben ik weer wat positiever als gisteren.

We moeten niet vergeten dat we in de afgelopen 6 wedstrijden de huidige nummer 1,2,3 en 5 hebben gehad. En de andere 2 waren Twente en Utrecht, wat normaliter ook geen zwakke tegenstanders zijn. Het verlies tegen heracles en zwolle is zonde, maar hun positie op de ranglijst zegt ook wel iets.

Mochten ze het volgende wedstrijd weer kunnen oppakken, kunnen we alsnog een leuk seizoen seizoen hebben.
Daarbij is nu duidelijk dat de verdediging onze zwakste linie is, die zal echt wel versterkt gaan worden in de winterstop met minstens 2 spelers.

The Day After; zucht!

het was (én is) bar en boos. Ik zie de lichtpuntjes die men hier benoemt en de trainer na iedere wedstrijd benoemt eerlijk gezegd ook niet.
We hebben dit seizoen 2 wedstrijden wilskracht laten zien (PSV-thuis en Twente-uit), maar in beide wedstrijden ook veel geluk gehad!

Vanaf Utrecht thuis is het weer ouderwets slecht; geen daadkracht/overtuiging, geen tactiek/opbouw en geen wissels die dit alles wellicht kunnen omdraaien.

Het is tenenkrommend om te zien dat we wéér niet kunnen winnen van provincie clubjes als Heracles en Zwolle; clubs met veel minder geld en potentiële mogelijkheden. Toch is het wéér zo.

Ik wou dat ik ook een positivo pil had, maar die heb ik niet.

R.E. schreef:

De twee punten tegen PSV en vooral Utrecht waren toch juist nogal gelukkig? Zoals jij fouten van Hansen "ongelukkig" noemt, zo maakte de keeper van Utrecht tegen ons een fout.

Gelukkig/ongelukkig, het gaat ook om het spel. Tegen PSV was dat prima (1 helft), vanaf Utrecht is het zaad met matige mentaliteit.

miq72 schreef:

Mensen , ik wil jullie alleen nog een prettige avond wensen in hoeverre dat nog mogelijk is . Ik heb hier wel weer genoeg ongefundeerde onzin gelezen .
Natuurlijk kan het allemaal beter maar hoe je het ook wendt of keert is er 2 maal achter elkaar zeer lullig verloren . Steeds dezelfde shouters die na een ongelukkige verliespartij dezelfde onzin verkondigen en na een winst roepen dat we geluk hebben gehad geloof ik nu wel een keer .Begrijp niet dat deze mensen Ado nog volgen want op deze manier zal je nooit en te nimmer enig plezier aan je club beleven . Nogmaals vorige week verlies je in 1 rampzalige minuut je wedstrijd door de arbirtrage en je keeper en vandaag gaat je keeper wederom de fout in . Daar kunnen Fraser en Wigt echt niets aan veranderen .

De twee punten tegen PSV en vooral Utrecht waren toch juist nogal gelukkig? Zoals jij fouten van Hansen "ongelukkig" noemt, zo maakte de keeper van Utrecht tegen ons een fout.

marcellino schreef:

Her is ook het beste elftal sinds jaren slechter kan niet als de laatste twee jaar.
Maar goed tijdens de winterstop heb je iedereen een keer gehad dan kan je globaal zeggen waar we staan nu toch niet na 6 wedstrijden waarvan 4 ploegen uit de top 5.
Maar ja die hadden we natuurlijk moeten winnem want eigenlijk horen we voor het kampioenschap te gaan

Waarom staan wij als ADO met zo een goede selectie niet op de plek van Heracles, de club die een veel lagere begroting heeft als ons, een club die in de voorbereiding ook door jou als degradatie kandidaat of slechter als ons werd aangevinkt, net als NEC, Roda, Utrecht en ga zo maar door... Het is helemaal niet beter geworden bij ons, Wang is helemaal geen verlosser... Wang is een zakenman, Wigt dekt hem want die is bang voor zijn baantje, iets wat Fonteijn niet accepteerde, wat Woerts niet deed. Wees blij als we boven Graafschap, Excelsior en Cambuur eindigen, en geloof me dat word nog een hels karwei

Kees schreef:

Man, ik sta al jaren achter mijn club. Zelf heb je de laatste zes jaar achter de tv gezeten.
Ik was blij met Kallen en ben blij met Wang. Echter in een bedrijf met een begroting van rond de vijftien miljoen moet er een duidelijk beleid gevoerd worden en bij een voetbalclub zeker op het technische vlak. Dat is je core-business. Bij ons is er keer op keer onrust en onduidelijkheid.

En van mij hoeft een trainer niet weg. Dat vind ik veels te gemakkelijk of ze nou Fraser, Steijn, Wetzel of Atteveld heten.

Wat ik bedoel te zeggen dat nu er stapen gemaakt kunnen worden haak jij af.mag ik vragen wat heeft jou zo negatief gemaakt want ze zijn toch echt heel duidelijk het is een tussen jaar.vorig jaar speelde we degradatie.nu heb je gewoon een ploeg voor plek 7 t/m 12 waar haal je de negatieviteit dan vandaan omdat ze verliezen van ploegen die bij de beste 5 staan en winnen van de ploeg die onder je staat en gelijk spelen tegen utrecht die ook boven je staat op plek 8 .mag ik dan oprecht vragen waarom jij zo negatief bent.

Kees schreef:

Man, ik sta al jaren achter mijn club. Zelf heb je de laatste zes jaar achter de tv gezeten.
Ik was blij met Kallen en ben blij met Wang. Echter in een bedrijf met een begroting van rond de vijftien miljoen moet er een duidelijk beleid gevoerd worden en bij een voetbalclub zeker op het technische vlak. Dat is je core-business. Bij ons is er keer op keer onrust en onduidelijkheid.

En van mij hoeft een trainer niet weg. Dat vind ik veels te gemakkelijk of ze nou Fraser, Steijn, Wetzel of Atteveld heten.

Ik heb dit voorspelt dat men op de trainer zou gaan ouwehoeren, die helemaal niets fout deed. De fout was onze keeper dit keer, die bal mag er natuurlijk nooit in. Maar goed, ik ben dit jaar gewoon blij als we de na competitie kunnen ontlopen want waar wij niet winnen van Utrecht doet een Willem 2 dit wel, en zo zullen er nog veel meer wedstrijden komen. Ik vind persoonlijk Henk Fraser een geschikte vent, goede trainer ... Je heb gewoon een mindere selectie als vorig seizoen

KR96 schreef:

Tot aan de 70e minuut scoort Zwolle niet, dat is iets anders dan dat er niets aan de hand is. Kijk maar even de samenvatting terug zometeen, dan zie je dat de verhouding kansen echt ronduit bedroevend is. Verder geef je natuurlijk die goals wel heel simpel weg en gaat je (vice-)aanvoerder een aantal keer heel grof de fout in. Dit soort wedstrijden hoor je binnen te slepen als je 1-0 voor staat, dit kan echt niet als je een zogenaamde middenmoter wil zijn.

Volledig mee eens! De eerste 2 wedstrijden toonden we nog inzet en scherpte die daarna ineens wonderbaarlijk volledig weg is! Sinds FC Utrecht thuis wordt er weer ouderwets rommelig en onzeker gespeeld.

Aangevuld met vreemde opstellingen, dito wissels en je komt snel aan een KUT start.

Dan heb je het volgens de trainer ook nog redelijk gedaan, spelen we "goed" , maar moet het resultaat nog komen.

Nou ik hou me hart vast! het is nu al vroeg in het seizoen billenknijpen.

H@@GenEES schreef:

Willem II Utrecht 2-1

Want?? Kan je het echt wat schelen wat de stand na 6 wedstrijden is?
Laat Utrecht lekker verliezen!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber, Aad, ton en 314 gasten.

Bekijk de topshouts