Tag: waarom

Trending: trainer spelers kalezic laatste jaren excelsior

Toon alle shouts

Red schreef:

Op dat moment was Schouten nog reserve.

Waar speelt Trybull nu?

Ik ben 100% voor de jeugdopleiding, maar het moet wel écht een vesterking zijn vanuit de jeugd. Je kunt nu wel Mats van Kins of Lorry van Kleeft opstellen ómdat het een jeugdspeler is - of Boussakou... maar die gaan ook geen potten breken. Tuurlijk hoop ik dat ze een paar keer invallen en het leuk doen, maar eerlijk gezegd vind ik ze alledrie geen basisspeler worden, misschien wel nooit niet - maar dit seizoen zéker niet.

Het aantal spelers in de (oudere) jeugd wat überhaupt kans maakt op ADO1 is ook op één hand te tellen.

Waar speelt Trybull nu?

Zojuist basis bij Norwich in de Premier League op Anfielt tegen Liverpool. Dus waarom heeft hij het bij ons niet gered?

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Vermoedelijke opstelling PSV – ADO DH
Milan van Ewijk moet de wedstrijd tegen PSV aan zich voorbij laten gaan.
Lees het nieuwsbericht

Ja, je krijgt 4 goals om de oren terwijl je 2-0 voorstaat, waarom zou je je opstelling aanpassen ??

Rossi schreef:

Meerdere personen hebben hier al aangegeven dat je deze twee ontzettend gaat missen en misschien wel onmisbaar zijn. Dat is niet "opeens". Khayati en Becker zijn/waren gewoon twee topspelers voor ADO. Misschien iets realistischer kijken en minder haat op Becker vanwege waar hij vandaan komt

Ik weet niet waarom jij op mij reageert en probeert met je -meerdere personen hier- aan te komen om de boel om te draaien. Er was hier dus wekelijks te lezen dat het spel niet om aan te gluren was, terwijl khayati en becker dus altijd in de basis stonden, dus beweer jij nou niet dat het niet zo was. En waar becker vandaan komt of heen gaat boeit mij in elk geval geen hol. die gozer heeft iedereen in het stadion meer ergernis dan plezier bezorgd. maar jij kan er van maken wat je wil met je realistische blik hoor.

DHFC070 schreef:

El Khayati is ook een hele tijd uitgefloten en wisselgebaren gemaakt alleen afgelopen seizoen amper.
Verder ben ik het met je eens hoor technisch aanvallende spelers hebben spelers nodig die het vuile werk opknappen willen ze renderen. Bij ons is dat voor het grote gedeelte Bakker (zwaar ondergewaardeerd / onderschat) en Immers in mindere maten. (al geloven veel dat hij het meeste werk opknapt).

Ik vind ons publiek sowieso wel vrij snel met wisselgebaren. Maar ik ben benieuwd met wie ze nog op de proppen komen en of Ould Chikh kan laten zien waarom hij op z`n 16e (!) al mocht debuteren bij het eerste van Twente.

Aad schreef:

Zou dat niet komen omdat wij jeugd niet de kans geven om zich te bewijzen en slechts oude(re) spelers aanbieden (El Khayati) en spelers met een mankementje (Kanon) ?

Zeker...maar dat begrijp ik dus niet waarom kun je niet kiezen voor een aantal plekken in je elftal om altijd jeugd eerst te proberen...

Henk van Stee vind ik echt een geweldig technisch manager... Dervisoglu tussen 2 en 3 miljoen naar Brentford en blijft zelfs nog een halfjaar bij Sparta echt mede door van Stee staat Sparta nu waar `t Staat... En dan heb je `t weer waarom kan ado dit nou nooit... Wij zijn toch echt veel groter dan sparta maar zij kunnen met gemak spelers verkopen en ook telkens vanuit de jeugd...

R.E. schreef:

Uitgespaarde salarissen bestaan niet? Het is echt niet zo moeilijk, hoor. Er zijn diverse spelers weg. Die salarissen en huursommen hoeven dus niet meer betaald te worden en zolang er minder salaris aan nieuwe spelers wordt uitgegeven dan die vrijgekomen salarisbedragen (dat lijkt mij ook na het aantrekken van Bilal het geval), is er nog geld beschikbaar voor het salaris van meer nieuwe spelers. De begroting is immers niet gewijzigd en het salaris van doorlopende contracten blijft ook gelijk. Daarnaast gaat het bij de opleidingsvergoedingen niet om een paar duizend maar om tienduizenden euro`s (vooral dankzij Schouten; lees de berichten daarover hier maar na) en heeft ADO een extra percentage van de transfersom van Meissner.

Klopt. Alleen wat ik mij afvraag is waarom hangt dan alles af van de transfer van el k. Zou dat dan toch betekenen dat de speler die zij als vervanger zien een transfersom over betaald zou moeten worden anders zou je toch zeggen dat zij al wat spelers binnen kunnen halen (transfervrij)?

Ronaldo schreef:

Zolang er niks duidelijk is over de transfersom is het gissen. Meneer had een zaakwaarnemer moeten nemen. Trouwens de vorige transfer duurde ook vrij lang. Nasser heeft duidelijk zijn weg gekozen en ik hoop dat ADO dit ook heeft gedaan en blijft volgen.

Daar zit in de beginne het grootste probleem. We kunnen ze verafschuwen, maar hier wordt eens te meer duidelijk waarom zaakwaarnemers nodig zijn. Zij regelen de zaken en voetballers moeten gewoon voetballen voor hun broodheer!

frans swa schreef:

https://adodenhaag.nl/nl/nieuws/laatste-nieuws/overig/7968-boxershort-handtas-voor-verlengers-niet-op-wedstrijddagen-op-te-halen

Ook zo slim. Waarom juist niet een blok plannen 1,5 uur voor de wedstrijd? Dan is er nog niemand normaal gesproken. Trek je weer publiek mee die langer blijven en dus potentieel meer besteden. Maar goed, Marketeers zijn er bij ADO kennelijk niet.

Sjezus, kom op, waarom? We spelen als nr 14 tegen de nr 12, kan best.


Prognose
Winst PSV: 84%
Winst ADO Den Haag:7%
Gelijkspel:9%

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Michiel, MikeDH, Aad, ADO73 en 258 gasten.

Bekijk de topshouts