Tag: wilde

Toon alle shouts

Prutser 070 schreef:

Sneijder vraagt te veel salaris, zeker voor iemand met zijn kwaliteiten.

Ik had begrepen dat die 3,5 ton per jaar wilde hebben... Weet niet wat er van waar is hoor, maar ja het is toch kwamkwammer tijd

fcdh-denhaag schreef:

Het inschatten van talent blijft tot op zekere hoogte altijd een gok, in 2007 gingen deze 2 van ado richting domstad:

Frank van der Zwan speelde in de jeugdopleiding van ADO Den Haag, totdat hij in juli 2007 samen met Tim Oosterheert naar FC Utrecht verhuisde.

Beide spelen inmiddels op amateurniveau..

Precies, die namen wilde ik ook al aanhalen.

En ik denk dat de weg die Den Haag nu ingeslagen is juist is om eigen talenten vast te leggen, althans de talenten waarvan Den Haag het meeste verwacht.

Ik ga er ook even voor het gemak vanuit dat Den Haag dat ook iets beter kan beoordelen doordat ze dagelijks met die gasten werken en clubs als Utrecht afhankelijk zijn van een aantal momenten waarop ze het moeten baseren.

Daarnaast heb je altijd nog de persoonlijke afwegingen van de spelers zelf om wel of niet te willen tekenen of wel of niet weg te willen gaan.

marcellino schreef:

Ook weer zo een dood doener.
Toornstra heeft zijn kans gekregen bij ado en had op zeker voor een jaar bij getekend al wad het om zijn transfer waarde hoger te stellen
De verkoop heeft niets te maken dat hij over een half jaar transfervrij de deur uit loopt maar omdat ze zware tekorten hadden
Je waarde op het veld zakt met de minuut en waarom omdat de beleids bepalers niet kunnen rekenen.
Uit gaan van een uitverkocht huis met het voetbal en plek op de ranglijst waar wij spelen en vorig jaar stonden is waanzin
Uitgaan van sponsors die alleen komen bij succes is dus ook waanzin.
Maar ja je hebt een stadion die veel kost en je personeel en spelers kosten wat.
Ik heb een goede tip voor ado haal de begroting naar beneden op het punt dat je wel winst maakt of gelijk draait en ja dan hebben we een matig team maar als we dan een topper hebben staan we sterk in de markt omdat we deze speler niet hoeven te verkopen omdat we toch geen schulden maken.

Juist met de begroting op orde brengen zijn ze de laatste jaren bezig door de nodige bezuinigingen die al zijn doorgevoerd. Op een gegeven moment valt er aan de kostenkant weinig meer te besparen of je moet verder bezuinigen op het loonbudget voor spelers. Als men dat doet loopt iedereen hier weer te klagen dat ze niet doorpakken en dat ze risico moeten nemen! Als supporter is het altijd o zo makkelijk roepen!

En Toornstra zou zeker voor een jaar bij gaan tekenen? Waar baseer je dat op? Hij wilde dolgraag een stap hogerop en het lijkt me sterk dat hij dan zijn contract gaat verlengen.

Kees schreef:

De conclusie is ook dat er financieel wat moeglijk is. Anders ga je niet met Duplan in gesprek. Die wil cashen vanwege zijn transfervrije status.

Persoonlijk denk ik dat dit meer over de duur van het contract gaat, dan de hoogte van zijn salaris. Hij is immers al 30 jaar. En misschien een clausule in zijn contract voor de Griekse competitie. Want zijn vrouw is Grieks en daarom wilde hij eerst naar Griekenland vertrekken.

pajam schreef:

En toch moeten we nooit meer een speler van het kaliber Toornstra naar een FC Utrecht laten gaan.
Doordat we een doorverkoop clausule hebben weten te bedingen, kan je stellen dat ook de directie van ADO Den Haag het liever niet had.
Alleen met een schuldenlast als de onze moet je soms dus wel.

Zie hier is Toornstra een paar maanden nadat wij er hooguit 1,5 miljoen voor gekregen hebben, alweer 5-10 miljoen waard : (

http://psv.netwerk.to/forums/HTML/forum9/4722-54.php

maar dat is moderne voetballerij

Dat is natuurlijk niet waar. Toornstra wilde gewoon weg. Dat had hij van de zomer al aangegeven. Wat moet je als club dan? Er kwamen geen biedingen binnen hoger dan het bod van Utrecht. En zijn contract ging ook steeds meer op zijn einde lopen. Volgens mij moet je dan wel.

Zou Castelen voor ADO nog een optie zijn? Steyn wilde hem graag hebben. Maar Driebergen werkte niet mee. Nu Driebergen weggaat is er misschien weer een mogelijkheid. Hij is in iedergeval transfervrij.

BLEISWIJK-1 schreef:

Bluffen is het zeker. En de prijs zal ook zeker zakken. Dat zij de makelaar van Anco Jansen ook. Maar als de vraagprijs voor Bel Hassani naar beneden gaat, dan wordt hij ook betaalbaar voor andere clubs.

Voor Strootman is destijds circa 9 ton betaald. Het jaar daarvoor in de eredivisie was dat nog een veelvoud.

Ja klopt, Sparta wilde toen miljoenen en FC Utrecht deed geloof ik een bod van 2 miljoen ofzo.
Uiteindelijk dus voor een minimaal bedrag een topspeler verkocht die in een halfjaar tijd geloof ik alweer naar PSV ging?

Bel Hassani wilt persé eredivisie, clubs als SC Heerenveen, AZ en wellicht ook een FC Twente zou kunnen, anders komen wij best om de hoek kijken.

Moi schreef:

en nuu el hassani naar ADO halen.)

Die wilt perse naar de eredivisie, liefst wilde hij dat met Sparta, maar nu kan je hem best proberen te halen!

Bilate indedaad ook een aardige speler.

Haagse Roel schreef:

Spoor je nog wel helemaal Kees ?? liveverslag op een Curacaozendertje zoeken van een of ander kut toernooitje waar niemand belangstelling voor heeft.........

Over vanavond : vind die Robben maar een eikeltje maar ik gun hem wel het succes : assist en beslissende goal

Ik wilde eerst vragen of je op mijn kosten meegaat, maar nu je het een kuttoernooitje vindt. Tsja, ...... mag je niet meer mee.

Mis je zon, zee, drank en ......

<FCDH> schreef:

Zolang we geen Rus of sjeik hebben zal ado nooit grote aankopen kunnen doen ado moet dit jaar hoger eindigen dan 9 anders hebben ze gefaald ik hoop wel dat ze dat beseffen bij ado? Van de laaste 3 jaar 2 keer linkerrijtje is goed maar wij supporters moeten geen genoegen meer nemen met rechterrijtje

De enigste Rus die naar ADO wilde, wou 8 ton hebben

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Mr.070, wiegah070, Tante Wil, Aad, Ftuur en 120 gasten.

Bekijk de topshouts