Tag: beleid

Trending: tijd bonis punten spelers trainer schalk

Toon alle shouts

ADODENHAAG schreef:

Vraag me wel af of de verkoop van Immers al als een winst geboekt zal zijn? Zal ook weer een 7 ton schelen.

De Transfersom van Immers wordt over de komende drie jaar uitgesmeerd. Het is vervelend dat je hierdoor niet direct kunt investeren in nieuwe versterkingen, maar voor de begroting op de lange termijn is het beter.

Volgens mij blijkt hier dan ook uit dat ze verstandiger financieel beleid voeren dan voorheen.

Inherrent aan het gevoerde beleid! Niks meer en niks minder.
Goochelen met cijfers is tot kunst verheven.
Of denkt iemand hier dat de knvb grove fouten heeft gemaakt in de beoordeling? Kan je uren naar de balans gaan zitten turen maar dat schept echt geen duidelijkheid. Als de knvb actie onderneemt kan het niet anders dan een flinke terugval zonder structuele mogelijkheid op een verbetering op korte termijn!! Hoe/wat kan je over gissen. Ergens flink op afgeschreven? Zou kunnen. Ik denk dat 3bergen wat heeft uit te leggen?????

marcellino schreef:

nee aad veel te dichtbij geweest maar chaos.
en ja dit hadden sommige hier al voorspeld dus als ik even op mijn borst mag slaan doe ik dat graag

Even voor de duidelijkheid:

Ik zeg niet dat het beleid goed is geweest. Ik vind dat er richting (potentiële) supporters veel te weinig gebeurd. De aandacht veel te veel bij een hele rits van kleine sponsors die met zijn allen minder opbrengen dan pakweg 3.000 toeschouwers per wedstrijd meer.
Maar nog steeds geldt dat de economie niet loopt (iedere dag een paar honderd werkelozen meer) waardoor supporters financieel moeten afhaken, grote sponsors nog steeds worstelen met het supportersverleden en aan transferinkomsten er niet zo heel veel is binnengekomen wat niet onmiddellijk weer is uitgegeven aan spelers die het (nog) niet waarmaken.

Maar een van de grootste fouten is toch wel dat jeugdelftallen bijna wekelijks bewijzen dat we de komende jaren (alweer) niets kunnen verwachten en steeds weer moeten kopen of hopen op een afdanker die het bij ons ineens goed doet (Bulykin)

Kees schreef:

Het toekomstperspectief van ADO Den Haag is de afgelopen jaren aanmerkelijk verbeterd. ADO Den Haag heeft een alom gewaardeerde ontwikkeling doorgemaakt, waarbij de exploitatieverliezen vergaand zijn teruggedrongen. Van 8 miljoen in 2007-2008, naar 3 miljoen in 2008-2009, naar 2 miljoen in 2009-2010, naar 0,8 miljoen in 2010-2011 en het afgelopen seizoen kon ADO Den Haag voor het eerst zelfs een (bescheiden) positief saldo van 55.000 euro noteren.

2007 - 2008 8 miljoen euro verlies

2008 - 2009 3 miljoen euro verlies

2009 - 2010 2 miljoen euro verlies

2010 - 2011 8 honderdduizend euro verlies

2011 - 2012 55 duizend euro winst

Bovenstaand de exploitatie verliezen sinds de laatste 5 a 6 jaar.

Er is nog een negatief eigen vermogen van 1.2 miljoen euro. Over drie jaar uitgesmeerd 4 ton per jaar minder uitgeven.

Als Van der Kallen en cs er eerder waren ingestapt hadden we op papier zelfs nu een stevige, heel stevige, plus gehad.

Van der Kallen en cs. zijn opgescheept met een stevige erfenis uit het verleden.

ps Aad, klopt mijn bewering of is dit te groen/geel gedacht?

Kees, ik onderschrijf jouw mening.

Er is de afgelopen jaren binnen ADO vooral gedacht aan het verstevigen van de financiële positie. Daarbij zijn wel de inkomsten wat TE optimistisch begroot waardoor er nu nog een negatief vermogen is.

De economische omstandigheden zijn er debet aan maar ook het feit dat we niet genoeg hebben gevangen van de spelers (Immers / Verhoek) die ons kwalitatief armer maakten maar financieel niet veel rijker.

Persoonlijk vind ik dat er een TE zuinig beleid is gevoerd en er niet is gedacht als VOETBALdirectie maar als de directeur va de Nederlandse bank.

Ondernemen is risico lopen en dat is te weinig gedaan. En natuurlijk is de strakke regelgeving van de KNVB daarmede schuld aan.
In landen waarin ze zich geen reet aantrekken van balansen en verlies en winstrekeningen is het voetbal nog steeds beter. Tot de ballon klapt.
Ik verwachtte dat dat allang gebeurd zou zijn maar clubs als Barcelona en Real kunnen nog steeds investeren door leningen van banken en socios.

Kees schreef:

Ho ho, ik begrijp het zelf ook niet. Heb altijd gedacht dat we eerder in categorie 3 dan in categorie 1 terecht zouden komen.

Daarnaast begrijp ik ook de criteria niet hoe dit alles tot stand komt. NAC, Utrecht en Feijenoord staan er toch ook (nog) beroerd voor.

Daarnaast maakt Vitesse een kleine dertig miljoen euro verlies. Dat is een toch volkomen kutbeleid. Zonder Jordania was daar het nekkie er vanaf.

Door een voorzichtig en doordacht beleid gaat het bij de door jou aangegeven clubs juist beter. Bij Den Haag maken ze geen beleid,daar zitten alleen zelfverrijkers.

ADODENHAAG schreef:

Probleem is dat je een negatief eigen vermogen heb, die 1,2 miljoen is verder niet zo schokkend. De vraag is wel welke activa/passiva post de balans zo uit evenwicht brengt.

jongens het maakt niets uit jullie zijn met z`n allen je grenzen aan het verlegen het is goed of het is slecht en op dit moment is het slecht gesteld met ado kan er niets anders van maken.
je moet dus spelers verkopen en daar kan je niets voor terug halen sterker nog daar worden de tekorten mee gedicht.
we zijn op de helft van de competitie dus de schuld gaat nog wel oplopen .
waar moet ado het geld vandaan halen dan toeschouwers ,sponsors hou toch op.

het is een kut beleid en het blijft een kut beleid

Davie kom er maar in knul... Hoe ga je hier weer een draai aan geven? Financiele situatie is volgens de knvb erger bij ons dan pak um beet NAC of Utrecht..

Moet eigenlijk wel lachen om je inbreng hier. Teruglopende toeschouwersaantallen en spoonsors sinds Steijn aan het roer is.. Al 1,5 jaar laf drama voetbal thuis en jij blijft maar posittiief.. Je doet me heel erg denken aan Vincent.. Die heeft hier ook tot de laatste snik het beleid van Ringeling verdedigd.. Toen we met 500 man naar het stadhuis moesten lopen had hij wel wel door volgens mij... Er is nog hoop voor je Davie

ypenburg070 schreef:

Hmmm.. Van der Kallen stapte in na zoveel jaar schreef Ado weer een kleine plus. Van der Kallen stapt eruit en we worden terug gezet naar catogerie 1..

Toeval of zit hier meer achter?

Ik was altijd voorstander van Van der Kallen en heb hem altijd gesteud, dus vind het zonde als al zijn werk weer zou verdwijnen door een grote rode min!!

Waar is vd Kallen uitgestapt? De RVC....

vd Kallen en Beyersbergen voeren nog steeds het beleid hoor alleen wat meer op de achtergrond. Daarvoor is Ceesie aangetrokken en nu verantwoordelijk iets wat die in mijn ogen nog te weinig doet.

Beest schreef:

Snap die.heisa niet samenvattingen blijven gewoon te zien er komt een nieuwe zender op het open kanaal daar.komt gewoon op zondag de samenvatting om 7 uur

Dus er verandert niks alleen als.je nu ere live ga je er zelfs op vooruit want aansluitend komen de engelsr spaanse en duitse samenvatingen

Kortom clubs krijgen meer geld
Samenvatiingrn blijven voor iedereen
Erelive verdwijnt en komt een ecjt voetbal kanaal voor terug met de bestr competities

Met mijn shout doelde ik meer op het feit dat er niets verandert op het gebied van beleid maken bij de clubs doordat ze `gratis` meer geld erbij krijgen. Lekker geld blijven uitgeven voordat het binnen is. Zul je zien dat bijvoorbeeld de salarissen weer gaan stijgen aangezien er meer te besteden is. Kortom we gaan weer een luchtbel creeeren.

En voor de kijker vergeet je er wel even bij te vermelden dat je ipv €17,50 (wat ook te goedkoop is) nu tussen de 40 en 60 euro gaat betalen. Dusja verandert er dan niets voor de kijker?

Wat ik overigens nog wel wil melden is dat ik het zeer positief vind dat de club dit bericht op de website plaatst hoe transparanter hoe beter. De timing vind ik dan weer niet heel slim met de transferdeadline die pas over 2 dagen afloopt. Een Heerenveen weet nu ook dat Den Haag bijna acuut in de problemen is en het geld dus hard nodig heeft.

BLEISWIJK-1 schreef:

Nee je zal supporter van Groningen zijn. Dan heb je het lekker naar je zin. Die zien de degradatiestreep ook heel dichtbij komen.

Fout die hier constant gemaakt wordt !!. Kijken naar anderen die het nog slechter doen. En daarmee de hele toko ADODENHAAG en het beleid blijven verdedigen.

Heb vandaag de shouts weer eens even doorgenomen en kom tot de conclusie dat ik de mening van marcellino grotendeels onderschrijf.......

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

R.E., Bolluhboeah, Dannyy, Keepthecashalive, Rooie91, Superjantje, opper, rien1, hagenees abroad, Eeuwig Den Haag, Rob2002, James, Haagse Haas, Haago, Ran1972, 10, Bert, haguhnees87, Marcush, Bleek, Br3cht, TheMariner, lernst, Swaber, ADO079, Francisco, Anne van Schuurman, carbayon, fcdh-denhaag, KickOff, Erik070, Madmax en 365 gasten.

Bekijk de topshouts