Tag: enige

Trending: bonis oss schalk top wedstrijd overwinning

Toon alle shouts

Immers koopt zelf zijn contract af en kan vervolgens naar Brugge. Waarom laat ADO dan San Roman zomaar gaan, zonder ook maar enige compensatie te vragen aan hem of zijn nieuwe club? Die luxe kan juist ADO zich niet veroorloven!

Bolskie schreef:

JB mag ik vragen hoe jij zo Zeker bent over wat knupe en have mogen doen?

vd Have is beheerder van de aandelen.
Die heeft GEEN ENKELE formele functie binnen ADO.
Het enige wat hij kan doen is een aandeelhoudersvergadering uit laten schrijven waarin hij een directeur of een commissaris benoemt of ontslaat.
Of de begroting of de jaarrekening afkeurt of goedkeurt.

Knüpe is voorzitter van de RvC, die mag zich volgens de statuten (en de wet) NIET met de normale bedrijfsvoering bemoeien.
Dat is het werkterrein van de directie (Manders)

Vandaar dat Knüpe en vd Have zeker niet met Wang over een betalingsregeling hebben onderhandeld, aangezien dit onder de normale bedrijfsvoering valt.

Wat eventueel mogelijk zou zijn, is dat Manders beide heren gevraagd heeft te bemiddelen tussen hem en Wang in deze kwestie. Maar dan had dit gemeld moeten worden in het kort geding, dat dan opgeschort zou zijn in afwachting van de uitkomst van de bemiddeling / onderhandelingen.
En bovendien zou dan nog steeds Manders degene zijn die formeel ADO vertegenwoordigd in die onderhandelingen.

Kees schreef:

Ik ben er heel blij mee en de continuïteit is gewaarborgd. Komt nu echt allemaal goed.

Witte rook voor ADO: United Vansen gaat betalen
Witte rook voor ADO: United Vansen gaat betalen

United Vansen zal aan haar verplichtingen voldoen. Dat is het resultaat van het overleg tussen grootaandeelhouder Hui Wang van ADO Den Haag, Ben Knüppe en Job van der Have.


Van der Have is op 19 december door de ondernemingskamer aangesteld als tijdelijk beheerder van de aandelen van Wang, terwijl Knüppe de plaats van de Chinees inneemt als voorzitter van de raad van commissarissen. Wang heeft zijn handtekening gezet onder een overeenkomst die hem verplicht om de 2,5 miljoen euro die hij ADO Den Haag schuldig is, over te maken.

Dat is ook precies waar de rechter het bedrijf van Wang donderdag toe had veroordeeld. Knüppe, Van der Have en Wang hebben een aantal dagen onderhandeld over deze overeenkomst, die gezien kan worden als een succes voor het tweetal dat door de rechter tijdelijk is aangesteld.

Tegelijkertijd blijft het de vraag wanneer Wang het geld zal overmaken. De veelbesproken zakenman kwam na het tekenen van de overeenkomst plotseling met een aantal aanvullende eisen. Zo wil hij bijvoorbeeld wel wat te zeggen hebben over hoe zijn geld besteed zal worden. Die laatste eis lijkt overigens weinig kans van slagen te hebben, aangezien Wang op dit moment vrijwel geen zeggenschap meer heeft. Hij heeft zijn aandelen namelijk niet meer in eigen beheer, terwijl hij in de raad van commissarissen geen doorslaggevende stem heeft.

Verder is er sprake van nog iets opmerkelijks: de miljoenen van Wang zullen niet rechtstreeks op de rekening van ADO worden gestort, maar op een rekening die zal worden beheerd door een onafhankelijke notaris. Dat laatste was een verzoek van de club. Op die manier kan over elke betaling die met het geld wordt gedaan verantwoording worden afgelegd.

Nog maar een keer:

het enige waar Knupe en vd Have met Wang over mogen onderhandelen met Wang namens ADO is
- of de voorwaarden waarop de samenwerking wordt hersteld en Wang het beheer over zijn aandelen terug kan krijgen
- of over verkoop van de aandelen.

Dat de "betaling" bij een notaris geparkeerd wordt, lijkt een teken van het laatste.

Zo gaat dat bij de verkoop van een huis of een willekeurig ander bedrijf tenslotte ook.

Wang stort nu de verplichte 2,5 miljoen bij de notaris.
Zijn aandelen worden verkocht via dezelfde notaris.
Van het totaalbedrag dat bij de notaris op de rekening staat krijgt ADO het bedrag waar het volgens de rechter recht op heeft en het overige wordt overgemaakt naar Wang.

Op die manier stellen Knupe en vd Have namelijk veilig dat ADO inderdaad die bijna 3 miljoen ontvangt, ook als de aandelen bij verkoop dat bedrag niet opleveren....

En over de betaling zelf (bedrag en /of termijnen) hebben Knupe en vd Have niet onderhandelt, want dan was dit in het kort geding ter sprake gekomen.

Ik weet het, niets is 100% zeker, en ik heb de groen-gele vlag nog niet uitgestoken, maar zo vaak en zover als VI voortdurend de plank misslaat als het ADO en Wang gaat....

Haagse Dick schreef:

Misschien wil hij inleveren

Maximaal een contract voor een half jaar, wellicht met een optie tot verlenging waarbij het salaris flink verhoogd wordt. Dat lijkt mij de enige manier waarop ADO hem zou kunnen binnenhalen.

San Roman was geen geweldenaar en we kunnen weer rond de ton salarisbesparing wegstrepen gok ik? Op de rechtsback lekker het seizoen afmaken met Ebuehi en Malone. De komst van San Roman vind ik wel een tweede foutje van Manders en co, dit na het shoppen van Becker zonder geld te hebben.

Overigens weer pijnlijk om te zien dat alle gelegenheden worden aangepakt om eigen spelers af te branden. Ebuehi is 1 van de weinige jeugdspelers bij ons de afgelopen jaren die de stap heeft gemaakt naar de eredivisie en die jongen doet het gewoon meer dan uitstekend dit seizoen. Wisselvallig maar dat mag bij die leeftijd en onervarenheid.

En Roel dat Schaken en Havenaar niet meegaan op trainingskamp is natuurlijk 1+1=2. Schaken heeft al meermaals in de kleedkamer en op het trainingsveld knallende ruzie gehad met Petrovic en medespelers. Dit omdat hij als enige wel iedereen in de ogen durft te zeggen waar het op staat. Dat hij dan zelf 3,8 ton opstrijkt en er amper prestaties tegenover zet moeten we maar op de koop toenemen. Zal me niks verbazen als die geen minuut meer speelt.
Havenaar staat op de vertreklijst en willen ze natuurlijk niet meer een blessure laten oplopen. Voor alle partijen beter als hij vertrekt voor een aardig bedrag (miljoen +?) dan zijn wij meteen uit de schulden en zijn we niet meer afhankelijk van een Chinees en jarenlang slepend proces.

San roman weg vind ik niet zo erg, sommige hier vonden m geweldig maar man kon die slecht dekken zeg, 3 meter van zun tegenstander! Elke keer !! Ebuehi veel beter rechts back!
Enige minpunt op dit moment is dat we dun in verdedigers zitten, maar ik ga m niet missen, overgewaardeerd na 2 wedstrijden

Kees schreef:

Volstrekt onmogelijk. UVS laat niet zoveel geld verdampen. Dan verkopen ze de aandelen nog eerder onder de marktprijs. Wel na overleg met de bewindvoerders natuurlijk.

helaas heb je als UVS zijnde NIKS te willen op het moment waar we NU beland zijn;

- geen zeggenschap over je aandelen
- rechter heeft aangegeven dat je MOET betalen

Enige wat ze kan redden is áls ze die 2,5miljoen alsnog (en snel) overmaken, maar ik schat in dat dat niet gaat gebeuren.

Beste Kees, het is 5 voor 12 voor UVS en met moet kiezen ;

- of 2,5miljoen betalen en nog steeds geen enkele zeggenschap hebben (dat hangt namelijk niet van deze betaling alleen af).
- of niet betalen en met lede ogen toezien dat je aandelen geëxecuteerd worden en dat is waar ik vanuit ga.

Aad schreef:

Onderhandelen met Wang door van de Have en Knüppe helpt ADO naar de knoppen.

Wanneer Wang weer zeggenschap krijgt begint het gesodemieter weer van voor af aan. Daar helpen geen bankgaranties of onderpanden tegen.

Fout in het bericht waar het wensdenken van de familie De Bruijn al weer de kop steekt:

Knüpe en vd Have zijn helemaal niet aangesteld om orde op zaken te stellen bij ADO!

Zij zijn door de Ondernemingskamer aangesteld in hun functies om te voorkomen dat Wang onherstelbare schade aanricht in de periode die de Ondernemingskamer nodig heeft om EERST gedurende 6 maanden een onderzoek naar het wanbeheer te doen, zich er vervolgens een oordeel hierover te vormen en tenslotte op basis van dit oordeel uitspraken / aanbevelingen te doen.

Het enige waarover zij vanuit hun functie met wang zouden kunnen onderhandelen is een exit strategie voor Wang, omdat na een verkoop van de aandelen door UV/Wang de hele zaak bij de Ondernmingskamer komt te vervallen.

Knüpe en vd Have zijn nadrukkelijk NIET door de Ondernemingskamer aangesteld om vanaf eind januari het onderzoek naar het wanbeleid te doen. Daar komt iemand anders voor. (Onno Jacobs?)

ADODENHAAG schreef:

Die sukkel dacht met Havenaar en die andere 2 spelers met enige transferwaarde dat terug te verdienen. Die hebben geen idee wat een voetbalclub runnen inhoudt..

Nee, dat is wel duidelijk! Ze zijn ingestapt en dat zonder enige intentie! Ja iets met 020 doen vergeten!! Maar ze hadden niet gerekend op het feit dat je er eerst geld in moet pompen om dan te oogsten!!
Maar al met al Het is zwaar kl.. Dus ik hoop op een positief eind van deze soap!!!

Ron001 schreef:

een centje!! Heetf u het gevolgd? Rond de 10 miljoen!! Als u dat een centje vind dan mag u de helft op mijn bankrekening storten!!

Die sukkel dacht met Havenaar en die andere 2 spelers met enige transferwaarde dat terug te verdienen. Die hebben geen idee wat een voetbalclub runnen inhoudt..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ypenburg070, Aad, Bhattoe 74, James, Joost70, radar, opper, Wippert, Baco070 en 424 gasten.

Bekijk de topshouts