Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: interesse

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 344
Volgende pagina

tuin

Wetzel weet niets van interesse ADO Den Haag
21/02/2008 16:22

André Wetzel is de beoogde nieuwe hoofdtrainer van ADO Den Haag. De huidige hoofdcoach van VVV-Venlo zou de voornaamste kandidaat zijn voor de opvolging van Wiljan Vloet, die na dit seizoen vertrekt uit de residentiestad.

Wetzel maakte nooit een geheim van zijn ambitie om ooit nog eens terug te keren naar ADO, waarvoor hij eerder als speler en trainer actief was. Van concrete interesse op dit moment is de Hagenaar echter niet op de hoogte. `Ik ben niet serieus benaderd door ADO, wat mij betreft is er dan ook niets aan de hand`, zegt Wetzel tegen VI.nl.

`Zodra een club zich meldt, zal ik direct doorverwijzen naar onze vooriztter Hai Berden. Maar dat is tot op heden dus niet gebeurd`, vervolgt Wetzel. `Ik ben helemaal niet blij met dit soort geruchten, want ze veroorzaken alleen maar onrust bij VVV. In de situatie waarin we nu verkeren kunnen we die commotie helemaal niet gebruiken.` 

vi.nl

0
Donderdag 21 februari 2008 om 16:45 uur

ADO voor altijd

Helaas is de demonstratie van a.s. zaterdag te laat, het is afgelopen met onze ADO den Haag. Gezien het standpunt van de Gemeente(dat totaal geen enkele interesse heeft meer in ADO) denk ik dat het maar het inderdaad het beste is op de stekker er bij ADO er uit te halen. Ringelstein krijgdt dan alle (waardeloze) ADO aandelen en verliest dan zijn geld (2.2 mijoen) en de gemeente zit met een stadion dat niets meer oplevert en ieder jar alleen maar geld kost en verder verpaupert. De enigste oplossing in mijn ogen is dat de gemeente nog 1x alle schulden opzichneemt en de inversteerders met schone lei kunnen starten. De gemeente moet dan via gerechtelijke stappen het geld terughalen bij de ex-bestuurders wegens wanbeleidt.
0
Woensdag 13 februari 2008 om 18:18 uur

Drama

Spaanse clubs volgen Nederlander Bodde
Ferrie Bodde heeft zich in de kijker gespeeld van diverse Spaanse clubs. Het Engelse News of the World meldt dat de Nederlander in de belangstelling staat van Celta de Vigo, Atletico Madrid en Getafe.

Bodde, tegenwoordig actief in de Engelse Football League One bij Swansea City, had afgelopen zomer over interesse ook al niet te klagen.

Toen toonden Aberdeen, Feyenoord en FC Zürich belangstelling voor de oud-speler van ADO Den Haag, weet de Engelse krant. De middenvelder mocht echter niet vertrekken van coach Roberto Martinez

Leuk voor bodde gun hem het beste
0
Dinsdag 12 februari 2008 om 16:05 uur

Fransje

Ed schreef:

Je hebt gelijk.
De meesten denken hier dat de problemen worden opgelost als je de toegangsprijzen en parkeerprijzen verlaagt en er een paar duizend euro extra binnenkomt.
De enige essentiele bronnen van inkomsten zijn die uit tv-rechten en sponsorbijdragen.
En we weten inmiddels dat die tv-inkomsten alleen in de eredivisie behoorlijk zijn (inmiddels ook al weer wat minder) en dat een grote sponsor zijn vingers niet wil branden aan dit kruidvat........
Natuurlijk zullen die paar centen niet uitmaken. Echter zullen meer toeschouwers wel indirect voor een gezondere financiele huishouding kunnen zorgen. Volle tribunes, een sfeervol stadion en supporters die achter de spelers gaan staan kunnen wel zorgdragen dat het team beter presteert en dat er meer interesse komt van sponsors.
0
Dinsdag 12 februari 2008 om 05:34 uur

mierenneuker

Ooievaar schreef:

Slimme zet van Ringeling. Hij weet dat Jol nooit komt zolang hij niet de absolute zeggenschap krijgt op technisch gebied, en dat is uitgesloten met Jansen en Ringeling. Commentaar dadelijk van Ringeling: "Ja, we hebben hem gevraagd, maar hij wil niet..." 

Nee, gek hè?!! Laat je geen zand in de ogen strooien...
volgens studio sport/nos sport is martin jol 1e keuze feyenoord, en bayern munchen heeft ook interesse
0
Maandag 11 februari 2008 om 00:47 uur

Dream on

Ooievaar schreef:

Slimme zet van Ringeling. Hij weet dat Jol nooit komt zolang hij niet de absolute zeggenschap krijgt op technisch gebied, en dat is uitgesloten met Jansen en Ringeling. Commentaar dadelijk van Ringeling: "Ja, we hebben hem gevraagd, maar hij wil niet..." 

Nee, gek hè?!! Laat je geen zand in de ogen strooien...
volgens studio sport/nos sport is martin jol 1e keuze feyenoord, en bayern munchen heeft ook interesse
0
Maandag 11 februari 2008 om 00:47 uur

mj

Kees Punt van‘groep Braaksma’:Kwijtschelden in ruil voor hoofdgebouw, sigaar uit eigen doos
FC Den Haag pakte vrijdag wel een 3-0 winst. Met het oog op de financiële problemen komt er nog steeds ‘geen witte rook uit de schoorsteen’. Sportsignaal Voetbal Magazine sprak met Kees Punt, van de investeerdersgroep Braaksma/Jansen.

dor Rob Blankenstein

Kees, er zijn twee investeerdersgroepen die concrete belangstelling hebben om financieel wat te gaan betekenen voor FC Den Haag. Dat zijn de “Marc van der Kallen groep” en jullie, de “Lammert Braaksma/Rob Jansen” groep. Is de indruk juist, dat jullie groep ‘meer FCDH-supporter’ is dan de andere?

‘Dat weet ik niet. Wij zijn in ieder geval FCDH-supporters, maar ik geloof dat Marc dat ook wel is, want anders zou hij niet zover zijn zoals hij nu is.’

De “Van der Kallen groep” zou – zo is gezegd - alleen interesse hebben in het hoofdgebouw van het stadion en de aandelen, terwijl jullie duidelijk hebben gezegd ‘wij willen eerst de exploitatie draaiende krijgen en de crediteuren tevreden stellen’. Dan is er toch sprake van een ander uitgangspunt.

‘Ja, dat heb ik ook gehoord en ik weet niet of dat helemaal reëel is. Wij willen natuurlijk ook het hoofdgebouw, maar dat is niet zozeer omdat wij het hoofdgebouw willen, maar zonder het hoofdgebouw is het moeilijk om het financieringsverhaal te krijgen. Het voorstel, zoals het er nu schijnt te liggen van de gemeente, is dat ze 6,5 miljoen willen, wat het geleende bedrag is en er komt een tweede hypotheek op het hoofdgebouw, dat wij als groep dan zouden moeten financieren en jaarlijks moeten aflossen met het renteverhaal erbij.

Maar vanuit ons oogpunt is het zo, dat de crediteuren voorop staan (deze hebben gezamenlijk 4,4 miljoen euro tegoed - red.), die moeten goed behandeld worden. Ook vind ik dat er natuurlijk nog meer mensen zijn, zoals een John van Ringelenstein bijvoorbeeld, die er ook heel veel geld in gestopt heeft, privé geld. Die moet ook goed behandeld worden en dat is toch het probleem. Wij vinden dat daar goed naar gekeken moet worden.’

Is het dan niet zo, dat John van Ringelenstein - samen met Rob Jansen - ook ‘iets’ gaat doen bij jullie investeerdersgroep?

‘Dat weet ik niet. Rob Jansen is wel iemand, die zich heeft aangemeld in de zin van ‘ik wil meedoen’, maar van John weet ik dat niet. Het is niet per definitie een verhaal, dat John mee gaat doen, maar hij moet wel voor wat hij heeft gedaan z’n respect krijgen en moet hij in ieder geval met respect behandeld worden. Daarna zien wij wel weer.’

Wat is op dit moment - vrijdagavond 8 februari laat op de avond - red.) de status van de onderhandelingen, want - zoals ons bekend - wil de gemeente wel ‘wat’ doen, alleen in andere media wordt constant gesproken over het kwijtschelden van een schuld van 6,5 miljoen. Daar is echter toch geen sprake van! Een voorbeeld, als ik jou 600 euro schuldig ben en jij zegt laat maar zitten, maar tegelijkertijd zeg je ‘maar ik wil wel die laptop van je’, dan is er toch geen sprake van kwijtschelding!

‘Dat is een beetje het probleem. Als je het zo bekijkt, is dat een beetje kort door de bocht, maar het is wel ‘waar het een beetje op neerkomt’. Uiteindelijk is op dit moment het hoofdgebouw van FCDH of van de SSO (Stichting Stadion Ontwikkeling) en de schuld is aan de gemeente en als je dan gaat zeggen ‘wij schelden de schuld kwijt, maar wij willen wel het hoofdgebouw, dan is dat een sigaar uit eigen doos. Je kunt natuurlijk ook zeggen het hoofdgebouw is ingekomen dankzij de gemeente, dus ze hebben het al een keer betaald. Het is een heel moeilijk verhaal, maar het kwijtschelden van een schuld - en dat zie ik ook nu vandaag weer in de krant staan - dat is het duidelijk niet! Als de gemeente dat zou doen, dan waren wij eruit.’

Wat is voor jullie investeerdersgroep dan nog de bottleneck om er wel of niet in te stappen?

‘Hoe je het wendt of keert, het is natuurlijk een zakelijk en een emotioneel verhaal, want wij hebben gevoel voor FCDH, anders zouden wij hier ook geen box hebben genomen ( (Un moment d’ADO - red.). Maar het moet wel reëel blijven en zoals de gemeente het nu ziet, wij mogen wel het hoofdgebouw, maar de lening blijft staan. Dan betaal je gewoon ineens een x-bedrag meer en uiteindelijk komt het wel neer op geld en het gaat erom welk bedrag heb je er voor over en wat is het waard. Als het geld, dat wij ervoor over hebben niet naar de crediteuren en/of John (van Ringelenstein – red.) gaat, dan denk ik dat het niet goed gaat en dan houden wij dus te weinig over. Het komt er dus op neer, dat de gemeente meer geld wil, dan wij willen betalen op dit moment.’

De gesprekken zijn nog steeds gaande. In welk stadium verkeren die gesprekken nu en waarneer komt het moment, waarop jullie zeggen ‘wij zijn er uit!’

‘Ik lees en hoor ook steeds, dat er koortsachtig gesproken wordt en dat mensen bezig zijn om de partijen bij elkaar te brengen, maar ik heb er nog niets van gemerkt. Wij hebben al een week geen gesprek meer gehad. Vorige week vrijdag hebben wij voor het laatst gesproken bij de gemeente en daarna hebben wij nog wat telefoontjes gehad. Vorige week zaterdag hebben wij hier in het stadion nog even gezeten en vervolgens is de SSO met de gemeente gaan praten om te kijken naar een of andere oplossing. Die weten wij formeel ook niet en die zou gisteren (donderdag - red.) in een besloten vergadering neergelegd zijn, maar wij hebben nog niets gehoord.’


Volgens onze informatie zou het gaan om een regeling met verzachtende omstandigheden en daar kun je je natuurlijk van alles bij voorstellen. Maar wat kan Kees Punt zich daarbij voorstellen?

‘Ik heb geen idee, wij tasten al een paar dagen in het duister en wij zijn gebeld door de SSO dat men ermee bezig is en men is met de gemeente aan het kijken of er een deal uit kan komen. De gemeente moet het dan vervolgens weer bij de raad neerleggen en men zou vrijdag (8 februari) - vandaag dus - bij ons terugkomen en dan zouden wij weer ‘een nieuw verhaal’ krijgen, waarop wij dan zouden kunnen schieten om het wel of niet te doen. Er zou vandaag (vrijdag -red.) een nieuw verhaal gepresenteerd worden aan de investeerders. Dit is het verhaal, dat wij gehoord hebben van de gemeente, maar ik heb geen idee wat het gaat worden, maar wij hebben nu (vrijdag, 23.30 uur – red.) nog steeds niets gezien of gehoord.’

Heb je wel een idee?

‘Ja, wij hebben wel een idee en wij vernemen het ook via de media, maar ik ben bang, dat het nog niet het verhaal is, dat wij graag zouden horen.’

Hoe groot acht jij de kans, dat het allemaal toch nog op z’n pootjes terechtkomt?

‘Dat vind ik heel moeilijk. Je begint natuurlijk het verhaal een poos terug met de eerste berichten en dan denk je ‘het zal toch niet waar zijn, dat het failliet gaat, dat kan toch niet’, maar als uiteindelijk alleen de gemeente de bepalende factor gaat worden - met alle respect want zij heeft natuurlijk ook haar bijdrages geleverd en dus is het niet zo, dat daar de schuld ligt - maar er zijn natuurlijk maar weinig partijen die verder iets kunnen doen. De crediteuren zullen het niet doen, want die willen geld hebben, dus het moet ergens vandaan komen.

Iemand moet ergens iets doen en ik heb nog steeds het gevoel zo’n stadion kun je niet drie jaar leeg laten staan (bij faillissement geen licentie de eerste drie jaar - red.), want dat is veel duurder dan de schuld die er nu is. Dus dat lijkt mij ook niet echt slim en wat wij niet hopen is dat het een principekwestie wordt. Een politieke kwestie, zoals woensdag die baksteen door de ruiten bij Gerard Verspuij (gemeenteraadslid PvdA - red.), want dat helpt natuurlijk ook niet mee. Zo’n gemeenteraadslid of zo’n wethouder zal dan niet gelijk zeggen ‘ik ga eens even positief meedenken’. Dat zijn acties, die werken alleen maar tegen je.’


Er is ook sprake van, dat de investeerders FCDH toch na 1 februari wat geld hebben toegeschoven om voorlopig nog door te gaan. Wat is daar van waar?

‘Het enige dat ik weet, is dat wij betaald hebben om het mogelijk te maken dat er gevoetbald kon worden tegen FC Den Bosch of vanavond, want wij hebben gezegd wij willen in ieder geval dat er gespeeld wordt. Als je een wedstrijd niet meer speelt, dan is het over denk ik en dan praat niemand meer met elkaar.’

Wat is er waar van het verhaal, dat jullie niet door één deur zouden kunnen met de “Van der Kallen groep”?

‘Nee, dat klopt niet. Wij zijn on speaking terms en morgen (zaterdag – red.) hebben wij zelfs een afspraak met Marc van der Kallen om te kijken of wij ‘iets’ voor elkaar en met elkaar kunnen betekenen. Maar het is ook niet zo - zoals nu simpel geredeneerd wordt - van 8 miljoen van ons en 8 miljoen van de groep Van der Kallen zodat het een optelsom wordt, want zo werkt het ook niet. Maar goed, wij praten met elkaar en wij zien wel wat het wordt.’


Bron: www.sportsignaalvoetbalmagazine.nl



0
Zaterdag 9 februari 2008 om 10:11 uur

Een oudere supporter

Die kinderen moesten gisteren 3 euro betalen. Op zich is dat niet zo`n probleem natuurlijk en het brengt ook weer geld in het laadje. Wat nu natuurlijk bittere noodzaak is.
Als je het stadion voor iedereen opengooit zit het hooguit 1 wedstrijd vol en dan is het weer afgelopen met de interesse. Waarom? Mensen staan uren in de rij voor de poortjes, zeker als het druk is, men ziet geen goed voetbal en het interesseert ze verder ook niet zo (zie openingswedstrijd, na de rust was driekwart stadion leeggelopen).
Er moet eerst gezorgd worden dat ze een leuke pot voetbal zien (liefst eredivisie want daarvoor komt men dan opeens vaak wel) met tot het bot gemotiveerde spelers die het gras opvreten, pas dan raken mensen geinteresseerd.
0
Maandag 4 februari 2008 om 10:17 uur

Advertentie

<FCDH>

ADO vindt zeven potentiële investeerders

22-01-08 18:30 Tell a friend


DEN HAAG - ADO Den Haag heeft nog iets meer dan een week de tijd om een investeerder te vinden. Die moet de club redden van het faillissement. Inmiddels heeft ADO zeven partijen gevonden die interesse hebben.

De investeerders kopen aandelen in de NV ADO en een groot deel van het hoofdgebouw van het nieuwe stadion. De fanshop, het museum en businessclub ADO 500 zijn niet te koop.

Begin december kreeg ADO een lening van acht ton, waarmee de lopende kosten tot 1 februari worden betaald.
0
Dinsdag 22 januari 2008 om 19:20 uur

Fransje

Ties schreef:

Maar is Midden Noord dan belangrijker dan de club.....?
Ik zeg toch dat je dat los van elkaar moet zien. Het voortbestaan van de club heeft niets met Middennoord te maken. Sterker, wij denken zelfs dat je voortbestaan indirect heeft te maken met je vakindeling (meer supporters = meer interesse vanuit het bedrijfsleven).
0
Vrijdag 18 januari 2008 om 10:07 uur

Nu online

GroenGeelHart070, frans swa, Rob2002, bimboembam, DenHaag070!, Swaber, ADO079, wiegah070, Tuurke63, haguhnees87 en 81 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 344
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Alex Schalk

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Helmond Sport
3-1
17 januari 2025

Volgende wedstrijd

Logo Excelsior Logo ADO Den Haag
26 januari 2025 om 12:15 uur
Woudestein, Rotterdam

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 22 - 46
2 Excelsior 22 - 42
3 FC Dordrecht 22 - 37
4 SC Cambuur 21 - 35
5 ADO Den Haag 21 - 34
6 Den Bosch + 21 - 33
7 Roda JC 21 - 33
8 Graafschap 20 - 32
9 FC Emmen 21 - 32
10 Helmond Sp. 21 - 31
11 Telstar 22 - 29
12 FC Eindhoven 22 - 29
13 MVV Maastr. 22 - 26
14 Jong AZ 22 - 26
15 TOP Oss 22 - 25
16 VVV-Venlo 22 - 22
17 Jong Ajax 21 - 21
18 Jong PSV 21 - 21
19 Jong Utrecht 20 - 13
20 Vitesse 22 - -8