Tag: probleem

Trending: supporters tijd inkomsten steijn kkd plan

Toon alle shouts

fcdh17 schreef:

Aan alle negatievelingen hier ado speelt gewoon oké. Kan dat je 2-0 achter staat, maar zo is het triest.. alleen balverlies is moet aan gewerkt worden.

beste fcdh17
is dat juist niet des te erger.
je speeld goet je bent tot minuut 65 de betere ploeg maar staat wel met 2-0 achter.
wat ik net al zij je kan wildschut halen wat op zich geen slechte voetballer is maar niet bekend staat om zijn scorend vermogen.
komen de ballen nu ook niet aan wel toch.alleen ze worden niet afgemaakt.en dat is gewoon het probleem maak je de kansen komt heereveen er niet aan te pas wij voetballen vaak leuk mee scoren niet en ja dan krijg je hem tegen.dus koop nog honderd middrnvelders en 100 spitsen die geen scorend vermogen hebben en dan kom je er wel

marcellino schreef:

je wil het gewoon niet begrijpen geef gewoon antwoord op mijn vragen.
moet ik het nog simpeler zeggen.
krijgt van der kallen nog minstens 8 miljoen als hij weg gaat of niet.
is ado van ado zelf of van der kallen.
kijk op google en je ziet de waarde van het elftal van toen en nu.
kijk ook even naar de omzet wat toeschouwers,merchandising en sponsors betreft en kom dan terug om mij proberen mijn oren te wassen.
stukken vrij gegeven joh ik heb ook een zaak en kan veel weg moffelen of grijs weg schrijven maar wat ik ook als ik een aandeelhouder van 90% heb en hij trekt zich terug an zal ik toch mijn zaak moeten verkopen ,zo een vaard zal het bij den haag niet lopen maar er moet wel een koper komen of van der kallen moet zich terug trekken en het geld laten zitten en dat doet hij nooit dan laat hij liever ado faillet gaan en de club een doorstart maken.

Ga je nu werkelijk zeggen dat het 11tal van 5 jaar geleden meer waarde had dan het 11tal van nu?

Ik zie je hier steeds maar doen alsof je verstand van zaken heb, en als ik je dan vraag om cijfers dan krijg ik het antwoord "google het maar" of ja dat schrijven ze "grijs"weg.

Ik kan niet anders dan concluderen dat jij helemaal niet weet waar je het over het hebt en allemaal zeikt om het zeiken aangezien je NIETS maar dan ook werkelijk helemaal NIETS met feiten kunt onderbouwen. Dat probleem heb jij wel vaker, je roept wat, er wordt gevraagd om het dan is te onderbouwen met cijfers en bronnen, en dan ga je van alles schreeuwen zoals het grijs wegschrijven van zaken.

Ik heb geen zin om zo te disscuseren, ik wil best met jou een boom opzetten over MvdK en zijn manier van zaken dioe n bij ADO maar dan wel gebaseerd op feiten en niet op wat jij denkt of vind.

Ik wens je een prettige avond verders.

K.B schreef:

Goede opmerking. Bovendien doet iedereen alsof NEC, Utrecht en aroda wereldaankopen hebben gedaan. Utrecht trekt een paaronbekende spelers en een uitgerangeerde Koevermans aan. Wat is er nu nog aan te merken op de selectie? Met de best mogelijke opstelling speel je bbinnenkort met de volgende opstelling:

Wildschut Kramer Van Duinen

Alberg Holla Gerth

Meijers Kanon Beugelsdijk Zuiverloon

Coutinho

Bank: Bakker, Wormgoor, Cabral, Gouriye, Schet, van Haaren, Merencia, Buwalda, Supusepa.

Als mensen hier nu tevreden mee zijn?
We krijgen Zwolle, Utrecht, GAE, Heracles, AZ en NAC thuis. Als je alleen hieruit al geen 12 punten kan halen weet ik het ook niet meer!

Tegen `mindere` ploegen heeft ADO altijd al een probleem. Juist tegen te `top`ploegen werden er punten behaald.

pajam schreef:

Jansen (blessure) , Gerht (blessure), van Haaren, Holla, alberg, Bakker, Merencia, eventueel malone

ja jansen speelt dit seizoen niet meer merencia ( heeft al heel veel ervaring)
bakker idem dito malone ja dan krijg je hetzelfde verhaal in de verdedigig mochten ze daar nog veel kaarten of blessures krijgen.
Gewoon eentje erbij voor de breedte met wat ervaring wat is het probleem

pajam schreef:

als we morgen het bestuur eruit gegooid hebben, spelen we daardoor beter voetbal?

Beetje rare opmerking...had je hoger ingeschat......Morgen niet nee, misschien eindelijk eens iemand aan het roer die "iets" met ADO heeft en op termijn iets bereikt waar we al meer dan 35 jaar op wachten......

Of denk je nou werkelijk dat als Steijn verdwijnt er iemand met "body" instapt zolang Kallen er zit....hou toch op......krijg je weer een ja knikker.

Nogmaals probleem zit dieper dan ff een trainer wegsturen, dat ik dat zelfs aan jou moet gaan uitleggen...........

Ga nu ( proberen) koken..... . De vrouw werkt tot 18.00 uur.

janjazz37 schreef:

Het punt Steijn is hier allang gemaakt. Op deze box valt niet meer te beluisteren dat Steijn een goede trainer zou zijn voor ADO. Er is hooguit een nuancering te lezen in de diverse meningen.
Gelukkig maar, zou ik zeggen. Er zitten hier niet alleen maar klonen van elkaar.
Jij blijft echter maar doorgaan. Wat wil je daarmee bereiken, vraag ik me af.
Nu weer over Steijn`s al dan niet aanwezig people-managementkwaliteiten
Voorbeelden die je kiest zijn om dit te onderstrepen zijn daarvoor niet echt doeltreffend.
Visser (maatje Steijn) en Rado (over de top) werd hier volledig (ook door jou) afgebrand en de beslissing om afscheid van ze te nemen, breed ondersteunt. Supu zit gewoon bij de 1e selectie; wil meer spelen en dat zit er bij ADO niet in. Bij Leeuwin speelde het negatieve medisch advies een rol. Of dacht je soms dat Steijn dit zou overrulen?
Lees verder maar ADO-fans o.a. de mening van Zuiverloon.
Tenslotte: Jij stelt, beter geen 12 nieuwelingen, maar minder en dan kwalitatief betere spelers. Op zich een juist standpunt.
Helaas, anders dan jij denkt te weten, was daarvoor geen geld. Met het aantrekken van Gourieh en nog wat kleinere vergoedingen was de koek op.
Meesten van die 12 kwamen transfervrij over, zoals je weet.

Ja en dan wel of geen TD? Piet Visser`s voorgangers wilde daar iig niet aan mede om financiele redenen. Ook ik acht het onverstandig van Steijn om die job er toch bij te doen. Maar met de hete adem van VDK en Beijersbergen in zijn nek, kan ik me er wel iets bij voorstellen. En jij en ik weten maar al te goed dat je in je leven niet alles kunt regelen zoals je zelf wilt....
Laten we voor de rest van het seizoen met zijn allen nu de club steunen en zien te overleven. Mede-shouter WDR heeft dit treffend eerder gesteld.

Mooie shout.
Wellicht iets te genuanceerd voor sommigen, maar dat is hun probleem denk ik dan maar.

Bericht van afgelopen oktober:

ADO Den Haag kan nog geen duidelijkheid verschaffen over een eventueel contract voor de Chinese proefspeler Wang Chu. De stand op de ranglijst heeft nu prioriteit.

Wang Chu beëindigde twee weken geleden zijn tweede proefperiode bij ADO Den Haag. De 22-jarige middenvelder staat onder contract bij het Luxemburgse Jeunesse d`Esch.

"De stand op de ranglijst en het nieuwe veld hebben nu even prioriteit", zegt ADO-persvoorlichter Nathalie Nuiten tegen Goal. "De rest staat nu even stil, maar op Wang Chu komen we mogelijk tegen de tijd dat de transferperiode begint terug."

Voor een eventuele transfer liggen nog wel enkele struikelblokken. Zo moet een speler van buiten de EU minimaal 150 procent verdienen van de gemiddelde beloning in de Eredivisie in het voorgaande seizoen, inclusief premies. Wang Chu zou daarom meer dan 400.000 euro aan salaris moeten krijgen.

"Dat is geen salaris dat wij hier betalen", aldus Nuiten. "Dat zou een probleem kunnen zijn. Het is ook nog de vraag hoe hoog de transfersom is die Jeunesse d`Esch vraagt. Een contract is niet 1,2,3 geregeld."

Met eigen vermogen kan ADO een contract voor Wang Chu aldus niet bekostigen. Mogelijk dat Chinese investeerders de overgang wel mogelijk kunnen maken.

Wang Chu maakte tijdens zijn stages een goede indruk op ADO-trainer Maurice Steijn. "Hij is een goede speler met veel diepgang", zei de coach tegen Goal. "Hij is een slimme speler die constant in beweging is. Dat past goed bij ons spel. Daarnaast is hij een heel rustig en fijn persoon om mee te werken. De manier waarop hij zich in de groep beweegt is heel natuurlijk."
============================================
Weet iemand of deze Wang Chu nog in beeld is?

R.E. schreef:

Je ergert je aan degenen (zoals ik) die steeds kritiek op Steijn hebben, maar het feit dat ook jij inziet dat het tegen Heerenveen weer hopeloos kan zijn, zegt alles over de resultaten van Steijn en jouw eigen vertrouwen in hem.

Nee, ik erger me aan ongenuanceerdheid en doordraven in een hetze. En sommigen hier zijn in staat om Steijn nog voor de crisis verantwoordelijk te houden. Steijn is verre van perfect en maakt uiteraard fouten. Maar het grootste probleem bij ADO is de beperkte voetbalkennis in de organisatie. En dat komt volgens mij doordat vd Kallen en Beyersbergen maar al te graag zelf handelen zonder te willen investeren in kwaliteit in voetbalkennis zoals een goede TD, hoofd opleidingen of scoutingsapparaat.
En dan draait het ook nog eens om geld. Want er zijn inderdaad veel spelers gehaald, maar er was geen geld om kwaliteit te halen en dan kom je al snel in de net niet categorie terecht en ja, die kunnen nog weleens tegenvallen. En bij de keuzes die gemaakt zijn had Steijn gewoon een goede TD moeten hebben om samen verantwoorde keuzes te maken zoals bij een Mokhtar of Mendes.
Overigens vind ik Heerenveen uit een wedstrijd die je als ADO kan verliezen als t tegen zit. NEC en MVV uit en RKC en Roda thuis vond ik wel schandalig.

Kees schreef:

Lekker kortzichtig! Hadden we Cabral niet gehad

ps Klopt natuurlijk wat Marcellino zegt.

Deze selectie heeft meer dan voldoende potentie om een plek of zeven a acht hoger te staan. Goed Steijn haalt er misschien niet alles uit maar deze spelers moeten toch echt bij zichzelf ten rade gaan.

Opmerkelijk is ook dat ik nog geen enkele voetbalautoriteit aan de kennis of kunde van Steijn heb horen twijfelen. Of vergis ik me?

Ik hoor voetbalautoriteiten sowieso niet vaak trainers afkraken, of het moeten trainers van topclubs zijn, die liggen meer onder het vergrootglas. Trainers kraken elkaar ook bijna nooit af.

Los van wat ik van Steijn vind, ligt het probleem natuurlijk ook bij een aantal spelers die onvoldoende vechtlust tonen.

Ik ben voorzichtig positief na de overwinning op Feyenoord, mede omdat ik niet zo`n zin heb om steeds maar negatief te zijn.

marcellino schreef:

het ligt ook niet aan de trainer maar aan de over het paard getilde selectie met uitzonderingen daar gelaten.
het probleem van deze selectie is nu wel bekend en bad mij zeer veel zorgen.
we kunnen ons het dus wel opbrengen om hard te werken tegen voetbalende ploegen.maar hebben moeite tegen clubs als goehead.cambuur.nec.nac.roda.heracles etc.. omdat zij waarschijnlijk weer meer vechtlust tonnen daan wij.nou dan hebben we nog een groter probleem dan ik al dacht.
gisteren de wedstrijd nogmaals bekeken en je wint en dat is het belangrijkste.maar als je na 20 minuten met 0-2 achter staat heb je niets te zeggen en verlies je de wedstrijd.zijn we er boven op na een wedstrijd nee dus.
volgend weekend heereveen laten ze daar tegen maar zien dat het beter gaat en de week erna tegen heracles pak je vier punten ben ik tevreden.
en het seizoen voor ado word beslist tussen 15 februari en 15 maart dan krijg je al je concurenten voor de onderste plekken en laten ze dan maar zien dat ze terecht in de eredivisie thuis horen

Wat wel een aardig gegeven is, is dat bij Heerenveen het zelfde probleem speelt in de selectie: allemaal technische en jonge spelers die zichzelf best wel goed vinden... Met als uitzondering dat zij wel een spits hebben lopen die er al 19 in heeft liggen. Maar qua karakter en instelling zie je dat San Marco het daar ook moeilijk heeft om die ploeg te motiveren. Dat wordt dus een hele interessante wedstrijd...

Verder vind ik het een positief signaal dat de spelers achter de trainer blijven staan. Hoe vaak zie je niet bij clubs dat als het slecht gaat iedereen naar elkaar gaat lopen wijzen?

Een oplossing voor de lange termijn is gewoon een sterke technisch directeur en dan eentje die zelf niet meer op het veld wil staan, dus geen ambitie om zelf op een dag de trainer te vervangen. Maar wie dat dan moet zijn? Heb jij een suggestie, Marcelino?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Edwin Post, Grijns, Marten en 265 gasten.

Bekijk de topshouts