Welkom in de shoutbox, gast
dirk
Wat kan Wetzel eraan doen dat powel niet presteerde bij ons!?
Voor sommige 'supporters' geldt de volgende regel:
Artikel 1: André Wetzel is de schuld van alles dat in hun ogen bij ADO Den Haag scheef gaat of voorvalt. Nederlagen, falende spelers, maakt niet uit.
Artikel 2: Ook als een en ander niet aantoonbaar in verband te brengen is met Wetzel, is artikel 1 van toepassing.
NB: Nee, ik ben geen familielid van Wetzel, sterker nog: hij zou op basis van zijn dikwijls zelfgeoegzame manier van profileren niet tot mijn vriendenkring kunnen behoren. Maar los daarvan pruim ik geen op de man gespeelde haatzaaierij, die meer lijkt ingegeven door rancune en minder gestoeld op feiten.
0
|
Zaterdag 12 september 2009 om 13:25 uur |
JP
Sorry bedoelde het in zijn algemeenheid.
Was meer een oproep aan de supporters die geen seizoenkaart hebben.
Geen probleem hoor,...we kennen elkaar waarschijnlijk niet zo goed. Lees wel de berichtjes van jou en ooievaar vaak,..leuk om het vuur uit sommige shouts te voelen. En ach zolang het met respect gaat mag het wat mij betreft wel hard tegen hard.
Morgen denk ik wel een volle bak, hoop op een stunt maar zal dik tevreden zijn met een punt.
0
|
Vrijdag 11 september 2009 om 21:49 uur |
CrazieD
Ik heb er nog een!
WE MAKEN STAPJES JA JA
WE MAKEN STAPJES JAJA
WE MAKEN STAPJES JAJA
MET WETZEL ......lalalala........daar kom ik nog niet helemaal uit...
Iemand?
Weet je anti, jouw hele hetze tegen Wetzel begint steeds irritantere vormen aan te nemen.. Weet je, normaal gesproken reageer ik niet op dit soort onzin.. maar voor jou maak ik graag een uitzondering.. ;)
Ik moet je eerlijk bekennen, ik snap al jou ophef niet.. en dan vooral het feit dat je een nick aanmaakt met de naam "anti-td".. is het dan echt zo eenzaam op dat zolderkamertje van je in je ouderlijk huisje..? Of ben je het nu eindelijk zat om aan je zwansjuh te pielen, iedereen die het verhaaltje realistisch bekijkt ziet dat er fouten zijn gemaakt door Wetzel, en juist door jou "soort" wordt het elke keer weer naar boven gehaald, is dit een soort van, goed voorbeeld, doet volgen..;)
Beetje na-apen.. pff.. en dan nog zo lopen zeiken over het feit dat hij zijn job niet goed doet, ik ben met de meeste eens dat HIJ niet alleen het imago omhoog heeft gehaald, alleen hebben meerdere trainers, td's dat geprobeerd.. alleen is hem het wel gelukt.. en jah.. sommige dingen hadden handiger aangepakt kunnen worden... maar dan nog.. ik vindt dat hij zijn taken redelijk tot goed uitvoerd..
Nou wetzel-lover.. rukze, en tot lees...
Gegroet CrazieD
Den Haag 4 evâh..!!
0
|
Donderdag 10 september 2009 om 22:14 uur |
marcellino
Een kortzichtig en zelfingenomen stukje tekst. Type,... de klok hebben horen luiden maar niet weten waar de klepel hangt.
Daarnaast wat bereik je met deze anti-reclame, over direct Wetzel en indirect je eigen club.
Stop je energie in zinvolle dingen,...en kijk in alle eerlijkheid wat in relatief korte tijd bereikt is. Blijf niet hangen in de zaken die niet direct gelukt zijn.
Het zal wel voor een aantal,.....veeeeeel te langzaam gaan.
je hebt gelijk het gaat voor sommige veel te langzaam.
Maar dat komt niet door de supporters maar door mensen binnen ado die roepen dat we binnen twee jaar,waar nu al een jaar van over is een tweede ring hebben en in het linker rijtje voetballen.
Ik zelf ben blij dat ze zich gehandhaafd hebben en het had mij echt niets uit gemaakt als we weer onder in mee zouden draaien maar er is voor de zoveelste keer dingen geroepen die gewoon niet waar gemaakt kunnen worden en dat gaat al 20 jaar zo.
Ik weet niet hoe oud je bent misschien wel ouder als ik maar als je al heel lang supporter bent ben je losse kreten een keer zat.
zeg gewoon hoe het is en maak het niet mooier.
0
|
Donderdag 10 september 2009 om 11:18 uur |
Max
overgens is het natuurlijk wel een vaag verhaal wat ado schetst ze zeggen het extra tekort is van investering van spelers uit de winterstop?ja zo kun je natuurlijk nooit redeneren want dan heeft elke club schulden die halen ook spelers
Ligt er aan, sommige clubs geven niet alles in de zomer uit en bewaren een deel voor de winter.
0
|
Dinsdag 8 september 2009 om 10:10 uur |
marcellino
en waar willen ze in hemels naam het geld voor vd gun vandaan halen als ze 3,2 miljoen te kort komen?
nu is er eindelijk duidelijk waarom het geld er niet is.
iedereen doet er een beetje makelijk over maar goed nieuws is het niet te noemen.
Het is gewoon duidelijk dat je het met gemiddeld 9000 supporters en geen grote namen als sponsors niet gaat reden.
roepen dat je bepaalde spelers wil halen en roepen dat we allemaal verbaasd zullen zijn dat we die speler halen is leuk en sommige mensen trappen daarin maar vele weten beter.
Waarom wordt er niet gelijk toe gegeven waarom we de hand op de knip moeten houden.Ik denk dat je dan veel meer respect bij je achterban creerd dan dat je het voor je uit schruift en later het toch uit komt.
We zijn er nog lang niet en als het gemiddelde van de supporters niet omhoog gaat en er geen nieuwe sponsors komen moeten we zelfs vrezen dat we onze steun pilaren in ons elftal in de winterstop kwijt raken omdat ze het gat moeten dichten.
En over van der Gun,die kan drie keer zoveel verdienen bij een tweede divisie club in engeland,en hier maar mensen hopen dat hij club liefde heeft.
Dromen kunnen een keer uitkomen maar niet deze keer.
0
|
Zondag 6 september 2009 om 12:18 uur |
Advertentie
<FCDH>
rien1
Raar idee misschien hoor maar Powel is van ons en v Beukering zou weg mogen bij NEC zouden ze niet gedacht hebben van is kijken hoe Powel en v Beukering het daar doen met zijn tweeen in de spits want je hoord iedereen over dat ze met zijn tweeen 50 doelpunten hebben gescoord is dat idee raar ??????
In eerste instantie had (volgens een aantal media) ADO ook interesse in v.Beukering. ADO wist dat deze 2 spelers samen bij De Graafschap samen 50 goals maakten maar dan alleen weer wel in die eerste divisie. En daar schijnt dan toch het niveau-probleem te zitten. Sommige spelers lukt het om zich aan te passen, en er zijn spelers waarvoor de ere op alle manieren gewoon te hoog gegrepen is. Sinds Powel van De Graafschap in de eerste divisie (hij alleen maakte al +25 goals) naar Groningen ging is het daar al mis gegaan. Ik kan mij echt niet voorstellen dat Powel niet speelde enkel en alleen door motivatie-problemen bij Groningen en onenigheid met Jans. Hoe dan ook, v.Beukering doet het toch echt bewezen (bij NEC) stukken beter, al is hij nou gepasseerd en verhuurd aan zijn oude eerste divisieclub. Daar haalden ze een Belgische spits (Vlemmincks) en werd hij direct gepasseerd. Ook Wigan had zelfs nog interesse in Beukering.
0
|
Zaterdag 5 september 2009 om 21:24 uur |
Vak Q
<FCDH>
Vd Gun speelt hoog spel, hij heeft gegokt en verloren. Hij ging er blind van uit dat een van de grote clubs zich zou melden voor hem, helaas gebeurde dat niet. Hij is transfervrij, dus hoeft niet voor 1 september een nieuwe club te hebben. De grote vraag is wie hem na 1 september wil hebben. De clubs moeten verder met de spelers die ze hebben en het kost weer tijd om een nieuwe speler in te passen.
Ik geloof niet dat Vd Gun naar ADO komt, dat zou de salarissen volledig uit zijn verband rukken. De grootverdieners die uit Nederland komen, verdienen denk ik zo´n 300K bij ADO, daar komt Vd Gun echt niet voor.
0
|
Zaterdag 29 augustus 2009 om 18:17 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Den Bosch + | 9 | - | 18 |
2 | Helmond Sp. | 9 | - | 18 |
3 | Excelsior | 9 | - | 17 |
4 | Graafschap | 9 | - | 15 |
5 | FC Eindhoven | 9 | - | 15 |
6 | FC Dordrecht | 9 | - | 15 |
7 | FC Volendam | 9 | - | 13 |
8 | Telstar | 9 | - | 13 |
9 | Roda JC | 9 | - | 13 |
10 | FC Emmen | 9 | - | 12 |
11 | Jong PSV | 9 | - | 11 |
12 | Jong AZ | 9 | - | 11 |
13 | ADO Den Haag | 9 | - | 11 |
14 | Jong Ajax | 9 | - | 10 |
15 | SC Cambuur | 9 | - | 10 |
16 | MVV Maastr. | 9 | - | 8 |
17 | VVV-Venlo | 9 | - | 8 |
18 | TOP Oss | 9 | - | 8 |
19 | Vitesse -6 | 9 | - | 4 |
20 | Jong Utrecht | 9 | - | 4 |