Tag: spits

Trending: volendam wedstrijd berg harald grünholz kozakken

Toon alle shouts

marcellino schreef:

Ik zie wel een volwaardig elftal.en ja het kan beter en ja ook ik hoop in ieder geval op een spits maar we hebben immers.falkenburgh en ja zelfs becker kan in de spits dus wat is het probleem.

Het probleem is dat er geen spits is. Het probleem is niet dat Johnsen weg is, het probleem is dat er geen plab B was want plan B was niet alleen Veerman of een een of andere Noor. Zeer slecht scouten van de mannen. Als nummer 6 of 7 moet je gewoon dubbele bezetting hebben op alle posities

Kees schreef:

Zal wel aan mij liggen maar ik begrijp er helemaal niets van.

Er wordt als trainer aan je beloofd dat je de transferopbrengst mag herinvesteren. Naar gelang van tijd blijkt dat zelfs een rechtsback niet gevonden kan worden en een spits ook nog niet is aangetrokken.
Ik zou als trainer, of heeft ie dat intern wel gedaan, toch efkes van me laten horen.

Nogmaals ik vind dat er een hoop goede ontwikkelingen zijn en die schuld aan China, i.t.t. vele anderen, boeit me geen seconde.

Wat mij wel stoort is dat ik, laat ik voor mezelf spreken, als SCC houder wederom tijdens de start van de competitie een niet volledig/volwaardig elftal zie ondanks alle mooie beloftes.

En dat dat bij veel andere clubs ook het geval is, boeit me niet.

Ik zie wel een volwaardig elftal.en ja het kan beter en ja ook ik hoop in ieder geval op een spits maar we hebben immers.falkenburgh en ja zelfs becker kan in de spits dus wat is het probleem.

Aad schreef:

Ik schrok er zelfs van. Een trainer die met de lange termijn bezig is. Een passant, want Fons is echt geen trainer meer over 15 jaar. De houdbaarheidsdatum is bij trainers meestal na 3 tot 4 jaar verstreken. Zelfs als ze redelijk presteren.

Fons lijkt mij behoorlijk geïndoctrineerd. Het is echt de eerste trainer die zich druk maakt om de lange termijn.

Hij moet zich bezig houden met de korte termijn en, net als wij, bij zijn baas gaan zeiken dat hij, als hij prestaties moet leveren (die een wezenlijk onderdeel vormen van het "er over 15 jaar nog zijn" hij wel gereedschap nodig heeft.

Het is aan Manders en in mindere mate van As om zich met de lange termijn bezig te houden.

Zal wel aan mij liggen maar ik begrijp er helemaal niets van.

Er wordt als trainer aan je beloofd dat je de transferopbrengst mag herinvesteren. Naar gelang van tijd blijkt dat zelfs een rechtsback niet gevonden kan worden en een spits ook nog niet is aangetrokken.
Ik zou als trainer, of heeft ie dat intern wel gedaan, toch efkes van me laten horen.

Nogmaals ik vind dat er een hoop goede ontwikkelingen zijn en die schuld aan China, i.t.t. vele anderen, boeit me geen seconde.

Wat mij wel stoort is dat ik, laat ik voor mezelf spreken, als SCC houder wederom tijdens de start van de competitie een niet volledig/volwaardig elftal zie ondanks alle mooie beloftes.

En dat dat bij veel andere clubs ook het geval is, boeit me niet.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Fons: ADO moet er over 15 jaar ook nog zijn
Na de verkoop van Bjørn Johnsen wil ADO geen gekke dingen doen bij het halen van een nieuwe spits.
Lees het nieuwsbericht

Max schreef:

Door de manier waarop Manders zich naar buiten en naar ons toe presenteert, zit deze man echt totaal in mijn allergie. Toch hoop ik dat hij blijft. Hij zit al 2,5 jaar op zijn post, een eeuwigheid voor een ADO-directeur. Hij heeft inmiddels de ervaring en alle beginnersfouten al gemaakt. Lekker laten zitten.

Compleet mee eens en hij zit ook hoog in mijn allergie.
Van mij hoeft hij ook echt niet weg want er gaan ook veel dingen goed en beter dan voorheen. Wel lijkt het mij verstandig dat hij mensen om zich heen verzamelt die zijn zwakke punten opvullen. De marketing en rooskleurige verhalen werken zeker naar de buitenwereld toe maar niet richting een groot gedeelte van je emotioneel betrokken achterban die prikken daar zo doorheen.
Ken je klant!

Voor mij is het moment nu wel even aangebroken om te stoppen met al die negatieve shouts. Ga 31 augustus de balans opmaken maar heb er nog steeds vertrouwen in dat er een goede spits en rechtsback staan.

HJ schreef:

Met andere woorden; er zijn zorgen maar dit is ook een erfenis uit het verleden en het eerdere wanbeleid.

Het verleden als in 4 jaar geleden?

Toen de club wel een sluitende begroting had, zwarte cijfers schreef een geen schuilden had?

Inmiddels hebben wij volgens het jaarverslag per 1 juli 2017
- een (achtergestelde) lening bij de Chinezen van 3,3 miljoen,
-is er voor het afgelopen seizoen in de jaarrekening vermeldt dat er gewerkt is met een begroting met een tekort van 4,5 miljoen dat "gelukkig" waarschijnlijk beperkt blijft tot een tekort 3,9 miljoen.

Maar dat is niet erg, volgens hetzelfde jaarverslag, omdat er een officiële verklaring van de Chinezen is dat zij dit gat met een nieuwe achtergestelde lening opvullen.
Oftewel: aan het einde van het afgelopen seizoen is de schuld aan Chinezen zo`n 7,5 miljoen.

Voor het seizoen dat nu gestart is, is opnieuw een begrotingstekort van zo`n 4 miljoen voorzien.
Dankzij de verkoop van Johnson zal de helft hiervan op te vullen zijn, als er geen transfersommen worden betaald voor een nieuwe spits of rechtsback.

Heb je aan het einde van dit seizoen dus een schuld in China van 10 miljoen.

Zo geweldig gaat het nu.

Het is dat Van As hier hetzelfde fantastische werk aan het doen is dat hij jaren bij NAC deed: de club eigenhandig overeind houden met het gratis halen en weer verkopen van bruikbare spelers.

wijstaanboven schreef:

Hoe dan ook er komt een spits bij en Zhang is de komende weken sowieso nog niet inzetbaar

Als je pech hebt komt Zhang ook nog geblesseerd terug. En lukt het de komende drie weken niet meer om een spits aan te trekken. Nou.......dan is de box hier te klein!!

Mike schreef:

Ben met je eens dat het beter is om niet overhaast een (nood-) spits te contracteren maar los daarvan is het toch een rare situatie. Wordt daardoor de druk niet te groot om toch maar Zhang op te stellen?

Hoe dan ook er komt een spits bij en Zhang is de komende weken sowieso nog niet inzetbaar

Nog een mening van mijn kant; het is jammer van de eerste paar wedstrijden, en gevaarlijk om geen goede backup/pinchhitter in de spits te hebben... Maar ik zie het ook nog wel goed komen met Zhang in de spits. Ik denk dat hij behoorlijk wat talent heeft en hij dit enkel en alleen niet heeft kunnen laten zien omdat hij een fenomenale van Wolfswinkel in top vorm voor zich moest dulden.

wijstaanboven schreef:

Ik denk dat het vooral te maken heeft met kwaliteit wat niet zomaar voor het oprapen ligt. Vorig jaar kwam Khayati ook pas laat ik heb liever geduld en een goede spits. De rechtsbackpositie schieten ze wel in tekort daar weten ze al maanden vanaf.

Ben met je eens dat het beter is om niet overhaast een (nood-) spits te contracteren maar los daarvan is het toch een rare situatie. Wordt daardoor de druk niet te groot om toch maar Zhang op te stellen?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dannyy, Vak_W, Nees, GGH, kojak1, Alle ballen op Jort, RickZ, MikeDH, tjapi01, Teeg070, JB96, Ado Vakkie S, GGordeau, Bollie74, opper, Baco070, Aad, GS, Eeuwig Den Haag, ADO079, VAKKIE-l en 351 gasten.

Bekijk de topshouts