Welkom in de shoutbox, gast
DHFC070
GreenYellowTheHague schreef:
Het antwoord is heel makkelijk eigenlijk. Dat er spelers 5 of 6 ton verdienen is toch met goedkeuring geweest van Wang. Dat jij dat gevoel heb is misschien je menselijke kant, en juist daarom ben jij in mijn optiek een slecht zakenman.. De jongens als van Zweden die willen hem nog centen terug geven, ik bijvoorbeeld had ze nek eraf laten gaan, en dat om de dood eenvoudige reden dat hij clubmensen, en ook andere mensen zwart heeft lopen maken die echt hart voor de club hadden en nog steeds hebben
Het antwoord is heel makkelijk eigenlijk. Dat er spelers 5 of 6 ton verdienen is toch met goedkeuring geweest van Wang. Dat jij dat gevoel heb is misschien je menselijke kant, en juist daarom ben jij in mijn optiek een slecht zakenman.. De jongens als van Zweden die willen hem nog centen terug geven, ik bijvoorbeeld had ze nek eraf laten gaan, en dat om de dood eenvoudige reden dat hij clubmensen, en ook andere mensen zwart heeft lopen maken die echt hart voor de club hadden en nog steeds hebben
Hoewel ik het op veel punten niet eens ben met Marcellino kan ik hem wel volgen mbt het slecht gevoerde beleid.
Ookal was er goedkeuring dan nog is een Havenaar geen tekengeld van 5 ton + 3 salaris van 5 ton waard, Beugelsdijk bij far geen 2,5 ton salaris waard, Schaken geen 3,5 ton salaris waard (excl. tekengeld), Meijers geen kleine 3 ton salaris waard en Duplan geen kleine 4 ton salaris waard. Dat is toch echt iets wat je Wigt kwalijk kan nemen en ook de hoofdreden waarom Manders en co nu een miljoen tekort komen en China uberhaubt nog een stok heeft om mee te slaan.
Wat ik Manders dan verwijt is dat een Becker gehaald wordt voor 2 ton excl. salaris. Het is een hele goede investering (kwalitatief gezien en restwaarde) als je geld hebt maar niet als je weet dat je al tonnen tekort gaat komen.
Voor alle andere zaken kan de zwarte piet wat mij betreft wel naar Wang en UV.
Ookal was er goedkeuring dan nog is een Havenaar geen tekengeld van 5 ton + 3 salaris van 5 ton waard, Beugelsdijk bij far geen 2,5 ton salaris waard, Schaken geen 3,5 ton salaris waard (excl. tekengeld), Meijers geen kleine 3 ton salaris waard en Duplan geen kleine 4 ton salaris waard. Dat is toch echt iets wat je Wigt kwalijk kan nemen en ook de hoofdreden waarom Manders en co nu een miljoen tekort komen en China uberhaubt nog een stok heeft om mee te slaan.
Wat ik Manders dan verwijt is dat een Becker gehaald wordt voor 2 ton excl. salaris. Het is een hele goede investering (kwalitatief gezien en restwaarde) als je geld hebt maar niet als je weet dat je al tonnen tekort gaat komen.
Voor alle andere zaken kan de zwarte piet wat mij betreft wel naar Wang en UV.
0
|
Donderdag 1 december 2016 om 20:47 uur |
Petah
GreenYellowTheHague schreef:
Marcellino asjeblieft... Wat kunnen we Wang kwalijk nemen, Wigt met geld gesmeten... Ik ga haast denken dat jij dezelfde "International Business Director" opleiding heb gedaan als Terry Wang.
“Wang heeft 14 miljoen in de club gestoken†.. UV heeft de club gekocht voor ik meen 10 miljoen, plus boete clausule van een miljoen, dat maakt al 11 miljoen waar hij het handelswaar mee heeft waar hij geld mee moet gaan zien te maken. Die 11 miljoen voor een BVO is zoveel niet, en die investering is makkelijk terug te krijgen bij verkoop. Eventueel als die 11 miljoen er 5 zullen worden bij verkoop zijn “peanuts†bij een concern als UV die ook 150 miljoen pond willen neerleggen om Sunderland over te willen nemen. Er is 3 miljoen geïnvesteerd, en dit is nog hoofdzakelijk gedaan voor het jeugdcomplex, de stoeltjes en de schermen. In de selectie niet veel want je selectie is veel slechter geworden, minder breed geworden en heeft door verkoop van spelers weldegelijk geld binnengebracht
Marcellino asjeblieft... Wat kunnen we Wang kwalijk nemen, Wigt met geld gesmeten... Ik ga haast denken dat jij dezelfde "International Business Director" opleiding heb gedaan als Terry Wang.
“Wang heeft 14 miljoen in de club gestoken†.. UV heeft de club gekocht voor ik meen 10 miljoen, plus boete clausule van een miljoen, dat maakt al 11 miljoen waar hij het handelswaar mee heeft waar hij geld mee moet gaan zien te maken. Die 11 miljoen voor een BVO is zoveel niet, en die investering is makkelijk terug te krijgen bij verkoop. Eventueel als die 11 miljoen er 5 zullen worden bij verkoop zijn “peanuts†bij een concern als UV die ook 150 miljoen pond willen neerleggen om Sunderland over te willen nemen. Er is 3 miljoen geïnvesteerd, en dit is nog hoofdzakelijk gedaan voor het jeugdcomplex, de stoeltjes en de schermen. In de selectie niet veel want je selectie is veel slechter geworden, minder breed geworden en heeft door verkoop van spelers weldegelijk geld binnengebracht
Club 8 mil
Boeteclausule 2 mil
Iakovwnko eduardo 1,5 mil
Vorig seizoen 2 mil
En nu gaan ze ongetwijfeld weer betalen
ik zit al op minimaal buiten dat aankoop bedrag op 4 mil
Mensen zijn hier vaak niet eerlijk maar ik wel je moet het van twee kanten bekijken
Er is ook nog een kleine 3,5 miljoen aan verkoop van eigen spelers binnen gekomen Alberg van duinen Hansen kramer doorverkoop clausules
Laten we kijken wat er met dat geld is gedaan
Jeugd complex goede investering
Schermen goede investering
Ruben schaken top salaris plus tekengelden voor iemand zo oud hoe gek ben je dan ik riep dit al op het moment dat het gebeurde dit is geen achteraf gelul
Duplan idem dito dit pakte wel enigszins goed uit maar als we heel eerlijk zijn is het een domme investering want er is geen restwaarde
Havenaar veel te hoog salaris maar ok dit had goed uit kunnen pakken als je hem in de zomerstop had verkocht dus weer slecht geïnvesteerd
Bakker verlenging en heel goed salaris sorry maar dan ben je gek jeugdige speler dat is natuurlijk geld waard maar dan moet ie wel kunnen voetballen
Meijers tja dat ken gewooon gebeuren was week in week uit je uitblinker die fout had iedereen kunnen maken
Het binnenhalen van de nieuwe spelers setkus meisnee trybull en san roman zijn binnengehaald op videobeelden dit is echt een schande echt waar of ze het wel of niet goed doen laat ik in het midden het is beschamend dat je zo als club je elftal samenstelt
Becker vind ik nog steeds in investering mag niet goed draaien maar de kans had bestaan dat je met hem nog wel wat kan verdienen
Al met al heeft Uvs een hoop onkunde maar bij ons hebben ze gewoon een kleine 6 miljoen weggegooot boven op je budget maar daar horen we niemand over
En als ik dit zo na leest zou ik als uvs zijnde ook een advocaat en accountant nemen om alle cijfers en bedragen ook is goed na te kijken want
Dit zaakje stink aan beide kanten
Boeteclausule 2 mil
Iakovwnko eduardo 1,5 mil
Vorig seizoen 2 mil
En nu gaan ze ongetwijfeld weer betalen
ik zit al op minimaal buiten dat aankoop bedrag op 4 mil
Mensen zijn hier vaak niet eerlijk maar ik wel je moet het van twee kanten bekijken
Er is ook nog een kleine 3,5 miljoen aan verkoop van eigen spelers binnen gekomen Alberg van duinen Hansen kramer doorverkoop clausules
Laten we kijken wat er met dat geld is gedaan
Jeugd complex goede investering
Schermen goede investering
Ruben schaken top salaris plus tekengelden voor iemand zo oud hoe gek ben je dan ik riep dit al op het moment dat het gebeurde dit is geen achteraf gelul
Duplan idem dito dit pakte wel enigszins goed uit maar als we heel eerlijk zijn is het een domme investering want er is geen restwaarde
Havenaar veel te hoog salaris maar ok dit had goed uit kunnen pakken als je hem in de zomerstop had verkocht dus weer slecht geïnvesteerd
Bakker verlenging en heel goed salaris sorry maar dan ben je gek jeugdige speler dat is natuurlijk geld waard maar dan moet ie wel kunnen voetballen
Meijers tja dat ken gewooon gebeuren was week in week uit je uitblinker die fout had iedereen kunnen maken
Het binnenhalen van de nieuwe spelers setkus meisnee trybull en san roman zijn binnengehaald op videobeelden dit is echt een schande echt waar of ze het wel of niet goed doen laat ik in het midden het is beschamend dat je zo als club je elftal samenstelt
Becker vind ik nog steeds in investering mag niet goed draaien maar de kans had bestaan dat je met hem nog wel wat kan verdienen
Al met al heeft Uvs een hoop onkunde maar bij ons hebben ze gewoon een kleine 6 miljoen weggegooot boven op je budget maar daar horen we niemand over
En als ik dit zo na leest zou ik als uvs zijnde ook een advocaat en accountant nemen om alle cijfers en bedragen ook is goed na te kijken want
Dit zaakje stink aan beide kanten
0
|
Donderdag 1 december 2016 om 10:20 uur |
Jurriën
Denk dat ADO ook wel verzaakt heeft door niet al het geld van wang in het stadion te steken maar ook in duplan havenaar en schaken.
Wat wel super verontrustend is: we kopen nooit iemand behoudens becker of holla voor 55.000 maar verkopen wel voor miljoenen. Daar wordt dus blijkbaar royaal op afgeschreven en dus begroot. Misschien staat becker voor de komende jaren wel voor 3.5 ton per jaar als debet afschrijving..
Wat wel super verontrustend is: we kopen nooit iemand behoudens becker of holla voor 55.000 maar verkopen wel voor miljoenen. Daar wordt dus blijkbaar royaal op afgeschreven en dus begroot. Misschien staat becker voor de komende jaren wel voor 3.5 ton per jaar als debet afschrijving..
0
|
Woensdag 30 november 2016 om 17:29 uur |
Jurriën
pajam
afschuwelijk, maar past helaas perfect in het scenario die zich nu al bijna 2 jaar voor onze neus afspeelt!
Manders heeft tot op heden volledig gefaald! Het technische geraamte waar alles op gebaseerd is (Petrovic / Advocaat, met wellicht vanuit RvC inspraak Jol?) viel al snel uit elkaar.
Spelers die Manders samen met Petrovic gehaald heeft zitten in de vorm van Becker en San Roman op de bank, andere 2 gebruiken de club als uitzendbureau en flirten na een paar maanden al volop.
Petrovic zelf kan iedereen een hele vriendelijke man vinden, maar hij laat duidelijk zien waarom zijn CV tot nu toe één en al kommer en kwel is!
Hoe vervelend ook, maar hij is té emotioneel, té veel bezig met hoe hij Petrovic ooit een geweldenaar was op het veld en wie hij daarvandaan allemaal als vrienden over gehouden heeft.
En al die vrienden heeft hij lief en zal hij altijd bijstaan.
Maar voetbaltechnisch, als trainer, brengt hij het gewoon niet.
Geen vastigheid, geen visie, geen realistische tactiek of opstelling.
Manders heeft tot op heden volledig gefaald! Het technische geraamte waar alles op gebaseerd is (Petrovic / Advocaat, met wellicht vanuit RvC inspraak Jol?) viel al snel uit elkaar.
Spelers die Manders samen met Petrovic gehaald heeft zitten in de vorm van Becker en San Roman op de bank, andere 2 gebruiken de club als uitzendbureau en flirten na een paar maanden al volop.
Petrovic zelf kan iedereen een hele vriendelijke man vinden, maar hij laat duidelijk zien waarom zijn CV tot nu toe één en al kommer en kwel is!
Hoe vervelend ook, maar hij is té emotioneel, té veel bezig met hoe hij Petrovic ooit een geweldenaar was op het veld en wie hij daarvandaan allemaal als vrienden over gehouden heeft.
En al die vrienden heeft hij lief en zal hij altijd bijstaan.
Maar voetbaltechnisch, als trainer, brengt hij het gewoon niet.
Geen vastigheid, geen visie, geen realistische tactiek of opstelling.
0
|
Maandag 28 november 2016 om 20:54 uur |
slash070
Kees schreef:
Ik hoop oprecht dat Manders hier NIET over heeft nagedacht. Petrovic is een emotioneel baasje dus .............
Daarnaast is Advocaat van het toneel verdwenen en hebben Jol en cs. nog meer invloed op het technische vlak.
Voetbal Inside zal vanavond ook wel aandacht hieraan besteden en met allerlei vage berichtgeving komen.
Ik hoop oprecht dat Manders hier NIET over heeft nagedacht. Petrovic is een emotioneel baasje dus .............
Daarnaast is Advocaat van het toneel verdwenen en hebben Jol en cs. nog meer invloed op het technische vlak.
Voetbal Inside zal vanavond ook wel aandacht hieraan besteden en met allerlei vage berichtgeving komen.
Ik hoop ook dat er niet over nagedacht is, maar ik vermoed van wel. Juist omdat men weet hoe Petrovic is.
Ik kan Petrovic zijn reactie wel begrijpen, West gooit olie op het vuur door juist de ontevreden spelers Becker en nu Schaken te interviewen. Maar verstandig is het niet natuurlijk.
Ik kan Petrovic zijn reactie wel begrijpen, West gooit olie op het vuur door juist de ontevreden spelers Becker en nu Schaken te interviewen. Maar verstandig is het niet natuurlijk.
0
|
Maandag 28 november 2016 om 13:05 uur |
Rob2002
Petah schreef:
Je staat ook maar 3 punten los van plek 18 maar het is op ze minst raar dat de beste man geen vast team probeert te creëren iedereen ziet dat kanon hopeloos uit vorm is en als je hem dan al gebruikt zet hem dan niet op linksback
San roman was een verademing begin van het seizoen
Dan heb je t feit dat duplan t meer als goed heeft gedaan vleden jaar op linksbuiten
Tja ik vind het een leuke man maar zie geen goeie trainer erin
Je staat ook maar 3 punten los van plek 18 maar het is op ze minst raar dat de beste man geen vast team probeert te creëren iedereen ziet dat kanon hopeloos uit vorm is en als je hem dan al gebruikt zet hem dan niet op linksback
San roman was een verademing begin van het seizoen
Dan heb je t feit dat duplan t meer als goed heeft gedaan vleden jaar op linksbuiten
Tja ik vind het een leuke man maar zie geen goeie trainer erin
Petro heeft zijn eigen graf al gegraven met dat geleuter over Becker. Nu blijft ie doorkletsen.
Nu ie zoveel van teamsamenstelling wisselt, weet ie het niet meer en is het een stuurloos schip. Er zit geen lijn meer in.
Kwestie van tijd dat de directie en RvC dat ook gaat inzien.
Nu ie zoveel van teamsamenstelling wisselt, weet ie het niet meer en is het een stuurloos schip. Er zit geen lijn meer in.
Kwestie van tijd dat de directie en RvC dat ook gaat inzien.
0
|
Maandag 28 november 2016 om 13:01 uur |
Advertentie
Bolskie
Haagse Dick schreef:
Schaken in niet eens goed genoeg meer voor de bank, dan liever een jeugdspeler op de bank en Ruben kan lekker gaan schaken. Maar hij zal alleen spelen vanwege zijn salaris denk je niet?
Schaken in niet eens goed genoeg meer voor de bank, dan liever een jeugdspeler op de bank en Ruben kan lekker gaan schaken. Maar hij zal alleen spelen vanwege zijn salaris denk je niet?
Ja ik heb geen idee maar dat zou best kunnen. Al zou ik dat betreft havenaar toch wat logischer vinden dan bij schaken omdat in het geval havenaar wanneer die ze er weer in gaat Schieten hij nog enige transferwaarde heeft en bij schaken is dat niet het geval daar valt niks meer aan te verdienen. Misschien heeft het ook een beetje temaken dat schaken iets meer ze verdedigende taak doet ten opzichten van becker.
0
|
Zondag 27 november 2016 om 21:47 uur |
Een oudere supporter
Bolskie schreef:
Dat gevoel heb ik niet denk dat het eerder tussen schaken en becker is dan. Becker die vind gewoon dat die moet spelen want vind zich zelf beter als schaken, schaken vind op zijn manier weer dat hij niet minder is als becker dus moet spelen.
Ik had in het geval van petrovic gewoon becker opgesteld en die daar gewoon laten staan als dat vertrouwen komt en de vorm is het gewoon een topper voor den haag. En schaken gaat zowieso niet meer beter worden plus zn contract loopt af.
En ontevreden spelers heb je altijd wel in een selectie, bij iedere ploeg, zoals bakker ook zegt had die meer met fraser wat logische is want die liet hem spelen.
Ik denk echt dat als petrovic maar t gevoel heeft dat de ploeg geen vertrouwen meer in hem heeft, hij de eerste zal zijn die ze koffer pakt, die gaat Zeker niet eigenwijs blijven zitten wachten tot die de laan uit word gestuurd
Dat gevoel heb ik niet denk dat het eerder tussen schaken en becker is dan. Becker die vind gewoon dat die moet spelen want vind zich zelf beter als schaken, schaken vind op zijn manier weer dat hij niet minder is als becker dus moet spelen.
Ik had in het geval van petrovic gewoon becker opgesteld en die daar gewoon laten staan als dat vertrouwen komt en de vorm is het gewoon een topper voor den haag. En schaken gaat zowieso niet meer beter worden plus zn contract loopt af.
En ontevreden spelers heb je altijd wel in een selectie, bij iedere ploeg, zoals bakker ook zegt had die meer met fraser wat logische is want die liet hem spelen.
Ik denk echt dat als petrovic maar t gevoel heeft dat de ploeg geen vertrouwen meer in hem heeft, hij de eerste zal zijn die ze koffer pakt, die gaat Zeker niet eigenwijs blijven zitten wachten tot die de laan uit word gestuurd
Liever dan Marengo, die vind ik vooralsnog stukken beter dan Becker.
0
|
Zondag 27 november 2016 om 20:24 uur |
Bolskie
Petah schreef:
Heb nu een beetje de interviews bekeken en daaruit maak je gewoon op dat het tussen de groep en petro niet werkt
Becker wie hem afvalt nadat petro zich zo hard heeft gemaakt voor zijn komst
Schaken wie eigenlijk t zelfde zegt die presteert niet maar vind hem best eerlijk in ze interviews baak
Ik denk dat het gewoon niet goed gaat tussen de groep en petro
Heb nu een beetje de interviews bekeken en daaruit maak je gewoon op dat het tussen de groep en petro niet werkt
Becker wie hem afvalt nadat petro zich zo hard heeft gemaakt voor zijn komst
Schaken wie eigenlijk t zelfde zegt die presteert niet maar vind hem best eerlijk in ze interviews baak
Ik denk dat het gewoon niet goed gaat tussen de groep en petro
Dat gevoel heb ik niet denk dat het eerder tussen schaken en becker is dan. Becker die vind gewoon dat die moet spelen want vind zich zelf beter als schaken, schaken vind op zijn manier weer dat hij niet minder is als becker dus moet spelen.
Ik had in het geval van petrovic gewoon becker opgesteld en die daar gewoon laten staan als dat vertrouwen komt en de vorm is het gewoon een topper voor den haag. En schaken gaat zowieso niet meer beter worden plus zn contract loopt af.
En ontevreden spelers heb je altijd wel in een selectie, bij iedere ploeg, zoals bakker ook zegt had die meer met fraser wat logische is want die liet hem spelen.
Ik denk echt dat als petrovic maar t gevoel heeft dat de ploeg geen vertrouwen meer in hem heeft, hij de eerste zal zijn die ze koffer pakt, die gaat Zeker niet eigenwijs blijven zitten wachten tot die de laan uit word gestuurd
Ik had in het geval van petrovic gewoon becker opgesteld en die daar gewoon laten staan als dat vertrouwen komt en de vorm is het gewoon een topper voor den haag. En schaken gaat zowieso niet meer beter worden plus zn contract loopt af.
En ontevreden spelers heb je altijd wel in een selectie, bij iedere ploeg, zoals bakker ook zegt had die meer met fraser wat logische is want die liet hem spelen.
Ik denk echt dat als petrovic maar t gevoel heeft dat de ploeg geen vertrouwen meer in hem heeft, hij de eerste zal zijn die ze koffer pakt, die gaat Zeker niet eigenwijs blijven zitten wachten tot die de laan uit word gestuurd
0
|
Zondag 27 november 2016 om 20:08 uur |
Nu online
Haraldberg1, James, pajam, BLEISWIJK-1, Ronaldo, Kees, vakkiel, TheMariner, JB96, oodh en 366 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |