Tag: enige

Trending: bonis oss schalk top wedstrijd overwinning

Toon alle shouts

Aad schreef:

Is volgens Azijn Zeiker niet zo.

Ken je bijdehand doen.. maar dat heb ik nooit gezegd. Enige wat ik heb gezegd is dat jans vrij komt en manders let je op. Qua spelers is er indd niks mogelijk nee zolang je niks verkoopt

Aad schreef:

Hij is de enige niet.

Je ziet hier soms namen en dingen voorbij komen dat je denkt: lezen die geen kranten, geen serieuze shouts of berichten op internet van betrouwbare sites.

En hoe vaak lees ik niet: "Dan verkopen we die of die toch even." En vergeten we dat er a. belangstelling moet zijn en b. de speler zelf ook wel moet willen.

We zitten in een zeer penibele situatie met een aandeelhouder die niet (meer) wil, een KNVB die ons nauwlettend in de gaten houdt, steeds minder toeschouwers door de slechte resultaten en weinig zicht op verbetering op korte en middellange termijn.

Ik zeg het je eerlijk ik heb ook steeds minder zin en slecht voetbal was ik in het zuiderpark wel gewend

Maar het is gewoon mijn club niet meer vroeger had je nog sfeer dat is ook weg ik bedoel ze vragen mensen vaak 30 euro voor een kaartje je geeft een 10tje ook wel eten minimaal in en om het stadion

Zitten we voor 100 gulden ik weet dat het niet meer mag terug rekenen bij iets wat geen sfeer geen goed voetbal eigenlijk niks nog heeft

De enige reden dat ik er ook blijf komen is voor de supporters met wie ik al jaren daar zit maar voor de rest ken je beter thuis blijven

Petah schreef:

Jij heb echt geen idee hoe we er echt voorstaan he ?

Hij is de enige niet.

Je ziet hier soms namen en dingen voorbij komen dat je denkt: lezen die geen kranten, geen serieuze shouts of berichten op internet van betrouwbare sites.

En hoe vaak lees ik niet: "Dan verkopen we die of die toch even." En vergeten we dat er a. belangstelling moet zijn en b. de speler zelf ook wel moet willen.

We zitten in een zeer penibele situatie met een aandeelhouder die niet (meer) wil, een KNVB die ons nauwlettend in de gaten houdt, steeds minder toeschouwers door de slechte resultaten en weinig zicht op verbetering op korte en middellange termijn.

oodh schreef:

Zou kunnen, maar de laatste tijd zijn ze toch aardig op de hoogte geweest. Wie weet wel wat? Moeilijk.

Het enige wat VI de afgelopen 2 jaar goed gehad heeft als het over ADO ging, waren op maandag de uitslagen van het weekeinde ervoor....

Al die zogenaamde primeurs die ze hadden de laatste maanden, waren gewoon door de familie De Bruijn gedicteerde advertorials van het kamp Wang.....

Wang weet dat hij verloren heeft en heeft nu nog maar 1 doel: ADO naar de kloten helpen. En ik ben bang dat dat het enige is dat hij in 3 jaar voor elkaar krijgt.

Rome schreef:

Ik denk eerlijk gezegd dat we nooit meer een cent van Wang gaan zien en hij liever ADO failliet laat gaan.

Het zou mij ten zeerste verbazen wanneer het oordeel van de kantonrechter 180 graden anders is dan die van de ondernemingskamer. Die namen in hun oordeel mee dat de vordering van ADO terecht was.
Betaalt Wang / UV niet dan gaan (een deel van) de aandelen in de verkoop waarmee de vordering wordt betaald.

Enige reden waarom er nog zou kunnen worden afgeweken is dat Wang / UV met andere bewijzen voor hun stellingname ("we hebben al betaald" zijn gekomen.

Een oudere supporter schreef:

Jazeker. Dat er daarnaar ook een onderzoek gaat plaatsvinden.
Dus ik hoop dat dat onderzoek echt een onafhankelijk onderzoek gaat worden..

Nou vind ik ook dat het huidige bestuur faalt a jaren zelfs enige in wie ik vertrouwen heb is meppelink

Maar laten we heel eerlijk zijn
Wang met fontein mislukt
Wang met woerts werdt niets
Wang met wigt mislukt
Wang met Manders mislukt

Zou het dan ook gewoon niet voor een groot deel aan wang leggen

Langebach2 schreef:

Dat kan. Maar dat veranderd niks volgens mij aan wat er vandaag besloten is. Pas na een hoger beroep kan daar verandering in komen.

Dat kan niet.

De Ondernemingskamer is een speciaal onderdeel van het Gerechtshof Amsterdam.

Gerechtshoven zijn de hoogste rechterlijke instanties in Nederland.
Tegen een uitspraak van een gerechtshof is dus geen hoger beroep mogelijk.

Het enige wat zou kunnen is dat na de uitspraak van de Ondernemingskamer 1 van de partijen (in dit geval zeer waarschijnlijk Wang) in cassatie gaat bij de Hoge Raad.

Dit is geen hoger beroep, de Hoge Raad beoordeeld niet de feiten en niet de uitspraak die gedaan is.
Zij bekijkt alleen of de Ondernemingskamer zich aan de geldende procedures heeft gehouden.

Volgens het jaarverslag van de Rechtspraak duurt momenteel een cassatieprocedure in civiele zaken gemiddeld zo`n 15 maanden.
Gemiddeld wordt in maar 18% van de gevallen een klacht in cassatie gegrond verklaard, waarna een zaak overnieuw gedaan moet worden.
Hierbij moet de Ondernemingskamer dan natuurlijk wel de "niet gevolgde" procedure volgen.
Waarbij dan maar afgewacht moet worden of die ene procedurele fout zo bepalend is, dat bij de 2e behandeling de Ondernemingskamer tot een andere conclusie komt.

Opgeteld bij de 1-1,5 jaar die het onderzoek van Ondernemingskamer zou kunnen duren (en dat dus 2x), betekent dit dat Wang vandaag ergens tussen de 3 en 5 jaar op de gang zou zijn gezet.

Het enige wat ie kan doen is snel betalen voor het kort geding
Wat ik persoonlijk denk is dat we heel wang noet meer te zien krijgen hij heeft nu zwaar gefaald in de ogen van zijn meerdere

Worden nog spannender tijden

Broekhoest schreef:

De grootste rat is natuurlijk v.d.Kallen. Voor de buitenwereld mooie sier maken door de huur van een skybox een jaar vooruit te betalen terwijl hij via de achterdeur een mooi extraatje ter waarde van € 1,9 miljoen van Wang ontvangt. En niemand weet eigenlijk waarom.

`Rat` is misschien wat zwaar uitgedrukt. Maar van alle mensen die op enige wijze verbonden is met de club of was, is Mark de laatste waar je medelijden zou moeten hebben.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, Bhattoe 74, Aad, radar, ton, Ftuur, Remy V en 381 gasten.

Bekijk de topshouts