Tag: gespeeld

Trending: excelsior wedstrijd gisteren punten graafschap goal

Toon alle shouts

Mooie avond gister, lekker in het zonnetje. ADO hield het wat te lang onnodig spannend met de late 2-0. Alle nieuwelingen prima gespeeld.

Gisteren maakte maar weer duidelijk dat de voorbereiding, met tegenstanders van ons, weinig tot niets zegt.

Havenaar raakte de gehele voorbereiding nog geen skippy-bal.
De laatste twintig minuten van de eerste helft zette Go Ahead ff druk en werd de verdediging over de grond zeker drie keer helemaal zoek gespeeld. Heb ik tijdens de voorbereiding niet gezien.
Schaken haalde nu wel de achterlijn.

Ik ben bang dat ervoor Havenaar nog belangstelling uit Duitsland komt. De Bundesliga begint pas over een paar weken.

Op Haaglandenvoetbal een paar video-interviews.

Petah schreef:

Jij heb echt geen verstand havenaar wederom belangrijk schaken speelde ook gewoon redelijk

Die Argentijn speelde top eigenlijk was t gewoon goed

Waar zeg ik dat ADO slecht heeft gespeeld Ga je is wassen man, er zit nog soep in je ogen

gillah schreef:

Precies, qua Europees voetbal kan je beter de beker worden dan 3e worden.

Ik vond Meisner gisteren ook echt goed. Stapte goed uit en zijn inspeelpas is ook goed. Sowieso werd er veel vaker en sneller naar voren gespeeld. Niet meer dat trage gedoe achterin en misschien niet een terugspeelbal op de keeper. Schaken kwam daardoor ook beter uit de verf, werd een aantal keer aangespeeld dat hij 1 tegen 1 stond. Vorig seizoen was het zo traag dat hij vaak dubbele dekking had.

Keeper heeft ook heel goed gespeeld

Thehague070 schreef:

Daar moet eigenlijk JUIST de aandacht naar toe gaan...want je speelt dat meteen groepsfase!

Precies, qua Europees voetbal kan je beter de beker worden dan 3e worden.

Ik vond Meisner gisteren ook echt goed. Stapte goed uit en zijn inspeelpas is ook goed. Sowieso werd er veel vaker en sneller naar voren gespeeld. Niet meer dat trage gedoe achterin en misschien niet een terugspeelbal op de keeper. Schaken kwam daardoor ook beter uit de verf, werd een aantal keer aangespeeld dat hij 1 tegen 1 stond. Vorig seizoen was het zo traag dat hij vaak dubbele dekking had.

Waht schreef:

Schaken heeft 5 goede voorzetten gegeven. Verder keihard gewerkt.
Als je over zwakke schakel wikt spreken moet je onze Argentijn noemen. Liet zeker 1e helft gaten vallen.
Verder zie je dat Tommie en Meisner nog niet op elkaar ingespeeld zijn. Gaven nog te veel ruimte weg.
Tweede helft geef je bijna niets meer weg en was het sterk.

Havenaar is een gigant en marengo meer speeltijd.

Ik kom tot 2 voorzetten maar goed, heeft niet 1x zijn tegenstander uit gespeeld. Verloor zelfs op snelheid van die lange van GAE...... maar vooral dat je zegt hij heeft keihard gewerkt zegt genoeg.

IK vond hem de zwakste en San Argentijn redelijk goed.

Bert schreef:

Klopt ook Go Ahead begint vaak niet goed. Toch is dat geen garantie op een overwinning. Ik teken voor een 1-0. Hoe de overwinning tot stand komt maakt mij niet uit.

Natuurlijk is dat geen garantie, geef alleen aan dat als je aanhaalt dat ADO niet bekend staat om een goede seizoenstart, je ook de statistieken van de tegenstander erbij moet pakken.
Dit is natuurlijk een compleet nieuw verhaal. Andere spelers, andere coaches, etc. Dan doen die statistieken er niet zoveel meer toe.

De afgelopen oefenwedstrijden zeggen al ietsje meer dan statistieken van jaren terug, beiden een redelijk goede oefencampagne afgesloten.
ADo 7 gespeeld, alle 7 gewonnen. GAE 9 gespeeld, 7 gewonnen, 1 gelijk en 1 verloren. Maar ook dat zegt niet alles.

Ik verwacht een redelijk gemakkelijke overwinning vanavond gebaseerd op de potentiële kwaliteit van beide teams, al zegt dat ook weer niet alles ivm de vorm van de dag, de rol van de scheidsrechter, etc.
\Toch is mijn voorspelling 4-1

marcellino schreef:

of te wel je verdediging was zwak.
en dat heeft je veel punten gekost en als dat dit jaar beter gaat dan eindig je hoger.durf er echter alles op te zetten dat in ieder geval niet lager eindigen dan vorig jaar.
de eagles,nec,sparta,willem2,roda,excelsior en twente gaan zeker onder je eindigen.je moet met utrechtr,groningen,heereveen ,heracles,groningen en pec strijden om plek 6 t/m 11.
ik schat ajax,psv,feijenoord,az en vitesse in als onhaalbaar.

Nee, het probleem was niet de verdediging... Het probleem was (en en gezien de voorbereidingen is nog steeds) dat er niet genoeg gescoord werd, dat er bij een tegendoelpunt de kopjes meteen gingen hangen en eigenlijk de wedstrijd al gespeeld was, de cijfers liegen niet, de verdediging was zo slecht nog niet, het was juist de voorhoede, zonder Havenaar waren wij gewoon simpel weg rechtstreeks gedegradeerd.

Scorend vermogen en gebrek aan vertrouwen dat was het probleem vorig jaar, en één daarvan is nog steeds niet opgelost, want ondanks dat Havenaar (gelukkig) is gebleven hebben de voorbereidingen aangetoond dat het niet best is met de productie van doelpunten en dan met name de voorzetten.

Zoveel is er (nog) niet veranderd.

Vanavond gaan we winnen. We spelen tegen de minste club uit de eredivisie en nog eens thuis ook. Voor de rest ben ik nog niet zo enthousiast als veel anderen hier.

Pluspunt is dat we kwantitatief een aardige selectie hebben voor de tijd van het jaar. Kwalitatief durf ik het nog niet in te schatten. Met Meissner, San Roman en Trybull is niet veel mis, maar die keeper vind ik erg onberekenbaar. Ik houd mijn hart vast bij corners.

Meijers naar het middenveld, evenals Duplan snap ik niet. Petrovic durft achterin geen keuze te maken en schuift Meijers door. Maar die heeft bij ons zijn beste wedstrijden als linksbacks gespeeld. Duplan, ook al is het met afstand onze beste speler, maakt het spel op het middenveld te traag. Loopt te veel met de bal. Onze aanvallers schieten momenteel geen deuk in een pakje boter.

In de problemen komen we die seizoen niet. Er zijn vier clubs echt een stuk minder. Een daarvan zal vast gaan verrassen, maar er is altijd weer een andere club die normaal een zekerheidje is, die tegen zal vallen.

Ergens tussen plaats 10 en 14.

Moi schreef:

Wie kan me uit mijn droom helpen. Hoe is het mogelijk dat een land als Portugal talenten uit noord Afrika binnen haalt en wij in Nederland strik houden aan bepaalde regels.
Mijn vraag is : zijn dat Europese regels of gelden de regels alleen in Nederland ?

Ieder land heeft zijn eigen regels voor spelers van buiten de EU.
Voor spelers van binnen de EU gelden overal dezelfde regels als voor spelers uit het eigen land.

In Nederland moet krijgt bijv een speler van buiten de EU alleen een werkvergunning als ze A- of jeugdinternational van een A of B land zijn of al in de hoogste competitie van een A of B land hebben gespeeld. En ze moeten van "meerwaarde" zijn. Om dit te bepalen is de norm vastgesteld dat ze minimaal 1,5x het gemiddelde eredivisiesalaris moeten verdienen.
Dat hoge salaris is dus niet soort boete, maar een maatstaf dat zo`n speler meer waard zou zijn als een Nederlander.

In bijv Engeland krijgt zo`n speler een werkvergunning als hij meer dan de helft van de laatste (ik geloof) 10 A-interlands heeft meegespeeld. Vandaar dat je ook ziet dat Engelse clubs die talenten van buiten de EU kopen heel vaak die buiten Engeland verhuren. Totdat ze aan die interlandeis voldoen.

In België krijgen bijv alle Afrikaanse spelers een werkvergunning en kunnen na een paar jaar Belg worden en dan dus overal binnen de EU gaan en staan waar ze willen.
Vandaar dat veel Engelse clubs een samenwerking met Belgische clubs hebben (hadden?) om na 2 of 3 jaar hun Nigeriaanse enz spelers als EU spelers naar Engeland kunnen halen. Vandaar ook dat je een paar jaar geleden in België een club had met alleen maar spelers uit Kameroen.

En zo zijn er dus nog 25 landen die er allemaal hun eigen regels op na houden.....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pajam, Alle ballen op Jort, jbdh, Langebach2, fcdh_awaydays en 256 gasten.

Bekijk de topshouts