Tag: kopen

Trending: graafschap maasland excelsior vrijdag februari var

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

Als chelsea ons nog ff 4 a 5 spelers erbij doe die ons hogerop brengen is het een samenwerking maar toch niet met 1 speler?

en onze eigen spelers dan? beter een paar gerichte aan kopen, maar eerst eigen jeugd

hjfff schreef:

Ik ben al aangemeld met 3 andere.

Er is schijnbaar weinig animo. Helaas.
Als we 4e hadden gestaan, was het een stormloop geweest.
1. Een autocombi
2. voor €17,-
3. Om 16.30u
Wat wil je nog meer??!!

Maarja.. de gemiddelde supporter komt alleen als het goed/beter gaat.

Dat is mijn probleem ik ken weinig supporters met een (S) CC. De meest kopen los een kaartje voor een thuiswedstrijd en gaan 4 a 5 keer per jaar.

Ik ga anders Koos maar eens mailen of hij nog iemand weet die wil meerijden..

Snap die euforie over een samenwerkingsverband en het huren van spelers niet zo goed. Kan leuk zijn voor een (half) jaar en daarna ben je weer terug bij af. Zo`n speler kan je toch nooit kopen, want die verdienen X keer van wat bij ons normaal is. Ga eindelijk eens een keer wat met de scouting doen.

Ff wat anders:
Ik zou graag het shirt willen hebben van vorig seizoen, maat M. Op marktplaats zag ik niks. Iemand n idee waar/hoe ik die zou kunnen kopen? Van iemand hier misschien?

Grappig, in augustus werd hier al vaak gediscussieerd over Poepon.
Persoonlijk weet ik t nog zo net niet met Poepon, een spits kopen van teams die minder dan ons zijn? How bizar? haal dan een derde spits bij een topclub weg ofzo...jaja..kost geld i know maar voor niets gaat de zon op en verdien je einde vd rit nog niets.

oodh schreef:

Is Friend dan weer (?) in beeld? Hoop ook van niet, wat heb je daar nu aan.

hahaha nee maar Poepon nu wel en het is een redelijk spits en zou hier wel wat toevoegen maar is niet zo veel beter dan Mike van Duinen. Dus zou er niet zo veel geld voor neerleggen. Wij hebben gewoon niet genoeg geld om een spits te kopen die echt al bewezen heeft een klasse beter te zijn dan Verhoek of van Duinen. Dan moet je daar ook niet zoveel geld in investeren. Ik zie dan liever die spits van 19 uit Finland komen dan de 24 jarige Poepon die ik niet veel hoger in schat dan de 2 spitsen die we nu hebben.

Hij wilde inderdaad zelf liever hier blijven. Hem kopen is waarschijnlijk geen optie want hij heeft een contract voor 4 jaar getekend dus denk niet dat hij heel goedkoop zal zijn.

Prutser 070 schreef:

Ik ben al geen fan van huren want denk dat het onze eigen jeugd in de weg staat maar als het echt iets toe voegt moet je het doen.

Deze Orlandini is een middenvelder en laten we daar nou juist niemand nodig hebben. Verder klinkt het ook leuk ex Barca maar hij heeft welgeteld 1 keer ingevallen. Hij heeft ook maar 2 wedstrijden op het hoogste niveau in Spanje en verder alleen maar in de Segunda Division gespeeld en toen naar Engeland gegaan. Waar hij ook nooit op het hoogste niveau heeft gespeeld. Deze jongen is ondertussen al 27 jaar en heeft vooral ervaring in de lagere divisies van Engeland en de reserve competitie van Spanje en die tegenstanders zijn echt zwakker dan het linkerrijtje in de eredivisie waarin wij willen komen.

Als we dan spelers huren laat het dan die jongen jongens zijn die veel talent hebben maar nog net te kort komen maar niet spelers die al dik in de twintig zijn en bijna niks hebben gepresteerd. Ik denk dat we met een samenwerkingsverband juist wel dit soort spelers als Orlandi aangeboden krijgt, want dat zijn spelers waar een Engelse club niks mee kan en ze willen besparen op zijn loon. Je kan mij namelijk niet vertellen dat ze denken dat hij op zijn 27ste zich nog gaat ontwikkelen in de eredivisie zodat hij dalijk goed genoeg is voor de Premier League.
Dit is gewoon een speler die te kort komt en Swansea wil besparen op zijn salaris dus verhuren ze hem aan een andere club.


Dan zie ik liever een jeugd international zoals die Fin, die wel potentie heeft en als hij zich ontwikkelt en bij ons een toegevoegde waarde is we hem ook nog kunnen verkopen in plaats van dat we hem terug moeten sturen naar Engeland, omdat hij is gehuurd.

Liever kopen dan huren (maar alleen nadat we goed gescout hebben ).

We kunnen middenvelders huren van Swansea..... waarom zouden we dat willen???? Zij willen juist onze middenvelder(s) hebben dus dat kan niet anders betekenen dan dat wij kwaliteit gaan inleveren bij zo een deal.

DHFC070 schreef:

Ook hier maar even vragen.

Heeft iemand voor mij een kortingsvoucher van shell voor korting op de aankoop van philips ( PSV ) producten? Heb nog 1 code nodig.

alvast bedankt!

heb er eentje voor je. paar zelf weiger psv sponsor producten te kopen

BLEISWIJK-1 schreef:

Nog steeds Ajax in verval. Goed om allemaal te lezen! Maar ook nog wat over ons eigen cluppie!!!

22 december 2011, 09:48
Gemeente wil stuk ADO-stadion kopen

De gemeente wil voetbalclub ADO Den Haag te hulp schieten met 3,3 miljoen euro. Niet rechtstreeks, maar door een klein stukje van het stadion te kopen dat nu eigendom is van een vastgoedexploitant, dat meldt Den Haag Centraal. ADO Den Haag zou daarna 70.000 euro minder huur per jaar voor de businessclub hoeven te betalen.

ADO sloot het voetbalseizoen 2010-2011 met 0.8 miljoen in de min af. Op deze manier zou de club in de kosten kunnen snijden. De gemeenteraad moet nog wel akkoord gaan met de aankoop.

dat zou heel mooi zijn. Niet enkel wat betreft die 70.000 maar je kunt beter de gemeente als verhuurder hebben dan een vastgoed exploitant.
We gaan de komende jaren voor een huurverlaging. Daarna kopen we dat gedeelte van de gemeente voor een symbolisch bedrag van 1 euro.

Jaar daarna verkopen we het terug aan de gemeente voor een miljoen of 5. Verkapte subsidie maar ik vind het prima.

Waar blijven de gemeentes Leidschendam-Voorburg, Rijswijk, Zoetermeer, Pijnacker-Nootdorp etc.? Vele inwoners gaan ook naar ADO en zij, als gemeente, mogen best meebetalen aan dit soort voorzieningen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070 en 132 gasten.

Bekijk de topshouts