Tag: makkelijk

Trending: stadion geld gemeente kalezic huur betalen

Toon alle shouts

Tommy schreef:

Als dit de opstelling morgenavond is dan zijn steyn zn credits bij mij verspeelt.
Ik stoor me al langer aan hem en zijn wisselbeleid zowel wie die wisselt en op welk moment in de wedstrijd.
Als je dan ook nog eens je nieuwe spelers buiten laat en je beste middenvelder (rado) dan ben ik er klaar mee.
Die boussabon kan geen half uur meer mee en bij verhoek heb je hetzelfde als bij berg vorig seizoen bij psv hij scoort toch niet al schiet ie op een leeg doel.

Maak steyn maar trainer van het dames elftal en laat fraser en van leeuwen het seizoen maar afmaken.

Tja, lekker makkelijk lullen denk ik dan.
Misschien is het je opgevallen dat Rado het hele seizoen al zwaar onder zijn niveau van vorig jaar speelt en na zijn operatie is het er niet bepaald beter op geworden. Dus wellicht niet zo heel gek dat hij dan niet speelt.
En weet jij hoe de nieuwelingen er voor staan? Die gozer van Chelsea is nog jong en heeft nog niets bewezen en van Smolarek weet ik ook niet in wat voor vorm/conditie die steekt. kan me van Buly nog herinneren dat hij ook rustig werd gebracht en ook niet topfit was in het begin en toen vonden we dat normaal.
Ben zelf ook bepaald niet onder de indruk van Boussaboun en zeker niet van zijn wedstrijd tegen Roda waarin hij steeds de verkeerde keuze maakte, maar ik ben niet op de trainingen en jij volgens mij ook niet.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

KNVB wil ADO – AZ deze week inhalen
De KNVB onderzoekt de mogelijkheden om het afgelaste duel tussen ADO Den Haag en AZ deze week in te halen, de voetbalbond gaat hierover in overleg met de betreffende clubs.
Lees het nieuwsbericht

Nou dat zal lekker zijn voor het publiek!!! En ja waarom zijn er wedstrijden gespeeld onder de zelfde omstandigheden als bij ons !! nu speel je tegen een beter uitgerust en volledig Az terwijl we punten hadden kunnen pakken die je aan het einde hard nodig hebt!!! RKC pakt wel erg makkelijk punten! Ben overigens benieuwd hoe onze nieuwe aanwinsten het gaan doen.

Fransje schreef:

En hoe krijg je die sneeuw dan van die afdekzeilen af? Misschien gewoon accepteren dat tegen dit weer niets opgewassen is. Het zeil er naderhand overheen leggen heeft een prima werking (broeien). Een groot deel van het veld was bespeelbaar, alleen op 1 deel van het veld was het gras nog keihard (soort ijsbaan). Het enige verwijt wat je kan maken is naar Vink, die had het in de middag al moeten afkeuren.

Sneeuw is makkelijk van het zeil af te vegen; of met zeil en al verwjderen.
Broei treedt pas echt op als sneeuw OP het zeil ligt.

Iedereen geeft hier blom de schuld, maar wat dacht je van Pieter Vink. ADO verzoekt een extra keuring door de KNVB. Deze sturen Vink, diue zegt doodleuk dat het door kan gaan, maar dat Blom het definitief mag zeggen want die fluit !!

ADO zegt ook zelf dat er in de tussentijd niets veranderd was, maar Blom keurt het af. Dan had Vink dat ook kunnen doen, want die bevoegdheid had hij. En als ik eerlijk ben, de club heeft goed werk geleverd om het sneeuw vrij te maken, maar het stuk wat nu nog hard was, was nou niet echt geheel ijs/sneeuw vrij !!! Als ik gisteren zag bij Heerenveen, dat was een veld dat sneeuwvrij was.

Maar Blom de schuld geven (tis ook niet mijn vriend) is wel te makkelijk !!! Als er een speler van ADO geblesseerd zou zijn geraakt door het veld, dan had hij de schuld gekregen omdat hij het niet afgekeurd had !!

Aad schreef:

Op www.adojournaal.nl o.a. interviews met Smolarek en Lalkovic.
En mijn vertrouwen dat deze jongens iets voor ons kunnen betekenen is weer gegroeid. Veel vertrouwen in zichzelf, ambitie om bij ons succes te boeken en mensen die erg sympathiek overkomen.
Ik denk dat ze goed in de groep gaan vallen en wat betreft Smolarek: Die zou op termijn nog wel eens onze aanvoerder kunnen worden. Ervaring, spreekt Nederlands en komt nu al over als een "baasje".
Laat die wedstrijd morgen maar doorgaan en laat Steijn a.u.b. eens zijn verstand gebruiken.

Nou, die Lalkovic is wel een baasje. Ook leuk om te horen dat hij bij Kubic had gevraagd naar ADO. En Kubic had gezegd doen!

Ik vind dat Smolarek hetzelfde heeft als Boussaboun. Praten makkelijk en goed voor de camera. Je merkt gewoon dat ze veel ervaring hebben. Maar goed, het valt en staat met prestaties. Als Smolarek van toegevoegde waarde is en een basisplaats af kan dwingen, dan zou hij zomaar aanvoerder kunnen worden. Maar Lex moet ook gewoon groeien in zijn rol van aanvoerder en dat zal hem steeds beter afgaan.

Over die laatste zin ben ik het echter niet eens. 9 van de 10 trainers zouden nooit beginnen met spelers die pas 2 of 3 trainingen meegedaan hebben. Daarmee zou je ook jongens als Vicento en J.Verhoek tekort doen. Die nieuwe gasten moeten gewoon goed presteren als ze invallen of met het 2e spelen. Ik verwacht morgen wel wat speelminuten voor ze en ben benieuwd wat voor indruk ze maken.

Mijn god lijkt hier wel een kippenhok met hysterische wijven in de overgang ofzo. Dus omdat Yorick Ali en Kevin in een hesje ziet lopen maakt iemand anders er een opstelling van en is men nu al in paniek? Als je zo makkelijk op te naaien bent dan is er echt een steekje bij je los.
STEL dat die opstelling inderdaad straks op het veld staat dan kan ik mij daar ook niet zoveel bij voorstellen, maar voorlopig is die wedstrijd nog niet gespeeld. Komt nog eens bij dat je met dezelfde namen best een opstelling kunt indelen die al iets minder debiel is als degene die hier genoemd werd met Ali aan de rechterkant en Chery in het midden...

Overigens vraag ik mij wel af wie men als alternatief voor de rechtsback positie ziet op dit moment met de blessures en schorsingen. Vergeet niet dat de eerste wedstrijd dat Kevin weer mee deed dit seizoen hij het rechts/centraal niet verkeerd deed al was het niet de ideale oplossing.

Haagse Roel schreef:

Ik vind het wel opvallend dat vrij kort voor de sluitingsdatum van de transfermarkt vrij veel shouters het ook allemaal maar matig vonden......Boessen ?? Maachi , eerder Wormgoor gehaald......

Volkomen terecht mijns inziens.........Vervolgens na het aantrekken ( half jaartje met optie ) van Smolarek , die echt 4 jaar lang niets heeft laten zien en die Chelsea gast lopen zij weer voorin de fanfare........Hoezo met de goegemeente meelopen.

Wat betreft Wormgoor en Meijers ben ik heel duidelijk geweest , categorie : weggegooid geld , net zoals Mulders , Hocher , De Vogel en J. Verhoek.

Wat betreft die Chelsea jongens : Ik laat mij graag verrassen, op Youtube ziet het er allemaal leuk uit, zegt mij niets, kan mij herinneren dat hier ook lovend werd gedaan over Milic op Youtube......

Het verhaal van een schaduwlijst die er lang zou liggen geloof ik weinig van, riekt meer naar : Wie is er nog beschikbaar.....

Wanneer ik ongelijk blijk te hebben meld ik mij hier weer voor de "steniging"

Man en paard noemen dan. Ik heb weinig shouters echt zien draaien. Iemand met een afwijkende mening meteen een meeloper noemen is ook te makkelijk. Denk dat het verschil eerder is dat als er positief nieuws is dat de positivos meer reageren en als er iets minder gaat dat dan de critici het hardste roepen. Betekent echter niet dat mensen dan ineens van mening veranderd zijn.

Vraag aan jou, vond je van tevoren De Vogel en Höcher weggegooid geld? Kan volgens mij nooit kwaad om soms het risico te nemen door wat talent op te halen in de JL. Hoe vaak heb ik hier wel niet gezien hoe goed het van een Utrecht en Twente was dat ze spelers als een Mertens en Chadli op hebben gepikt. Of in ons geval de toch op zijn minst potentiele groeibriljant Cherry? Uiteraard kan iedereen falen dan is het makkelijk achteraf op je borst te kloppen. Is het wel een succes dan kun je er nog wat mee verdienen. Aan een huurling niks.

tjapi01 schreef:

Neem van mij aan dat dit om geld draait die gasten houden net als jij en ik van ado het enige verschil is dat het voor hun ook WERK is. Dat houdt in dat ze als voetballer geen normale carierre kunnen opbouwen ( 10 jaar voor een baas werken promotie maken etc).
Wat dus inhoud dat ze binnen afzienbare tijd hun geld moeten verdienen een normaal persoon werkt vanaf zijn 20ste tot zijn 65e heeft dus 45 jaar de tijd om zijn geld te verdienen. Deze gasten werken maximaal 10 jaar en in die 10 jaar moeten ze net zoveel geld verdienen als jij en ik in 45 jaar. Ze hebben echter geen enkele zekerheid ze leven van contract tot conract als ze over 2 jaar ineens niet meer zo goed kunnen voetballen is er niemand die ze contract verlenging aanbied!! Na hun actieve voetbal carriere kunnen een aantal nog aan de slag als trainer of bij ere live maar dat is ook niet voor iedere voetballer weggelegd. Dus is het toch niet zo gek dat als die gasten ergens anders 2 a 3 keer zoveel kunnen verdienen ze dat doen.
Dat ze met hun volle verstand een lang contract tekenen is natuurlijk ook anders te bekijken. Namelijk dat als ze dat niet hadden gedaan dan waren ze nu gratis de deur uit gelopen en nu houd de club er nog iets aan over.


Ben het wel met jullie eens dat ze het niet zo breed uitgemeten in de pers moeten gooien dat ze weg willen.

Ze hebben zoveel vrije tijd dus kunnen makkelijk aan hun toekomst na het voetbal werken! En je geeft het zelf al aan het grootste deel van de supporters moet tot zijn 65,66,67ste werken, waarom een voetballer niet?

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Of al meer dan 25 jaar dit verhaal horen: "Derde stad derde club van Nederland!" Man laat mij niet lachen over wanbeleid de afgelopen jaren en deccenia, belofte na belofte en elke keer weer the same Bullshit! Een enkele seizoen of promotie daargelaten is het al meer dan 40 jaar niets dan sprookjes over structureel meedraaien met het Nederlandse top voetbal, waarom FC Twente en AZ wel en FC/ADO Den Haag niet? (retorische vraag!)

Heb je wel enige idee hoelang FC Twente er over heeft gedaan om een topclub te worden? dat heeft bijna 10 jaar geduurd hoor en nu zitten de economische tijden ook nog een keihard tegen dus is het helemaal niet zo makkelijk.

Ik vind dat DH het prima doet, ja de transfers zijn korte termijn politiek maar ik vind het afbouwen van de schuld veel belangrijker dan een speler halen omdat die een grote naam had.

ik heb af en toe echt het idee dat mensen vergeten waar vandaan komen, de club was totaal naar de klote geholpen door Ringelezwijn en ratje Jansen de schade die deze klootzakken hebben aangericht herstel je gewoon niet in een paar jaar.

Ik ben blij met de mensen die er nu zitten... je ken lullen wat je wilt maar er is heel veel vooruitgang geboekt de laatste jaren,als je dat nioet ziet heb je echt je kop in het zand zitten

ik ben tevreden met deze 2 aanwinsten

helemaal niks mis mee

sommige hier hoopten natuurlijk op andere namen maar deze mensen zijn niet realistisch en weten niet goed hoe het allemaal werkt, m.a.w. zo makkelijk is t allemaal niet.... als je kijkt dat utrecht vd gun haalt en nac boukhari nou dan mogen wij blij zijn

smolarek is een topper let maar op en die van chelsea is een heel getalenteerde speler die meer kan dan hocher, de vogel en caracciolo bij elkaar!!!!!!!!!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ypenburg070, Tante Wil, Marcie, Rikkie1, Huge, Eeuwig Den Haag, haagse chick, GroenGeelHart070 en 211 gasten.

Bekijk de topshouts