Tag: beleid

Trending: tijd bonis punten spelers trainer schalk

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

We gaan het niet meer over Feyenoord hebben. Jammer maar gebeurd.

Inmiddels zijn we een stabiele middenmoter en zonder met geld te smijten worden we voor heel veel spelers interessant. Dat is wel eens anders geweest. En daarom moeten ze deze winter ook alvast aan de slag gaan voor volgend seizoen.

Nog even iets anders. Je zag in de samenvatting dat Atteveld weer op de tribune zat. Ik heb sterk het idee dat hij onze nieuwe technische directeur gaat worden. Misschien dat hij vd.Kallen al voorziet van adviezen. Die is tot op de dag van zijn ontslag ook altijd positief over hem geweest. Bovendien kunnen Steyn en Atteveld goed met elkaar overweg. En een ander aardig gegeven is dat de spelers waar hij bonje mee had bijna allemaal vertrokken zijn.

Kolk een contract? Atteveld mogelijk terug? Ik weet niet of je hier vrolijk van moet gaan worden.

Dat Steijn met Atteveld goed overweg kan zegt mij niks. Steijn is zelf een passant. Een trainer mag nooit het technisch beleid voor de lange termijn gaan bepalen want dan gaat ie over zijn eigen graf heen regeren.

Beest schreef:

Den haag speelt 433 altijd gedaan zal altijd zo blijven

Vicento is zeker een basisspeler kan prachtig voetballen als ie het vertrouwen krijgt en dat bereik je niet door van duinen op zijn plek te zetten om poepon maar kansen te laten verneuken lijkt mij ook logisch dat van duinen in de spits gaat vicento op links

Jij zegt dat 442 veel logischer is maar hebben wij dan zulke geweldige aanvallers dat ze met zn tweeen wel ff de vier verdedigers vab feyenoord zoek spelen ik heb ze nog niet gezien

Maar vooral chery erbuiten houden want die kan er niks van niet meer dan logisch als je van een middenvelder een buitenspeler maakt in het verleden namelijk hele mooie dingen gezien maar nu komt het er niet uit ligt dat dan aan hem is ie het verleerd of wordt ie verkeerd gebruikt zoals mike

442 is pracjtig.maar niet voor ado en je moet niet van je systeem.afwijken omdat er.dan.mischien een minimale kans bestaat dat poepob s gaat doen waar ie voor is
gejaald maar ook dan gaat hij niet renderen want die jongen is gewoon geen geweldige voetballer ook dat wisten we want hij is gedegradeert

Je kunt wel vast willen houden aan je systeem maar als je daar de spelers niet voor in huis hebt dan begin je weinig. Vicento is hooguit van nut als tweedelijns spits rondom Van Duinen of desnoods Poepon. Poepon komt helemaal niet uit de verf als spits in een 4-3-3. Die moet je in een tweespitsensysteem (en dus 4-4-2) gebruiken.
4-4-2 is aanvallender dan 4-3-3 hoor. Met 4-4-2 heb je constant 4 man voorin lopen (2 diepe spitsen, en 2 man op de vleugels). Met 4-3-3 heb je 1 spits die in het centrum alles moet doen, en 2 man op de veugels. 4-4-2 heeft zich bewezen. 4-3-3 is alleen weggelegd voor een gouden generatie bij 020 in het midden van de jaren `90. Den haag heeft daar gewoon niet de spelers voor. Als we 11 Haagse jongens neer gaan zetten dan spelen we in no time 3de klasse. Weet je wel hoe ontzettend goed je verdediging moet zijn wil je effectief 4-3-3 kunnen hanteren? Weet je wel hoe lang Van Gaal er mee bezig was om dat beleid erin te krijgen bij 020? Het duurt jaren voordat dat soort patronen op hoog niveau ingesleten zijn! Die verdediging moet perfect mee kunnen voetballen en als het waren over moeten kunnen vloeien in het middenveld. Kijk naar Blind, en naar Reiziger destijds en zo. Hoelang heeft dat geduurd voordat het z`n vruchten afwierp?.. JAREN! 4-3-3 is voor absolute topclubs die daar in alle opzichten het vermogen voor hebben. Dat soort spelers zijn voor ons onbetaalbaar. Ze zijn tegenwoordig zelfs onbetaalbaar voor nota bene de club die dat type voetbal heeft uitgevonden!
Daarnaast vind ik dat onze kwaliteiten juist ook helemaal niet liggen bij een 4-3-3 systeem, maar bij uitstek een 4-4-2, omdat wij een paar hele goede centrale middenvelders hebben. Holla en Meijers zijn je sleutelspelers, dus om hen heen bouw je je elftal heen. Je moet uitgaan van je materiaal. Mits het goed staat, de juiste spelers erin zeg maar, is het middenveld bij ons de sterkste linie. Over Malone, Omeruo en Supa maak ik me ook geen zorgen. De aanval is zwak, en de verdediging zoals Steijn die hanteert is gewoon dramatisch. Geloof me, je hebt echt geen ruk aan Wormgoor en Beugelsdijk. ZERO voetballend vermogen, en verdedigend ook niet eens denderend (zeker Wormgoor niet, die is gewoon 100% Jupilerniveau, Beugelsdijk is ietsje beter). Maar ik blijf het hele zwakke spelers vinden. Die moeten er zsm uit. Omeruo naar het centrum, Malone en Supa als backs, en als de sodemieter een hele goede voetballende centrale verdediger halen die druk naar voren kan zetten en de opbouw verzorgt, waarbij Omeruo voor het opruimende werk is en de targetspits uit de wedstrijd moet halen. Twee slopertjes in het centrum werkt gewoon niet. Dat zie je nu.

Chery is naar de buitenkant gehaald omdat `ie er kort achter de spitsen (dus op het middenveld) niks van bakte. Als je hem daar neer zet krijg je niet te belopen gaten want hij doet echt helemaal niks wanneer niet in balbezit. Pure egotripper. Daar heb je echt helemaal niks aan.

Zoals ik al zei, het systeem is niet heilig. Dat baseer je op het materiaal dat je hebt. En in een 4-3-3 gaat Poepon ze er geen seconde in leggen, hij heeft iemand naast zich nodig waar `ie een een-tweetje of zo mee kan doen. Dat zou Vicento kunnen zijn maar die is er (net als Elbers) nog lang niet klaar voor, speelt nog steeds als een kleuter en is dus niet goed genoeg voor 90 minuten in de basis. Hooguit als invaller in de slotfase. Hij voert zijn acties nog steeds veel te ver door en dat leidt helemaal tot niets dan balverlies. En heb je hem ooit een goede voorzet zien geven??... Niemand is wat dat betreft zo goed als Wesley. Dat is in mijn ogen de beste buitenspeler van Nederland. Zijn voorzet is onbetaalbaar. Dáár zou Poepon wat mee kunnen ja! Maar Wesley is er niet hé.

ADOSander23 schreef:

Meijers was echt één van de minste vorige week. Hij was verdwaalt op het middenveld.

Chery moet gewoon als vrije middenvelder spelen met 2 lopers/contoleurs achter zich (Holla en Toornstra).

De discussie over 4-4-2 vind ik persoonlijk grote onzin. ADO Den Haag laat alle jeugdteams al jaren 4-3-3 spelen, Het eerste speelt al zolang ik er kom 4-3-3. 4-3-3 hoort bij ADO en Steijn heeft groot gelijk dat hij dat niet veranderd.

Verder vind ik het onzin dat spelers meer in een 4-4-2 passen dan in een 4-3-3. Toornstra komt van Alphense Boys waar alle jeugd en het eerste 4-3-3 speelt. Van Duinen komt uit de ADO-jeugd dus 4-3-3. Poepon is opgeleid bij Ajax dus 4-3-3. Meijers speelde vorig jaar bij RKC in een 4-3-3. de hele verdediging (behalve Omeruo) komt uit een 4-3-3. Holla is een middenvelder die het best fungeert in een 4-3-3 dat laat hij nu ook wel zien. Dus dan komt het er op neer dat we 4-4-2 moeten gaan spelen voor Rydell Poepon, van wie we totaal geen zekerheid hebben dat hij dan wel gaat presteren.

Ik vind dus gewoon 4-3-3 houden. Chery vrije rol op 10. Holla en Toornstra laten controleren. Van Duinen in de spits. En dan Vicento linksbuiten. En rechtsvoor dan maar Elbers, Tano of een jeugdspeler voor de leeuwen gooien. Dan zal je zien hoeveel voetbal er in dit elftal zit.

Niet met je eens Sander. We zijn verdedigend zo ontzettend kwetsbaar. Daar moet een goed, solide middenveld voor staan dat de bal `vooruit` kan houden om dat enigzins te kunenn camoufleren. Zónder Chery dus. Want met chery speel je niet met 11 maar met 10+1 zonderling.

Het argument dat het beleid 4-3-3 is snijdt geen hout, want als je lichting gewoon even geen buitenspelers heeft, dan moet je je aanpassen aan het materiaal. Het systeem is niet heilig, je moet uitgaan van je materiaal. En op dit moment is 4-4-2 de meest voor de hand liggende optie.

Vicento?, Elbers? Dat is toch geen volwaardig Eredivisievoetbal meer? Kom op zeg... Vicento is een leuke 12de man die je de laate 20 minuten of zo in brengt als verse spits omdat `ie weleens voor een verrassing kan zorgen, maar is echt geen basisspeler. En al helemaal geen buitenspeler! Heb je hem ooit de achterlijn zien halen en `em voor zien gooien? Kappen kappen kappen, naar binnen trekken en zich 9 van de 10 keer doodlopen en balverlies lijden. Het is een straat/zaalvoetballer. En Elbers is er nog lang niet klaar voor.
Het enige wat je kunt doen is kijken in het contract van Mendes of hij in de winterstop terug te halen valt en hem linksbuiten zetten, en Tano rechtsbuiten. In een 4-4-2 vlak welteverstaan. Want je gaat met deze verdediging gewoon geen 4-3-3 spelen, en 2 controleurs opofferen aan Chery omdat hij geen mm werk verricht! Gek zeg! Dan worden we overlopen op het middenveld en komt al die druk op de bizar slechte (centrale) verdediging te liggen. Hell no. 4-4-2, en uitgaan van een goed middenveld dat in staat is balbezit en voorwaarts te spelen. 4-3-3 is alleen aan de orde wanneer je een dijk van een verdediging hebt die kan voetballen. Wormgoor en Beugelsdijk kunnen dat niet. En Chery moet je er vooral uit laten op dit moment. Laat hem eerst eens even weer leren wat `collectief voetbal` is. Wat een malloot zeg door keer op keer zo ontzettend te verzaken. Niks `vrije rol op 10`. Heb je nooit gezien at voor gaten er dan vallen op het middenveld? Dat is met nog geen 3 man te belopen, laat staan 2! Als we gaan spelen zoals jij voorstelt staan we in no time 17de.

ADODENHAAG schreef:

Tja RKC laat zien dat je met goed beleid heel aardig kan voetballen. Het is ook natuurlijk niet zo dat aantal supporters afhankelijk is van je totale opbrengsten. (begroting zegt meer!)

Een keukenboer steekt daar al jaren geld in. Heeft weinig met beleid te maken.

Bert schreef:

Spreek weleens Willem 2 supporters het gaat daar ook niet best. Ze zijn dolblij terug in de erdivisie te zijn. Maar ook daar zijn er veel kortingacties met kaarten.

Overigens blijkt uit de cijfers van PMC dat RKC weinig bestaansrecht heeft.

Maar dat viel mij al op toen we er waren.

Tja RKC laat zien dat je met goed beleid heel aardig kan voetballen. Het is ook natuurlijk niet zo dat aantal supporters afhankelijk is van je totale opbrengsten. (begroting zegt meer!)

<FCDH> schreef:

Het gaat nergens meer heen Nederland gaat steeds verder achteruit overvallen berovingen mishandelingen het is schering en inslag en geloof me het gaat nog veel erger worden met al die bezuinigen op komst en als je dan die Rutte hoort valt het allemaal wel mee in dit land

Dat kun je niet allemaal op Rutte afschuiven, het is het gevolg van het jarenlange socialistisch beleid van pappen en nathouden, een beleid waar de dader belangrijker is dan het slachtoffer omdat die uit een slechte buurt kwam of opgegroeid is in een ronde box met te krappe schoentjes aan... waar idd de pakkans van criminelen abominabel laag is..

Dit hebben de Nederlanders aan zichzelf te danken, het zijn de Nederlanders die elke keer weer de zelfde idioten aan de macht helpen...

tanker070 schreef:

Kan je een beetje rekenen of niet ?
1.000 opzeggingen SCC houders is +/- € 300.000,-
Sponsoren die afgehaakt zijn, reken op een kleine € 250.000,-
Minder dagjesmensen in stadion reken op een € 250.000,-
Minder inkomsten uit catering € 100.000,-
Minder inkomsten uit merchandise € 50.000,-
Onvoorziene uitgaven € 100.000,-

1 miljoen is niks !

Je hebt het over het lopende seizoen waarop we 1 miljoen verlies zouden draaien. Dan begreep ik je verkeerd.

Dat je dat nu al kan zeggen vind ik ten eerste heel knap want we zijn nog niet eens op de helft van het seizoen. Ik vind het dan ook knap dat je al deze cijfers over een seizoen dat tot mei loopt nu al hebt.

Je hebt wel gelijk dat we grote kans hebben dat we over het lopende seizoen weer verlies kunnen draaien maar dat heeft er vooral mee te maken dat we vorig seizoen veel geld binnen kregen voor Derijck vd Brom en Verhoek als we dat dit jaar niet krijgen dan zal het goed kunnen dat we verlies draaien maar kijk de cijfers is even terug dan zie je van hoe ver we komen en dat het er echt al 100 keer beter voor staat dankzij het huidige beleid.

Wij zijn al vele malen verder dan andere Eredivisie clubs, waarom denk je dat het niveau zo hard terug loopt in heel de competitie. Wij vinden het voetbal niet altijd goed van onze jongens maar staan wel 8ste dat zegt toch al genoeg.

Een NAC Breda, VVV, Heerenveen, AZ, Willem II zijn nog bezig met de eerste bezuinigingsronde die wij al hebben gehad.

Je hebt wel gelijk dat we er helaas nog niet zijn en daarom begrijp ik ook de keuzes om Castelen en Bodde niet een contract aan te bieden. Aangezien we nog steeds teveel uitgeven aan salarissen.

070 schreef:

A.k.a.de man die nooit wist hoe snel hij bij ado weg moest komen naar een `betere` club en die nu hij niets beters weet te krijgen ineens niet weet hoe snel hij naar ado moet komen. Hij mag zich bewijzen, maar bij mij heeft hij weinig krediet.

Helemaal mee eens!!
Wederom laten ze zien dat ze een hopeloos beleid voeren...
ON-GE-Loof-Lijk

<FCDH> schreef:

Natuurlijk zegt advocaat steyn is de man voor ado hij gaat moeilijk zeggen wat een prutser hij blijft gentleman wel mooi in een interview zei ie ik heb niks met dit stadion ado had in het zuiderpark moeten blijven jol zei dat ook een keer schoenmaker ook wel gek dat alle oud top spelers dat toch steeds zeggen

Amper 10.000 toeschouwers in het Stadion en dat voor dit top duel, belachelijk voor woorden natuurlijk! Het had op zijn minst uitverkocht moeten zijn, echter de resultaten van de afgelopen tijd spreken voor zichzelf....

Ik denk dat het Zuiderpark commercieel gezien in de nabije toekomst niet had mee kunnen draaien met de huidige lokatie, maar gezien het huidige beleid had dat echter natuurlijk geen drol uitgemaakt!

Kees schreef:

Tegen zo`n zeperd lopen we elk jaar weleens op. Jammer dan en volgende week tegen NAC er weer staan.

De ploeg en Steijn en Bestuur afbranden is zoooo gemakkelijk. Was er bij geweest in het stadion om ze moreel te ondersteunen. Nee, de helft hier op de box zit voor de tv. Jaja, lekker makkelijk lullen.

Blijf jij maar lekker geloven in die kale hond die onze hele club aan alle kanten leegtrekt en er geen cent instopt. Vorig seizoen werden tekorten afgedekt door transferopbrengsten. Gaat dit seizoen niet gebeuren. Voorlopig is het elftal uit balans en voetballend is het matig. 2x verliezen en je staat weer ouderwets 14e. Welke stapjes zijn we in godsnaam aan het maken, ik zie het niet. Stadion word leger en leger, sfeer is kut, catering is kut. Geen technische man die lange termijn beleid uitstippelt en monitort. Het is gewoon weer ouderwets kut momenteel !

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Br3cht, MikeDH, Keepthecashalive, Michiel, James, Haagse Haas, Eeuwig Den Haag, Marcush, Haago, Bert, haguhnees87, R.E., 10, Ronaldo, opper, Swaber, ypenburg070, Max, TheMariner, ADO079, lernst, Rooie91, Bolluhboeah, Superjantje, rien1, Haraldberg1, GroenGeelHart070, Dannyy, FC Den Haag!, troje, Sprinkhaan070, Rob2002, Grimm, Ran1972, Johan vakkie M en 375 gasten.

Bekijk de topshouts