Tag: moest

Toon alle shouts

den haag schreef:

Die is hier gister al gepost
Kwam uit een twitter melding van
Yorick Roos !!

Coutinho
Omeruo-kum-horvath-luksik
Visser-Rado
Elbers -toornstra-chery
Immers

Steyn zei dat ie er nog een nachtje over moest slapen wie die in de spits zou zetten hahahah

kan ook zijn

coutinho
omeruo-kum-horvath-luksik
visser-rado-toornstra
chery-immers-elbers

frans swa schreef:

Fräser zegt in t interview dat Boussabon er niet in zou staan als we geen geblesseerden zouden hebben. Verhoek is zn basisplaats volgens mij al kwijt en Visser deed t zaterdag niet slecht toch, op t middenveld?

Het kwam er eigelijk op neer dat hij is aangetrokken voor de sfeer in de kleedkamer.

Het is mij nu volkomen duidelijk geworden waarom Höcher weg moest. Speler zonder humor. Dus zo`n speler kan je niet gebruiken.

Bij een eventuele degradatie zal Ali wel wat acts opvoeren van die andere Alie B.

Bert schreef:

Driekwart van de supporters wilde Höcher niet kwijt.

Niet dat we met hem wel al die wedstrijden hadden gewonnen maar het scheelt toch 1 goede voetballer. Beetje stomme beslissing geweest.

We zitten ook niet goed in de backs, zie er nog een wekelijks goed ballen, moest een paar jaar geleden al bij ado weg, maar had hem, zeker bij blessures, er nog graag bij gehad, Said Bakatti van nu Zwolle.

hjfff schreef:

Boeit me niet. Ik ben er, ongeacht de tegenstander en omstandigheden.

Het is trouwens;

..................Coutinho...............
Omeruo....Kum....Horvath.... Supusepa

...................Visser.................
.......Toornstra........Boussaboun...

...Elbers.......Smolarek.......Chery..

hoe oud ben jij als ik zo bijdehand mag zijn ik ben nog n jonkie alle wedstrijden geweest behalve az toen moest ik op de kids passen
als je zoals velen rond de zestig bent vindt ik dat je zo nu en dan best een wedstrijde mag missen zonder gelijk een succes supporter genoemd te worden en daar moeten we het ook wel een beetje van hebben

opstelling vindt ik wel verassend ben benieuwd toch liever rado maar wat er nie inzit zit er nie in

kojak1 schreef:

gefeliciteerd ouwe reus,nog effe en haal je me in.ik ga november de aow in.we houden wel contact en nog een fijne avond,gr Kojak

Hallo jongen. Ik was kortgeleden (december) nog in de Blauwe Boon. Moest aan je denken.
Ik mis het zwaaien en de heldenontvangst bij het stadion. Gegroet.

Geen punten pakken tot de ajax match wordt waarschijnlijk een wedstrijdstaking of iets dergelijks. ik ga er van uit dat door alle emoties die deze match teweeg brengt men eerder geneigd is om te denken: genoeg = genoeg.
(jammer dat bestuur zo ver laat komen)

Er wordt door de coach en bestuurders geopperd geduld te hebben omdat t ff niet meezit. Het is vandaag 1 maart!(?) waar wil je nog op wachten?

Zit hier niet om te lopen trollen bij de laatste wedstrijd zei Steijn dat de reden om zonder VM te spelen is dat visser in de verdedigende lijn moest staan en we geen andere VM hebben. Goos? wat is Paul Mulder dan?
Het is geen Scholes maar heb die jongen nog geen enkele keer een slecht invalbeurt zien maken.

Bovendien kun je ook gewoon een jeugdspeler als rechtsback zetten en dan kan dé grote mr Visser VM staan.

Ik ben al die smoesjes zat. zóveel basisspelers kwijt zeggen ze dan; ga mij niet vertellen dat e met de huidige spelers plus aanvulling uit de jeugd niet beter kan dan tegen degradatie vechten. Ga toch weg. Genoeg voorbeelden van coaches die met bijna geen materiaal toch een leuk voetballend elftal kan opstellen. En wij hebben zelfs nog onze Opper Immers en Dr. Toornstra, die naar mijn mening beiden al in oktober op de bank hadden moeten zitten om tot inkeer te komen.

Maareeee geduld hee mensen

Haga schreef:

Wormgoor van de Graafschap.... tja, laatste wedstrijd van t seizoen toch thuis tegen Graafschap?,... Ik zeg: 3 punten in de pocket ;-)

Ik moest er ook gelijk aan denken. Is niet te hopen, maar het is zeer wel mogelijk dat ADO-Graafschap de wedstrijd van het jaar wordt. Leuk voor Ome Vito.Vindt vdK Vito Wormgoor trouwens geen sluikreclame voor Mercedes?

marcellino schreef:

soory leifhebber

hier sla je volledig de plank mis.
de hcf bestaasd uit
mensen uit de wijken spoorwijk ,laakwatier en schilderswijk later aangevuld met mensen uit andere wijken.

het klopt dat dit eens de roemruchtige supporters waren die overal angst inboezemde.

maar nu zijn het nog steeds de haagse schoffies gebleven maar wel schoffies met geld(hoe ze daar aan komen zou mij een worst zijn)

bij ado lopen denk ik 60% van de sponsors die door banden met de hcf zijn binnen gehaald.
want weet je liefhebber geen een bedrijf is groot geworden alleen met witgeld en alles volgens de boekjes.

er wordt gesnuifd neem dat van mij aan maar waar gebeurd dat niet.
er gebeuren dingen die niet door de beugel kunnen maar waar gebeurd dat niet.

laten we nu niet net doen of ado een club is voor elite.
tuurlijk hcf zijn een pian in the ass voor v/d kallen en co en laten we daar blij mee zijn anders waren er beslissingen genomen die voor niemand goed waren.

er wordt geen hetze ontketend er wordt om de oren geslagen met feiten niets meer en niets minder.

Marcellino,

Waarom denk jij dat eea nu pas openbaar wordt gemaakt terwijl eea allang bekend was? Waarom proberen ze, via publicatie op deze hcf site, nu pas (om in jouw term te blijven) mensen om de oren slaan?
Beetje laat vindt je niet??
En ja de stroming via hcf is/was nadrukkelijk aanwezig. Zeker nog in het zuiderpark. En nee ado business is geen elite club. Toch is 60% overschat en zijn er de afgelopen jaren nieuwe stromingen binnen de business club(s) ingestroomd die geen enkele relatie hebben met een/deze supporters schare. Laat staan zich willen inlaten met deze groep. Qua inkomsten voor ado uit sponsorring zal het bij lange na niet de 60% benaderen.
Een aantal wordt geprobeerd nu de pas af te snijden en via publicatie en moddergooien proberen ze de opinie te beinvloeden om het via die manier te beslechten.
Tijdje geleden waren er potentiele sponsors uitgenodigd door ...kan ik niet zeggen!. Om te proberen bedrijven warm te krijgen mbt sponsoring. Echt grote jongens.
Alles verliep goed. Zag er rooskleurig uit! Toen moest de ceo alleen nog akkoord gaan. Deze kwam,zat voor een box,zag een paar idioten naast zich met de K en de K smijten, stond op, knikte nee. Hele deal afgeblazen. En dit is geen uitzondering geweest.
Op de eretribune is dit ook geen uitzondering. Meerdere keren is dit op een ledenvergadering aangekaart. Dus als ik respect moet hebben voor deze lui vraag ik mij af of de schadepost niet al groter is dan men zelf beseft?

In het AD staat ook iets dat Steijn terug kan naar de functie van assistent. Heb het heel snel gelezen, moest naar mijn werk. Juiste tekst staat me niet meer geheel bij.

treb72 schreef:

Sneller dan we denken.

Dat verhaal ging vorige week al in een bepaalde gelegenheid in Den Haag. Men zoekt naar dezelfde oplossing als met Atteveld en Wetzel. Zo kost het geen afkoopsom.

Ik weet en wist echter niet of ik het moest geloven. Degene die het mij vertelde was vroeger altijd nauw betrokken bij Den Haag.

Ik hoop van ganser harte dat Steijn niet teveel beschadigd wordt. Laat het softgedrag van mij zijn maar ik blijf het lullig vinden voor iemand die net gestart is met zijn trainerscarriëre. Er zijn meerdere schuldigen zoals de directie en spelersgroep.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Teeg070, Alle ballen op Jort, Erik070, DHFC070, Wahter, Lellow en 215 gasten.

Bekijk de topshouts