Tag: schuld

Trending: oefent west ajax feyenoord johan eredivisionist

Toon alle shouts

Storkie schreef:

Je hebt helemaal gelijk met wat je schrijft maar ik vind wel dat je een paar dingen moet bedenken.

Geruchten over sponsors zijn erg makkelijk te verspreiden. De meeste geruchten zijn `broodje aap` verhalen of bereiken zelden een serieus niveau (grote Chineese sponsor, de investeringen van Ling of John van Zweden). 
Ook wat betreft de `fouten` van het bestuur ben ik het grotendeels met je eens maar daarentegen voel ik ook zeker wat voor de afwegingen die ze daarvoor hebben gemaakt (voornamelijk geldgebrek). 
De verklaring van het bestuur nav de laatst gestaakte wedstrijd was inderdaad een lachertje. "wij hebben er alles aan gedaan om dit te voorkomen". De mogelijkheden dingen het stadion binnen te smokkelen waren inderdaad legio en met alle publicaties over het afhalen van de stoeltjes etc heb je de supporters in mijn ogen uitgenodigd die dingen zelf maar alvast te slopen. (Geef ze nou eens één keer niet de schuld)
Verder vind ik het feit dat de club ca 2000 trouwe supporters heeft eerder lachwekkend voor een stad met zoveel inwoners in een land waar voetbal volkssport nummer 1 is. Geloof me, Katwijk en Rijnsburgse boys hebben er meer. Dus misschien moet je dat toch in een ander perspektief gaan zien. Ik denk namelijk dat de club minimaal 8 tot 10000 trouwe supporters zou hebben als het niveau van het gebodene hoger en/of van een groot deel van die supporters wat beschaafder zou zijn.

Feit is dat het runnen van een bedrijf (vereniging)  erg moeilijk is als er voortdurend vanalles fout kan gaan door invloeden van buitenaf en er geen stabiele basis is. En daar bedoel ik niet alleen het gedrag van de supporters mee maar ook beslissingen van de scheidsrechters, de KNVB, blessures, verhalen in de media, etc.

In jouw ogen zijn ze niet capabel. Misschien heb je gelijk en zouden er beteren zijn. Ik weet het echt niet maar ik wil ze in deze situatie wel een nieuwe kans geven, al is het alleen maar omdat je niet weet hoe en wat je er voor terug zou krijgen.

Zij hebben deze situatie veroorzaakt. Ze hebben de supportersproblemen nooit kunnen oplossen. En dan als klap op de vuurpijl krijgen wij de schuld voor iets waar de club net zoveel aan kan doen. Minister Donner stapt toch ook op voor de Schipholbrand, terwijl hij m niet heeft aangestoken. En we krigen niet zo`n klein beetje de schuld, nee we zijn direct allemaal tuig dat gescreend moet worden en zich aan betuttelende regels in het stadion moet houden. Voorlopig roepen ze van de daken dat praten geen zin heeft. Ze laten hun gezicht niet eens bij de oefenwedstrijden zien, misschien is dat niet zo heel gek, maar ze ontwijken al hun klanten. Waar elk b-supermarktproduct inmiddels over een consumentenlijn beschikt, heeft ADO Den Haag een ander motto: Regeren is negeren.

Dus ze hoef ze geen nieuwe kans te geven. Ze zijn zelf verantwoordelijk voor de puinhoop. Ik hoop van ganserharte dat iemand anders het komt opruimen.

old firm schreef:

Ik geef toe dat ik op het moment dat ik reageerde best wel geirriteerd was,mijn excusses hiervoor.

Ook ben ik met je eens dat het bestuur er voor hun werk zit,maar niet omdat ze ADO zo`n geweldige club vinden,en hart voor onze club hebben, maar puur op eigen titel.
Als je bij een werkgever fouten blijft maken die de werkgever beschadigen of geld kosten wordt je ook gewoon ontslagen,kan een hele rits opnoemen die dit kortzittende bestuur gemaakt heeft.
Als je zegt dat het alleen maar om geld gaat heb je helaas gelijk,maar dat ze zich achter gebeurtenissen verschuilen die onze club zich zogenaamd niet meer kan permiteren( boete 50.000€ en wedstrijd zonder publiek ±2 tot 300.000€ minder inkomsten) terwijl ze zelf door niet ingrijpen op het moment dat het zou moeten,( 9
verloren wedstrijden op rij, bv een trainer die het voor elkaar kreeg om heel de selectie tegen elkaar op te zetten) wanbeleid voeren die de club nu grof geld kosten, 4 miljoen minder grote begroting dit seizoen omdat we niet gehandhaafd zijn, een grote sponsor mislopen(chinese? vliegtuig maatschappij),2 miljoen minder inkomsten uit vip ruimtes,die al binnen waren en nu dus terug betaald moeten worden,en dit alles afschuiven op noord, de trouwe supporters.
Ook is het zo dat als supporter vertegenwoordigers( die het bestuur zelf in het leven geroepen heeft)aan de bel trekken dat het rommelt in de achterban,en het niet eens waren met de gang van zaken omtrent het nieuwe stadion(die hebben een jaar lang aan de bel gehangen!)niet luistert en gewoon door gaat met eenzijdige beslissingen nemen.
Ja dan is de kans groot dat iets escaleerd.
Dit was ook aangegeven door de sup vert,maar het bestuur deed er niks aan!? (tijdens de bestorming van het veld waren er 30 stewards aanwezig,terwijl ze zwaar gewaarschuwd waren, ook het foilleren tijdens de laatste wedstrijd en de beveiliging in de week vooraf gaande,was hopeloos, en hier keihard over liegen in de media("We hebben de hele week het stadion beveiligd en doorzocht") terwijl je de dag ervoor gewoon zo naar binnen liep.
Trots ben ik op het feit dat ondanks ADO de laatste 15 jaar vaker 1e div speelde dan ere en gewoon bagger voetbal geleverd wordt,nog steeds iedere wedstrijd weer zo`n grote groep trouw blijft!(heb ik het niet alleen over MN)
Over die uitwassen,die heb je overal,maar alleen bij ADO schijnt dat niet beheersbaar te kunnen zijn?
Sterker nog het bestuur,(Ruurd) gaat hier doodleuk op tv nog even aan meehelpen om de naam van de club(supporters) in de grond te trappen.
Als voorbeeld,Chelsea staat bekend om zijn grote en gevaarlijke aanhang,gaat inderdaad erg slecht met die club daar!

Nu heeft ADO zo`n kans om eindelijk is te groeien,zit er net zo`n k*t(sorry,niet capabel) bestuur.
Bedoel,de eigenaar van de doe het zelf zaak(telstar) hier op de hoek,kan zeer waarschijnlijk een winkel keten als de gamma(grote club) ook niet in goede banen leiden,dat is wel de ambitie van de club toch.

Ben wel blij dat ik nu eindelijk een zinvolle discussie aan het bezigen ben! ;-)

Je hebt helemaal gelijk met wat je schrijft maar ik vind wel dat je een paar dingen moet bedenken.

Geruchten over sponsors zijn erg makkelijk te verspreiden. De meeste geruchten zijn `broodje aap` verhalen of bereiken zelden een serieus niveau (grote Chineese sponsor, de investeringen van Ling of John van Zweden). 
Ook wat betreft de `fouten` van het bestuur ben ik het grotendeels met je eens maar daarentegen voel ik ook zeker wat voor de afwegingen die ze daarvoor hebben gemaakt (voornamelijk geldgebrek). 
De verklaring van het bestuur nav de laatst gestaakte wedstrijd was inderdaad een lachertje. "wij hebben er alles aan gedaan om dit te voorkomen". De mogelijkheden dingen het stadion binnen te smokkelen waren inderdaad legio en met alle publicaties over het afhalen van de stoeltjes etc heb je de supporters in mijn ogen uitgenodigd die dingen zelf maar alvast te slopen. (Geef ze nou eens één keer niet de schuld)
Verder vind ik het feit dat de club ca 2000 trouwe supporters heeft eerder lachwekkend voor een stad met zoveel inwoners in een land waar voetbal volkssport nummer 1 is. Geloof me, Katwijk en Rijnsburgse boys hebben er meer. Dus misschien moet je dat toch in een ander perspektief gaan zien. Ik denk namelijk dat de club minimaal 8 tot 10000 trouwe supporters zou hebben als het niveau van het gebodene hoger en/of van een groot deel van die supporters wat beschaafder zou zijn.

Feit is dat het runnen van een bedrijf (vereniging)  erg moeilijk is als er voortdurend vanalles fout kan gaan door invloeden van buitenaf en er geen stabiele basis is. En daar bedoel ik niet alleen het gedrag van de supporters mee maar ook beslissingen van de scheidsrechters, de KNVB, blessures, verhalen in de media, etc.

In jouw ogen zijn ze niet capabel. Misschien heb je gelijk en zouden er beteren zijn. Ik weet het echt niet maar ik wil ze in deze situatie wel een nieuwe kans geven, al is het alleen maar omdat je niet weet hoe en wat je er voor terug zou krijgen.

<FCDH> schreef:

Phanos heeft grootse plannen met FC Utrecht
Vastgoedontwikkelaar Phanos wil FC Utrecht overnemen, een nieuw stadion bouwen en de club een miljoenenimpuls geven. Het stadsbestuur buigt zich vandaag over deze plannen.

Dit openbaart het Algemeen Dagblad maandag. Hoofdsponsor Phanos wil de Utrechtse voetbalclub voor het symbolische bedrag van één euro overnemen. Tevens wil het de begroting stapsgewijs vergroten en een nieuw stadion bouwen langs de A2.

Daartegenover staat dat de geldschieter de twintig hectare grond rondom het nieuwe onderkomen wil benutten voor exploitatie. Kantoorpanden en horecagelegenheden zijn hiervoor opties. Ook hoopt de firma toeristen naar het gebied te trekken en wil Phanos de ruimte dat het huidige stadion bezet tot zijn beschikking krijgen.

Mochten het stadsbestuur en FC Utrecht heil zien in de plannen van het bedrijf, dan zal het nieuwe stadion plaats moeten gaan bieden aan zo`n 36.000 tot 50.000 toeschouwers. Dat zou een verdubbeling van het huidige aantal plaatsen betekenen. In de Galgenwaard kunnen namelijk 24.000 mensen.

kijk dit is nou groot denken waarom kan het toch bij clubs als az hereveen twente en utrecht wel waarom niet bij onze club ?ga me nou niet vertellen dat utrecht geen raddraaiers heb zie je nou dat het daar niet aanligt?wij moeten ook een grote zakenman krijgen die er miljoenen instopt maarja als alles wordt tegen gehouden kom je er nooit

heb je de eisen gelezen die deze meneer heeft,ik denk het niet.eerst moet het oude stadion plat,want daar wil hij gaan bouwen,dan bij het nieuwe stadion wil hij van alles gaan bouwen,want er moet knap verdiend worden.en als je de utrecht supporters hoort,willen die dat helemaal niet,want als meneer de stekker er uit trekt ligt utrecht helemaal plaa.hij wil het afkopen voor 1 euro,en de schuld van 2,5 miljoen.dat is geen zaken doen,ja voor phanos zelf.

old firm schreef:

Ook het ingrijpen van die opperreigah is een gevolg van wanbeleid!!

Helemaal mee eens, maar dat helpt ons niet verder. We zitten zwaar in de shit. 12 dagen voor de opening hebben we hooguit 20 % van de capaciteit (3000 dus) bezet. Dat is dus scc + business + genodigden. 
We hebben een zwaar onderschat imagoprobleem. De Boer c.s. hebben steeds geroepen dat met het nieuwe prachtige unieke stadion het ADODenHaaglek boven zou zijn. Wat een onzin. Maar ook dat helpt ons niet verder. Zeker niet door het nu ook de goedwillenden moeilijker dan nodig te maken.
Imagoproblemen oplossen is langetermijn werk. Het verkeerde beeld dat anderen van onze Schilderswijk hebben draaien we niet zo snel de goede kant uit. Daar gaan jaren overheen. 
ADO heeft ook in eigen stad het imago van De Familie Flodder. Daarom hebben we ook in eigen omgeving geen steun, noch bij de seizoenkaartenverkoop, noch bij het grotere bedrijfsleven.
We hoeven nu niet meer vast te stellen hoe dat allemaal gekomen is en wie zijn schuld dat is. We zitten ermee en van de aanpak moeten club, bewoners, bedrijven en gemeente nu eens SERIEUS werk maken. 
We hebben echt het lek niet boven als we iedereen op de foto hebben......

<FCDH> schreef:

ik denk dat er een hele andere gedachte bij zit bij die maatregelen ?want nu raken de maatregelen iedereen en dat kan toch nooit de bedoeling zijn geweest?ze willen gewoon de hele harde kern uit elkaar halen en over dat elkaar aangeven nou ik ga never nooit mijn medesupporters aangeven net wat je zegt we toch gvd geen 020 joden?

Ik lees steeds dat lleen maar het bestuur de schuld zou zijn van de maatregelen die ALLE supporters treffen.
De rol van Deetman wordt door iedereen kennelijk onderschat. Ik ben bang dat het bestuur best wat soepeler zou willen zijn maar dat zijne koninklijke hoogheid Deetman (volgens mij kan die het woord "voetbal" niet eens schrijven) de lakens uitdeelt.
Hou me ten goede: Dit is niet een vergoeilijking van het bestuursbeleid maar wel het aanbrengen van een nuance.

<FCDH> schreef:

wat ik zei over zuid was omdat ze van zuid toch wel is neerkijken op noord alsof alles wat er gebeurd is alleen de schuld van noord is?verder moet je dat niet persoonlijk opnemen en wat betreft ik laat me door niemand de les lezen dan krijgen ze gewoon een reactie van me terug verder FC DEN HAAG  blijft de mooiste club van allemaal alleen dat bestuur moet opdonderen en gelukkig zijn er velen die er ook zo overdenken

Neerkijken op Noord? Dat is volgens mij je eigen minderwaardigheidscomplex ! De meeste mensen op Zuid zijn trots op alles wat Noord is ! De spreekkoren, de super spandoeken, de sfeer, het Ultra Haagse ......! Echt alles ! Maar hebben een hekel aan klootzakken die de club naar de klote helpen met allerlei ondoordachte akties ! En kom nou niet met.....Het bestuur/directie moet blah, blah, blah.....Iedereen heeft schuld aan de huidige situatie van onze club. RvC omdat ze de verkeerde mensen aanstellen en weg laten gaan, directie omdat ze alle controle over de club kwijt zijn en sommige klootzakjes ( ditzijn nl. GEEN supporters ) die er telkens voor zorgen dat de club in een slecht daglicht
komt. Duzz als jij zegt dat het bestuur moet opdonderen moet je ook zo flink zijn om te zeggen dat klootzakjes die onze prachtige club naar de klote helpen OOK moeten opdonderen. Maar helpt dat? Moeten we niet gewoon met elkaar om de tafel en zorgen dat we onze eigen belangen niet boven het belang van ONZE CLUB stellen ? En denk je dat dat lukt als we elkaar alleen maar de zwarte piet toewijzen ? Of denk je dat dat zal lukken als we elkaar respecteren,naar elkaar luisteren en klootzakkken die onze club niet goed gezind zijn de mond snoeren ? Denk na man ! En niet in je eigen belang maar in een belang wat vele malen groter is ...........ADO DEN HAAG !              Forza ADO !

Ties schreef:

Ook pikkies die net komen kijken kunnen onze club een warm hart toedragen. Ik geloof dat ik al eens een discussie met iemand op dit forum heb gehad waarin iemand moest lachen om alle legen vakken. Ik hoop dus op meer van deze "pikkies die net bij den haag komen kijken `! Verder irriteert me je zinnetje "of ben je er eentje van zuid blah, blah, blah". Ik ben er ook eentje van Zuid maar wel eentje van zuid die al 15 jaar geen thuiswedstrijd heeft gemist en daarvoor gewoon 5 jaar op noord heeft gestaan. Maar is dat dan belangrijk ? Als je op noord staat ben je dan meer supporter als de mensen die op zuid zitten ? Of andersom ? Dit is zo zinloos en dom om zo`n reacte te geven. We zijn allemaal supporters van ONZE CLUB. Een club die naast de jongens van Noord ook betstaat uit de mensen van Zuid. En dat is prachtig ! Dus oprotten met dit soort gelul. Heb al eerder gezegd dat we met elkaar( Supporters, bc leden, bestuur, directie etc. ) moeten zorgen dat onze club weer op het hoogste nivo terugkomt. Respect voor elkaar is dan een toverwoord ! FORZA ADO !

wat ik zei over zuid was omdat ze van zuid toch wel is neerkijken op noord alsof alles wat er gebeurd is alleen de schuld van noord is?verder moet je dat niet persoonlijk opnemen en wat betreft ik laat me door niemand de les lezen dan krijgen ze gewoon een reactie van me terug verder FC DEN HAAG  blijft de mooiste club van allemaal alleen dat bestuur moet opdonderen en gelukkig zijn er velen die er ook zo overdenken

Vanddag is het 29 juni over een paar dagen begind de eerste training,en op dit moment is er een amateur aangetrokken.

Wat gaat er nou steeds verkeerd bij den haag dat ze spelers niet kunnen halen of dat de spelers zelf niet willen.

Just het draait om geld,zo we nu ook kunnen zien bij feyenoord er worden een paar spelers met naam gekocht(terwijl ze toch een schuld hebben van 17 miljoen)en de seizoenkaarten vliegen als zoete broodjes over de toonbank.
Ook feyenoord kan eigenlijk dit risico niet nemen maar doen het toch,ze hoppen namelijk op betere tijden en wie niet waagd wie niet wint.

Iedereen heeft het maar over waar ze gaan zitten ,maar we kunnen het beter hebben over of ze daad werkelijk volgend jaar weer terug zijn op het hoogste niveau.

Ook ik kom al 32 jaar bij den haag maar ik ga op dit moment mijn verdiende centjes niet slijten aan den haag.dat voelt net zo of je een nieuwe tv koopt en hem daarna bij het groot vuil zet omdat hij toch niet aan je verwachtingen voldoet.

Er komt aan de kant van den haag geen enkele tegemoedkoming om ons over de streep te trekken om toch weer een seizoen kaart te kopen.

De eenige speler met naam is R.Hoogendorp en die heeft het vorig seizoen niet waar kunnen maken ik hoop dat hij het dit seizoen wel kan,voor de rest zijn het de reserve spelers die het nu moeten doen terwijl meneer pol zegt dat de inkomsten omhoog gaan maar dat is niet terug te vinden op het veld.

En ik kan het fout hebben maar hoe langer je wacht hoe meer de kans bestaat dat je derde keus voetballers krijgt en volgens mij hebben we dat al vorig seizoen gehad.

Nee ik kom wel een wedstrijdje kijken als ik daar behoefte aan hebt of als het weer wat beter gaat met den haag en laat mij dan maar lekker een nep supporter zijn,dan ben ik in iedergeval wel een nep supporter die al meer dan dertig jaar door weer en wind op de tribune zat om mijn den haag te steunen
maar nu is voor mij gewoon de maat vol en moet de club maar eens tegemoet komen aan ons en dat kunnen ze doen om een elftal neer te zetten waar wij trots op kunnen zijn en wij die trots ook uit kunnen dragen zonder dat mensen in mijn directe omgeving
mij eigenlijk aan het uitlachen zijn en grapen maken over mijn club.

Ties schreef:

Dat bedoel ik nou! Die club zit dus in je hart net als bij mij. Als je dan berichtjes leest zoals die van jou dan kan je me niet kwaaier maken. Je moet gvd trots zijn op het stadion en veregelijk onze huidige selectie eens met andere teams. Dan krijg je een realistisch beeld. Ik begrijp je teleurstelling en woede om het feitt dat je niet meer op je vertrouwde plekje mag zitten maar wees ook realist ! Er moet nu iets gebeuren. En ja, dat is heel kut voor de goede, trouwe supporters maar als er nu geen drastische maatregelen worden getroffen dan is het over een paar jaar over met onze club. Sponsoren zullen het laten afweten, de gemeente trekt z`n handen ervan af en we krijgen misschien weer zo`n Alrecon verhaal. Dat wil jij niet, ik niet en niemand die deze club een warm hart toe draagt ! Dit wil overigens niet zeggen dat ik het met deze huidige RvC en directie eens ben want ook daar zullen koppen moeten rolllen om ons clubje weer op de rails te krijgen. Als eerste zullen ze in gesprek moeten treden met supporters en sponsoren ( want ook daar is veel onvrede). Wat ze nu doen is de deur dicht gooien en als een soort olifant door een poseleinen kast doordenderen. Maar laat iedereen ( bestuur, directie, supporters en sponsoren) wel realistisch blijven en kijk naar de feiten.En die liegen er niet om. Iedreen heeft fouten gemaakt en iedereen moet nu maar eens het allerbelangrijkste belang voorop gaan stellen en dat is het belang van ONZE CLUB ! FORZA ADO !

Ik ben juist vang dat de club kapot gaat door het incompetente bestuur wat er nu zit. Zij pakken het helemaal verkeerd aan. Er moest inderdaad wat gebeuren. Maar vooral in de top van onze club. Nu schuiven ze de schuld naar alle supporters. We moeten ons immers allemaal bewijzen. Nu jagen ze iedereen het stadion uit. Ook de sponsors ja. Dat kan de nek van de club pas breken. Ze vergeten dat het huidige bestuur al jaren aanrommelt op supportersgebied. Hun methodes hebben dus nooit gewerkt. En gaan dus ook niet werken. Wat voor zin heeft het om het home te sluiten? Alsof daardoor het tuig thuisblijft?

kojak1 schreef:

toch weer een boete van 50.000 euro voor het staken tegen groningen.

ze geven 2.5 milj uit om iedere 2 min een geile foto van je te maken.dan maar een paar fototjes minder dan zijn 50 rooien kattepis.en ze verhalen het toch op de daders kost ado dus niets.kunnen die bezoppen toegangsprijzen gelijk omlaag.wij moeten die schuld toch niet aflossen.trouwens al top aankoppen gedaan.mensen staan in de rij om deze top voetballers te mogen aanschouwen.hier geef ik graag mijn eu tjes aan uit.hier komen we zeker binnen een jaar meeterug.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, Vakkie-G, john 147, tjapi01, Aad, Raoul88, Swaber, Haraldberg1, Peter87, Adonees, Michiel, rh_vakm en 205 gasten.

Bekijk de topshouts