Tag: schuld

Trending: wedstrijd spelers basis minuten jongen schop

Toon alle shouts

neee schreef:

Je hebt gelijk ook...
vloet is een geinig mannetje, maar Adelaar was ongetwijfeld ook een aardige man.
Inderdaad: Ingrijpen voordat het WEER te laat is!

KK toch op.........Lekker makkelijk om Vloet de schuld te geven, die man is net een paar maanden binnen en heeft een chaos aangetroffen.

Snappen jullie het nog niet ???? Al zet je Jol voor deze groep dan loopt het nog niet.

FCDH is gvd ziek....HEEL ERG ZIEK.

En dat heeft niets met Vloet te maken maar met jarenlang wanbeleid. FC Jansen houdt nu op te bestaan , wat een cholerabeleid zeg.....Op de valreep nog zijn ouwe knar binnen gehaald uit de stal van Jansen , die eerst nog zijn zakken heeft gevuld in Cyprus.

Al die positivo`s hier .........hallo wakker worden. Boycotten die grafzooi : FCDH- Emmen , toeschouwers :  0 , Uitslag : zal me een worst wezen.

Ik zal luisteren naar hun argumenten en ik zal nog eens uitleggen waarom we willen dat supporters zitten. Maar er kan geen misverstand over bestaan: we houden vast aan de regels!

Aldus Ruurd de Boer 

Het is wel duidelijk dat v.d Herik clubliefde had en gvd die tennisbal niks maar dan ook helemaal NIETS !!! Over de situatie bij F`nooit kan ik verder niet oordelen, wat ik wel zeker weet is dat die ouwe seniel heel gauw de pleiterik moet maken want een binding met ons heeft die nooit gehad anders doe je dat soort achterlijke uitspraken niet. Bovenstaand citaat van de Boer geeft al aan dat een gesprek geen enkele zin heeft..................................

Nu doortrappen is belangrijk, lekker makkelijk om die Jehova uit Velsen alle schuld te geven , maar daar trappen wij toch niet in ?????

Let op!!

de schuld vn het vertrek komt dalijk op de schouders van de toeschouwers(hij zou zich wel verbaal bedreigt voelen.

En wat betreft alle comotie rondt het zitten en staan,volgens mij is r. de boer daar voor verantwoordelijk en niet van der pol
dus daar zal weinig in veranderen.

Ik had liever rumoer gezien rondt nieuwe spelers en niet om een halvo zool die gaat vertreken

Aad schreef:

Eens ............ midden-noord hoort op de lange zij en dat je tegen de huidige situatie ingaat is je goede recht en ik ben het er nog mee eens ook.
Waar ik bezwaar tegen heb is tegen het feit dat je tegen mij zegt dat ik maar in een ander vak moet gaan zitten wanneer ik ik WIL zitten.
Dan ben je niet bepaald sociaal bezig. Ook de huidige zitters op O (vaak ex zuiderlingen) hebben rechten.

dat heb ik nooit gezegd iedereen is welkom op een groot middenvak van noord wat mij betreft dat jij dat anders opvat kan ik niks aan doen in het zuiderpark hadden we naast noord toch ook vakken waar je kon zitten daar heb ik nog nooit iemand over gehoord dus waarom kan het hier dan niet?en dat sommige sups nu lijnrecht tegenover elkaar staan is de schuld van het bestuur laten ze gewoon alles bij het oude laten dan komt echt alles weer goed?en als wij echt zo veilig stadion hebben waar maakt het bestuur zich dan zo enorm druk om ?

vincent64 schreef:

Gister niks gemerkt van hard ingrijpen bij mensen die blijven staan. Nog een steward erop aangesproken dat ik niks kan zien, maar hij wist ook niet wat hij eraan moest doen. "je zou ze op zijn minst kunnen vragen om te gaan zitten? "alleen maar schouderophalen en een machteloze blik.
Morgen maar weer een extra ritje naar den haag om mijn kaart om te laten zetten naar een ander vak.
Als ik op die harde maatregelen moet wachten is er denk ik al een half seizoen voorbij.
De administatie wist me te melden dat als ik me kaart om wil zetten deze direct geblokkeerd wordt en er dus kans is dat ik enkele thuiswedstrijden moet missen!!

Er zijn meer trouwe supportters dan alleen maar ex midden noord. Helaas worden zij niet echt serieus genomen  

vincent wat ben jij moeilijk,

van te voren wist je dat er een probleem was met de vakken m,l,k en f,g,h,j .
van te voren hebben de supporter aangegeven dan maar op de vakken m,l,k te gaan zitten.

als jij dan precies voor deze vakken een seizoenkaart koopt moet je de schuld bij je zelf zoeken.

noem een  betaald voetbal vereneging waar de supporters blijven zitten.

Ik heb wel eens het sfeerdje bij nac mee gemaakt en vond het schitterend hoe twee groepen tegen elkaar op zingen,dit lijkt ook te gebeuren bij den haag dat is toch prachtig.

Gisteren 4000 man in het stadion,1500 seizoenkaarten verkocht en jij hebt geen keuze
ik heb zelf op q gezeten ook dat vak was redelijk vol en ook daar zongen de supporters en gingen staan bij een kans,het is ook het vak waar je niet mag roken ik zat zelf op de eerste rij onder mij waren invalide plaatsen waar ook supporters van vak r en q hun sigaretje rookte moet ik dan ook gaan zeiken dat ze niet mogen roken,kijk gewoon naar de wedstrijd en als dat niet kan waar je nu zit vraag je dispensatie en het bestuur zal het echt niet erg vinden als je tijdelijk op een plaats gaat zitten waar je het wel kan zien.


en laten we ook niet gaan mierenneuken over 30 of 40 euro meer voor een ander vak hoe beter je wil zitten hoe meer je moet betalen dat is voor alles.

zeker nog niet naar een concert geweest

vincent64 schreef:

Er is helaas ook maar een klein groepje mensen die dit  willen zien robin.
Het is met alles  namelijk veel makkelijker om de schuld aan een ander te geven dan naar jezelf in de spiegel te kijken. "Wat heb ik vandaag weer gedaan waardoor ik mijn club in diskrediet hebt gebracht".
Toen ik laatst in de auto zonodig mijn irritatie over iemands rijdgedrag kenbaar moest maken, maakte deze persoon mij bij hetvolgende stoplicht duidelijk dat hij zulk gedrag wel kon verwachten van een ado-supporter (daarbij wijzend naar mijn storkie op de hoedenplank).
Vertel gewoon eens tegen een willekeurig persoon dat je van voetbal houdt en supporter bent van ado; wat is zijn /haar reactie?
In het bedrijfsleven is dit echt niet anders; je kan je geld maar 1 keer uitgeven, waarom zou je dat aan een slechte naam doen? alleen om ze te steunen? je zou gek zijn.

Je word eentonig vincent 
we weten nu wel dat jij vind dat de schuld bij
de supporters ligt!
En mensen zien alleen slechte dingen 
ook de media zend alleen de slechte dingen uit
Idd er gebeuren zeker dingen die niet
door de beugel kunnen maar waar niet??

zelf dit bestuur doet zulke dingen!
want niemand weet of die maatregelen 
wel rechtsgeldig zijn

Maarja deze discussie hebben we al 1000x gevoerd
laten we het nu eens over de 
selectie hebben die nog steeds niet in orde is

C.N schreef:

Eindelijk komt hier iets zinnigs ter sprakuh,Den haag moet een x bedrag achter de hand houden voor gekloot van hun eigen suporters(wat veel beter besteed zal kunnen cq  moet gebeuren)en dat is echt geen misselijk bedrag kijk wat je de afgelopen jaren aan boetes moest betalen.En het is echt waar wat vincent64 schrijft ook ik word er vaak opgewezen dat als ik vermeld dat ik den haag suporter bent(en trots) dat wij de enigste suporters zijn die onze eigen club naar de kloten helpen oftewel wij gooien onze eigen ramen in. Ik kom al 35 jaar in het zuiderpark en ben nu 43 maar dit is het eerste jaar dat ik na 20 jaar geen seizoenkaart heb gehaald om dat afgelopen jaar (en ik snap het best wel een beetje ik ben geen mietje ook ik ben zwaar vert) te veel wedstrijden (3) vitesse,sparta groningen zijn vert Sorry!!! voor weer dat woord, door je eigen suporters. Dat is ook de reden dat geen speler bij Den haag  en ook geen Victoria die zijn zakken kan gaan vullen bij Den haag je moet het gewoon doen met 2de rangs spelers en daar mag of moet je maar tevreden mee wezen. FF nog wat positiefs dit weeken gewoon 6 punten en we zijn een stuk gelukkiger en doen weer mee. En wat de rest hier van vind...de echte suporter weet wat ik bedoel en voor de kwiebussen P.O.E.P.

tuurlijk pikkie,leve het bestuur en alles is de schuld van de supporters!!! jij hebt het door!!

Robin S schreef:

De begroting is hoog, maar dat is ook maar relatief. Bedrag dat aan salarissen voor spelers wordt betaald verschilt niet veel als dat RKC er aan uitgeeft. Belangrijke kostenpost zijn alle securitymaatregelen die nu worden genomen (en die RKC met zijn aanhang niet hoeft te nemen). En dat heeft helaas - evenals die tonnen aan boetes de afgelopen jaren (Groningen thuis is dacht ik ook een boete van EUR 50.000) - niets met Jansen en Jansen te maken, maar alles met het gedrag van een kleine groep supporters. Hetzelfde gedrag schrikt tegelijk potentiele sponsors  af om hun naam aan de club te verbinden. Met te weinig geld kan je lang wachten op echte versterkingen. Het is niet dat de club ze niet wil halen, de club kan ze financieel gezien niet halen (of zij hebben geen zin om zich bij zo\`n kansloze - wat zijn immers je perspectieven - club aan te sluiten). Het is jammer dat het geld aan boetes en de beveiliging van het stadion moet worden uitgegeven, daar had je best een paar leuke spelers voor kunnen halen.

Er is helaas ook maar een klein groepje mensen die dit  willen zien robin.
Het is met alles  namelijk veel makkelijker om de schuld aan een ander te geven dan naar jezelf in de spiegel te kijken. "Wat heb ik vandaag weer gedaan waardoor ik mijn club in diskrediet hebt gebracht".
Toen ik laatst in de auto zonodig mijn irritatie over iemands rijdgedrag kenbaar moest maken, maakte deze persoon mij bij hetvolgende stoplicht duidelijk dat hij zulk gedrag wel kon verwachten van een ado-supporter (daarbij wijzend naar mijn storkie op de hoedenplank).
Vertel gewoon eens tegen een willekeurig persoon dat je van voetbal houdt en supporter bent van ado; wat is zijn /haar reactie?
In het bedrijfsleven is dit echt niet anders; je kan je geld maar 1 keer uitgeven, waarom zou je dat aan een slechte naam doen? alleen om ze te steunen? je zou gek zijn.

Frans schreef:

Hessing is tot nu toe nog niet mee gesproken.

Want dan moeten ze schokken en dat is natuurlijk niet de bedoeling. Nee met dat oude transfervrije puin zullen we zeker niet promoveren. Bestuur bedankt zal wel erg druk worden tegen Cambuur en volgende wedstrijden om de kat z`n kut. Maar ja je geeft gewoon de supporters de schuld toch. Die zorgen ook voor het wanbeleid.

zuid tribune schreef:

marcellino, Omroeper, ?????, haagse tweeling, Haagsesjaak, Mr. FC DEN HAAG, amateurs, papoea
<FCDH>, Haagse Roel,

blijkbaar heeft niemand van u de behoefte gehad om zijn club te ondersteunen, anders dan af te branden en lekker thuis, al masturberend, zijn verhaal te tikken, terwijl de echte fans gewoon, in voor- en tegenspoed hun ckub ondersteunden. Hulde jonmgens achter de goal, hulde jomngens op vakkie M en wat was het voor velen en verademing om NIET geconfronteerd te worden met schandelijke spreekkoren en wat was het toch heerlijk om vakkie M te horen opzingen tegen de Aad Mansveld tribune, en laten al die mensen die vandaag thuis waren, vooral de komende weken lekkah thuis blijven, dan komt het vast wel weer goed. Kankaruh vanaf de PC, lekkah belangrijk !!!!! Den Haag, forever !!

Met supporters als jij komt het allemaal wel goed. Dat er een hele hoop thuis blijven om de bekende redenen, vind jij blijkbaar niet belangrijk. Degradatie is voor jou blijkbaar slechts een detail. Wellicht draai jij dan ook maar even op voor de torenhoge terkorten. Of is dat ook niet belangrijk? Als dit bestuur z`n gang mag blijven gaan dan is er ook voor jou geen Den Haag for ever meer. Je zou je beter kunnen scharen onder de criticasters. Dadelijk 2.332 mensen in het stadion, maar dat schijn jij ook niet belangrijk te vinden. Ja dat is allemaal de schuld van de `onruststokers`, want dat schijn je te zijn, als je meer dan gefundeerde kritiek levert zonder je te buiten te gaan tot ordinaire scheldpartijen. En dat niet op basis van een ongelukkige seizoensstart, maar puur op basis van wanbeleid wat de criticasters al maanden zagen aankomen, en dat is wel belangrijk. Het staat je uiteraard vrij om je kop in het zand te douwen zoals jij doet....
p.s als je zonodig fonetisch haags wil schrijven, doe het dan wel op de juiste wijze. Staat zo boertig(...)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADOZoetermeer, MichelAdamsMatje, tjapi01, Rob2002, Aad, Erik070 en 237 gasten.

Bekijk de topshouts