Tag: steijn

Toon alle shouts

overigens is het goed om te melden dat het Steijn fanboy(s) zijn die continu oude koeien uit de sloot trekken.

alleen wanneer ze dan van repliek worden gediend, schreeuwen ze moord en brand; want waarom nog altijd inhakken op de ex-trainer?? Hij is allang weg.

inderdaad, hij is allang weg, ik zou zeggen stop met het verkondigen van leuzen als; "er is gewoon weinig verandert" of "als Steijn sus of zo had gedaan dan was er de pleuris uitgebroken (op de shoutbox)"

echt super mooi om te zien hoe men dingen verdraait hier.

pajam schreef:

jaaaa, Fraser heeft gewoon `geluk`

als de keeper van GAE geen ruft moest laten bij die vrije trap van Holla, had Bakker ook niet gescoord!

blijven dromen!

Lezen jochie, lezen. Geluk en gelijk schrijf ik. Zo druk met je Anti Steijn kruistocht dat je geen enkele nuance (her)kent.
Ik geniet nog ff na en droom over een mooie toekomst, blijf jij maar dingen `recht zetten` hahahahaha en zeiken over Steijn, zeer nuttig allemaal.
Get a fuckin life

Kees schreef:

Is het een aanname dat Steijn hier onder meer door jou "afgemaakt" was als ie zo had laten voetballen? Lijkt me eerder een heel juiste veronderstelling.

En nu is het volgens jou wel in orde dat je achteruit gaat voetballen en verdedigend wisselt? Als Steijn zo had gewisseld was ie zwaar bekritiseerd. En ook dat is een heel juiste veronderstelling.

Lees je kruistochtshouts van de laatste maanden er maar op terug.

Voor de goede orde: ik ben heel blij dat de wissel op dit moment heel goed uitpakt maar je moet wel alles in de juiste context blijven zien. En zeker gaat de club voor alles. Ook voor jou, Steijn en mij.

Mee eens.
Ben helemaal niet te beroerd om toe te geven dat de aanpak van Fraser nu prima werkt en het dus een goede zaak is geweest Steijn te ontslaan. Had zelf sinds Zwolle uit al het idee dat Steijn de spelers niet genoeg kon inspireren op wat oplevingen tegen grotere clubs na.
Maar laten we nou niet doen alsof Fraser nou fundamenteel anders is en ook niet vergeten dat ie t geluk aan zijn zijde heeft, nl die kans van Roda in de slotminuut en gister ook weer billenknijpen, waarbij zo`n verdedigende wissel ook fout kan aanpakken.
Daarnaast snap ik ook niet dat nu de beste man weg is er maar op Steijn ingehakt moet blijven worden. De man heeft zijn best gedaan, het is hem niet gelukt, klaar.
Hopelijk houdt Fraser het geluk en het gelijk aan zijn zijde en blijven we er rechtstreeks in. En dan droom ik nog iets verder van een Martin Jol aan het roer volgend seizoen en dat er dan werkelijk iets moois gaat gebeuren in Den Haag. Durf te dromen!

zo`n Steijn fanboy zou zich eens moeten afvragen waarom zijn idool het zag zitten in Kramer in de spits, terwijl van Duinen vorig seizoen nota bene onder Steijn 11x scoorde in de spits.

Vervolgens wordt een jonge aanvaller verguisd op een buitenpositie, waar hij van positie mocht wisselen met de Jupiler spits Kramer. Alsof we FC Barcelona zijn.

ondertussen krijg ik het idee dat sommige niet inzien dat je soms met simpel spel en duidelijkheid meer succes boekt dan ondoorgrondelijke opstellingen en tactieken te bedenken....

Dat we nu compact, gedisciplineerd loeren op een kans en bij een hectische laatste 20 minuten van een (thuis)wedstrijd nóg meer achteruit gaan lopen bekritiseren is belachelijk!
had je dat niet gedaan, was het misschien wel gelijk geworden of erger; je verloor!

Kees schreef:

Is het een aanname dat Steijn hier onder meer door jou "afgemaakt" was als ie zo had laten voetballen? Lijkt me eerder een heel juiste veronderstelling.

En nu is het volgens jou wel in orde dat je achteruit gaat voetballen en verdedigend wisselt? Als Steijn zo had gewisseld was ie zwaar bekritiseerd. En ook dat is een heel juiste veronderstelling.

Lees je kruistochtshouts van de laatste maanden er maar op terug.

Voor de goede orde: ik ben heel blij dat de wissel op dit moment heel goed uitpakt maar je moet wel alles in de juiste context blijven zien. En zeker gaat de club voor alles. Ook voor jou, Steijn en mij.

jij doet een aanname als je voor mij of wie dan ook gaat invullen hoe ik zou reageren in de hypothese dat Steijn nog trainer was gisteravond, 3-2 had voorgestaan tegen GAE én een verdedigende wissel toepaste.

mijn `kruistocht` shouts? zo kan je het noemen als je obsessief een matige trainer blijft verdedigen.
Als je enigzins eerlijk durft te zijn en je ogen opent, zie je nu direct na het vertrek van steijn resultaat.

maar blijf onzin verkondigen, ik blijf het rechtzetten

pajam schreef:

pure aannames van jou kant, om zelfs weken na het vertrek van een matige trainer en een middelmatige voetballer andere medesupporters zwart te maken.

heb je weleens naar het doelsaldo dit seizoen gekeken?

wisselbeleid van Fraser bekritiseren door zijn keuzes tegen GAE als voorbeeld te gebruiken, sla je zelf de plank volledig mis. Het is nu een fase waarin je iedere punt over de streep moet trekken en na de 3-2 was het pompen of verzuipen.

Dat je dat 1 op 1 wilt vergelijken met de wissel beleid van Steijn is echt te zot voor woorden!

Jij verdedigt Steijn tot den treure, zelfs als we onder hem gedegradeerd waren had jij het goed gepraat, zo lijkt het althans.

jammer, want ADO voor alles en iedereen!

Is het een aanname dat Steijn hier onder meer door jou "afgemaakt" was als ie zo had laten voetballen? Lijkt me eerder een heel juiste veronderstelling.

En nu is het volgens jou wel in orde dat je achteruit gaat voetballen en verdedigend wisselt? Als Steijn zo had gewisseld was ie zwaar bekritiseerd. En ook dat is een heel juiste veronderstelling.

Lees je kruistochtshouts van de laatste maanden er maar op terug.

Voor de goede orde: ik ben heel blij dat de wissel op dit moment heel goed uitpakt maar je moet wel alles in de juiste context blijven zien. En zeker gaat de club voor alles. Ook voor jou, Steijn en mij.

Kees schreef:

Steijn is weg hoor. Je hoeft hem niet meer verder de grond in te boren.

Had Steijn zo laten voetballen zoals gister in een thuiswedstrijd dan was ie hier compleet afgemaakt en nu hoor ik ook bijna niemand dat Fräser een aanvaller voor een verdedigende middenvelder op het laatst wisselde en nog verder achteruit ging spelen. Vrij hypocriet voor mijn gevoel dat er nu geen opmerkingen over worden geplaatst.

Voor de goede orde: ik ben het compleet eens met de speelstijl van Fräser en in mijn beleving heeft ie groot gelijk dat ie de botte bijl laat hanteren. Hij kiest overduidelijk voor het resultaat en de "schoonheid" van het spel boeit hem (nu) totaal niet. Prima, houden zo. Vrouwen en kinderen eerst.

pure aannames van jou kant, om zelfs weken na het vertrek van een matige trainer en een middelmatige voetballer andere medesupporters zwart te maken.

heb je weleens naar het doelsaldo dit seizoen gekeken?

wisselbeleid van Fraser bekritiseren door zijn keuzes tegen GAE als voorbeeld te gebruiken, sla je zelf de plank volledig mis. Het is nu een fase waarin je iedere punt over de streep moet trekken en na de 3-2 was het pompen of verzuipen.

Dat je dat 1 op 1 wilt vergelijken met de wissel beleid van Steijn is echt te zot voor woorden!

Jij verdedigt Steijn tot den treure, zelfs als we onder hem gedegradeerd waren had jij het goed gepraat, zo lijkt het althans.

jammer, want ADO voor alles en iedereen!

wdr schreef:

Ik denk nog niet dat Fräser een toptrainer is. Wel lijkt hij capabel te zijn. Het lijkt nu allemaal heel wat omdat het team onder de incapabele Steijn zo lang zo vreselijk slecht en onder zijn kunnen heeft gespeeld en het ook qua vechtlust vaak liet afweten. Het contrast is erg groot, volgens mij hebben we dit seizoen bijna nog nooit of nog nooit twee wedstrijden achtereen niet verloren.

Ik denk dat we onder Fräser nog wel een paar keer gaan verliezen, maar het begin is perfect. Nu zien we deze selectie, die eigenlijk het hele jaar in de middenmoot had moeten spelen, eindelijk naar kunnen presteren en dat is te laat maar wel mooi. Eerste doel is nog altijd niet onder de streep eindigen. Als er nog drie keer achter elkaar gewonnen wordt kan je over play-offs gaan praten.

Steijn is weg hoor. Je hoeft hem niet meer verder de grond in te boren.

Had Steijn zo laten voetballen zoals gister in een thuiswedstrijd dan was ie hier compleet afgemaakt en nu hoor ik ook bijna niemand dat Fräser een aanvaller voor een verdedigende middenvelder op het laatst wisselde en nog verder achteruit ging spelen. Vrij hypocriet voor mijn gevoel dat er nu geen opmerkingen over worden geplaatst.

Voor de goede orde: ik ben het compleet eens met de speelstijl van Fräser en in mijn beleving heeft ie groot gelijk dat ie de botte bijl laat hanteren. Hij kiest overduidelijk voor het resultaat en de "schoonheid" van het spel boeit hem (nu) totaal niet. Prima, houden zo. Vrouwen en kinderen eerst.

er is duidelijk wel iets meer verandert dan dat H@@genees, zo is van Haaren eraf gehaald waardoor het middenveld meer grip op de tegenstander heeft gekregen (van Haaren verdedigde niet vaak goed mee) én voorin is Kramer eraf gehaald waardoor van Duinen bijvoorbeeld weer op zijn eigen positie is gaan spelen. In de periode dat Mike ineens op de buitenpositie moest `rouleren` , kreeg je exact dezelfde situatie als een seizoen eerder met Poepon; opeens stokte het scorend vermogen van onze spits voor 14 uur!

Door die 2 kleine wisselingen in de basiself spelen onder meer Holla, Alberg, van Duinen en zelfs Schet weer een stuk beter.

Onder Steijn pakte we tot ieders verbazing juist tegen de grotere ploegen de punten en niet tegen de directe concurrenten. Waarom?
Omdat we tegen de sterkere ploegen automatisch compacter en met meer strijdlust speelden.
Terwijl er onder Steijn tegen een Heracles, RKC en Roda JC thuis bijvoorbeeld beschamend werd verloren door het spelstijl en opstelling van de trainer faliekant mislukte.

Het gaat weliswaar om nuance verschillen en 2 posities anders invullen, maar praktijk laat duidelijk zien dat het de ploeg volledig anders laat presteren.

overigens roeptoeteren niet alleen supporters dit, maar ook journalisten en commentatoren.

wdr schreef:

Ik denk nog niet dat Fräser een toptrainer is. Wel lijkt hij capabel te zijn. Het lijkt nu allemaal heel wat omdat het team onder de incapabele Steijn zo lang zo vreselijk slecht en onder zijn kunnen heeft gespeeld en het ook qua vechtlust vaak liet afweten. Het contrast is erg groot, volgens mij hebben we dit seizoen bijna nog nooit of nog nooit twee wedstrijden achtereen niet verloren.

Ik denk dat we onder Fräser nog wel een paar keer gaan verliezen, maar het begin is perfect. Nu zien we deze selectie, die eigenlijk het hele jaar in de middenmoot had moeten spelen, eindelijk naar kunnen presteren en dat is te laat maar wel mooi. Eerste doel is nog altijd niet onder de streep eindigen. Als er nog drie keer achter elkaar gewonnen wordt kan je over play-offs gaan praten.

Ik roep wederom Heerenveen uit en Feyenoord thuis, twee weken voor Steijn zijn ontslag kreeg er ook gewoon zo gespeeld, (ik weet dat jij daar niet graag aan herinnerd wordt maar dat zijn wel de FEITEN) dus ga nu niet doen alsof Fraser het wiel wiel uitgevonden heeft en het lek boven is.

Want zoveel is er speeltechnisch niet veranderd behalve dat ze nu harder lopen en iets compacter spelen en steeds meer vertrouwen hebben zelfs als ze een tegendoelpunt krijgen.

Waarschijnlijk heeft het ontslag van Steijn de ogen geopend van de spelers en tappen ze nu uit een ander vaatje want dat er wat veranderd is in de houding van de spelers zie ik ook wel, waarschijnlijk een chemie dingetje dat is uitgewerkt.

Het gaat mij daarom ook veel te ver omdat allemaal alleen maar aan Fraser toe te schrijven en nu hard te gaan roepen dat Fraser en top trainer is, is wel het toppunt van opportunisme en scorebord journalistiek.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

buurmanBrutus, malle eppie en 479 gasten.

Bekijk de topshouts