Tag: toekomst

Trending: data thuis kansen punten kalezic spits

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

vanochtend in goedemorgen nederland was er een vent op tv die voorspelde dat er de komende jaren  verschillende eredivisie clubs failliet gaan

.... en RKC is de eerste

 

RKC kan een faillissement vrijwel niet meer ontgaan. De gemeente Waalwijk heeft maandag nogmaals vergaderd over de toekomst van de club, maar de meeste Waalwijkse coalitiepartijen zijn niet van plan om meer water bij de wijn te doen. Het aanbod voor huurverlaging, overname van het kunstgrasveld en een regeling voor de huurachterstand is het uiterste dat de gemeente RKC kan bieden.

Het college heeft voorgesteld de huur van het stadion te verlagen van 600.000 naar 450.000 euro. Club en sponsor verlangen een verlaging tot 300.000 euro, maar hier valt niet over te praten. Dit lijkt het einde van de club te betekenen, aangezien geldschieter Ben Mandemakers heeft aangegeven enkel te zullen ingrijpen als de gemeente aan alle punten van het reddingsplan zal voldoen.
 

Bert schreef:

Wat mij ook opviel was dat er vaak weer terug naar achteren werd gespeeld als ze er niet uitkwamen. Is niet zo erg als je dan de bal maar niet verliest of fouten maakt maar dat deden ze dus wel.

 

Achterin mag je geen fouten maken. Fouten maken mag op de helft vd tegenstander.

 

Sparta deed dat veel beter die zochten de aanval zodra het kon. Daardoor hielden ze de snelheid erin waardoor je een op een kan komen te staan. Ado hield zich bezig met oeverloos combineren. De enige van Ado die dat beter begrepen waren notabene de keeper Ditewig en Wesley Verhoek.

Wat die fouten op eigen helft betreft.

 Die fouten (of balverlies) gebeurde vaak op de helft van Sparta, en dat was gewoon vreselijk hoe gevaarlijk het dan gelijk werd.

 

Trouwens dat 1e doelpunt van Sparta (kromme boogbal om Ditewig heen in de linkerhoek) had echt een opvallende gelijkenis met de gelijkmaker van en bij NEC (Goosens). Die Goosens van NEC had werkelijk zeeen van tijd om die bal in te schieten en nog rustig te mikken ook. Hij had zowat nog een biertje kunnen drinken in de tijd tussen aanname en schieten.

Hetzelfde gebeurde gisteren met Falkenburg van Sparta. Er staan en lopen 3 of 4 man mee, maar hij mag gewoon vrij uithalen, terwijl daar gewoon iemand in de weg had moeten gaan lopen. Wat een vrijheid, gewoon beangstigend voor de toekomst. Dit was nl niet de 1e keer in al die wedstrijden.

 

ADO kan thuis (vind ik dus) beter behoudender gaan spelen, en ook beter thuis meer op de counter gaan spelen. We lopen alle thuiswedstrijden in het mes van de tegenstander, dus daar hebben we helaas geen ploeg voor. We hebben een ijzersterke verdediging staan als iedere verdediger en back er is. Dat ging tot aan Utrecht hartstikke goed! Terug naar de basis dus!  

hjfff schreef:

Als RKC verdwijnt, verdwijnen ook onze 3 punten en dan zijn we terug te vinden op plek 15!! 

We kunnen iig niet meer rechtstreeks degraderen.

 

Ik ben bang dat RKC niet alleen blijft. Vitesse, AZ, Roda krijgen het ook allemaal financieel moeilijk. De eredivisie wordt financieel uitgekleed en ik denk daarom dat het speelveld er in de toekomst heel anders uitziet.

Faillissement dreigt voor RKC Waalwijk

Uitgegeven:23 oktober 2009 13:12Laatst gewijzigd:23 oktober 2009 16:17
WAALWIJK - RKC Waalwijk denkt alsnog op een faillissement af te stevenen nu de gemeente Waalwijk minder wil bijdragen aan het financiële reddingsplan dan volgens de club noodzakelijk is.


Het college van burgemeester en wethouders heeft de raad vrijdag voorgesteld om de huur van het stadion van RKC te verlagen van 600.000 naar 450.000 euro per jaar.
RKC had gerekend op een reductie naar 300.000 euro. ''Met de gedachte dat RKC Waalwijk in de toekomst terug zal moeten naar een begroting tussen de 3,5 en 4 miljoen euro drukt een huursom van 450.000 te zwaar op de begroting en is daarmee irreëel'', laat de club vrijdag in een verklaring weten.

Reddingsplan

In het reddingsplan, waarin hoofdsponsor Ben Mandemakers een grote rol speelt en dat onder meer garant zou staan voor de stadionhuur en een deel van de schulden, was ook gerekend op kwijtschelding van de huurachterstand van 612.000 euro.
Het college gaat ook daarin niet mee in de wens van de eredivisieclub. Het stelt voor om het kunstgrasveld van RKC over te nemen voor 300.000 euro en dat beschikbaar te stellen aan de Waalwijkse sport. Voor de overige 300.000 euro wil het college tot een nadere regeling komen.

Duurzame oplossing

Het voorstel van het college komt naar eigen zeggen tegemoet aan de opdracht die de raad op 8 oktober meegaf om de mogelijkheden te onderzoeken om tot een duurzame oplossing te komen, in gesprek te treden met Mandemakers en erop toe te zien dat de financiële gevolgen voor de Waalwijkse gemeenschap beperkt zouden blijven.
Het college vindt het voorstel aan de raad een reëel gebaar voor het behoud van betaald voetbal in Waalwijk.

Bestuur

Het bestuur van RKC is het daar niet mee eens. ''In het verleden zijn door twee partijen - lees: gemeente Waalwijk en het afgetreden bestuur van RKC - afspraken gemaakt die niet 'future proof' zijn gebleken en die niet in het belang waren van het voortbestaan van betaald voetbal in Waalwijk.
Om faillissement te ontlopen, moeten door alle partijen concessies worden gedaan. Het reduceren van de jaarlijkse huur naar 300.000 euro en het komen tot een oplossing voor de achterstallige huur zijn in deze zeer voornaam.''
De club hoopt dat de gemeente met iets meer gaat komen, aldus een woordvoerder van RKC. ''Anders haakt ook Mandemakers af en gaat de club zeker failliet.''

Licentie

In dat geval vervalt de licentie van de club, zo liet de KNVB vrijdag weten. ''De gespeelde wedstrijden worden dan reglementair als niet-gespeeld beschouwd en de behaalde punten vervallen.''
De gevolgen voor de stand zullen in dit geval miniem zijn. RKC heeft tot nu toe drie punten verzameld.

Categorie 1

De club is sinds maart 2008 vanwege de financiële problemen ingedeeld in categorie 1 van de licentiecommissie. Eerder dit jaar werd de club al beboet vanwege het niet nakomen van het plan van aanpak.
Onlangs bleken ook de cijfers die het oude bestuur had ingeleverd niet te kloppen. De KNVB merkt verder op dat als RKC de salarissen niet op tijd betaalt, dit tot puntenaftrek kan leiden.
 

Hoe afhankelijk is Den Haag van Mark van der Kallen? "ADO is geen AZ"

AZ maakt zich zorgen over de toekomst na het faillissement van Dirk Scheringa. In Den Haag rees onmiddellijk de vraag: hoe afhankelijk is ADO Den Haag eigenlijk van zakenman Mark van der Kallen?


DOOR DENNIS JANSEN (Haagsche Courant)

ADO Den Haag hoeft zich geen zorgen te maken over de (financiële) toekomst. Dat zegt Henk Jagersma, voorzitter van de raad van commissarissen van de Haagse voetbalclub.

Jagersma reageert hiermee op de huidige situatie bij AZ dat na het faillissement van DSB op zoek moet naar een nieuwe eigenaar én hoofdsponsor. In Den Haag is Mark van der Kallen clubeigenaar van ADO. Met een knipoog naar de misère in Alkmaar rijst de vraag : hoe afhankelijk is ADO eigenlijk van de Rijswijkse zakenman. „De situatie bij ADO Den Haag is héél anders,” benadrukt Jagersma. „Wij hebben de zaakjes beter geregeld dan AZ.”

Eind 2007 redt Mark van der Kallen. ADO van het faillissement door onmiddellijk acht ton voor te schieten om een acuut liquiditeitsprobleem op te lossen. Het is nooit de bedoeling geweest van Van der Kallen, topman van de GrafiMedia Groep, om op lange termijn een prominente rol te spelen bij ADO Den Haag.

Toch wordt de zakenman eigenaar van de club. Na grondig saneerwerk wordt een plan opgezet, het zogeheten Memorandum Of Understanding (MOU). Daarin worden simpelweg twee dingen duidelijk: de gemeente Den Haag wordt eigenaar van het stadion, de aandelen van de club gaan naar Van der Kallen die ze onderbrengt in een BV. De zakenman betaalt drie miljoen euro en zal voor 31 december van dit jaar nog eens drie miljoen moeten overmaken aan ADO Den Haag.

Jagersma: „Het verschil met AZ is dat het stadion eigendom was van Dirk Scheringa, dat hij hoofdsponsor was en dat de subsponsors ook zakelijk gerelateerd waren aan DSB. De bank was heel sterk verweven met de club. DSB leende AZ ook geld. Bij ADO is Mark alleen aandeelhouder en geen hoofdsponsor. ADO Den Haag is dus structureel veel gezonder.”

Wat gebeurt er met ADO Den Haag als Mark van der Kallen onverhoopt failliet zou gaan?

Jagersma: „Dat is uiteraard niet te hopen, maar in dat geval bezit Mark nog steeds de aandelen van ADO Den Haag en verandert er niets aan de reguliere bedrijfsvoering van ADO. Als je als bedrijf aandelen Shell bezit en je bedrijf gaat failliet, dan gebeurt er niets met Shell, hoor. We moeten er trouwens niet aan denken dat Mark zou wegvallen, want hij betekent veel meer voor de club. Op commercieel gebied én als inspirator.”

Maar mocht het mis gaan: kan een curator of een ander bedrijf dan eenvoudig aanspraak maken op de aandelen van ADO Den Haag die ondergebracht zijn in een BV van Van der Kallen?

„Dan moet die BV met de aandelen wel omvallen. Daarna komt de curator in beeld. Maar op basis van het MOU moet er ook eerst met de gemeente Den Haag worden gesproken voordat aandelen naar een nieuwe eigenaar kunnen gaan. Daarnaast moet de raad van commissarissen waken over de continuïteit. Gelukkig hebben wij op geen enkele wijze met één van deze situaties te maken. ADO is geen AZ, wij hebben de zaakjes beter geregeld.”

Eind december moet Mark van der Kallen nog eens drie miljoen euro overmaken. Dan is hij dus voor zes miljoen eigenaar van ADO. Maar wat als het hem niet lukt om die drie miljoen te betalen?

„Daar wil ik niet over speculeren. We hebben het er een aantal keren in vergaderingen over gehad, maar er is geen enkel signaal dat dat geld niet betaald zou kunnen worden.”

Aad schreef:

Frans, ik ben het meestal oneens met wat je schrijft. Nu echter zet je precies in deze shout wat ik ook denk.

Lakeman is een seniele oude zak die vroeger misschien iets heeft betekend in de financiële wereld maar allang niet meer door iemand voor vol werd aangezien.

Hij zag zijn kans nu schoon om weer in de publiciteit te komen en heeft daarbij geen moment aan de spaarders en het personeel van DSB gedacht. Ik vermoed zelfs niet aan de mensen die hij zogenaamd vertegenwoordigde. Lakeman denkt alleen maar aan Lakeman.

Als je het vonnis leest van de rechtbank kan je letterlijk er uit halen dat de liquiditeitsproblemen zijn ontstaan nadat mensen hun spaargeld er af zijn gaan halen. En mede omdat men verwacht dat dit in de nabije toekomst zal blijven gebeuren is de uitspraak in het nadeel (maar eigenlijk ook ten gunste) van de DSB uitgevallen, en is het onder curatele gesteld.

 

Ik vraag me overigens af welk belang Lakeman heeft in deze hele affaire. Er is nog nooit een stichting geweest die geen eigen belang had. Neem de dexia affaire, zij deden dit op basis van No Cure, No Pay. Maar bij succes moesten clienten wel 25% af staan aan de betreffende stichting.

Kees schreef:

Tsja, maar de constructie bij ons is op de lange termijn ook niet stabiel. Over een paar jaar vallen de clubs in Engeland om. Let maar op. Nu is het nog een speeltje voor de particuliere eigenaren maar dat blijft niet voor eeuwig.

 

Op een bepaald moment is er ook niet meer voldoende winst te behalen zijn ze weer verdwenen. Zoeken ze hun heil in korfbal, ballet of de verkoop van pepernoten of iest dergelijks.

Nouhou, dat zeg je nou wel.

Maar ik heb behoorlijk wat vertrouwen in de scoutingcapaciteiten van de broer van Andre Wetzel. 

Wat denk je dat dat gaat opbrengen aan transfergelden in de toekomst?

Eerst iedereen bedankt voor de fijne reacties. Afgelopen week een mail naar ADO gestuurd en een prima antwoord retour ontvangen.

 

Geachte directie,

Allereerst gefeliciteerd met de geweldige progressie die u tezamen met de gehele organisatie mag beleven. Chapeau! Op werkelijk alle fronten bespeur ik, en ongetwijfeld vele

(tien) duizenden ADO sympathisanten, een beleid waar visie uitspreekt en vertrouwen geeft voor de toekomst.

Het enige waar ik een ambivalent gevoel over heb is de werving van nieuwe seizoenkaarthouders. Regelmatig bespreken de supporters onderling op de desbetreffende fansites de mogelijkheden om de verkoop een stevige impuls te geven door middel van mobiele verkooppunten in winkelcentra e.d. Ook inwoning bij bijvoorbeeld subsponsor H.T.M. in de binnenstad van Den Haag is een optie. Nog steeds is in de marketing het vanzelfsprekend dat men de 'klant' opzoekt en het hem/haar vergemakkelijkt.

Reeds tientallen malen is dit item de revue gepasseerd op de eerdergenoemde sites en het bevreemdt mij dat dit (nog) niet plaatsvindt. Voor de kostbare fotoapparatuur zijn te allen tijde voldoende oplossingen te bedenken.

Met belangstelling zie ik uw reactie tegemoet.

Met sportieve groet,

naam ........
seizoenkaarthouder vak T

Geachte heer ,

Hartelijk dank voor uw email en uw steun aan de club.

Met betrekking tot uw ambivalente gevoelens t.a.v. de verkoop van seizoenskaarten het volgende: Wij zijn als club gehouden aan regelgeving m.b.t. de uitgifte van seizoen- of clubkaarten. Immers, er dient een registratie inclusief foto te worden vastgelegd waarna een hardcard wordt overhandigd aan de aanvrager. Dit proces neemt vaak twee weken in beslag.

Momenteel is de fotoapparatuur alleen aanwezig in het stadion. Dit is een fysieke beperking waardoor wij nu niet kunnen voldoen aan het “opzoeken” van de klant. Echter, met de komst van de ADO bus, die in samenwerking met de HTM is gebouwd, wordt deze mogelijkheid wél gecreëerd. In de bus zal, naast merchandiseverkooop, ook de mogelijkheid geboden worden seizoen of clubkaarten aan te maken. Dit is een forse investering in personeel en apparatuur, maar wij hebben er alle vertrouwen in dat dit zich makkelijk terug zal betalen.


Met vriendelijke groet,



Dick Vierling

Commercieel Directeur ADO Den Haag

Jensen schreef:

lees net in de Telegraaf dat NN stopt als sponser van het Nederlands elftal per 1 januari 2010.

 

Dan is de weg toch vrij om onze club te sponseren of de naam aan ons stadion te geven!

 

Club, doe je best

Willem van Es(= directeur van N.N.) was vorig jaar nog de volgende mening toegedaan:

 

De directeur acht de kans klein dat Nationale-Nederlanden in de nabije toekomst sponsor wordt van ADO Den. Haag. ,,Dat zie ik niet zo snel gebeuren. ...

Geachte directie,

Allereerst gefeliciteerd met de geweldige progressie die u tezamen met de gehele organisatie mag beleven. Chapeau! Op werkelijk alle fronten bespeur ik, en ongetwijfeld vele
(tien) duizenden ADO sympathisanten, een beleid waar visie uitspreekt en vertrouwen geeft voor de toekomst.

Het enige waar ik een ambivalent gevoel over heb is de werving van nieuwe seizoenkaarthouders. Regelmatig bespreken de supporters onderling op de desbetreffende fansites de mogelijkheden om de verkoop een stevige impuls te geven door middel van mobiele verkooppunten in winkelcentra e.d. Ook inwoning bij bijvoorbeeld subsponsor H.T.M. in de binnenstad van Den Haag is een optie. Nog steeds is in de marketing het vanzelfsprekend dat men de 'klant' opzoekt en het hem/haar vergemakkelijkt.

Reeds tientallen malen is dit item de revue gepasseerd op de eerdergenoemde sites en het bevreemdt mij dat dit (nog) niet plaatsvindt. Voor de kostbare fotoapparatuur zijn te allen tijde voldoende oplossingen te bedenken.

Met belangstelling zie ik uw reactie tegemoet.

Met sportieve groet,

naam ..........
seizoenkaarthouder vak T

ps Een afschrift van dit mailbericht plaats ik op een van de sites. Met uw goedkeuring eveneens uw antwoord.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Brian, Huge, tjapi01, bennyboy1960, Tante Wil, Aad, Franky, supporter-noord, Michiel en 170 gasten.

Bekijk de topshouts