Tag: zorgen

Toon alle shouts

Aad schreef:

Niet zo slim en dus weer een beslissing van een bestuurder en geen voetbalbestuurder.

 

Naast het behoud van ADO in de eredivisie liggen er nog heel wat andere zaken die een TD handen vol werk bezorgen.

De scouting is door het volgens mij door vriendjes- en familiepolitiek volkomen onjuist ingericht. Er moeten goede voetbal- en niet budgetgerichte beslissingen genomen worden over het voortbestaan van de beloften en de verdere opzet van de jeugdafdeling.

 

Dat zijn werkzaamheden die ik Atteveld er nog niet eens zie bijdoen. En dan twijfel ik ook nog of hij daar wel de kundigste persoon voor is.

Ben het helemaal met je eens Aad. Je kent m'n zorgen. 

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Wetzel vecht ontslag aan
André Wetzel legt zich niet neer bij zijn ontslag. De gewezen technisch directeur vecht met behulp van de Belangenvereniging Coaches Betaald Voetbal zijn congé aan.
Lees het nieuwsbericht

Hier moeten we ons dus niet te druk om maken.

 

Wettelijk mag je in Nederland je ontslag niet accepteren.

Doe je dat wel, dan heb je geen recht op een uitkering.

Advocaten doen dit soort zaken voor een vast tarief van een paar honderd euro.

Die hebben een standaardbrief voor de kantonrechter in hun PC staan waar ze alleen nog de namene van werkgever en werknemer meoten invullen.

De rest is standaard.

 

En zoals hier al eerder geschreven, mocht AW nog recht hebben op 3 ton salaris tot het eidne van zijn contract, dan zal de afkoopsom wel ergens rond de helft liggen.

 

Tenzij vdK zijn huiswerk goed heeft gedaan en er door de RvC, die formeel directeuren aanstelt en ontslaat, aan dossiervorming is gedaan.

Zoals in de media naar voren komt zijn afspraken en informatieverplichtingen door AW niet nagekomen. Dit soort dingen kan je natuurlijk alleen maar niet nakomen als die formeel zijn vastgelegd. En dus heb je dan je dossier.

 

Overigens, tav de opmerkingen hier dat de RvC zich niet met de zaak RvdB had moeten bemoeien, daar ben ik het niet mee eens.

De RvC moet toezicht houden op het functioneren van de directie en, als naar het oordeel van de RvC een directeur grove fouten maakt, ingrijpen.

Formeel kunnen zij zelf niet aan het stuur gaan zitten, dat hebben ze ook in dit geval niet gedaan.

Aangezien de hele schorsing van AW ook binnenskamers is gehouden, is het waarschijnlijk dat de RvC pas bij RA terecht is gekomen in de zaak RvdB nadat AW geweigerd heeft een gesprek met RvdB aan te gaan.

Al ben ik ook van mening dat Jagersma af en toe te veel praat.

Maar als je het stukje van vdK in VI leest, vindt hij dat ook en zie de laatste dagen een ebhoorlijek terughoudendheid in hetgeen Jagersma via de media naar buiten brengt.

Ik denk dat vdK wel degelijk ook een stevig woordje met Jagersma/de RvC heeft gewisseld.

 

En dan nu naar de toekomst toe:

 

Haagse Aadje in de Beenhakker-rol zou mooi zijn.

Dus TD en af en toe de nog niet zo ervaren trainer wat influisteren.

Wordt ADO beter van, en wordt RA beter van.

 

Tenslotte:

Ik zie de toekomst nog steeds niet somber in.

Zoals Atteveld ook al na Heracles zei, iedere wedstrijd zijn er voldoende kansen, ook om op voorsprong te komen - zelfs tegen Ajax, Feijenoord, AZ en PSV.

Ze worden alleen om allerlei redenen niet gemaakt. Echt zorgen moet je je pas gaan maken als er weinig of geen kansen meer gecreerd worden.

Wetzel vecht ontslag bij ADO aan 23 december '09 08:17 door Bas Abresch


André Wetzel legt zich niet zonder slag of stoot neer bij zijn ontslag. De technisch directeur werd gisteren ontslagen door ADO Den Haag, maar gaat zijn congé aanvechten. Omdat hij op staande voet is ontslagen, krijgt Wetzel geen cent mee van de club.
"Ik ben niet verrast, maar ik ben het er niet mee eens", zegt Wetzel in het AD. "Gezien de gedragingen van de commissarissen van de laatste dagen zag ik het ontslag wel aankomen." De Hagenaar belde meteen met belangenvereniging Coaches Betaald Voetbal om de zaak te bespreken.

Reden voor het ontslag van Wetzel waren zijn uitspraken van de laatste weken, waarin hij openlijk zijn vraagtekens zette bij de werkwijze van de raad van commissarissen. Die passeerden hem onlangs door ervoor te zorgen dat de tot de winterstop weggestuurde Ricky van den Bergh eerder terugkeerde bij de selectie.

In een interview met De Volkskrant liet Wetzel vervolgens weten zich 'gepiepeld' te voelen door de commissarissen die 'niet genoeg verstand van voetbal hebben'. "De raad heeft mijn regie getorpedeerd", oordeelde hij.

Voor de raad van commissarissen waren deze uitspraken reden genoeg om Wetzel uit zijn functie te ontslaan. In het nieuwe jaar gaat de raad met trainer Raymond Atteveld om de tafel om te praten over de invulling van de positie van technisch directeur. Volgens het AD zou Aad de Mos een van de kandidaten zijn.
 

ADO supporter Leidschenveen schreef:

Het is wel opvallend dat de RvC Wetzel al geschorst had na dat Volkskrant artikel. Dat maakt zijn positie wel zwakker naar mijn bescheiden mening. Maar je hebt gelijk, dit kost allemaal nutteloze energie en het elftal gaat er echt niet beter door voetballen.

Maak je maar op voor de 1e divisie. Maar deze manier heb ik er geen zin in. Of een stel debielen met een dagkaart zorgen voor onrust of een trainer die zich als een hooligan gedraagt stookt het vuurtje op. Ook ik ben vaak negatief over Wetzel. Maar dit doet de club geen goed dit levert alleen verliezers op.

 

Waar liggen de opzegkaartjes van mijn seizoenkaarten ook alweer.

kojak1 schreef:

waarom,omdat hij een andere huidskleur heeft?ja,dat accepteren we natuurlijk ook al niet.zoals we de laatste jaren geen een trainer langer als een half jaar goed genoeg vinden.zelfs al is het een hagenees word hij met pek en veren de stad uitgejaagd.

jullie maken zich veel te druk, verlopig zit deze trainer en td er nog. het baart me meer zorgen hoe we deze weg krijgen.

Heb het stuk van 'het licht' gelezen in de Volkskrant. Het gaat hem niet om de club maar om z'n ego wat klaarblijkelijk geschonden wordt. De man heeft werkelijk helemaal maar dan ook helemaal niets gepresteerd.

 

Hij heeft ook een plaat voor z'n kop hangen zo dik als een poolkap, als hij nul op het rekest kreeg van de RvC op z'n aanbod om voor langere tijd aan de club verbonden te blijven(...)

 

Die nederlaag van vanavond baart me niet meer zorgen als dan ik al heb, want dit elftal is een speelbal voor elke tegenstander. Dit wegens gebrek aan kwaliteit. Het probleem is en blijft dat de club totaal verkeerd bestuurd wordt.

 

Ijdeltuiten, luchtfietsers, amateurs en baantjesjagers zwaaien er de scepter. Ze hebben één ding gemeen: ze worden niet gehinder door enige kennis van zaken. Het laatste verhaal van Jagersma is bepaald triest te noemen. Zou dringend gewenst zijn als die man nooit meer in de pers zou komen, beter nog dat hij nooit meer wat met ADO te maken zou hebben, of was die man soms dronken?

 

Met het eventuele vertrek van 'het licht' zullen we het lek echt niet boven hebben. Het wordt zo zoetjes aan de hoogste tijd dat de grootste sponsor nu eens echt gaat ingrijpen, anders is het leed niet te overzien. Ik zou m'n kaarten absoluut niet op v.d. Kallen zetten, als de man al een visie heeft m.b.t. de club, - voor de rest lijkt hij me een sluwe baas - weet hij die goed te verbergen.

 

Achttien gespeeld veertien. Ik ben niet verbaasd. Maar het grijpt me wèl aan. Kan alleen maar hopen op betere tijden, maar ben bang dat het hierbij zal blijven met deze idioten aan het roer.

 

Nu maar hopen dat RKC de nummer laatst niet wint, dat is nog eens stappen maken(...)

Kees schreef:

Ik probeer me in Van der Kallen te verplaatsen.

 

Een hoop gezeik binnen de vereniging, tegenvallende resultaten en je moet binnen 10 dagen weer rond de drie miljoen aftikken. Je investering is wel lonend geweest aangezien de waarde van de club ADO DEn Haag echt wel gestegen is.

 

Dan is de vraag:

 

- doe je een extra investering i.v.m. plek 16 of 17

 

- laat je alles op de loop en vertrouw je op de RvC

 

- geef je de technische mensen (atteveld/Wetzel)meer macht

 

- verkoop je de club door (indien mogelijk)

 

- of ....................

Ik denk dat vd Kallen zich ook zorgen maakt hoe al zijn werknemers aan het werk te houden. Lijkt me in deze tijd van recessie echt een kopzorg voor een ondernemer

Een oudere supporter schreef:

Ongelooflijk, wat een amateuristische bende was, is en zal het wel blijven bij de club.

Ik heb meer van dit soort verhalen gehoord. Het lijkt wel alsof men de touwtjes (van hun eigen pluchen zetel)  stevig in handen wil houden.

Als ik zo naar de organisatiestructuur van de club kijk op hun site dan hebben ze weer rijen managers die lopen te niksen voor hun dure salaris.

Hopen dat er sponsors aankloppen en als ze aankloppen: niet open doen.

Ook in ken de verhalen van sponsoren die zijn afgehaakt omdat ze als vullus werden behandeld. Die mensen zijn verbitterd afgehaakt. Ken er sommigen persoonlijk, geen grote sponsors. maar middenstanders die trouw doneerden uit clubliefde, dit vele jaren lang maar door diezelfde club tot op het bot werden beledigd. Die hockeylul van Quick Remco van der Veen was een fraai exponent van hoe je het precies niet moest doen, helaas is er niets veranderd.   

 

Zolang de cultuur bij de club blijft zoals die is dan kunnen we alleen maar dromen van het linkerrijtje en stevenen we wederom op degradatie af. Wellicht droomt papagaai Jagersma over het linkerrijtje in de juup, want hij wordt niet gehinderd door enige kenns van zaken. Laten we gewoon verder blijven dromen. Blijkbaar gaat het nu veel beter in alle geledingen en staan we er buitgewoon goed voor(...)

 

 Het wanbeleid van Ringeling cs wordt gewoon voorgezet met veel te veel overhead, onkunde, amateurisme, cliëntelisme, en desinteresse. Als er straks weer een kast vol met lijken, door dit voortdurend wanbeleid de gang op komt rollen, schreeuwen we moord en brand en ach een wee maar, mag diezelfde verfoeide gemeente het weer opknappen.

 

Ben overigens blij met de geboekte uitslagen van de jeugd afgelopen zaterdag, kom ook regelmatig op De Aftrap, maar de A1 is in hevige degradatienood verwikkeld, en de B1 doet het nauwlijks beter. Het is natuurlijk hoe hoog je de lat-, en waar je de prioriteiten legt natuurlijk. Ik maak me er in elk geval oprecht zorgen om.

 

Ach, laten we behoudens het 2e de jeugd ook maar afschaffen. We halen gewoon spelers die ons in no-time eurpoees voetbal brengen, ze staan te dringen om voor ADO te komen spelen. Geld is geen issue met zulke 'lichten' aan het roer.

 

ADO’s technisch directeur Wetzel: ‘Ik moet mijn vervolgtraject nog bepalen’
15 december 2009 om 19:17

Tijdens het TV-programma ‘Voetbal International’ van maandagavond wist Johan Derksen te melden, dat trainer André Wetzel dacht aan het aanbieden van zijn ontslag. Haaglandenvoetbal sprak hierover en de financiële perikelen met de technisch directeur.



Tekst: Rob Blankenstein



Om maar meteen met de deur in heus te vallen, de vraag aan Wetzel voorgelegd of hij inderdaad zijn ontslag heeft aangeboden of met die gedachten heeft gespeeld? André Wetzel kort maar krachtig: ‘Nee, hoe kom je daar nu bij?’



In het geruchtencircuit deden die geluiden de ronde en ook Johan Derksen maakte een opmerking in die richting, dus vandaar dat wij dat bij jou zelf verifiëren. Wetzel: ‘Dat vind ik correct.’



Beraad jij je wel op je positie nadat in de pers is verschenen dat jij je gepasseerd voelt in de 'kwestie' Ricky van den Bergh met betrekking tot het gesprek dat Raymond Atteveld heeft gehad met Ricky en waar jij pas achteraf over hoorde?



‘Ik heb altijd geleerd, dat je zaken eerst rustig moet laten bezinken. Dus dat doe ik dan ook en vervolgens zal ik voor mijzelf bepalen wat het vervolgtraject is. Wat dat wordt, kan ik nu nog niet zeggen.’



Maar jij zou toch in april/mei komend jaar verder gaan praten over een dienstverband voor onbepaalde tijd. Dus komt dat nu mogelijk onder druk te staan?



‘Nogmaals, daar kan ik nu niets op zeggen. Ik zet de zaken voor mijzelf op een rijtje.’



Dan de financiële situatie bij de club. Jij hebt maandag de spelergroep toegesproken en medegedeeld dat de contractbesprekingen voorlopig opgeschort worden gezien de financiële huishouding op dit moment bij de club. Hoe moeten wij dit plaatsen?



‘Wij hebben op dit moment zorgen over de inkomsten en je kunt nu op dit moment niet afspraken gaan maken met spelers als je nog niet weet wat je te besteden hebt en wat er aan gelden binnen komen met het oog op volgend seizoen. Wellicht dat er in maart volgend jaar wel iets mogelijk is en kunnen wij meer concreet zijn.’



In hoeverre ben jij op de hoogte van het gegeven dat Mark van der Kallen nog voor het einde van dit jaar drie miljoen af zou moeten’ tikken’ richting de club?



‘Daar weet ik niets van en dus kan ik daar verder ook niets over zeggen.’



Maar jij moet toch ook weten, dat Mark van der Kallen - die een aantal bedrijven bezit - in deze tijd van recessie ook zijn (financiële) problemen heeft?



‘Ik hoor daar ook wel eens iets over, maar het fijne weet ik daar ook niet van. Maar ook bij hem zal de recessie een rol spelen.’



Hoe kijk jij nu tegen deze hele situatie aan op dit moment?



‘Het is niet gemakkelijk momenteel, maar zoals ik al eerder zei, ik heb geleerd om eerst rustig te analyseren en dan pas een vervolgstap te nemen, dus dat zal ik nu ook doen.’



© Haaglandenvoetbal.nl (TR Media)
 

Niets aan de hand volgens sommige?

 

3 miljoen tekort over vorig seizoen,3 miljoen tekort over dit seizoen,dat maakt 6 miljoen.

Dramatische resultaten in de competie.

Dramatische technische staf.

Geen geld voor versterkingen in winterstop.

 

Nee hoor geen zorgen maken,niets aan de hand !!

 

Weltrusten

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber, Eeuwig Den Haag, Rikkie1, Lellow, Huge, LemonHaze, FC Jeff, Edje en 340 gasten.

Bekijk de topshouts