Tag: zoveel

Trending: jongen competitie esajas spelers wouter volendam

Toon alle shouts

Dannyy schreef:

Resultaten in het verleden geven geen garantie voor de toekomst. Ik zie alleen een terechte winnaar, wat dat doet voor en met ADO zullen we volgend seizoen zien.

Ik denk ook dat we onszelf niet klein moeten denken, we doen het de laatste jaren gewoon beter dan NAC, NEC, Roda en De Graafschap, want die zijn allemaal gedegradeerd. En je weet nooit hoe clubs het gaan doen: wie had er een paar jaar geleden een stuiver voor Zwolle, Cambuur en Excelsior gegeven? Maakt niet zoveel uit wie er promoveert uit de jupiler, daar hoort ADO boven te eindigen wie het ook is, en daar moeten we ons niet zenuwachtig over maken. Ook niet over voormalige Rotterdamse concurrent de Ruïneratten...

Voor zoveel fans hebben we toch geen plaats:

http://www.soccernews.nl/news/317383/ADO_wordt_gelinkt_aan_Chinese_ster_met_vijftig_miljoen_fans

<FCDH> schreef:

Een sponsor die anoniem de club een mes in de rug steekt is wat mij betreft geen sponsor meer

Anoniem? De mail is toch naar wang verstuurd. Als die mensen kritiek hebben is dat hun goed recht. Begrijp alleen niet waarom dit weer op straat ligt.

Laten we maar zuinig zijn op onze sponsoren. Er zijn niet zoveel mensen meer die belangeloos geld af kunnen tikken.

Dannyy schreef:

Toch hoop ik dat Kramer verkocht wordt, er is geen enkele garantie dat hij het volgend seizoen ook goed gaat doen en voetballend is hij vrij beperkt.

Ligt er aan wat het bedrag wordt wat we eventueel gaan vangen.
Ik hoop er zeker niet op want een topscorer in je team scheelt zoveel.
Met betere spelers rondom Kramer zie ik hem nog meer gaan scoren. Hij wordt zo slecht bediend, er zijn veel wedstrijden geweest dat er niet 1 normale voorzet gegeven wordt en uit 1 kans toch scoort.
Zo`n spits is goud waard en zie maar een fatsoenlijke terug te halen. Van duinen is zeker niet geschikt. Maar nogmaals alles heeft een prijs.
Maar ik hoop dat hij blijft en hoop op verkoop van van Duinen.

JB schreef:

Die klote publiciteit die jij noemt is voor
3% gebaseerd op feitjes voornamelijk afkomstig van luchtfietsende kweenies die in verte denken iets met de club en de overname van doen te hebben,
47% niet begrijpen waar de feiten op duiden, 25% de dikke duimen van Daniël Dwarswaard, Onno Hansum, Valentijn Driessen, Johan & René, Freek Jansen
25% herhaling van steeds weer dezelfde oude koeien door datzelfde rijtje.

Alles wat er in de "spraakwaterval" staat zijn controleerbare, tastbare feiten die, zeker met de middelen en de tijd die ze beschikbaar hebben, de Onno Hansums enz ook hadden kunnen vinden.

Met het laatste stuk van je shout kan ik het alleen maar helemaal eens zijn.
En ik denk dat er "officieel" tot nu toe ook nog niet anders gecommuniceerd is

Ja, mee eens. Vooral dat jankerige toontje van Onno Hansum die daarbij dan nog gluiperig bij glimlachte op Tv West krijg ik nog braak neigingen van. Journalisten, of lieden die zich zo menen te noemen, weten net zoveel als wij shouters. Daarom is het volkomen onzin om de overname en onze toekomst bij voorbaat af te schieten. Er zijn gelukkig genoeg voorbeelden van overgenomen clubs hoe het niet moet, laat Wang maar niet over één nacht ijs gaan, want glory hunters die een functie willen hebben we geen reet aan.

Johannes schreef:

Dat is waar. Vitesse is gekocht om het hele transfercircus te laten draaien: spelers die heel veel transfers maken om heel veel op te leveren voor zaakwaarnemers/eigenaren. Vitesse is tevens gekocht om jonge spelers van Chelsea ervaring op te laten doen (waardevermeerdering).
Aangezien die eigenwijze Nederlandse trainer daar niet zo leuk meer aan meedeed, en aangezien de financial fair play regels erg lastig blijken te zijn, zijn er nu problemen en willen de Russen vast weer van Vitesse af. Auw auw Arnheim.

Wang Hui mag gaan bouwen in Den Haag, doel is blijvende groei op lange termijn.

Zijn er trouwens spelers die van Vitesse in de basis van Chelsea terecht zijn gekomen. Volgens mij is het gewoon een handelshuis. Zoveel mogelijk talenten zo jong mogelijk kopen en kijken of je er winst op kan maken.
Niks mis mee maar dan heeft Vitesse niks meer met een voetbalclub te maken. Ik ben blij dat het nu enigszins teruggedraaid wordt.

BLEISWIJK-1 schreef:

Die jongen heeft de kans om deze zomer of de volgende (bijna) miljonair te worden. Dat laat hij echt niet lopen.

Klopt maar waarom is ie dan al niet weg als er zoveel clubs zijn ?

Petah schreef:

Nee maar jij zeg net dat je dat in een heel leven niet bij elkaar verdient en 3 ton moet je toch wel binnen 10 jaar kunnen verdienen

Nou ik ken er zoveel die mogen blij zijn dat ze kennen rondkomen per maand

yesyes schreef:

Maar gerrard verdiende al genoeg miljoenen dus die vergelijking gaat niet op. Spelers van ons kiezen voor het geld en dat geeft niet want ik had precies hetzelfde gedaan. Je moet toch in ongeveer 10 jaar je geld zien te verdienen voor de rest van je leven.

Goed punt. Ik denk dat we zeker bij een relatief kleine club als ADO geen `echte clubmannen` meer gaan zien die een hele carriere of bijvoorbeeld zeven jaar gaan blijven. Als je elders twee keer zoveel kan verdienen ben je weg, zou ik ook doen. De `kleine jongens` als Janssen en Malone zijn blij dat ze mogen blijven, de `grote jongens` als Kramer zijn weg als ze de kans krijgen. Voetballen bij Ajax of Feyenoord is ook leuker voor die jongens, spelen om de prijzen ipv vechten tegen degradatie.

Bert schreef:

Die Maaskant kan wel een galbak zijn toch zie ik Roda liever niet terug.
Laten die maar failliet gaan of zo.

MVV is een veel leukere club maar die breken geen potten de laatste jaren.

Daar was ik vorig jaar nog voor de beker ! Nou ze wonnen dan wel maar de sfeer was echt totaal nergens te zoeken !

Echt een trieste bedoeling en dat voor zoveel kilometer .

Maar zal het wel een keer leuk vinden als er een nieuw team komt !

Hoop een keer op FC Den bosch lijkt me leuk ☺

Maar we zullen het zien ☺

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, Haago, CrazieD, Erba1, Hmmm en 310 gasten.

Bekijk de topshouts