Tag: achterin

Trending: bonis kalezic niveau scorende trainer vooral

Toon alle shouts

KKH - kalekophagenees schreef:

Jongens het hele elftal klopt qua werking niet, keeper die zovaak een lange bal uitschopt (zie ook vitesse) dat ze zeer veel bij de tegenstander komt, verdediging die vaak in paniek raakten ook zo voetbalt, middenveld die niet echt een buffer is en een voorhoede die vaak vergeet te scoren.

Heerenveen was een zware wedstrijd en helaas benutten zij wel een kans en wij niet.

Dat er het een en ander gesleuteld moet worden aan het elftal qua conditie, spirit en positie spel is wel duidelijk. Tuurlijk kan je niet van alle toppers en mindere ploegen winnen maar hoe er de laatste tijd wordt gespeeld is zonde. Utrecht hadden we moeten pakken, psv en herenveen op gelijk spel moeten houden.

Het is niet gebeurd dus moet Wetzel nu met een betere opstelling komen waarmee je opbouwend kan spelen ipv de lange bal steeds van achter naar voren hanteren.

Nou dan maar gewoon W2 thuis proberen te pakken.

 

Iedereen hier moet eens de waarheid onder ogen zien en die groengele bril afzetten. Afgezien van het feit dat wij achterin twee belangrijke spelers ( Ammi en Pique) missen lijkt het al weken nergens op. Je kan natuurlijk blijven teren op die 10 pnt die je in het begin hebt gehaald maar dat snijdt ook geen hout. Er zit geen enkele verbetering in , voetballend gezien is DH zelfs dramatisch. De bal 1 minuut in de ploeg houden is al teveel gevraagd, laat staan dat er sprake is van een fatsoenlijke opbouw. Durf zelf te stellen dat Volendam " voetballend" een betere ploeg heeft. 
Goedkope reacties als : ga je lekker naar Adam en nepsupporter neem ik op de koop toe, denk even na en je weet dat ik eigenlijk gelijk heb. In de winterstop zullen wij v.d Kallen hard nodig hebben.

JAJA schreef:

Ik weet niet hoor, maar heb je Kum wel zien spelen? Hij was de leider achterin. Een echte stofzuiger. Pakte heel veel ballen af. Echt de man of the match

zo`n leider achterin dat je daar Cornelisse regelmatig zag lopen om de verdediging te helpen

pfff schreef:

Door Kum kom je al bijna in de 1e minuut op een achterstand. Kum wordt zwaar overschat.

Ik weet niet hoor, maar heb je Kum wel zien spelen? Hij was de leider achterin. Een echte stofzuiger. Pakte heel veel ballen af. Echt de man of the match

pfff schreef:

Door Kum kom je al bijna in de 1e minuut op een achterstand. Kum wordt zwaar overschat.

had jij je ogen dicht toen hij 20x een bal onderschept en veroverd achterin en strooit met passjes met links en rechts? waus

De opstelling van ja zou ik DA! op zeggen.
Dat ziet er logisch uit.
Als het voetballend ff niet loopt dan kun je werken als een paard maar dan moet je wel de (optimale) spelers hebben om opportunistisch te spelen....Caracciolo komt zichzelf nu gewoon ff tegen in de Ereleague die jongen is geen Zigic of Alan Boksic.. hij heeft een goed schot in zijn poten maar als een elftal niet lekker draait dan zwemt die en helaas zien we dat die weinig tot geen kopduels wint.
Dus... dan maar die lange Milic maar is proberen want dan heb je in elk geval een koppend aanspeelpunt voorin... Zwinkels leek wel een postbode vandaag, alles werd ingeleverd want nee...onze Haagse Turk kan wat moeilijk kopduels winnen denk ik met z´n 1 meter 65... ook Verhoek niet...dus wat houwen we dan over?...nix volgens mij.
Gooi Milic er dus maar is in want dan heb je meer dreiging met hoge ballen.
Meric moet je altijd opstellen.
OK van de 4 acties gaan er misschien 2 de mist in maar die 2 die overblijven zijn wel meteen bloedgevaarlijk... GVD geen kans gehad in de 1e helft dat kan niet zo blijven...verliezen kan ,maar inderdaad niet zo.   Wat minder dom balverlies zou ook lekker zijn ja als je al weinig stootkracht hebt voorin.
Dus die opstelling van ja lijkt me wel wat ja.
Achterin ging het wel vandaag (Kum werelds en die nieuwe gozer grote klasse... hij durft op te komen en kan PASSEN ook die gek...) middenveld niet briljant maar ja... niemand is blind, Wetzel ook niet denk ik, voorin loopt het totaal niet en je moet door de lucht gevaarlijk zijn voor als het voetballend niet ken.
... en nou mag de volgende z´n zeggie weer doen...
Dobro vece. pik omhoog... die kansen gaan komen en wie zegt niet dat we over 2 weken met een dikke tokus terug de trein instappen uit die Kuip

Ik kom net terug van Ado. Wat een bagger...Echt kut dat we pas verliezen 5 min. voor tijd.
Ik vond Hese wel redelijk voetballen, Kum was geweldig, die was de leider achterin. Die ruimde al het vuile werk op. Hij was echt de man of the match.
Kvond Caraciollo weer bagger....Rankovic was soms nonchalant. Verhoek vond ik een drama. Ik vind dat we Hoogendorp en Milic maar is een kans moeten geven.

door de geblesseerde spelers achterin moeten ze toch gaan schuiven. Beste opstelling in mij ogen.

             Waterman
ammi  horvath   rankovic   kum

              swiebertje

Knopper       Immers      Cornelisse

            fabio
                         Milic


kum kan ook op de backpositie uit de voeten heeft hij in zen eerste jaar ook wel eens gedaan. Liever hem dan moussie

Aad schreef:

Wat mij betreft hoeft er maar 1 speler te komen: Een voorste aanvaller die in staat is de bal aan te nemen en af te schermen tot ze van achter aansluiten.
Dat zal de druk van onze verdediging voor een aardig stuk wegnemen want nu (met Caraciolo en Immers) komt de bal veel te snel weer terug.
Wie die spits zou moeten en kunnen zijn? Ik weet het niet.

ik denk dat we voorin en ook achterin net te kort komen?1 spits zou kunnen maar dan moet het wel een zekerheidje zijn en die zijn niet goedkoop?achterin staat het redelijk met kum horvath en ammi maar als er 1 of 2 uitvallen zoals zondag moet je goeie invallers hebben en dat is op het moment het manko?

jongens het is lullig om te zeggen.

Maar ik denk dat we het team gewoon overschat hebben.
Aan alle kanten worden ze voorbij gelopen,achterin is er geen een met snelheid,in het midden lopen ze het ook niet aan en de spitsen komen hun man niet voorbij.

Verder vind ik dat we weer laf beginnen we kunnen Wetzel wel de hemel in blijven prijsen maar bosschaard tegen jenner dat is toch vragen om problemen na dat het 0-1 was zwg je dat den haag meer ging drukken en werden ook beter na de 1-1 zakte ze weer terug.wat tot gevolg had dat de snele spitsen van vitesse onze verdedigers voorbij liepen.
en weer scorde en dat we ook blij mogen zijn dat we de tweede helft met 11 mogen beginnen.

Nee ik vrees dat we onze ploeg te hoog hebben ingeschat en dat we langzaam naar de plaats gaan waar we horen te staan.

Wat mij wel irriteerd is dat ik geen wanklank hoor over wetzel en zijn opstelling,waarom begint meric niet al speeld hij slecht zorgt hij toch voor dreiging.
en onze spits waar ik in het begin zo goed over sprak is gedaald naar een bedenkelijk pijl.

We wilde toch passie en aanvallend voetbal nou dat mis ik heel erg en zeker de uit wedstrijden.en dat komt niet door de spelers maar door de taktiek van de trainer.

het gaat net zo goed twee keer volle bak het is weer typisch den haag die er voor zorgt dat er dalijk weer gewoon 6000 a 7000 man zitten jammer.

Onterechte 2-1... :l , Bosschaart ligt gebleseert op de grond... gaat vitesse gewoon dorospelen en dan is er natuurlijk ok een opening rechts achterin daar vitesse van profiteer, en dan moet kum aan de nooodrem trekken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Edwin Post, haguhnees87, yesyes en 231 gasten.

Bekijk de topshouts