Tag: fout

Trending: supporters open draaien spelers jaarverslag schaamt

Toon alle shouts

rien1 schreef:

Die raken ze volgens mij niet kwijt en zal weer verhuurd worden.

 

En dan is de vraag wie aantrekkelijk is. Ik hoop echt niet dat het Feijnoord het alsnog wordt. En vlak doodskop vdPoen niet uit.

Feyenoord maakt weer de fout om dure spelers te willen hebben ze daar nog niet geleerd?

Tommy schreef:

onder voorbehoud van voetbalprimeur maare johnny gaat lekker hahaah

 

 

Vitesse rekende ook op de komst van Petrovic, maar het is allerminst zeker of de middenvelder van Partizan Belgrado naar Gelderland komt. De 22-jarige international van Servië stelt hoge eisen aan zijn contract en daar gaat Vitesse niet op in. Met Partizan zou Vitesse een akkoord hebben over de transfersom.

 

Haha het begint er op te lijken dat ie de grootste fout in zijn leven gemaakt te hebben wat ie betaald heeft aan zijn eigen transfer had hij beter een leuk avondje in het casino kunnen zitten meer kans op winst

Zelden zoveel gehuichel gelezen als tijdens soap rondom Van den Brom
Woensdag, 6 juli 2011 om 13:15

 

Zelden zoveel gehuichel gehoord en gelezen als tijdens de soap rondom John van den Brom. Vooral Mark van der Kallen, eigenaar en grootaandeelhouder van ADO Den Haag, strooide kwistig met allerlei leugens en verdraaide continu de waarheid. En de media geloofden iets te naief de leiding van de benadeelde Haagse club. Onder Van den Brom beleefde ADO haar wederopstanding. Het was vooral zijn verdienste dat een fantastisch seizoen resulteerde in plaatsing voor het toernooi om de Europa League. De van AGOVV Apeldoorn overgekomen trainer predikte aanvallend voetbal en dat sloeg aan bij de voormalige degradatiekandidaat.

Zelfs de harde kern onder de weinig verwende supporters gedroeg zich voorbeeldig en vierde het succes uitgelaten maar gedisciplineerd mee. ADO leek zich eindelijk af te keren van het zwartgallige verleden. Den Haag en omgeving durfden zich weer te vertonen bij de wedstrijden. De aanhang sprak ook weer trots over het mooie cluppie achter de duinen. Maar financieel stevende ADO op toch weer een fors tekort af. Het seizoen van de wedergeboorte eindigde met een verlies van zeker twee miljoen euro. De KNVB accepteerde kennelijk de rode cijfers, omdat met name Van der Kallen bij herhaling aangaf dat de schuld wel eens totaal kon worden weggewerkt in de transferperiode.

 

Uiteraard was Van den Brom op de hoogte van de lege kas. De trainer realiseerde zich dat het elftal van het historische seizoen vrijwel zeker zou afbrokkelen. Frantisek Kubik was al weg voor de vakantie begon. En Dimitri Bulykin stond bij Anderlecht voor een miljoen op de loonlijst. ADO behoefde een klein jaar slechts een tiende van dat mega salaris bij te dragen. Ook de Rus was derhalve nooit te houden. Nochtans prepareerde Van den Brom zich op zijn tweede seizoen in Den Haag. Hij conformeerde zich aan het zuinige beleid en snapte dat alleen relatief goedkope spelers uit de eerste divisie haalbaar en betaalbaar waren. Tot de toenadering van Vitesse was hij zeker niet bezig met een vlucht uit Den Haag.

 

Anders dan een speler is een trainer officieel niet verplicht zijn werkgever in te lichten als er een andere club wil praten. Dat is een misverstand. In feite handelde Van den Brom niet fout, toen hij met zijn zaakwaarnemer Louis Laros vanuit Marbella afreisde naar Cannes, om geheel vrijblijvend aan te horen wat Merab Jordania hem namens Vitesse had te bieden. In Marbella genoot Van den Brom van een korte vakantie in de woning van Paul Beyersbergen, commissaris van ADO. Dat zijn club dus helemaal van niets wist, is een beetje onzin. De geboren Amersfoorter had er verstandiger aan gedaan als hij zijn tripje naar Cannes had aangekondigd bij ADO. Dat wilde hij nog dezelfde avond na zijn onderhoud met Jordania, maar toen was het nieuws alweer eens uitgelekt.

 

Van meet af aan wilde Van der Kallen maar al te graag meewerken aan een overgang van Van den Brom naar Vitesse. Hij rook een buitenkansje en kon de afkoopsom uitstekend gebruiken voor de sanering van het tekort. Hij sloeg dan ook meteen door, schroefde de prijs belachelijk hoog op en riep van alles over de onbetrouwbare trainer. Uiteindelijk moest Van den Brom voor een deel meebetalen aan de afkoopsom. Hij was te fatsoenlijk om arbitrage aan te vragen bij de KNVB. ADO had dan nooit de half miljoen ontvangen voor een vertrekkende werknemer, die nog niet eens anderhalve ton verdiende. Maar Van den Brom wilde vooral de fans uit Den Haag niet nog meer kwetsen. Er waren al de nodige dreigementen tegen hem geuit.

 

Dat is nu ook het dilemma voor hem. Hij zou graag een paar spelers van ADO willen overnemen, maar vreest voor een explosie van haat en vergelding. Zijn vertrek zal de leegloop in Den Haag toch wel stimuleren, want types als Timothy Derijck, Jens Toornstra, Lex Immers en Wesley Verhoek volgen nu ongetwijfeld zijn en het voorbeeld van Kubik en Bulykin. ADO behoort bij voorbaat tot de grote verliezers van de zomer. Zij het niet in de beleving van Van der Kallen, die elke transfers zal toejuichen. En de logische terugval van de club mogelijk zal aangrijpen, om straks schadevrij te verdwijnen...

 

LEX MULLER

Sportjournalist sinds mensenheugenis. Schrijft al sinds 1966 over voetbal. Bezocht WK's vanaf 1974. Werkte tot 1994 voor kranten, waaronder twintig jaar bij het Algemeen Dagblad. Switchte daarna naar de televisie, maar legt zich sinds 1 januari 2011 volledig toe op sport op internet.

Kees schreef:

Liever een lastige speler met een grote "bek" dan een brave speler die niets extra's brengt.

 

Ook wij moeten er mee leren omgaan dat je vedettes soms wat grillige neigingen hebben. Niks mis mee. Denken jullie nou echt dat Bulykin afgelopen seizoen in de pas liep? De prestatie van Wesley is zeker gelijk aan die van Bulykin afgelopen jaar.

Dat voorspelt weinig goeds natuurlijk als je beste spelers naar een club als Utrecht gaan. Aston Villa voor Verhoek dat zou ik logisch vinden. maar Utrecht? ben bang dat men met hem loopt te leuren, anders kan ik het niet zien. Natuurlijk vertoont hij prima donna gedrag, maar ik ken geen vleugelspits met een betere voorzet.

 

Toornsta? daar moet je alles aan doen om hem te behouden, en als hij gaat dan naar een club die duidelijk beter is, en dan voor de absolute hoofdprijs. Minimaal niveau PSV/ Twente, of liever buitenland, maar Utrecht? Indien dit geschiedt wat gebeurt er met dat geld, wat naar ik vrees minder zal zijn dan waar ik op hoop, en dat is zeker 10 miljoen. En dat zou je dus geheel moeten herinvesteren, maar(...)

 

Ook Derijck is een steunpilaar die je niet naar een club als alweer Utrecht zou moeten laten gaan. Als er echte grote clubs zouden komen dan ben je kansloos. Maar Utrecht?

 

Die jongens die zijn gehaald die zullen best talentvol zijn, maar je kan natuurlijk niet je sterkhouders laten gaan voor een handvol miljoenen en dan vrolijk verder gaan alsof er niets is gebeurd.

 

Mark v.d. Kallen heeft ontegenzeggelijk een hoop goeds gedaan voor de club, toen de nood erg hoog was was hij ook aan dek om te redden. Maar de gemeente is toch echt de grootste sponsor geweest, die heeft er vele vele miljoenen inzitten, denk aleen maar eens aan dat prachtige stadion, anders hadden we nooit van Mark v.d. Kallen gehoord.

 

Maar menigeen maakt de fout om te denken dat v.d. Kallen een groot ADO fan is. Mark v.d. Kallen is een zakenman, ik vrees dat hij nu handel ziet. Vanuit zijn standpunt gezien heeft hij alle gelijk van de wereld. Maar wat ik vond/vind en zal blijven vinden. De macht dient bij de club zelf te liggen, ten allen tijde. Het vervelende is dat de club bijna geheel van hem afhankelijk is geworden.

 

Ik zou het liefst zien dat Verhoek, Derijck, Toornstra, zouden blijven en er een goede keeper en een paar goede backs bij zouden komen. Dan maak je stappen.

 

Maar als je sterkhouders naar een club als Utrecht gaan, dan krijg ik niet bepaald het idee dat we stappen voorut gaan zetten. De Telegraaf is ook niet mijn krant, maar ze zijn vaak wel behoorlijk goed op de hoogte.

 

Het zou ontzettend jammer zijn als het afgelopen seizoen een incident was.

 

Indien er ondanks die uitverkochte bakken, toch sprake zou zijn van een deficit, dan werpt dat uiteraard een geheel nieuw licht op de zaak, en kan ik v.d. Kallen alleen maar gelijk geven, dan is het rechterrijtje of grote financiële problemen.

 

Persoonlijk zou ik het wel chique vinden als de club nu eens klare wijn zou schenken. Wat willen we? hoe gaan we dat doen? en met wie we dat gaan doen. En als jantje en pietje weggaan dan zullen we er alles aan doen om dit op te vangen opdat we er niet minder op worden. Maar dat idee krijg ik geenszins.

 

Dus houd de trouwe supporters niet aan het lijntje en schenk klare wijn!!

 

 

johnnyroma schreef:

Als ie Toornstra niet kan houden ben je mooi klaar mee

Los even van het feit dat Toornstra niet zo 1-2-3 zie verdwijnen zou dat wat mij betreft geen ramp zijn.

Er zal wel een horde het niet met mij eens zijn maar ik vind Jens aanvallend een goede voetballer maar verdedigend is het allemaal niet geweldig. Een behoorlijk beetje slap. Pascal en Christian kregen afgelopen seizoen bij tegendoelpunten vaak de hoon over zich heen maar daarvoor was het fout gegaan bij Jens die er niet stevig genoeg inging.

Middenvelders moeten alles kunnen dus ook verdedigen.

Tommy schreef:

ja tuurlijk hij schijnt er vandaag tegen graaf willem al 2 keer flink naast gezeten te hebben.

 

Jens is trouwens gewoon een hele rustige beschaafde jongen laat hem lekker.

Hoezo is iedereen ineens anti ZWinkels moest je ze horen toen die Dorus de VRies keepte die maakte fout op fout en iedereen bleef achter hem staan IK OOK EN DUS OOK ACHTER ZWINKELS

 

kan die wietteler nog wat van leren

Zojuist even met de redactie van nos-teletekst gebeld en aangegeven dat ze er twee keer naast met Van der Brom zaten. Nu voor de derde keer qua uitslag. Men zou de uitslag dubbel controleren en aanpassen.

 

Nu de wedstrijd: in de eerste helft grotendeels de basis gezien. Het plezier en gretigheid van vorig seizoen straalt er vanaf. Bij vlagen werd er uitstekend gevoetbald en met name Ammi en Verhoek zochten elkaar weer regelmatig op. De dubbele een/twee's vlogen de pan uit.

 

In de tweede helft zag je duidelijk dat Cherry en weer Höcher potentiële basisspelers zijn. Ook een jonge jongen, Elbers uit de jeugd, liep lekker te ballen. Herstelde een fout door direct in drie minuten twee keer te scoren.

 

Onze proefspeler Bahr viel tegen. Tezamen met gister heb ik hem zo'n zes kansen zien missen. Wel steeds op de goeie plek. Zwinkels zat er in de eerste helft twee keer lelijk naast.

 

De sfeer op het sportpark was uitstekend met zo'n 1493 toeschouwers.

 

Al met al een, met name de eerste helft, fris spelend ADO dat volgens mij het komende seizoen ons weer gaat verblijden. De stelling dat het maar tegen een vierdeklasser was zegt mij niet zoveel. Speelplezier, teamgeest en al het overige van vorig seizoen zijn in de ploeg gebleven. Tevens is er uitstekend ingekocht.

Van den Brom is 'dom en naïef' geweest: Dat spijt me oprecht

John van den Brom. ©PRO SHOTS
Trainer John van den Brom heeft vandaag een tweejarig contract ondertekend bij Vitesse. In de verbintenis is een optie opgenomen voor nog een jaar. Dat maakte algemeen directeur Paul van der Kraan bekend tijdens de presentatie van de 44-jarige coach in het Gelredome.

Hij wilde niet zeggen hoe hoog de afkoopsom bedraagt die Vitesse aan ADO Den Haag, de vorige club van Van den Brom, dient te betalen. Naar verluidt gaat het om een bedrag van ongeveer een half miljoen euro. 'Alles is geregeld, alles is zelfs al betaald', verzekerde Van der Kraan, die sprak van zeer moeizame onderhandelingen met ADO. Van den Brom had bij de Haagse club nog een contract tot medio 2012.

John van den Brom gaf bij zijn presentatie in het Gelredome toe dat hij tegenover zijn vorige werkgever ADO Den Haag fout heeft gehandeld. 'Ik ben dom en naïef geweest', sprak de 44-jarige coach schuldbewust. 'Liefde maakt blind, zullen we maar zeggen. Maar ik heb ervan geleerd.'

Van den Brom reisde eerder deze maand naar Zuid-Frankrijk om met Vitesse-eigenaar Merab Jordania te onderhandelen over een dienstverband. 'Natuurlijk had ik ADO hierover moeten inlichten', bekende de oud-speler van de Arnhemse club. 'Dat was even simpel als logisch geweest. Maar ik heb het niet gedaan. Van egoïsme was geen sprake. Ik ben juist een heel open persoon, die van duidelijkheid houdt. Die heb ik nu zelf in deze situatie niet gegeven. Dat spijt me oprecht.' (Redactie/ANP)

Toch is ado zelf ook fout geweest zeggen dat het van de baan is terwijl nu blijkt dat de onderhandelingen gewoon door zijn gegaan dat is niet netjes tegenover je achterban kortom het is gewoon liegen

marcellino schreef:

ik kijk niet naar andere clubs ik kijk naar ado.

 

dat spelers gaan en komen begrijp ik ook wel.

maar het moment dat je spelers wil laten gaan is niet goed gekozen.

we zijn in opbouw spelers,sponsors en ja ook supporters twijfelen of ze de stap zullen maken,mensen houden graag vast aan iets herkenbaars

volgend jaar met een resultaat tussen plek 5 en 10 had zeer veel supporters,sponsors en spelers over de swtreep getrokken.

 

dat spelers als verhoek,dereijck,immersa en toornstra openlijk soliciteren om naar een andere club te gaan komt omdat den haag gewoon weg niet stabiel is en zij bang zijn dat volgend jaar wel eens en domper kan zijn en dat dus ook een domper is voor hun waarde en vooralc voor hun salaris.

 

ben je een stabiele club zou dat veel minder zijn.

 

en met je laatste zin dat wij erbij horen.omdat we een keer in dertig jaar op plek 6 zijn geeindigd hou toch op.

Een club heet "stabiel" op basis van het verleden, niet op basis van de (onzekere) toekomst.

 

3 jaar geleden de bus niet kunnen betalen, nu 1 van de financieel gezondste clubs in de subtop/middenmoot.

 

Spelers die bij ADO komen, maar ook sponsors, hebben minder onzekerheden dan wanneer ze bij op dit moment een aantal andere clubs binnenstappen.

 

Het probleem met jongens als Derijck (en Toornstra) is dat die godvergeten zaakwaarnemers van hun alleen geld verdienen aan transfers.

En het die zaakwaarnemers dus geen ene fuck uitmaakt of hun spelers goed terecht komen, het naar hun zin hebben of misschien wel andere belangen hebben dan geld alleen.

Want dat iemand tevreden is met zijn situatie helpt die priesters van het MEER-geloof niet op korte termijn aan meer centen.

Alleen transfers. En het liefst elke zomer en elke winter, tot dat zo'n speler door elke voetbalfan op de hele wereld wordt uitgekotst.

Dat is wat er fout zit in de voetballerij.

 

Gelukkig hebben we nu bij ADO vd Kallen zitten, die net als Munsterman bij Twente, Smit bij Heracles en indertijd, ondanks alle (onterechte!) kritiek, Scheringa bij AZ tegengas geeft.

 

Dus je hebt gelijk dat we nog geen "stabiele club" zijn.

Maar over 2 jaar zijn we dat wel.

Omdat we dan 5 jaar historie hebben opgebouwd.

Want dat is op dit moment echt het enige dat ontbreekt.

 

En misschien een paar hersencellen bij sommige "supporters' die het iedere keer weer lukt onze club negatief in de media te krijgen.

 

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Kees, ADO73, den haag, Lellow, opper, Leidado en 61 gasten.

Bekijk de topshouts