Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: goal

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 347
Volgende pagina

K.B

Goed uitgespeelde aanval. Prima goal!
0
Zondag 8 december 2013 om 15:03 uur

Wijnhoven

K.B schreef:

Die jongen staat er godverdomme in om aanvallend beslissend te zijn. In aanvallend opzicht is die jongen aantoonbaar niet geschikt voor het betaald voetbal. Dat jongens hier worden gewaardeerd door kwaliteiten waarvoor ze niet op het veld staan is natuurlijk ook ongelofelijk.

Bakker ook een mooi voorbeeld. Nu is de jongen de man na een redelijke wedstrijd tegen heerenveen, waarin onze verdediging totaal niet op de proef is gesteld en heerenveen er wel degelijk 2 had moeten maken in de eerste helft, doordat ze er in het centrum doorheen kwamen. Steijn weer lekker optimistisch Bakker en van Haaren weer erin zetten en weer lopen kloten met die kutopstelling. Het is godverdomme toch niet zo moeilijk om in de huidige omstandigheden met Coutinho, Malone, Beugelsdijk, Zuiverloon, Meijers, Aalberg, Gerth, Van Haaren, Tira, van Duinen, Gouriye te starten! Sta je weer met 2 middenvelders achterin en 2 verdedigers voorin.....

Bakker en van Haaren vielen destijds na een redelijke thuiswedstrijd uit bij een zwak AZ volledig door de mand. Moet je iedereen dalijk weer horen hoe slecht ze die gasten vinden als je 2 of 3-0 verliest. Als je wint is het een godswonder, maar een goede wedstrijd vandaag verwacht ik niet.
Cabral moet er ook gewoon uit omdat het aanvallend alleen maar balverlies is, bakker is wel wat constanter , tegen Twente thuis ook niks op aan te merken, Overigs noem jij Gouriye op, maar ik ben zelf wel fan van hem , maar het gaat gewoon niet, ook te veel balverlies en niet beslissend genoeg

Je verdediging ben ik mee eens, en Tira moet een kans krijgen

met van Haaren bedoel ik eigelijk alleen dat zijn vrije trappen gevaarlijker zijn dan die van Holla, want de laatste maanden was het allemaal niks ( Direct op goal)
0
Zondag 8 december 2013 om 14:02 uur

Mr. FC DEN HAAG

1905 schreef:

Als Kramer morgen de winnende maakt lig ik in een deuk, en zal er heel wat commentaar komen
Al schopt Coutinho de bal er hoogstpersoonlijk zelf in het Groningse goal, het zal mij een worst wezen, want morgenmiddag MOET er gewoon gewonnen worden. Wil onze trots niet helemaal wegzakken in het moeras van degradatie perikelen!
0
Zaterdag 7 december 2013 om 16:15 uur

Johanbestevriend

Edwin schreef:

Met de prijzen is in vergelijking met de rest van de Nederlandse clubs weinig mis. Het gelijktrekken van de prijzen van de vakken S(?) t/m K is logisch, omdat er van de goedkopere plaatsen doorgelopen werd naar de duurdere, waardoor de mensen met de duurdere kaarten (en dus de betere plaatsen) niet konden zitten op de plaats, waar ze voor betaald hadden.
een groot verschil is wel dat er bij ado verhoudingsgewijs nauwelijks keuze is voor vrije kaartverkoop. meer dan de helft van het stadion is geen losse verkoop voor. (kidstribune, vak d, de hele eretribune)
dus feitelijk is er alleen losse verkoop voor de lange zijde 5000 kaarten en dan nog achter de goal. laten het er 1500 zijn.
en dan is er heel weinig keus dus.
en ik vind het heel raar om 32,95 te betalen om vanuit de hoek van vak S achter de doellijn naar de wedstrijd te moeten kijken. terwijl je dan dus ook op het midden kan zitten. ik vind het helemaal niet logisch. dan regel je dat toch als club? of niet, maar dan maak je de prijs lager. nu is de prijs kwaliteitverhouding zoek,

als ado een volksclub wil zijn, wat het zo hard zegt, moet het ook gelegenheid bieden voor het volk.
0
Vrijdag 6 december 2013 om 16:53 uur

Johanbestevriend

Haagse Kelt schreef:

Ben zelf geen econoom, maar je zou wel knettergek zijn om de kaartjes voor een wedstrijd tegen ajax zo goedkoop te maken.
Jij noemt nu de prijs van het kaartje van de lange zijde, rang 1 dus. Die zijn nu eenmaal duurder dan achter de goal. Net als in het theater of bij een concert. Jehoeft niet per se op de lange zijde te gaan zitten als je weinig geld hebt en er zijn ook legio mogelijkheden voor gratis parkeren in de omgeving van het stadion.
SCC houders konden met 10% korting kaarten bijkopen. Dan vind ik 29,20 voor een 1e rangskaartje tegen de meest aansprekende tegenstander niet duur. Dat het voor veel mensen veel geld is is wat anders.
Ben het wel met je eens dat voor wedstrijden zoals gisteravond de prijzen omlaag zouden moeten. Maar dit heeft de club ook regelmatig gedaan, maar leverde ook niet echt veel meer toeschouwers op.
We zitten nu in een negatieve spiraal en je kan die op verschillende manieren proberen te doorbreken, trainer weg, goedkope kaartjes etc. Maar als je de inkomsten drastisch verlaagt door de kaartjes te goedkoop te maken ga je op zeker failliet.
sorry maar ik vind de haaglanden tribune niet eerste rang.
dat is gewoon lange zijde. De eretribune is rang 1. En eigenlijk heb je verder weinig keuze voor kaarten. De kidstribune kom je niet zomaar op en anders zit je op vak G, en niet iedereen wil daar zitten vanwege wat de club zomooi de `intensieve wedstrijdbeleving` noemt. En achter het goal.

overigens: ik heb een extra kaartje gekocht op mijn scc en dat was 32,95 geen 29 euro. (ok klein verschil wellicht)
Voor een (bijna) degradatie kandidaat de afgelopen tien jaar, vind ik de kaarten voor reguliere wedstrijden op de lange zijde voor 24 euro en dan tegen grote clubs 33 euro veel en veel te duur.

0
Donderdag 5 december 2013 om 21:20 uur

Haagse Kelt

Midden-Oost schreef:

Piet komt elke keer met kut smoesjes. Kaartje was € 32,50 en parkeren is € 10 dan moet je knettergek zijn omdat neer te leggen. Kaartje lange zij moet € 15 zijn en achter de goal moet je altijd voor € 10 naar binnen kunnen. Verder NOP een staanvak van maken.

Je wordt als supporter uitgezogen en je krijgt er niks voor terug. Halveren die prijzen en je trekt veel meer publiek. Supporters voelen zich nu genaaid met dit vertoonde spel en trappen hier niet meer in.
Ben zelf geen econoom, maar je zou wel knettergek zijn om de kaartjes voor een wedstrijd tegen ajax zo goedkoop te maken.
Jij noemt nu de prijs van het kaartje van de lange zijde, rang 1 dus. Die zijn nu eenmaal duurder dan achter de goal. Net als in het theater of bij een concert. Jehoeft niet per se op de lange zijde te gaan zitten als je weinig geld hebt en er zijn ook legio mogelijkheden voor gratis parkeren in de omgeving van het stadion.
SCC houders konden met 10% korting kaarten bijkopen. Dan vind ik 29,20 voor een 1e rangskaartje tegen de meest aansprekende tegenstander niet duur. Dat het voor veel mensen veel geld is is wat anders.
Ben het wel met je eens dat voor wedstrijden zoals gisteravond de prijzen omlaag zouden moeten. Maar dit heeft de club ook regelmatig gedaan, maar leverde ook niet echt veel meer toeschouwers op.
We zitten nu in een negatieve spiraal en je kan die op verschillende manieren proberen te doorbreken, trainer weg, goedkope kaartjes etc. Maar als je de inkomsten drastisch verlaagt door de kaartjes te goedkoop te maken ga je op zeker failliet.
0
Donderdag 5 december 2013 om 13:40 uur

Midden-Oost

ADODENHAAG schreef:

Niet te vergeten dat de kaarten tegen 020 ook te duur waren. Anders had het waarsch gewoon uitverkocht geweest.
Piet komt elke keer met kut smoesjes. Kaartje was € 32,50 en parkeren is € 10 dan moet je knettergek zijn omdat neer te leggen. Kaartje lange zij moet € 15 zijn en achter de goal moet je altijd voor € 10 naar binnen kunnen. Verder NOP een staanvak van maken.

Je wordt als supporter uitgezogen en je krijgt er niks voor terug. Halveren die prijzen en je trekt veel meer publiek. Supporters voelen zich nu genaaid met dit vertoonde spel en trappen hier niet meer in.
0
Donderdag 5 december 2013 om 12:51 uur

Club Achter de Duinen

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Steijn goal in blessuretijd is zuur
Maurice Steijn vindt dat zijn spelers inzet hebben getoond tegen Heerenveen, hoewel van beide kanten voorzichtig werd gespeeld.
Lees het nieuwsbericht
0
Woensdag 4 december 2013 om 23:24 uur

Advertentie

supporter-noord

ADODENHAAG schreef:

Grote bijdrage? Dit puntenverlies was wat mij betreft 100% te wijten aan Steijn. Tegen zo`n zwak Heerenveen.. goed je kan er niks aan doen dat die spitsen geen rendement hebben, maar er staat zo`n inspiratieloos, zwak zaad elftal, is er een trainer die het zwakker kan zetten zoals het nu staat? Lijkt me vrijwel onmogelijk.
als je de samenvatting bekijkt, dan zie je eigenlijk dat bij die goal Coutinho er best uit had mogen komen, die bal valt bijna in zn doelgebied. maar ja.....
0
Woensdag 4 december 2013 om 23:19 uur

plurk

In het stadion viel t allemaal wel mee. Ze probeerden het allemaal wel iig. Niet heeeeel hoopgevend en op gegeven moment denk je wanneer valt de goal voor Heerenveen zodat de eerste Martin Jol teksten van de tribune rollen. Je zou er haast op gaan hopen, maarja deze pot was uitstel van excecutie denk ik/hoop ik....
Ennuh, toch nog 6000 man de moeite genomen in die kou?
0
Woensdag 4 december 2013 om 21:17 uur

Nu online

Marcelvld, Alle ballen op Jort, adorob, GGH, twaalfdespeler, Vane 01, ADOZoetermeer, LeoH, Rikkie1 en 335 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 347
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Alex Schalk

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Helmond Sport
3-1
17 januari 2025

Volgende wedstrijd

Logo Excelsior Logo ADO Den Haag
26 januari 2025 om 12:15 uur
Woudestein, Rotterdam

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 22 - 46
2 Excelsior 22 - 42
3 FC Dordrecht 22 - 37
4 SC Cambuur 21 - 35
5 ADO Den Haag 21 - 34
6 Den Bosch + 21 - 33
7 Roda JC 21 - 33
8 Graafschap 20 - 32
9 FC Emmen 20 - 32
10 Helmond Sp. 21 - 31
11 Telstar 22 - 29
12 FC Eindhoven 21 - 26
13 MVV Maastr. 22 - 26
14 Jong AZ 22 - 26
15 TOP Oss 22 - 25
16 VVV-Venlo 22 - 22
17 Jong Ajax 21 - 21
18 Jong PSV 21 - 21
19 Jong Utrecht 20 - 13
20 Vitesse 22 - -8