Tag: horen

Trending: euro verlies minder miljoen slecht stadion

Toon alle shouts

Kees schreef:

Lekker he? Dat lucht op. Hopenlijk volgen er nu meer na jou op deze site.

Zullen we toch maar die fanclub voor Maurice gaan oprichten?

Kees,

Slaan we nu weer een beetje door met z`n allen? Je staat 8e omdat de concurrentie met de uitslagen van de afgelopen weken je in het linkerrijtje hebben gehouden. We hebben echt he-le-maal niets te klagen over de arbitrage en gisteren hadden we ook gewoon met 3-0 achter kunnen staan bij de rust (met kans op wederom een 7-0). Had de reacties dan wel willen horen. De eindstand verbloemd het spelbeeld en de onmacht die wij hadden om tot aanvallend voetbal te komen.

Steijn doet het naar behoren met de groep die hij heeft. Toch was de eerste wissel gisteren niet mijn wissel, had liever Poepon eruitgehaald en Vicento gebracht dan Kolk voor V. Duinen. Zijn wissels kunnen mij dus nog steeds niet overtuigen en zijn opstellingen zijn mij ook niet altijd even duidelijk. Met wat geluk sta je nu op een mooie positie en daar geniet ik nu van maar maak me geen illusies.

Haagse Roel schreef:

de pot verwijt de ketel Edwin....jij stelt dat bijna geen 1 supporter het beleid van de club ene malle moer kan schelen.......ken je ze allemaal dan ?? grote vriendenkring heb je dan...

Het maakt niet zoveel uit wat wij vinden, ik denk dat het wel schadelijk is voor de sponsors om te horen dat wij een negatief eigen vermogen hebben. Een sponsor brengt meer geld in het laadje dan een groepje supporters. Supporters komen toch wel als het goed gaat en de omstandigheden een beetje oke zijn.

Als het zondag niet is uitverkocht wil ik nooit meer iemand horen zeuren dat die kaarten voor de verenigingen zo goedkoop weggaan.

OscarZ schreef:

Een neef van mijn vrouw is een fan van FC Arena. Via Facebook dollen we elkaar over de wedstrijd van aanstaande zondag. Moet kunnen.

Precies. Ik denk dat iedereen wel vrienden of familie heeft die fan is van die club. Sterker nog, we hebben een huurling en vaak genoeg ex- spelers van die club gehad. Uitspraken dat je niet rauwig zou zijn als ze allemaal dood gaan, horen niet in deze tijd in dit land. Ik vind dat we elkaar daar op moeten aanspreken. Zeker als volwassene heb je een voorbeeldfunctie.

Iemand zei hier trouwens, dacht FCDH, dat Barney geen ADO-fan was maar zat tegen Heerenveen wel op de tribune en zegt graag in het stadion te komen. Vind ik toch leuk om te horen.

Sound schreef:

Helemaal mee eens, is al eeuwen één van mijn stokpaardjes en grootste irritaties. Gewoon altijd 1 snelle speler bij de middenlijn houden voor een eventuele counter en je houdt daarmee een extra speler van de tegenpartij uit de buurt. Hoef je toch geen trainersdiploma voor te hebben volgens mij om dat te kunnen snappen.
2e jarenlange ergernis (ook bij alle voorgaande trainers en spelers) van mij is het hoge percentage balverlies bij inworpen. Ik heb natuurlijk geen cijfers, maar let er eens op hoe vaak een inworp bijna direct ingeleverd wordt bij de tegenstander. Gewoon naar een vrije man gooien, desnoods naar achteren en dan weer voetballen.

Klopt met die ingooi ze gooien die bal standaard naar een speler die in de problemen zit. Schijnt erbij te horen.

Die enige die goed kon ingooien was Danny Buijs.

Aftrap nemen ook zoiets.
Ram die bal maar een eind weg dan kijken we wel.

De voorlopige tussenstand van de voorspelcompetitie:

Winst Ajax:
46%
Winst ADO Den Haag:
23%
Gelijkspel:
31%

Niet alleen Kees is het spoor kwijt.

En natuurlijk ben ik blij met de punten en de plaats waar we staan, maar eens klapt de luchtballon en dan wil ik de optimisten van nu nog wel eens horen.

Beest schreef:

Volgens mij klopt dat wel hoor

Maar alleen moet je je in nederland afragen of dat percentage netto of bruto is kan me er namelijk vest wat bij voorstellen dat dit gaat om een netto bedrag maar wie betaalt.dan de belasting

Ik denk dat er, althans voor ADO, geen belasting mee gemoeid is.
ADO is een NV en door de verliezen van de afgelopen tig jaren zal er een enorm fiscaal compensabel verlies zijn opgebouwd.
Een transfer zal volgens mij gewoon bij de exploitatie van de NV horen dus als er al winst zou worden geboekt (dus niet alleen de transferbedragen maar ook de normale resultaten van de club) wordt die weggestreept tegen de verliezen uit het verleden.

Overigens zou het bedrag van Sander best wel kunnen kloppen.
De uitspraak "beste transfer ooit" slaat volgens mij meer op de doorverkoopclausule dan het nu betaalde bedrag.

Bert schreef:

Ik weet niet wie je bron is? De Snor? Er klopt namelijk geen reet van.

Dat percentage van 4,5 % is al ongekend hoog.

Volgens mij loopt jij een beetje stemming te maken hier.

Volgens mij ken jij de regels niet.

Dat percentage van 4,5 procent is heel normaal. Maar van ieder jaar dat een speler bij een amateurclub speelt tot een bepaalde leeftijd krijgt die club 0,5 procent. Ga maar nazoeken. Jens Toornstra heeft 9 jaar Bij Alphense Boys gespeeld. Dus krijgt Alphense Boys 4,5 procent.

Het bedrag is al door verschillende mensen bevestigd bij die vereniging.

Maar nogmaals ik deel alleen de informatie. Als je het niet wil horen prima, maar zeg niet dat er geen reet van klopt als je niet weet hoe de vork in de steel zit.

Over de technische adviezen van Aad de Mos horen we weinig! Denk dat deze constructie niet werkt! Zou Ado (het bestuur) dit tegen werken of zou de Mos zijn adviseurs rol niet serieus nemen?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

S.upporter, Madmax, Lellow, Francisco, AussieAdo en 77 gasten.

Bekijk de topshouts