Welkom in de shoutbox, gast
Tag: moest
Max
Ooievaar
Beste Pajam,
De antwoorden zijn goeddeels door liefhebber gegeven, dat heeft hij wat mij betreft op meer dan voortreffelijke wijze gedaan.
Nee, natuurlijk kan ik niet hard maken met onderliggende stukken dat Mark van der Kallen er niet zo maar is ingestapt en dit echt niet uit sympathie of medelijden met ADO heeft gedaan. Hij heeft wel degelijk afspraken met de gemeente Den Haag lopen. Ook i.i.g. dat zijn belang financieel volledig is afgedekt. Als ADO omvalt dan zal hij er geen euro op verliezen. Van wie ik dat weet ga ik niet hier bekend maken. Ook niet trouwens dat deze spelersgroep helemaal klaar is met de kloon van Louis van Gaal. Onder Steijn wordt er geen punt meer gehaald. Hij laat overal een spoor van vernieling na trouwens.
Doe je niet wat hij zegt dat is het einde oefening. Of het nou om Manders of Mirado gaat dan is het klaar. Ook Ricky v.d. Bergh, Danny Buijs en Wesley Verhoek moest hij niet, dus werden dus geloosd. En Lex Immers is de volgende.
Hij omringt zich bij ADO met zwakke persoonlijkheden die doen wat hij zegt. Beyersbergen als woordvoerder is lachwekkend. De man heeft totaal geen voetbalverstand.
Vriendjespolitiek is heel goed te vinden op de aftrap, waar deze trainer zijn vertrouwens man Van Leeuwen neerzet, je ziet wat er van is gekomen, de jeugdopleiding ligt door incompetente trainers die elkaar de bal toespelen bijna op apengapen en het scoutingapparaat bestaat alleen op papier.
Mark van der Kallen heeft er geen belang bij dat er mensen met kennis van zaken aan de knoppen draaien omdat hij dan niet de baas kan spelen. Dit in tegenstelling tot Heracles waar een voorzitter zit die wel van de club houdt. Die hebben ook een fantastisch scoutingapparaat, technische staf en een prima td N.J. Hoogma.
Hij denkt niet om de club, dat is toch wel duidelijk lijkt me. Investeren kan je gewoon vergeten, dat deed hij vorig jaar trouwens ook niet. Stomtoevallig waren de goedkope oplossing van afgelopen jaar een doorslaand succes.
Ik verwacht ook niet dat jij zo naief bent om te stellen dat er zonder Mark van der Kallen geen ADO meer zou zijn.
Ook jij ziet toch dat het hard achteruit holt op alle fronten? waarom moet ik dan met bewijzen komen dat het de schuld is van Van der Kallen? Dat snap je zelf toch ook wel? Niemand heeft toch ook maar iets in te brengen bij de club? De man heeft toch een zeer dubieus verleden?
Dat zwarte cijfers verhaal is toch ook zeer betrekkelijk? Als je alles verkoopt wat enige waarde vertegenwoordigt dan kan je heel even zwarte cijfers schrijven, hoe denk je dat het boekjaar 2012/2013 er uit zal zien?
De club heeft de sponsors nou niet bepaald voor het oprapen maar het is dan wel toevallig dat Mercedes buiten de deur wordt gehouden als je zelf VW Wittebrug overneemt, waarom speelt ADO nou net met deze kledingsponsor?
Die man zit overal in met een wijdvertakt woud van BV`s
Alleen wordt de club daar niets wijzer van.
Mark van der Kalen zit er dan ook voor de BV Mark van der Kallen.
Jij en anderen moeten je kritiek richten aana Mark van der Kallen, niet aan mij.
Ik verdien niet aan de club, en heb het beste met de club voor.
Ook dat laatste heb ik geen onderliggende stukken van.
De antwoorden zijn goeddeels door liefhebber gegeven, dat heeft hij wat mij betreft op meer dan voortreffelijke wijze gedaan.
Nee, natuurlijk kan ik niet hard maken met onderliggende stukken dat Mark van der Kallen er niet zo maar is ingestapt en dit echt niet uit sympathie of medelijden met ADO heeft gedaan. Hij heeft wel degelijk afspraken met de gemeente Den Haag lopen. Ook i.i.g. dat zijn belang financieel volledig is afgedekt. Als ADO omvalt dan zal hij er geen euro op verliezen. Van wie ik dat weet ga ik niet hier bekend maken. Ook niet trouwens dat deze spelersgroep helemaal klaar is met de kloon van Louis van Gaal. Onder Steijn wordt er geen punt meer gehaald. Hij laat overal een spoor van vernieling na trouwens.
Doe je niet wat hij zegt dat is het einde oefening. Of het nou om Manders of Mirado gaat dan is het klaar. Ook Ricky v.d. Bergh, Danny Buijs en Wesley Verhoek moest hij niet, dus werden dus geloosd. En Lex Immers is de volgende.
Hij omringt zich bij ADO met zwakke persoonlijkheden die doen wat hij zegt. Beyersbergen als woordvoerder is lachwekkend. De man heeft totaal geen voetbalverstand.
Vriendjespolitiek is heel goed te vinden op de aftrap, waar deze trainer zijn vertrouwens man Van Leeuwen neerzet, je ziet wat er van is gekomen, de jeugdopleiding ligt door incompetente trainers die elkaar de bal toespelen bijna op apengapen en het scoutingapparaat bestaat alleen op papier.
Mark van der Kallen heeft er geen belang bij dat er mensen met kennis van zaken aan de knoppen draaien omdat hij dan niet de baas kan spelen. Dit in tegenstelling tot Heracles waar een voorzitter zit die wel van de club houdt. Die hebben ook een fantastisch scoutingapparaat, technische staf en een prima td N.J. Hoogma.
Hij denkt niet om de club, dat is toch wel duidelijk lijkt me. Investeren kan je gewoon vergeten, dat deed hij vorig jaar trouwens ook niet. Stomtoevallig waren de goedkope oplossing van afgelopen jaar een doorslaand succes.
Ik verwacht ook niet dat jij zo naief bent om te stellen dat er zonder Mark van der Kallen geen ADO meer zou zijn.
Ook jij ziet toch dat het hard achteruit holt op alle fronten? waarom moet ik dan met bewijzen komen dat het de schuld is van Van der Kallen? Dat snap je zelf toch ook wel? Niemand heeft toch ook maar iets in te brengen bij de club? De man heeft toch een zeer dubieus verleden?
Dat zwarte cijfers verhaal is toch ook zeer betrekkelijk? Als je alles verkoopt wat enige waarde vertegenwoordigt dan kan je heel even zwarte cijfers schrijven, hoe denk je dat het boekjaar 2012/2013 er uit zal zien?
De club heeft de sponsors nou niet bepaald voor het oprapen maar het is dan wel toevallig dat Mercedes buiten de deur wordt gehouden als je zelf VW Wittebrug overneemt, waarom speelt ADO nou net met deze kledingsponsor?
Die man zit overal in met een wijdvertakt woud van BV`s
Alleen wordt de club daar niets wijzer van.
Mark van der Kalen zit er dan ook voor de BV Mark van der Kallen.
Jij en anderen moeten je kritiek richten aana Mark van der Kallen, niet aan mij.
Ik verdien niet aan de club, en heb het beste met de club voor.
Ook dat laatste heb ik geen onderliggende stukken van.
![]() |
Maandag 27 februari 2012 om 19:06 uur |
rien1
Max schreef:
En ik blijf van mening dat er bij beide juist te vroeg is ingegrepen, waardoor we nu nog steeds met de ellende zitten.
En ik blijf van mening dat er bij beide juist te vroeg is ingegrepen, waardoor we nu nog steeds met de ellende zitten.
Max, even iets heel anders over computers en aanverwante zaken waar ik geen verstand van heb. Vanmiddag werd ik gebeld door een Engelssprekende meneer met Indiaas/Pakistaans accent die vertelde dat hij van windows was. Hij meldde mij dat mijn computer binnenkort zou crashen en dat ik hem even aan moest zetten. Dan zou hij wel even vertellen wat ik moest doen. Uiteraard was ik ""not interested"".
Is dat verhaal ook bij jou of andere shouters hier wel eens ter oren gekomen??
Is dat verhaal ook bij jou of andere shouters hier wel eens ter oren gekomen??
![]() |
Maandag 27 februari 2012 om 16:05 uur |
Max
Kees schreef:
En gladde praatjes. Laten we het nogeens over zijn uitspraken hebben over de ADO spelers. Wel bood hij later, maar veels te laat, zijn excuses aan.
Maar aan de andere kant moet ik wel zo eerlijk zijn dat het me een prima trainer voor ADO lijkt die veel in zijn mars heeft. Indertijd was het de kroonprins onder de trainers en had hij prima resultaten. Zijn vader, Bob Maaskant, was een uitstekende spelersmakelaar.
Mijn mening telt niet. Als het met ADO maar weer goed komt. Maar voor Maurice blijf ik het uitermate lullig vinden en zoals ik al op zaterdagavond schreef: de ploeg heeft Maurice duidelijk laten vallen. Zeker als je aanvoerder zelfs bevestigd dat er een gebrek aan inzet was.
Het is weer het oude liedje: de daadwerkelijke hoofdschuldigen, het bestuur dat hem aanstelt en de spelersgroep blijven buiten schot.
En gladde praatjes. Laten we het nogeens over zijn uitspraken hebben over de ADO spelers. Wel bood hij later, maar veels te laat, zijn excuses aan.
Maar aan de andere kant moet ik wel zo eerlijk zijn dat het me een prima trainer voor ADO lijkt die veel in zijn mars heeft. Indertijd was het de kroonprins onder de trainers en had hij prima resultaten. Zijn vader, Bob Maaskant, was een uitstekende spelersmakelaar.
Mijn mening telt niet. Als het met ADO maar weer goed komt. Maar voor Maurice blijf ik het uitermate lullig vinden en zoals ik al op zaterdagavond schreef: de ploeg heeft Maurice duidelijk laten vallen. Zeker als je aanvoerder zelfs bevestigd dat er een gebrek aan inzet was.
Het is weer het oude liedje: de daadwerkelijke hoofdschuldigen, het bestuur dat hem aanstelt en de spelersgroep blijven buiten schot.
Alhoewel Maaskant het bij zijn laatste twee clubs niet slecht heeft gedaan, vind ik het net als jij maar een engnek. Staat daarom ook niet op mijn lijstje.
Dat het bestuur Steijn heeft aangesteld komt doordat hij twee jaar geleden onder druk van spelers en supporters het plotseling moest overnemen van Atteveld, bij toeval twee keer won en daarna door diezelfde spelers en supporters de hemel in werd geprezen. Ik hoop dat het bestuur deze keer minder paniekerig reageert. Straks is Fräser, Van Leeuwen of weet ik veel wie de nieuwe god of zitten we met praatjesmakers als Maaskant.
Dat het bestuur Steijn heeft aangesteld komt doordat hij twee jaar geleden onder druk van spelers en supporters het plotseling moest overnemen van Atteveld, bij toeval twee keer won en daarna door diezelfde spelers en supporters de hemel in werd geprezen. Ik hoop dat het bestuur deze keer minder paniekerig reageert. Straks is Fräser, Van Leeuwen of weet ik veel wie de nieuwe god of zitten we met praatjesmakers als Maaskant.
![]() |
Maandag 27 februari 2012 om 11:15 uur |
Reswek
Maaskant Maaskant we worden kampioen
jammer voor Steijn, maar wat al gezegd is hier ook, waar rook is is vuur..........
Wellicht dat het bestuur het niet aandurft en pas aan het einde van het seizoen een nieuwe trainer aanstelt maar dat kan wel eens te laat zijn...
Steijn krijgt die gasten niet aan t voetballen lijkt t wel, en niet alleen steijn, ook fraser en van leeuwen zijn hier verantwoordelijk voor.........
Had al zo een slecht gevoel in t begin van het seizoen toen ik een interview las over Steijn, in de VI geloof ik was dat
Hij ging toch wel ff zaken anders aanpakken als vd Brom, wat meer regeltjes, mobieltjes moesten uit tijdens de lunch enzo, dat soort regeltjes heb je op de middelbare school en bij je eerste bijbaantje in de Albert heijn.............
dat soort kleine dingen is het begin geweest van de onvrede binnen de selectie....
en elke week dat praatje van Fraser erger ik me ook dood aan, tijdens de rust, ja we weten precies hoe ze spelen, waar we ze pijn kunnen doen bla bla bla en elke week gaat het fout Henk, tegen AZ zonder verd middenvelder spelen, gokken op een aanvallend middenveld zodat hun man op het middenveld niet door kan schuiven maar iemand van ions moet opvangen zogenaamd, was compleet mislukt tegen AZ en wat doen de heren 2 weken later UIT tegen NAC, jawel hoor dezelfde taktiek, tegen AZ moest Chery die rol opvullen, nu teghen NAC Ali, volgende week is t wellicht Ammi die de verassing moet worden om iemand uit te schakelen
Nee die gasten hebben teveel gelezen in hun cursus map die ze hebben liggen van de KNVB over taktieken en weet ik veel wat
maar je gaat toch niet uit tegen NAC weer dezelfde taktiek gebruiken die totaal niet werkt, onzin praatjes over we hebben geen controlerende middenvelder over, dikke lul, wat is Mulders dan? een linksbuiten? oh nee in de 80e minuut bedachten ze ja we hebben Mulders nog, die kunnen we daar neer zetten............ toen stond je al 3-0 achter...........
maar goed.............. tis weer maandag, toewerken naar Heerenveen zou Mautice zeggen, ik zeg Narsingh-Luksik en Assaidi-Visser, mijn toto voorspelling : 0-4
jammer voor Steijn, maar wat al gezegd is hier ook, waar rook is is vuur..........
Wellicht dat het bestuur het niet aandurft en pas aan het einde van het seizoen een nieuwe trainer aanstelt maar dat kan wel eens te laat zijn...
Steijn krijgt die gasten niet aan t voetballen lijkt t wel, en niet alleen steijn, ook fraser en van leeuwen zijn hier verantwoordelijk voor.........
Had al zo een slecht gevoel in t begin van het seizoen toen ik een interview las over Steijn, in de VI geloof ik was dat
Hij ging toch wel ff zaken anders aanpakken als vd Brom, wat meer regeltjes, mobieltjes moesten uit tijdens de lunch enzo, dat soort regeltjes heb je op de middelbare school en bij je eerste bijbaantje in de Albert heijn.............
dat soort kleine dingen is het begin geweest van de onvrede binnen de selectie....
en elke week dat praatje van Fraser erger ik me ook dood aan, tijdens de rust, ja we weten precies hoe ze spelen, waar we ze pijn kunnen doen bla bla bla en elke week gaat het fout Henk, tegen AZ zonder verd middenvelder spelen, gokken op een aanvallend middenveld zodat hun man op het middenveld niet door kan schuiven maar iemand van ions moet opvangen zogenaamd, was compleet mislukt tegen AZ en wat doen de heren 2 weken later UIT tegen NAC, jawel hoor dezelfde taktiek, tegen AZ moest Chery die rol opvullen, nu teghen NAC Ali, volgende week is t wellicht Ammi die de verassing moet worden om iemand uit te schakelen
Nee die gasten hebben teveel gelezen in hun cursus map die ze hebben liggen van de KNVB over taktieken en weet ik veel wat
maar je gaat toch niet uit tegen NAC weer dezelfde taktiek gebruiken die totaal niet werkt, onzin praatjes over we hebben geen controlerende middenvelder over, dikke lul, wat is Mulders dan? een linksbuiten? oh nee in de 80e minuut bedachten ze ja we hebben Mulders nog, die kunnen we daar neer zetten............ toen stond je al 3-0 achter...........
maar goed.............. tis weer maandag, toewerken naar Heerenveen zou Mautice zeggen, ik zeg Narsingh-Luksik en Assaidi-Visser, mijn toto voorspelling : 0-4
![]() |
Maandag 27 februari 2012 om 10:53 uur |
Max
Oh ja, Steijn moet nu volgens iedereen weg... Het is niet mijn favoriete trainer, maar dat was hij ook niet toen hij twee jaar terug Atteveld moest opvolgen en hij bij toeval twee keer won, maar door iedereen op handen werd gedragen. Doordat er toen veel te paniekerig is gereageerd door spelers en supporters zitten we nu met Steijn. Laat het hem gewoon afmaken en kijk in de zomer goed om je heen. Met de reeks tot de laatste die ons nu te wachten staat, halen we met een andere trainer ook geen punten. Met een andere trainer hadden we met dat topklasseelftal tegen NAC ook echt geen punten gepakt.
![]() |
Maandag 27 februari 2012 om 09:50 uur |
pajam
Mr. FC DEN HAAG schreef:
Als je weet dat iemand je helpt met jouw woning te verbouwen en hij maakt er een puinhoop van dat nodig je hem toch geen 2e keer uit, toch?
M. Steijn heeft de A1 jeugd flink verbouwd en nu doet hij precies hetzelfde met het eerste elftal, trek dan zelf maar je conclusie....
Het huidige ADO Bestuur is hier hoofdverantwoordelijke voor, want zij hebben immers M. Steijn met volle bewustzijn 4 jaar laten tekenen!
Als je weet dat iemand je helpt met jouw woning te verbouwen en hij maakt er een puinhoop van dat nodig je hem toch geen 2e keer uit, toch?
M. Steijn heeft de A1 jeugd flink verbouwd en nu doet hij precies hetzelfde met het eerste elftal, trek dan zelf maar je conclusie....
Het huidige ADO Bestuur is hier hoofdverantwoordelijke voor, want zij hebben immers M. Steijn met volle bewustzijn 4 jaar laten tekenen!
Gedeeltelijk waar. Ik kreeg heel duidelijk het gevoel dat v/d Kallen een aantal jaar op v/d Brom wilde bouwen (minimum van 2-3 seizoenen) en dan Steijn ook `opleiden` en brengen.
Wederom in theorie een goede gedachte.
Toen John niet wist hoe snel hij voor het geld/liefde of wat dan ook in Arnhem moest kiezen, schoof vooral Steijn Steijn naar voren.
Maurice vond vooral dat het collectief voor de resultaten van vorig seizoen hadden gezorgd, daar was hij deel van en een vertrek van v/d Brom was dus door hem op te vangen. Hij als Hagenees en kind aan huis in Den Haag, de gedroomde toekomstige baas van het eerste.
Misschien had v/d Kallen niet overtuigd moeten raken van Maurice zijn betoog.
Wederom in theorie een goede gedachte.
Toen John niet wist hoe snel hij voor het geld/liefde of wat dan ook in Arnhem moest kiezen, schoof vooral Steijn Steijn naar voren.
Maurice vond vooral dat het collectief voor de resultaten van vorig seizoen hadden gezorgd, daar was hij deel van en een vertrek van v/d Brom was dus door hem op te vangen. Hij als Hagenees en kind aan huis in Den Haag, de gedroomde toekomstige baas van het eerste.
Misschien had v/d Kallen niet overtuigd moeten raken van Maurice zijn betoog.
![]() |
Zondag 26 februari 2012 om 19:01 uur |
Advertentie
Reswek
excuus hier excuus daar bla bla hier bla bla daar ruzie hier ruzie daar
allemaal kut gewoon weer dit
weten jullie nog vorige maanden geleden, stonden we dan op een zondag op het heldenplein, podium muziek zonnetje feest
de gedachte dat dit de ommekeer was...........
kijk nu eens rechts in het sherm naar de stand
pique moest weg ranko moest weg buijs moest weg
want wij hebben luksik horvath en visser
hahaaaaahaaaaaaaaaaaaaaaaaa
allemaal kut gewoon weer dit
weten jullie nog vorige maanden geleden, stonden we dan op een zondag op het heldenplein, podium muziek zonnetje feest
de gedachte dat dit de ommekeer was...........
kijk nu eens rechts in het sherm naar de stand
pique moest weg ranko moest weg buijs moest weg
want wij hebben luksik horvath en visser
hahaaaaahaaaaaaaaaaaaaaaaaa
![]() |
Zondag 26 februari 2012 om 02:50 uur |
Bert
Aad
Nu online
Robbie, Rob2002, GGH, Wahter, Lellow, DenHaag070!, Max, yesyes en 204 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 25 | - | 49 |
2 | Excelsior | 25 | - | 45 |
3 | SC Cambuur | 25 | - | 44 |
4 | FC Dordrecht | 25 | - | 44 |
5 | ADO Den Haag | 25 | - | 43 |
6 | Den Bosch + | 25 | - | 42 |
7 | Graafschap | 25 | - | 40 |
8 | Roda JC | 25 | - | 37 |
9 | FC Emmen | 24 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 24 | - | 35 |
11 | Telstar | 25 | - | 35 |
12 | FC Eindhoven | 25 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 25 | - | 30 |
14 | Jong AZ | 25 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 24 | - | 27 |
16 | VVV-Venlo | 25 | - | 26 |
17 | TOP Oss | 25 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 25 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 24 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 25 | - | -2 |