Tag: positief

Toon alle shouts

RicoFCDH1 schreef:

Sommige hier en daar bedoel ik ook jou mee lijkt het wel alsof ze alleen maar negatief willen denken. Dankzij van der kallen bestaat de club nog dus het lijkt mij dat hij het beste met de club voor heeft en als zakenman ben je niet dom toch?? of zie ik het verkeerd?

je kan er echt niet verder vanaf zitten

we zijn gelukkig de nacompetitie ontlopen ik kijk dan toch kritisch terug en niet positief in de zin van joepie wat heb iedereen toch weer zijn best gedaan want zo zit het gewoon niet en als er niet goed wordt geinvesteerd dit jaar hebben we volgend echt een probleem dat is niet negatief maar dat noemen ze vooruit kijken

en over van der kallen kan ik een boek schijven niet over ado maar wat ie met anderen bedrijven heeft gedaan is niet netjes te noemen maar nogmaals heb niet kunnen betrappen dat ie ten nadele van ado handeld en dom is ie niet als zakenman alleen het onbreken van voetbal kennis is m wel aanterekenen

en nogmaals we hebben allemaal het beste met ado voor jij ik iedereen hier anders zitten we niet op cadd maar verwacht niet dat iedereen even happy is met de gang van zaken ieder heeft zijn mening en zijn kijk dat moet je respecteren

BLEISWIJK-1 schreef:

Niemand reageert, maar je hebt natuurlijk helemaal gelijk. Het bestuur heeft natuurlijk ook zijn twijfels net als de voorstanders op de box hebben. Maar als er genoeg draagvlak is moet je gewoon doorgaan.

Draagvlak zijn trouwens niet de shouters hier op de box. Maar spelers, medische staf etc.

Maar wie van de spelersgroep hebben recht van spreken dan?

Immers, Toornstra, Kum? Staan alledrie op het punt te vertrekken..

Ali, J. Verhoek en Smolarek gaan weg dus niks te vertellen..

Rado, Luksik? Zullen ze niks gevraagd hebben want staat er constant naast..

Visser? Ja die zal uiterst positief zijn..

Coutinho? Heeft met hem tijdens trainingen niet veel te maken en speelt gewoon altijd..

Horvath? Komt uit de koker van Steijn.. dus positief..

Chery, Vicento en Elbers? Die komen net kijken dus die zullen ze niet om advies gaan vragen..

schreef:


Schei toch uit man, zonder vdK`s money had ADO al een paar jaar geleden niet meer bestaan. En dan shout jij eerder op de avond dat ze niets doen voor de club, en het tijd is voor harde acties.

Tuurlijk kan je altijd discussieren over of de juiste keuzes zijn gemaakt, maar dit soort opmerkingen.....
harde actie haha, je komt over als een internetopruier, lekker makkelijk zouteloze kritiek leveren.

Een siupporter staat ACHTER zijn club, in goede en slechte tijden.
Vorig jaar was erg goed en dit jaar bneneden verwachting, nou ja wees een vent en accepteer de feiten.
Volgend seizoen nieuwe ronde nieuwe kansen.

Maar als jij nog in sprookjes gelooft moet je dat zelf weten! Ik weet ook niet over welke informatie jij beschikt? Maakt ook verder niet uit!
Ik vindt het prima. Heeft niets met ACHTER je club staan te maken. Maar wel met enige realiteitszin. Aan het begin van de periode Kallen was ik ook erg positief. Zeer positief zelfs!! Reorganisatie werd in snel tempo doorgevoerd wat mijn inziens nodig was om de oude hierarchie te doorbreken en zo de organisatie te professionaliseren. Helaas lagen er echter andere redenen aan de investering ten grondslag. Ik ben geen Sjakie. Zijn motivatie riekt teveel op een persoonlijke vete.
Als jij nog steeds in de illusie verkeerd dat vdk de redder in bange dagen op een voetstuk moet worden geplaatst denk ik dat jouw info niet echt kompleet en objectief mag worden genoemd.
Ik ga het verder niet toelichten. Is jouw goed recht jouw mening te hebben.
Vandaar mijn eerdere shout die jij vergeleek met een banaan die ik nog recht zou lullen! Laat ik het anders zo omschrijven:
Als een speeltje genoeg heeft gerendeerd zet je het op marktplaats. Alleen is het dan dusdanig gebruikt en ontmanteld dat niemand er op zal bieden. Maar wat kan het je schelen? Je hebt genoeg nieuw speelgoed om leuke rendementjes te maken.
Misschien is het zo wat duidelijker?

Joh Dave, laat mij lekker een azijnpissert zijn /negatief of weet ik veel wat.
Ik zie mijzelf meer als een realist die erg betrokken is bij zijn cluppie.
En alles hit die langs de verwarmingsbuizen omlaag druipt dat zal vast wel iemand uit zijn duim gezogen hebben.

De 1 na de ander word er uit gewerkt, soms mensen die al jarenlang rondlopen schandalig.

Ik heb nog geen 1 lichtpuntje kunnen ontdekken het afgelopen seizoen, weinig om positief over te zijn.

Jij moet wel een fijn leven hebben als je altijd alles door je roze bril bekijkt.......

miq72 schreef:

Ik moet trouwens eerlijk toegeven .
Ik heb me hier al heel snel negatief uitgelaten over Luksik ,John Verhoek en Gabor Horvath .

Over Vito Wormgoor was ik ook niet echt positief!!
Ik heb zondag 82 minuten op hem gelet maar ik moet mijn woorden over hem terugnemen .
Hij is snel genoeg , kan redelijk opbouwen en positioneel goed verdedigen .
Kortom Meijers was ik al een tijdje van onder de indruk (Anderen ook nu waarschijnlijk omdat ie een paar keer scoort ) maar ook Wormgoor is een goede aankoop .

Ps valt niet mee toegeven dat ik het niet goed heb gezien

Haha mooi dat je daar nog even op terug komt. De wedstijden die ik van hem heb gezien vind ik hem ook niet slecht. Ik had juist meer mijn twijfels over Meijers, maar nu ik wat wedstrijden van hem heb gezien ben ik over hem een stuk enthousiaster geraakt.

Ik ben erg benieuwd welke nieuwe spelers we nog meer erbij gaan krijgen, maar in tegenstelling tot vele anderen zie ik het komende seizoen best wel met vertrouwen tegemoet. Ok, ik geef toe, ik ben altijd wel positief ingesteld dus misschien is mijn vetrouwen wel volledig ten onrechte.

Ik moet trouwens eerlijk toegeven .
Ik heb me hier al heel snel negatief uitgelaten over Luksik ,John Verhoek en Gabor Horvath .

Over Vito Wormgoor was ik ook niet echt positief!!
Ik heb zondag 82 minuten op hem gelet maar ik moet mijn woorden over hem terugnemen .
Hij is snel genoeg , kan redelijk opbouwen en positioneel goed verdedigen .
Kortom Meijers was ik al een tijdje van onder de indruk (Anderen ook nu waarschijnlijk omdat ie een paar keer scoort ) maar ook Wormgoor is een goede aankoop .

Ps valt niet mee toegeven dat ik het niet goed heb gezien

rien1 schreef:

Swansea aast op Kum en Toornstra.

Swansea wil werk maken van Kum en Toornstra. Het tweetal staat hoog op de verlanglijst van Swansea. Na de laatste competitiewedstrijd van zondag tegen Liverpool wil de club onmiddelijk om tafel om met ADO te praten over Toornstra die nog een jaar onder contract staat. Kum is transfervrij en heeft aangegeven zijn contract niet te verlengen. De verdediger kan het gat opvullen dat Steven Caulker achterlaat. Hij gaat terug naar Tottenham. Swansea kan als debutant terug kijken op een geslaagd seizoen. De zwanen staan momenteel 12e. Toornstra tekende in 2009 een contract bij ADO en maakt een spectaculaire ontwikkeling door. Mocht Toornstra vertrekken, dan richt ADO zich op Roland Alberg en Danny Holla.

Is dit nu echt nieuws? Of zit Dennis Jansen zonder echt nieuws. Dit is toch al bekend?

Rien, ik zeg het al maanden. Toornstra is allang verkocht aan Swansea. Dit wisten ze in de winterstop al. Of Toornstra en Kum hetzelf ook weten is niet helemaal duidelijk. Dit omdat ze tot nu toe alleen maar ontkent hebben.

Maar positief nieuws toch? Dit maakt de kans op Bulykin alleen maar groter. We hebben dan namelijk meer geld te besteden.

Laat ik de dag positief beginnen. We verkopen Toornstra en Immers. En we krijgen er Bulykin, S.de Ridder, Holla en Alberg voor terug.

<FCDH> schreef:

Kijken of de snor nog wat weet vanavond?

Die zal misschien zeggen dat Bulykin weg moet bij Ajax, en dat er geruchten zijn dat hij terug kan naar ADO. Mocht dat verhaal over Bulykin waarheid zijn, dan houden ze het grote nieuws tegenworrdig wel heel goed binnen de kantoormuren.
Maar ik laat me graag positief verrassen.

Beste mensen ,

Ik heb gisteren ook de shout van Treb gelezen en ik kan niet anders zeggen dat het mij verrastte .
Wat overigens niet wil zeggen dat het niet waar is !!!
Het zou zomaar kunnen dat Treb dichter op het vuur als ik .
Voor het weekend heb ik bericht gekregen dat er idd nog steeds verregaande interesse is in Bulykin .
Het gat tussen vraag en aanbod was echter nog steeds onoverbrugbaar vandaar ook dat Ado in gesprek is met Az over Boymans .
Aangezien de eisen van Boymans ook vrij fors zijn voor Ado kan ik mij voorstellen dat Ado alsnog Bulykin een beter aanbod heeft gedaan maar tot op dit moment heb ik daar geen bevestiging van en wacht ik net als jullie op een positief bericht .

pajam schreef:

Dat zou geen gekke gedachte zijn.
Overigens las ik in het persbericht ook niet dat Boymans niet wilde, maar het staat bij hem zeker niet op nummer 1 en dat soort spelers moet je als ADO Den Haag zijnde dan ook niet willen halen (vind ik dan).

Poepon stond meteen positief tegenover een eventuele transfer en heeft al meer bewezen dan Boymans in 1 seizoen dat ie eredvisie heeft mogen spelen

Kijk nou naar Holla. Die zegt ik heb een positief gesprek gehad met ADO. Zo`n jongen moet je halen.

Hetzelfde inderdaad voor Poepon. Die staat wat mij betreft nu in pikorde ook boven Boymans. Laat die Boymans uiteindelijk maar zeggen waarom hij zo graag naar ADO wil.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

LemonHaze, wiegah070, Marcelvld en 194 gasten.

Bekijk de topshouts