Welkom in de shoutbox, gast
Mike
Edwin schreef:
Onderbouw dat `op winst beluste geldschieter` eens met wat bewijzen, zodat anderen ook hun mening kunnen vormen...
Onderbouw dat `op winst beluste geldschieter` eens met wat bewijzen, zodat anderen ook hun mening kunnen vormen...
Ik denk dat er over hr vd Kallen al veel gezegd is hier op de shout dus het is een beetje raar om nu te doen of je dit voor het eerst hoort.
Ik neem aan dat je niet bedoelt dat er hier contractjes gepubliceerd worden ofzo want ook ik heb die natuurlijk niet.
Van de Kallen heeft een paar jaar geleden geld in de club gestoken toen niemand dat meer wilde doen. Zonder hem was er waarschijnlijk geen ADO meer geweest en is het onwaarschijnlijk (zoals Marcellino beweert) dat nog iemand anders zijn vingers had willen branden aan onze club.
Maar vd Kallen is ook een slimme zakenman die in de regio allerlei (al dan niet slecht lopende) bedrijven heeft opgekocht om ze te saneren en met winst door te verkopen. Dat is niet altijd even netjes gegaan en daar kan ik je zeker voorbeelden van geven maar het lijkt me echt niet ter zake doende daar over uit te weiden. Als je daar meer over wilt weten zoek je het maar op of spreek je me maar eens aan.
Ik neem aan dat je niet bedoelt dat er hier contractjes gepubliceerd worden ofzo want ook ik heb die natuurlijk niet.
Van de Kallen heeft een paar jaar geleden geld in de club gestoken toen niemand dat meer wilde doen. Zonder hem was er waarschijnlijk geen ADO meer geweest en is het onwaarschijnlijk (zoals Marcellino beweert) dat nog iemand anders zijn vingers had willen branden aan onze club.
Maar vd Kallen is ook een slimme zakenman die in de regio allerlei (al dan niet slecht lopende) bedrijven heeft opgekocht om ze te saneren en met winst door te verkopen. Dat is niet altijd even netjes gegaan en daar kan ik je zeker voorbeelden van geven maar het lijkt me echt niet ter zake doende daar over uit te weiden. Als je daar meer over wilt weten zoek je het maar op of spreek je me maar eens aan.
0
|
Donderdag 6 februari 2014 om 10:08 uur |
pajam
30 seconden voor 12 voor ADO Den Haag
ADO Den Haag zette een dag na de ontluisterende 0-3 nederlaag tegen Heracles trainer Maurice Steijn op straat, maar de vraag is of het dit seizoen nog wel goedkomt met de nummer laatst van de Eredivisie. "Het is niet eens twee voor twaalf, maar dertig seconden voor twaalf."
Den Haag is bezig aan een dramatisch seizoen. In de competitie werd al veertien keer verloren, waardoor de club uit de hofstad momenteel helemaal onderaan staat in de Eredivisie. In het nationale bekertoernooi vloog ADO er zelfs uit tegen Eerste-divisionist MVV. Vreemd of verrassend is het dus niet dat de clubleiding gisteren besloot te breken met trainer Maurice Steijn.
Ondergrens bereikt
"Ik ben ontzettend geschrokken van de manier waarop ADO omging met de druk in het duel met Heracles", zegt oud-speler Harry van der Laan, die zondag als analist van Fox de wedstrijd in het stadion bekeek. "Dit zijn de wedstrijden waarin de punten gepakt moeten worden en waar dus druk op staat. Tegen Ajax, Feyenoord, PSV en Twente staat er geen druk op, dan kunnen ze vrijuit spelen, maar het gaat erom hoe de ploeg zich houdt tegen clubs als NEC, RKC enzovoort."
Ook voormalig topscheidsrechter Mario van der Ende schrok van ADO. "Als Heracles iets scherper was geweest, had het helemaal desastreus kunnen aflopen", reageert Van der Ende. "De ondergrens is wel bereikt. Veel slechter kan het niet. Het is niet eens twee voor twaalf voor de club, het is dertig seconden voor twaalf. Er moet nu ook niet meer gesproken worden over mooi voetbal ofzo. Het is nu punten sprokkelen met resultaatvoetbal. Maar het kan verkeren. Eén zege bracht RKC ook van plek 18 naar plaats 14."
Spelers op amateurbasis
Van der Laan neemt het op voor de ontslagen Steijn. "Maurice valt weinig kwalijk te nemen, het is gewoon een heel matig elftal waar hij mee moest werken." Toch begrijpt de voormalig spits het ontslag wel. "Als Midden-Noord tijdens de wedstrijd wegloopt, dan maakt dat indruk op de clubleiding. Ook de media schrijven al weken `hoe lang gaat dit nog duren met Steijn`. Dan wordt er op een gegeven moment ingegrepen. Zo zal dat altijd gaan in de voetbalwereld."
De werkelijk schuld ligt echter bij de clubleiding zelf constateert Van der Laan. `Je kan nu eenmaal niet ongestraft ieder jaar de beste spelers verkopen. Dit is natuurlijk heel ander materiaal dan waar John van den Brom mee kon werken. Toen kon alles nog. Er werd toen zelfs nog even een Russische spits (Bulykin) ingevlogen. Nu moeten ze het doen met spelers die op amateurbasis werken. Dat is heel anders.`
Fifty-fifty
De opdracht is nu wel duidelijk voor ADO zegt Van der Ende. "Ze staan er heel slecht voor, want ook het doelsaldo van ADO is verreweg het slechtst (-26 tegen -18 van NEC) van alle ploegen. Johan Cruijff noemt een goed doelsaldo altijd een extra punt, dus in dit geval is het een extra minpunt voor ADO. De club moet nu in ieder geval zorgen dat ze niet als achttiende eindigen. De na-competitie moeten ze wel kunnen overleven, het verschil met de Jupiler League is nog vrij groot. Maar ze moeten het ook niet op de laatste wedstrijd aan laten komen, want dat is Cambuur-uit."
Er is nog tijd volgens Van der Laan, maar ADO moet wel snel punten gaan pakken. "Het is `fifty-fifty`. Het vertrouwen in de groep staat momenteel op het nulpunt, dus er zal snel gewonnen moeten worden. De komende weken zijn dan ook cruciaal voor de club. Maar één ding is duidelijk het kan alleen maar beter worden."
ADO Den Haag zette een dag na de ontluisterende 0-3 nederlaag tegen Heracles trainer Maurice Steijn op straat, maar de vraag is of het dit seizoen nog wel goedkomt met de nummer laatst van de Eredivisie. "Het is niet eens twee voor twaalf, maar dertig seconden voor twaalf."
Den Haag is bezig aan een dramatisch seizoen. In de competitie werd al veertien keer verloren, waardoor de club uit de hofstad momenteel helemaal onderaan staat in de Eredivisie. In het nationale bekertoernooi vloog ADO er zelfs uit tegen Eerste-divisionist MVV. Vreemd of verrassend is het dus niet dat de clubleiding gisteren besloot te breken met trainer Maurice Steijn.
Ondergrens bereikt
"Ik ben ontzettend geschrokken van de manier waarop ADO omging met de druk in het duel met Heracles", zegt oud-speler Harry van der Laan, die zondag als analist van Fox de wedstrijd in het stadion bekeek. "Dit zijn de wedstrijden waarin de punten gepakt moeten worden en waar dus druk op staat. Tegen Ajax, Feyenoord, PSV en Twente staat er geen druk op, dan kunnen ze vrijuit spelen, maar het gaat erom hoe de ploeg zich houdt tegen clubs als NEC, RKC enzovoort."
Ook voormalig topscheidsrechter Mario van der Ende schrok van ADO. "Als Heracles iets scherper was geweest, had het helemaal desastreus kunnen aflopen", reageert Van der Ende. "De ondergrens is wel bereikt. Veel slechter kan het niet. Het is niet eens twee voor twaalf voor de club, het is dertig seconden voor twaalf. Er moet nu ook niet meer gesproken worden over mooi voetbal ofzo. Het is nu punten sprokkelen met resultaatvoetbal. Maar het kan verkeren. Eén zege bracht RKC ook van plek 18 naar plaats 14."
Spelers op amateurbasis
Van der Laan neemt het op voor de ontslagen Steijn. "Maurice valt weinig kwalijk te nemen, het is gewoon een heel matig elftal waar hij mee moest werken." Toch begrijpt de voormalig spits het ontslag wel. "Als Midden-Noord tijdens de wedstrijd wegloopt, dan maakt dat indruk op de clubleiding. Ook de media schrijven al weken `hoe lang gaat dit nog duren met Steijn`. Dan wordt er op een gegeven moment ingegrepen. Zo zal dat altijd gaan in de voetbalwereld."
De werkelijk schuld ligt echter bij de clubleiding zelf constateert Van der Laan. `Je kan nu eenmaal niet ongestraft ieder jaar de beste spelers verkopen. Dit is natuurlijk heel ander materiaal dan waar John van den Brom mee kon werken. Toen kon alles nog. Er werd toen zelfs nog even een Russische spits (Bulykin) ingevlogen. Nu moeten ze het doen met spelers die op amateurbasis werken. Dat is heel anders.`
Fifty-fifty
De opdracht is nu wel duidelijk voor ADO zegt Van der Ende. "Ze staan er heel slecht voor, want ook het doelsaldo van ADO is verreweg het slechtst (-26 tegen -18 van NEC) van alle ploegen. Johan Cruijff noemt een goed doelsaldo altijd een extra punt, dus in dit geval is het een extra minpunt voor ADO. De club moet nu in ieder geval zorgen dat ze niet als achttiende eindigen. De na-competitie moeten ze wel kunnen overleven, het verschil met de Jupiler League is nog vrij groot. Maar ze moeten het ook niet op de laatste wedstrijd aan laten komen, want dat is Cambuur-uit."
Er is nog tijd volgens Van der Laan, maar ADO moet wel snel punten gaan pakken. "Het is `fifty-fifty`. Het vertrouwen in de groep staat momenteel op het nulpunt, dus er zal snel gewonnen moeten worden. De komende weken zijn dan ook cruciaal voor de club. Maar één ding is duidelijk het kan alleen maar beter worden."
0
|
Donderdag 6 februari 2014 om 07:32 uur |
Midden-Oost
marcellino schreef:
geen.
probleem is de selectie niet d e trainer.
geen.
probleem is de selectie niet d e trainer.
Jawel hakbijl gaat erin dus er gaat echt wel wat gebeuren. Trained was dramatisch ben blij dat deze aardige man weg is.
Vervelend om je beste spelers te verkopen maar dat geld voor alle clubs. Geloof dat Go Ahead een begroting heeft va 5 mln.
Vervelend om je beste spelers te verkopen maar dat geld voor alle clubs. Geloof dat Go Ahead een begroting heeft va 5 mln.
0
|
Woensdag 5 februari 2014 om 22:33 uur |
Zeo
http://www.omroepwest.nl/nieuws/05-02-2014/ontslagen-ado-trainer-maurice-steijn-ik-raakte-steeds-mijn-beste-spelers-kwijt
Hoe triest is dit?
Nee Steijn, jij wist natuurlijk toen jij je contract tekende dat we spelers moesten verkopen en de club financieel weer gezond krijgen.
Inderdaad had de club wat meer moeten investeren maar vergeten we dat hij Mokhtar (!!!) niet goed genoeg vond? Of dat hij in Elbers de nieuwe Giggs zag, dat hij een polivalente speler als Leeuwin liet vertrekken die we eigenlijk hard nodig hadden? Dat toen hij geld kreeg hij besloot om 6 vleugelspelers te halen die allemaal dus niet goed genoeg zijn?
Ik haat smoesjes, onwetende hork.
heb ergens wel medelijden met hem maar dit is te triest voor woorden.
Beantwoord eerst de vraag waarom van de ms 30+ spelers die in zijn periode hebben gewerkt er 0,0 spelers beter zijn geworden. Niet eens gelijk gebleven, maar ze zijn gewoon allemaal onder hun eigen niveau gaan spelen.
Hoe triest is dit?
Nee Steijn, jij wist natuurlijk toen jij je contract tekende dat we spelers moesten verkopen en de club financieel weer gezond krijgen.
Inderdaad had de club wat meer moeten investeren maar vergeten we dat hij Mokhtar (!!!) niet goed genoeg vond? Of dat hij in Elbers de nieuwe Giggs zag, dat hij een polivalente speler als Leeuwin liet vertrekken die we eigenlijk hard nodig hadden? Dat toen hij geld kreeg hij besloot om 6 vleugelspelers te halen die allemaal dus niet goed genoeg zijn?
Ik haat smoesjes, onwetende hork.
heb ergens wel medelijden met hem maar dit is te triest voor woorden.
Beantwoord eerst de vraag waarom van de ms 30+ spelers die in zijn periode hebben gewerkt er 0,0 spelers beter zijn geworden. Niet eens gelijk gebleven, maar ze zijn gewoon allemaal onder hun eigen niveau gaan spelen.
0
|
Woensdag 5 februari 2014 om 15:18 uur |
1905
marcellino schreef:
je wil het gewoon niet begrijpen geef gewoon antwoord op mijn vragen.
moet ik het nog simpeler zeggen.
krijgt van der kallen nog minstens 8 miljoen als hij weg gaat of niet.
is ado van ado zelf of van der kallen.
kijk op google en je ziet de waarde van het elftal van toen en nu.
kijk ook even naar de omzet wat toeschouwers,merchandising en sponsors betreft en kom dan terug om mij proberen mijn oren te wassen.
stukken vrij gegeven joh ik heb ook een zaak en kan veel weg moffelen of grijs weg schrijven maar wat ik ook als ik een aandeelhouder van 90% heb en hij trekt zich terug an zal ik toch mijn zaak moeten verkopen ,zo een vaard zal het bij den haag niet lopen maar er moet wel een koper komen of van der kallen moet zich terug trekken en het geld laten zitten en dat doet hij nooit dan laat hij liever ado faillet gaan en de club een doorstart maken.
je wil het gewoon niet begrijpen geef gewoon antwoord op mijn vragen.
moet ik het nog simpeler zeggen.
krijgt van der kallen nog minstens 8 miljoen als hij weg gaat of niet.
is ado van ado zelf of van der kallen.
kijk op google en je ziet de waarde van het elftal van toen en nu.
kijk ook even naar de omzet wat toeschouwers,merchandising en sponsors betreft en kom dan terug om mij proberen mijn oren te wassen.
stukken vrij gegeven joh ik heb ook een zaak en kan veel weg moffelen of grijs weg schrijven maar wat ik ook als ik een aandeelhouder van 90% heb en hij trekt zich terug an zal ik toch mijn zaak moeten verkopen ,zo een vaard zal het bij den haag niet lopen maar er moet wel een koper komen of van der kallen moet zich terug trekken en het geld laten zitten en dat doet hij nooit dan laat hij liever ado faillet gaan en de club een doorstart maken.
Als hij zich terug trekt zal hij zijn aandelen voor ? Verkopen, dat is het dan voor hem
0
|
Zaterdag 1 februari 2014 om 20:41 uur |
marcellino
je wil het gewoon niet begrijpen geef gewoon antwoord op mijn vragen.
moet ik het nog simpeler zeggen.
krijgt van der kallen nog minstens 8 miljoen als hij weg gaat of niet.
is ado van ado zelf of van der kallen.
kijk op google en je ziet de waarde van het elftal van toen en nu.
kijk ook even naar de omzet wat toeschouwers,merchandising en sponsors betreft en kom dan terug om mij proberen mijn oren te wassen.
stukken vrij gegeven joh ik heb ook een zaak en kan veel weg moffelen of grijs weg schrijven maar wat ik ook als ik een aandeelhouder van 90% heb en hij trekt zich terug an zal ik toch mijn zaak moeten verkopen ,zo een vaard zal het bij den haag niet lopen maar er moet wel een koper komen of van der kallen moet zich terug trekken en het geld laten zitten en dat doet hij nooit dan laat hij liever ado faillet gaan en de club een doorstart maken.
moet ik het nog simpeler zeggen.
krijgt van der kallen nog minstens 8 miljoen als hij weg gaat of niet.
is ado van ado zelf of van der kallen.
kijk op google en je ziet de waarde van het elftal van toen en nu.
kijk ook even naar de omzet wat toeschouwers,merchandising en sponsors betreft en kom dan terug om mij proberen mijn oren te wassen.
stukken vrij gegeven joh ik heb ook een zaak en kan veel weg moffelen of grijs weg schrijven maar wat ik ook als ik een aandeelhouder van 90% heb en hij trekt zich terug an zal ik toch mijn zaak moeten verkopen ,zo een vaard zal het bij den haag niet lopen maar er moet wel een koper komen of van der kallen moet zich terug trekken en het geld laten zitten en dat doet hij nooit dan laat hij liever ado faillet gaan en de club een doorstart maken.
0
|
Zaterdag 1 februari 2014 om 19:51 uur |
Advertentie
vissershaven
<FCDH> schreef:
Ik heb het idee dat vd kallen nog Max 3 jaar bij de club zit want meer valt er onder hem niet uit de club te halen feit is wel dat wat ie ooit beloofde structureel linkerrijtje hij nooit meer in 3 jaar zal halen
Ik heb het idee dat vd kallen nog Max 3 jaar bij de club zit want meer valt er onder hem niet uit de club te halen feit is wel dat wat ie ooit beloofde structureel linkerrijtje hij nooit meer in 3 jaar zal halen
en wat die `schuld` betreft, volgens mij is vd Kallen medeeigenaar / grootaandeelhouder. De schuld aan de eigenaar heet `eigen vermogen`.
De enige manier voor vd Kallen om zijn geld terug te krijgen, is door zijn aandeel te verkopen.
En al verkoopt hij het voor 1 miljoen, dan is dat de nieuwe waarde vh eigen vermogen op naam vd koper, en is die 7 miljoen verlies voor vd Kallen..
Al verkoopt hij de club voor 20 miljoen, dat zijn dan gewoon de aandelen die vd kallen verkoopt en waar hij dan zijn winst op boekt.
m.a.w. vd Kallen heeft net zoveel baat bij een financieel gezonde club als ADO zelf. En kan niet `zomaar` uitstappen. (net als dat John v Zweden zijn aandelen in Swansea ook niet even kan omruilen voor geld)
De enige manier voor vd Kallen om zijn geld terug te krijgen, is door zijn aandeel te verkopen.
En al verkoopt hij het voor 1 miljoen, dan is dat de nieuwe waarde vh eigen vermogen op naam vd koper, en is die 7 miljoen verlies voor vd Kallen..
Al verkoopt hij de club voor 20 miljoen, dat zijn dan gewoon de aandelen die vd kallen verkoopt en waar hij dan zijn winst op boekt.
m.a.w. vd Kallen heeft net zoveel baat bij een financieel gezonde club als ADO zelf. En kan niet `zomaar` uitstappen. (net als dat John v Zweden zijn aandelen in Swansea ook niet even kan omruilen voor geld)
0
|
Zaterdag 1 februari 2014 om 18:44 uur |
marcellino
070 schreef:
Kom jij eens met een voorstel. Het enige wat jij hier doet op de box is werkelijk elke speler afkraken en steijn de hand boven het hoofd houden. Help je vriend maurice eens met een naam van een scorende en betaalbare flankspeler dan.
Kom jij eens met een voorstel. Het enige wat jij hier doet op de box is werkelijk elke speler afkraken en steijn de hand boven het hoofd houden. Help je vriend maurice eens met een naam van een scorende en betaalbare flankspeler dan.
jij noemt dat afkraken.
ik noem dat gewoon realistisch zijn.
je hebt genoeg leuke voetballers die mee kunnen voetballen maar niet kunnen scoren.je haald met wildschut weer zo een speler binnen dat noem ik geen afkraken maar dat noem ik een paniek aankoop van ado.
maurice is mijn vriend niet al kan ik hem wel maar hem de schuld geven van het wanbeleid van ado gaat mij iets te ver.
geen geld geen rol van betekenis zo makkelijk als wat.
hoor hier ook vaak op de site dat hij een zak vol geld heeft gehad om spelers te halen.
nou volgens mij is er benadrukt door van der kallen en co dat hij transfer vrije spelers moest halen en het liefst die het wel in zich hebben om te groeien tot een diamant.
jammer genoeg zit het niet mee en is goedkoop duurkoop.
had twee gerichte aankopen gedaan dan hadden we het hier niet over cabral/schet/goureje en weet ik het wie gehad.
snap dat we niet miljoenen te besteden hebben maar om al het geld wat je verdiend hebt aan de verkoop van spelers en de verhuur en ook nog eens het elftal hebt uitgedunt en de dure spelers zijn vertrokken en je mag afdankertjes van feijenoord,groningen halen die toen al op een zijspoor waren beland vraagt toch om problemen.
hoeveel winst haddden we ook al weer 750.000 minus 200.000 van cherry.
ra ra waar is het geld gebleven van toornstra/cherry/dure spelers weg/selectie kleiner en geen technisch directeur.
kan jij mij dan vertellen waar al het geld is gebleven.
en ja nogmaals geen geld geen goed elftal makkelijker kan ik het niet uitleggen.
en omzet van 11 miljoen ja aan mijn hoela,daar moeten we aan het eind van het seizoen wel twee a drie spelers voor verkopen om daar aan te komen.
ik noem dat gewoon realistisch zijn.
je hebt genoeg leuke voetballers die mee kunnen voetballen maar niet kunnen scoren.je haald met wildschut weer zo een speler binnen dat noem ik geen afkraken maar dat noem ik een paniek aankoop van ado.
maurice is mijn vriend niet al kan ik hem wel maar hem de schuld geven van het wanbeleid van ado gaat mij iets te ver.
geen geld geen rol van betekenis zo makkelijk als wat.
hoor hier ook vaak op de site dat hij een zak vol geld heeft gehad om spelers te halen.
nou volgens mij is er benadrukt door van der kallen en co dat hij transfer vrije spelers moest halen en het liefst die het wel in zich hebben om te groeien tot een diamant.
jammer genoeg zit het niet mee en is goedkoop duurkoop.
had twee gerichte aankopen gedaan dan hadden we het hier niet over cabral/schet/goureje en weet ik het wie gehad.
snap dat we niet miljoenen te besteden hebben maar om al het geld wat je verdiend hebt aan de verkoop van spelers en de verhuur en ook nog eens het elftal hebt uitgedunt en de dure spelers zijn vertrokken en je mag afdankertjes van feijenoord,groningen halen die toen al op een zijspoor waren beland vraagt toch om problemen.
hoeveel winst haddden we ook al weer 750.000 minus 200.000 van cherry.
ra ra waar is het geld gebleven van toornstra/cherry/dure spelers weg/selectie kleiner en geen technisch directeur.
kan jij mij dan vertellen waar al het geld is gebleven.
en ja nogmaals geen geld geen goed elftal makkelijker kan ik het niet uitleggen.
en omzet van 11 miljoen ja aan mijn hoela,daar moeten we aan het eind van het seizoen wel twee a drie spelers voor verkopen om daar aan te komen.
0
|
Donderdag 30 januari 2014 om 16:47 uur |
fcthehague
De Graafschap heeft besloten om in de laatste dagen van de transferperiode toch nog te proberen Anco Jansen aan een andere club te verkopen. De aanvallende middenvelder werd donderdag aangeboden bij ADO Den Haag, meldt Voetbal International.
Bij ADO hoopte De Graafschap in ruil voor Jansen spits Michiel Kramer los te weken, maar de Hagenaars lieten weten geen interesse te hebben in een ruildeal. Het is onduidelijk of de eredivisionist wel van plan is een bod uit te brengen op de technisch begaafde Jansen, die naar verluidt zo`n kwart miljoen euro moet kosten.
Het besluit van De Graafschap om te gaan leuren met Jansen is opmerkelijk te noemen, aangezien de club eerder deze maand weigerde mee te werken aan een transfer. SC Cambuur en Go Ahead Eagles toonden belangstelling, maar haakten af door de eisen van de Superboeren. Financiële problemen hebben de club nu echter alsnog genoodzaakt om Jansen te verkopen.
Lees verder: http://www.soccernews.nl/news/231981/Wispelturig_De_Graafschap_wil_Jansen_plotseling_toch_kwijt?utm_source=headliner.nl&utm_medium=link&utm_term=free&utm_content=textlink&utm_campaign=Headliner.nl#ixzz2rtIuWmdZ
Bij ADO hoopte De Graafschap in ruil voor Jansen spits Michiel Kramer los te weken, maar de Hagenaars lieten weten geen interesse te hebben in een ruildeal. Het is onduidelijk of de eredivisionist wel van plan is een bod uit te brengen op de technisch begaafde Jansen, die naar verluidt zo`n kwart miljoen euro moet kosten.
Het besluit van De Graafschap om te gaan leuren met Jansen is opmerkelijk te noemen, aangezien de club eerder deze maand weigerde mee te werken aan een transfer. SC Cambuur en Go Ahead Eagles toonden belangstelling, maar haakten af door de eisen van de Superboeren. Financiële problemen hebben de club nu echter alsnog genoodzaakt om Jansen te verkopen.
Lees verder: http://www.soccernews.nl/news/231981/Wispelturig_De_Graafschap_wil_Jansen_plotseling_toch_kwijt?utm_source=headliner.nl&utm_medium=link&utm_term=free&utm_content=textlink&utm_campaign=Headliner.nl#ixzz2rtIuWmdZ
0
|
Donderdag 30 januari 2014 om 15:15 uur |
derput
Dannyy schreef:
Ik hoop dat Avdic of Anco Jansen komt, Anco Jansen werd vergeleken met Bale en dat is niet zomaar.. Goede aankoop hopelijk.
Ik hoop dat Avdic of Anco Jansen komt, Anco Jansen werd vergeleken met Bale en dat is niet zomaar.. Goede aankoop hopelijk.
We hebben ook nog Gouriye, Cabral, Kramer, Tira, van Duinen, Esajas, Schet, Merencia, Gerndt die voorin spelen, dat lijkt mij voor een club als Ado meer dan meer dan voldoende aanvallers. Zou je Gouriye, Esajas, Schet en Kramer kunnen verkopen is het een ander verhaal. Avdic en Jansen zijn wel echte versterkingen lijkt mij
0
|
Donderdag 30 januari 2014 om 14:28 uur |
Nu online
bradlie, Rob2002, wiegah070, haguhnees87 en 443 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |