Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: wilde

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 347
Volgende pagina

Bert

ketelbinkie67 schreef:

Jongens even ter verduidelijking omtrent het akkefietje in vak W (ik zelf zat een paar rijen onder hun). Voor de wedstrijd was er geouwehoer met Feijenoord fans (deze hadden op een muur stickers geplakt onder het vak, waarbij deze op hun plek werden gezet door onze eigen supporters).
Hierbij moesten stewards en politie al ingrijpen. Bij het begin van de wedstrijd zaten er 7 jonge Feyenoord-fans (rond 20-22 jaar) in het vak en deze werden al door diverse supporters gewaarschuwd om weg te gaan. Juist vanwege de kleine kinderen in het vak. Hier hebben zij niet naar geluisterd. Ik zelf ben naar de stewards gegaan om te zeggen dat dit verkeerd gaat aflopen. De wedstrijd was circa 20 minuten aan de gaan toe het fout ging. Ik ga niet vertellen wie of wat, maar we moeten eerst in onze eigen boezem kijken. Zo simpel is het.

Dat het nog niet eerder is gebeurd dat verbaast mij ten zeerste. Sinds de thuiswedstrijd tegen Ajax zitten er gemiddeld 20 fans van de tegenpartij in het vak en dan heb ik het nog niet over de ouders van de voetballertjes (tegenpartij) die op doel schieten tijdens de pauze.
Door verschillende supporters zijn er al diverse "handgemeen" geweest in de laatste thuiswedstrijden. De stewards zijn door ons diverse malen op geattendeerd dat dit gebeurd en het antwoord wat zij krijgen als dit wordt besproken met bestuur is standaard "wij moeten kunnen laten zien dat supporters van beide ploegen op kidstribune kunnen zitten".
In de vele jaren dat ik ADO nu volg is dit nog nooit zo vaak voorgekomen als vroeger.
Ik hoop dat het bestuur nu eens wakker wordt van deze problematiek, maar ik heb zo mijn twijfels.
Inderdaad stonden er tijdens de rust genoeg MEérs onder het vak te wachten.
Ik regelde altijd de kaarten voor VV Schipluiden door de jaren heen,
We begonnen met € 3,- in de eerste divivisie iedeeren wilde mee.

Later werd het € 8,- en later een tientje en later twaalf euro.

Boodschap was altijd duidelijk we gaan naar Ado en niet naar 020 of 010.

Kwam er zo`n bijdehand toch met een Ajax shirt aan was de keuze heel simpel shirt uit of ja gaat niet mee. De amateurclubs mogen zelf hierin de verantwoordelijkheid nemen. Als het mij lukt dit in oede banen te leiden moet een ander het ook lukken.
0
Zondag 5 mei 2013 om 22:36 uur

marcellino

pajam schreef:

Beste Bleiswijk-1.

Als je een speler van je eigen stad zo`n seizoen doormaakt moet hij beloond worden, als je dit niet communiceert als `lage prioriteit, want ligt toch nog 2-3 jaar vast` , koop je daar een heleboel goodwill mee bij desgewenste speler.

van Duinen is dan extra gemotiveerd en zal zeker niet nu al weg willen.
Als je zoals ADO Den Haag doet , ervoor kiest om andere prioriteiten te stellen, zal hij zich minder gewaardeerd voelen en eerder kunnen besluiten te vertrekken.

Zelfde scenario (in mindere mate) geldt ook voor een Coutinho.
waarom denk je dat de beste spelers weg wilde bij ado ?
juist geen waardering.

falkenburg halen is dat een zekerheid voor succes nee toch.
dat zien we aan poepon.
je hebt van duinen en die jongen doet het goed dan is zijn contract opwaarderen geen verlies maar winst.

we moeten gewoon constateren dat bepaalde spelers niet beter zijn geworden maar ook niet uitstralen dat ze nog graag voor ado willen voetballen.
Neem vicento is gewoon een goede voetballer met gif ,hij maakte altijd wel wat los met zijn loop vermogen en door kletsen,nu is het een mak lammetje die zit te wachten op het einde van het seizoen dat hij weg kan deze jongen heeft totaal geen geloof in steijn en zijn staf.en terecht viel wedstrijden in en scoorde maar mocht na vier goede wedstrijden gewoon weer op de bank plaats nemen omdat er spelers zijn gehaald voor een hoop geld.
cherry die jongen heeft meer in zijn mars dan hij laat zien maar wil liever vandaag dan morgen vertrekken ook een speler die als talent is bestempeld loopt dadelijk gewoon de deur uit.
nee dan gaan wij weer kijken voor een franse back terwijl je nog bezig bent met koppens te behouden.zoek een goede centrale verdediger die het achterin goed kan zetten met zijn ervaring ,beugelsdijk en wormgoor komen gewoon weg nog te kort.

ado heeft geen geld en dat komt er ook niet zoals je nu voetbalt sterker nog je kan beter slecht beginnen aan de competitie dan slecht eindigen want dat onthouden de mensen en sponsors.
ik hoor hier namen maar van welk geld dan je hebt een tekort die gedicht moet worden en geloof mij dat gaan ze zeker doen en wat blijft er dan over weer een b-speler die het net niet is maar waar je wel 1 a 2 jaar voor moet betalen dat is weg gegooid geld en mis management ,ado is hard op weg om zich zelf de nek om te draaien.
en iedereen stond erbij e keek er naar.

zit ook met ongeloof de shouts te lezen van de laatste twee dagen.
het lijkt wel blindheid en dingen niet willen zien .
houden van je vrouw terwijl je weet dat ze vreemd gaat maar daar telkens over zegt dat het niet zo is terwijl je donders goed weet dat het gebeurd of haar mentaliteit weg wuiven omdat het altijd wel een reden heeft. blindheid niet meer en niet minder.
als je de laatste maanden de shouts naast elkaar zou leggen zouden we eindigen op plek 8 a 9,drie maanden later op plek 11 a 12 en nu is iedereen al tevreden dat we erin blijven "lekker je grenzen blijven verlegen"

er was hier een shouter die riep dat hij in een feijenoord shirt op de tribune gaat zitten,en geloof mij ik hoor heel veel om mij heen dat er ado supporters zijn die twijfelen als het nieuwe stadion van feijenoord er is om daar wedstrijden te gaan bekijken en niet omdat ze voor feijenoord zijn maar puur voor de sfeer en entourage die bij ado steeds verder afzakt naar het nul punt
0
Maandag 29 april 2013 om 11:58 uur

Kees

Moi schreef:

wat een goedkoop antwoord he die gast heeft maar €. 75.000, 00 gekost. waar hebben we het over?


Afrondend, spelers worden gescout en bekeken waarbij je wel eens een miskleun kunt hebben. Mokthar, die nu bij Zwolle speelt, is voor aanvang van dit seizoen op proef geweest en doet het nu heel goed bij Zwolle. Heb je er nu spijt van dat je hem niet hebt vastgelegd?

,,De situatie was anders, want wij konden Mokthar overnemen van PSV op dat moment en wij moesten hem kopen en we hadden geen geld en hij was zeker een interessante speler. Hij had uiteindelijk alleen bij Eindhoven gespeeld en in PSV 2 en hij trainde ook niet met de A-selectie dus dat was best wel een risico plus dat wij op dat moment met Poepon, Van Duinen en Vicento voorin jonge veelbelovende spelers hadden en ik eigenlijk op zoek was naar een wat oudere speler. Het blijft altijd koffie dik kijken en als je hem nu ziet spelen, dan hadden we hem zeker ook goed kunnen gebruiken, maar dat was toen geen issue, omdat wij hem moesten kopen en dat was geen optie."
Moet Steijn die 75.000 euro dan uit eigen zak op tafel leggen? Wat kan Steijn er in vredesnaam aan doen dat de directie geen geld voor Mokhtar wilde uitgeven?
Steijn heeft vaak genoeg ruzie met Driebergen gehad en dat is ook in de media breed uitgemeten.

Maurice is absoluut niet te benijden. Beginnend trainer, werd rond december zelfs even de kroonprins onder de trainers genoemd, en als beloning mocht ie Toornstra inruilen voor Kolk.

En kort voor het seizoen ook nogeens afscheid nemen van Ammi, Rado en even later Horvath met een blessure. Het geld van een evt. afscheid van Horvath kon hij dus ook al niet gebruiken.
Daarnaast een Holla die achterlijk veel kaarten pakt. De financiële nood was zelf zo erg dat er geen tweede keeper vanwege de blessure van Zwinkels kon worden aangetrokken. Uit pure armoe werd de derde keeper Zwart zonder enige ervaring maar doorgeschoven.

Maar toch hier bijna allemaal Steijn afvallen en de schuld geven. Lekker kortzichtig. Ik word er doodziek van.
0
Zondag 28 april 2013 om 00:02 uur

<FCDH>

Wat mij wel opvalt is dat vd kallen meerdere keren gezegd heeft dat hij hoopt dat meerdere partijen de kar gaan trekken bij ado dan vind ik het toch gek dat hij die nog steeds niet kan vinden? Je gaat mij niet vertellen dat er niemand dan vd kallen is? 1 belletje naar van Zweden en hij staat op de stoep dus vd kallen moet niet gaan zeggen dat ie niemand kan vinden


Uit het tijdperk van ringelestijn weet ik dat er partijen waren die er de man 600 000 in ado wilde steken maar dat gewoonweg werd tegen gehouden en aan de buitenwereld zeiden ze we kunnen geen sponsors vinden
0
Vrijdag 26 april 2013 om 16:22 uur

BLEISWIJK-1

bertus72 schreef:

Shouters

Ado is in gesprek met Leroy George ( Nec) en Midsjidan ( Willem 2)
Met de eerste hopen ze snel tot n akkoord te komen
Dit klinkt geloofwaardiger dan de post van vorige week. Er kwam iemand met Cabral en Wildschut. Dat ze die wilde aantrekken.
0
Woensdag 24 april 2013 om 12:41 uur

Haagse Kelt

marcellino schreef:

Ach bulykin te duur
Laten we alles wens op een rijtje zetten
Toeschouwers aantallennim dat jaarc14.000
Nu rond de 11.000
3000x22= 66000X17=÷/-1.120.000 heb je de 5 ton van bilykin eruit
Merchandising vele malen hoger en het produkt bilykin verkoopt bij de sponsors.
Dus laten we op houden met alle onzin van te duur of niet te duur.ado heeft teveel net niet voetballers met poepon voor op en ik zal iets verklappen( niet schrikken hoor)maar hij krijgt ook loon en is gehaald.zo ook kolk..

Dat eeuwige gelul over te duur nee ado is niet hart op weg om totaal geen waarde meer op het veld te hebben en dat betekend dat je produkt zo goed als faillet is.
Kop een huis richt deze in en snoep langzaam je hele huis leeg omdat je het eigenlijk niet meer kan betalen op een gegeven moment kan je niets meer in je huis verkopen van waarde en is het huis te duur geworden om in te leven dan ben je voor de wet faillet
En ado is hard op weg om op dat punt te komen als er geen externe grote sponsors gaan opstaan.
Maar laten wij maar blij zijn met poepon.visser.en spelers die het net niet zijn .
Alhoewel je zeker geen onzin schrijft wel wat kanttekeningen. Je vergelijkt de Bulykin op zn top met het salaris wat ie wellicht nu vraagt maar waar hij toen niet voor wilde komen. Bulykin zou naar ADO komen, maar op het laatst kwam ajax en die boden zo`n 9 ton per jaar excl premies en dan ben je als ADO zijnde kansloos. Ook Twente betaalt hem fors meer dan 5 ton. Tegen ons deed hij het weer prima, maar over t algemeen valt hij tegen in Twente, krijgt ook steeds meer last v blessures, logisch gezien zn leeftijd. Wat denk je dat er in een selectie gebeurt en hij 3 x zo veel verdient als jongens als Toornstra etc en tegeljkertijd onvoldoende laat zien welke kans er dik inzit? Dan krijg je een tot op het bot verdeelde selectie waar niemand meer voor elkaar wil werken. Het jaar onder vd Brom viel alles op zn plek, maar dat is geen garantie dat het weer zo gaat.
Begrijp me niet verkeerd, van mij mag Bulykin komen, maar tegen een ADO salaris + tekengeld thv een transfersom die je anders kwijt zou zijn.
0
Zondag 21 april 2013 om 21:30 uur

<FCDH>

Haagse Kelt schreef:

Weer die eindeloze discussie Zuiderpark-Forepark. Je geeft zelf inderdaad de hoofdreden al aan. De enige manier om van het rellenimago af te komen was een nieuw stadion op een andrere plek. Voor ons heeft t Zuiderpark sentimentele waarde voor nieuwe (vinex)toeschouwers en sponsors niet. Het Forepark is verre van ideaal en er zijn behoorlijke fouten gemaakt zoals de catering en de aankleding rond het stadion, maar het Zuiderpark had echt geen toekomst voor een stabiele eredivisieclub.
En ja, Marcellino ik zou ook graag in Den Haag een vol stadion zien met 60000 man, maar is dat reeel? Nee dus. Kleine stappen vooruit, dat is reeel en als we uit cat 1 komen moet dat lukken. Juist toen Feyenoord flink moest bezuinigen en niks mocht kopen ging het beter met die club. Op kleinere schaal moet dat hier ook mogelijk zijn. Er is 1 groot nadeel en dat is het hoge gloryhuntpercentage in deze regio. Want als het in Rotterdam tegen zit gaat iedereen er juist achter staan en hier wordt er alleen maar gekkrd. Dat is erg jammer en dat is hetgene wat de club uiteindelijk nekt.
Ik zei het 2 jaar geleden al het droom seizoen kwam te vroeg want sindsdien kan ado eigenlijk niet meer terug een 15e plek word niet meer geaccepteerd we zijn beter gewend en daar hadden ze bij het bestuur moeten doorpakken vd kallen zei in het begin dat ie iets moois wilde neerzetten bij ado dat duurd te lang wat ie toen zei
0
Zondag 21 april 2013 om 11:54 uur

pajam

Gewilde Fräser in beeld bij FC Eindhoven en Sparta

20/04/2013 22:17

Henk Fräser is in beeld als hoofdtrainer bij FC Eindhoven. De huidige assistent-trainer van ADO Den Haag heeft de voorbije week gesprekken gevoerd met de Jupiler League-club.

Fräser was eerder dit seizoen ook al in beeld in Eindhoven, toen als opvolger van de ontslagen Johan Lammers. Destijds wilde ADO hem niet laten gaan. Momenteel is Pascal Maas de interim-coach bij de nummer zestien (laatste) van de Jupiler League.

Eindhoven is niet de enige club die naar de gunsten van de voormalige Feyenoord-verdediger dingt. Komende week staan er gesprekken met Sparta op de agenda. Daar is tot het einde van het seizoen Henk ten Cate de technisch hoofdverantwoordelijke.

Fräser kan bovendien langer blijven als assistent in Den Haag. Daar is hij nu assistent van hoofdtrainer Maurice Steijn.
vi.nl

Laat maar lekker gaan.
Wellicht dat Steijn ook kan gaan als hij niet 12e wordt met zijn samengestelde elftal.

Dan Ernst Faber halen.
0
Zondag 21 april 2013 om 10:06 uur

Advertentie

FC Den Haag!

Kees schreef:

Ik trek je woorden absoluut niet in twijfel. Maar kunnen wij Wildschut of Cabral betalen? Zijn prima voetballers voor ons.

Koppers zou natuurlijk ook een prima aanwinst zijn. Tot nu toe vind ik hem nog niet heel erg overtuigend maar bij Ajax liet ie vaak genoeg zien (volgens ingewijden) dat ie best kan voetballen. En dat verleer je niet.
De kans dat wij Wildschut kan halen lijkt me ook niet echt groot.

Onderstaande stukje kwam ik tegen op internet:
=======
"We vroegen 2,5 miljoen euro en 25 procent op een doorverkoop, Heerenveen was bereid tot twee miljoen te gaan. Dus zó gek was ons prijskaartje niet. Met de wetenschap van nu, hadden we ja moeten zeggen", zegt technisch directeur Hans Soentjens in VI. "Maar achteraf is het makkelijk praten. In de winter kregen we nog een concreet bod van Palermo, dat 1,2 miljoen voor hem wilde betalen. Vonden wij te laag."

Aangezien de jeugdinternational een contract tot medio 2014 heeft in Venlo, is de noodzaak er na dit seizoen wél om hem te verkopen. "Komende zomer mag hij vertrekken, dat heb ik met Yanic besproken", aldus Soentjens. "Maar niet voor een appel en een ei."
====
Het lijkt me sterk dat wij meer dan een miljoen gaan betalen voor een nieuwe speler.
0
Vrijdag 19 april 2013 om 08:07 uur

<FCDH>

Steyn als bulykin minder salaris vraagt is ie van harte welkom ik wilde hem vorig jaar al terug halen bron adofans
0
Dinsdag 16 april 2013 om 19:16 uur

Nu online

Marcie, Alle ballen op Jort, Heino, Marten, Johan vakkie M, Lellow, MichelAdamsMatje en 106 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 347
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Kilian Nikiema Juho Kilo Matteo Waem

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Vitesse
2-0
8 november 2024

Volgende wedstrijd

Logo Jong AZ Logo ADO Den Haag
22 november 2024 om 20:00 uur
AFAS Trainingscomplex

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Excelsior 14 - 29
2 Helmond Sp. 14 - 27
3 Graafschap 14 - 26
4 FC Volendam 14 - 26
5 Den Bosch + 14 - 25
6 FC Dordrecht 14 - 25
7 FC Emmen 14 - 24
8 SC Cambuur 14 - 22
9 Telstar 15 - 22
10 ADO Den Haag 14 - 21
11 Roda JC 14 - 20
12 Jong AZ 14 - 17
13 TOP Oss 14 - 16
14 FC Eindhoven 15 - 16
15 Jong PSV 14 - 14
16 MVV Maastr. 15 - 13
17 Jong Ajax 14 - 12
18 VVV-Venlo 15 - 11
19 Jong Utrecht 14 - 8
20 Vitesse -6 14 - 6