Tag: zoveel

Trending: wouter volendam vrouw twente esajas haar

Toon alle shouts

Bert schreef:

Daarom zijn toen we in de uitwedstrijd tegen Groningen in de nacompetitie ook bijna de bietenbak ingegaan.

Op een gegeven moment had Groningen nog 20 minuten om er een te maken. Dat was nog voor de verlenging. Het stond veels te aanvallend en het tij leek niet meer te keren. Was een tactische fout van VD Brom.

Het was dat Coutinho geen bal meer heeft doorgelaten. Verder was het een godswonder dat we toch Europees voetbal haalde. Ik ben in Groningen wel 10 jaar ouder geworden.

Die mazzel die we daar hadden paste wel bij de rest van het seizoen.

Ik weet ook wel dat we toen fantastische spelers hadden. Waarbij de losse aanpak van VD Brom bij paste.

Dus v/d Brom had niet zoveel te doen met het succes van dat seizoen???

tim_b schreef:

goeie morgen allemaal...


waarom is er zon wrok tegen fraser bij veel mensen? oke, hij maakt ook in mijn ogen beslissingen die ik niet zou doen, maar ik weet ook niet alle ins en outs binnen de club, ii ben er niet bij alle trainingen bij enz, dus ik vind dat ik er niet zelf een reeele kijk op kan hebben. En JA het is achteraf altijd makkelijk te zeggen als iets niet goed uitpakt dat iemand iets niet goed doet..
1 ding weet ik wel, dankzij fraser hebben we afgelopen seizoen gewoon lekker in de ere kunnen spelen!!
Ieder zo zijn mening toch>?

Dat is niet zo heel moeilijk met dit materiaal... Je moet niet vergeten dat we een topscoorder hebben rondlopen die er persoonlijk voor heeft gezorgd dat we erin zijn gebleven (15 punten voor ons gehaald). Stel je eens voor dat kramer er niet was of niet zo;n goed seizoen had gedraaid dan had je gewoon onder NAC en go ahead geeindigd. Wederom weer erg stinkmazzel gehad dit jaar net als de jaren onder de steijn. Maar eens gaat het een keer fout. Ik ben zelf ook tot de conclussie gekomen dat fraser het gewoon niet is helaas. Wordt eens tijd dat we iemand van naam gaan krijgen die het spelletje wel begrijpt want er valt zoveel meer uit te halen bij ons en dan met name in de thuiswedstrijden.

Aad schreef:

Inderdaad. Een RvC zit er om namens de aandeelhouder(s) de leiding van de onderneming (in dit geval dus ADO) te controleren.
Het is te zot voor woorden dat je inspraak wilt hebben bij de benoeming van de mensen die je moeten controleren en beoordelen.

Overigens zal het wel enigszins verdraaid zijn. Ik kan mij voorstellen dat Woerts inspraak wil hebben over de kwaliteiten en kennis van de leden van de RvC. Dus geen pluche-klevers maar mensen die werkelijk iets kunnen bijdragen. En welke naam aan die kwaliteiten en kennis hangt is aan de aandeelhouder(s).

Denk dat het eerder dat is, denk dat hij gesteld heeft dat er mensen in moetn plaats nemen met specifieke kennis. Aan 6 Chinezen in de RVC zonder specifieke kennis heb je met alle respect niet zoveel. Dat moeten mensen zijn die de club kennen, die het Nederlands voetbal kennen en dergelijke.

Als er zoveel duidelijke punten zijn waar Woerts zich aan hekelt, waarom dan een derde (!) gesprek? Je gaat niet een derde gesprek aan, als je over van alles ontevreden ben. Meestal ben je dan eerder details aan het gladstrijken. Zegt niet dat het niet alsnog fout kan gaan. Maar zo zwart/wit als Onno het voorstelt lijkt mij niet waarschijnlijk.

Kees schreef:

Steijn promoveert naar de eredivisie.

Steijn is meer ADO dan bijna alles wat er nu werkt.

Daarnaast is ie schandalig behandeld door een directeur die er uiteindelijk voor zichzelf zat.

Anders waren we gegarandeerd gedegradeerd. Daarom vind ik de discussie van hoe Haags iemand is totaal niet relevant. Den je dat ze bij alle andere clubs zoveel waarde hechten aan een trainer die om de hoek woont. Steijn is een gepasseerd station en heeft aangetoond geen continuïteit te brengen, zelfs niet om continuïteit te brengen om 15e te worden.

Fräser gaat niet vrijuit, maar brengt naar mijn mening genoeg om 12e te eindigen, al is continuïteit ook ver te zoeken. Uiteindelijk moet Fräser komend seizoen aantonen om 9e te kunnen worden, anders zullen we op zoek moeten gaan naar een trainer die weliswaar niet in de buurt woont, maar wel 3 jaar op rij constant kan presteren. Steijn is een gepasseerd station, net als dat kansloze geroep om Bulykin en Sno.

H@@GenEES schreef:

Blah blah blah......

Nou lekker dan. Eigenlijk zegt hij dat er niks veranderd. We hebben geen betere sponsor gevonden en gaan door op de ingeslagen weg. Ik begin toch te twijfelen of die overname wel zinnig is geweest. Toch is dit verhaal niet onlogisch. Een investering maatschappij koopt een bedrijf, steekt er vervolgens zo min mogelijk geld in en haalt er zoveel mogelijk winst uit. Dat is nou eenmaal wat een IM doet. Het is alleen jammer dat er geen greintje gevoel voor clubliefde bij komt kijken. Dat juichen en zwaaien van Wang ken ik nou wel.
Volgens mij is het eeuwig zonde dat Fontijn en in zijn kielzog Advocaat zijn afgehaakt. Fontijn was bezig met grote sponsoren en was een directeur met visie. Wigt is heel duidelijk een loop jongen. Wel een goede loopjongen maar hij brengt ADO niet vooruit. Dick had ons technisch 5 stappen omhoog kunnen brengen. Misschien zit ik ernaast maar voorlopig raak ik steeds meer teleurgesteld in de nieuwe eigenaar.

zuiderwijk schreef:

Dit is een statistiek die draait om kwantiteit, niet om kwaliteit. Zegt mij niet zoveel.

Coutinho pakte de meest briljante ballen als 3-0 achter of voor stond. Het gaat om de cruciale reddingen. Een keeper moet punten pakken over een seizoen.

Nou heb ik het nooit gemeten, maar gevoelsmatig deed coutinho dat zeker niet. Hansen heb ik ontzettend veel ballen zien pakken waardoor je in de wedstrijd bleef, of zelf een gelijkspel of overwinning veilig stelde.

Buiten dat, ik vind het een verademing dat Hansen durft te voetballen. Heeft natuurlijk ook met je CM te maken, maar coutinho had Holla en toch durfde hij hem eigenlijk nooit in te spelen.

Ik denk dat als je de statistiek van Hansen ook kwitanties gaat wegen, je enorm verrast wordt. Ondanks dat ook hij soms als een amateur ballen over de zijlijn kan jagen...

Inderdaad, deze statistiek bewijst alleen dat Cillissen de beste tegenhouder van de eredivisie is.
Terwijl het natuurlijk een grof schandaal is dat iemand die bij Ajax op doel staat, bijna net zoveel reddingen moet verrichten als degenen bij NAC en Dordt.

Hajee schreef:

Net een stuk op VI over de keepers en hun reddings percentage`s. Onze Hansen is maar een fractie beter dan Coutinho...:

Reddingspercentage doelmannen seizoen 2014/15
Naam Duels Reddingen %
Jasper Cillessen (Ajax) 32 119 81,7
Jeroen Zoet (PSV) 32 106 78,5
Eloy Room (Vitesse) 23 78 76,5
Alessandro Damen (Excelsior) 11 44 74,6
Bram Castro (Heracles Almelo) 12 42 73,7
Warner Hahn (PEC Zwolle) 30 107 73,6
Mickey van der Hart (Go Ahead Eagles) 22 104 73,6
Nick Marsman (FC Twente) 21 65 72,7
Kristoffer Nordfeldt (SC Heerenveen) 34 125 72,3
Sergio Padt (FC Groningen) 32 125 71,8
Kostas Lamprou (Willem II) 33 97 67,6
Leonard Nienhuis (SC Cambuur) 34 111 67,3
Esteban Alvarado (AZ) 26 92 67,2
Robbin Ruiter (FC Utrecht) 31 106 67,1
Martin Hansen (ADO Den Haag) 32 105 66,7
Erik Cummins (Go Ahead Eagles) 12 43 65,6
Filip Kurto (FC Dordrecht) 32 137 65,4
Jelle ten Rouwelaar (NAC Breda) 34 129 65,3
Piet Velthuizen (Vitesse) 11 35 64,8
Sonny Stevens (FC Twente) 13 45 62,5
Kenneth Vermeer (Feyenoord) 31 60 61,9
Dennis Telgenkamp (Heracles Almelo) 22 74 60,2
Gino Coutinho (Excelsior) 19 55 58,5

Dit is een statistiek die draait om kwantiteit, niet om kwaliteit. Zegt mij niet zoveel.

Coutinho pakte de meest briljante ballen als 3-0 achter of voor stond. Het gaat om de cruciale reddingen. Een keeper moet punten pakken over een seizoen.

Nou heb ik het nooit gemeten, maar gevoelsmatig deed coutinho dat zeker niet. Hansen heb ik ontzettend veel ballen zien pakken waardoor je in de wedstrijd bleef, of zelf een gelijkspel of overwinning veilig stelde.

Buiten dat, ik vind het een verademing dat Hansen durft te voetballen. Heeft natuurlijk ook met je CM te maken, maar coutinho had Holla en toch durfde hij hem eigenlijk nooit in te spelen.

Ik denk dat als je de statistiek van Hansen ook kwitanties gaat wegen, je enorm verrast wordt. Ondanks dat ook hij soms als een amateur ballen over de zijlijn kan jagen...

jamesjones schreef:

Hij mag inderdaad weg maar alleen voor een hoofdprijs die anderen nooit gaan betalen behalve een idioot engels team ofzo.want die kopen in principe toch alles wat los en vast zit.

Ik vermoed alleen dat Kramer gewoon gaat blijven. De interviews van Fraser en hem op rtvwest wijzen meer in die richting.

Fraser kan van alles zeggen. Als kramer niet wil bijtekenen moet je verkopen. Anders laat je gewoon 2 miljoen lopen.

En waarom zou Kramer bijtekenen? Terwijl hij in Engeland 5x zoveel kan verdienen. Er is echt maar een rede waarom hij dat zou doen. En dat is als hij een gelimiteerde transfersom in zijn contract kan krijgen. Maar dat moet je als club nooit willen. Want als hij op 31 augustus alsnog gaat dan heb je geen spits meer.

En Wang gaat nooit een salaris betalen gelijk aan dat in Engeland.

Aad schreef:

Ik lees hier altijd over hogere en lagere begrotingen. Maar een begroting omvat meer dan de salarissen van trainersstaf en spelers alleen.
De huur van een stadion, energiekosten, etc. En niet te vergeten de overhead aan personeel.
Voor de kwaliteit van het voetbal moet je dan ook kijken naar het budget voor trainers en spelers. En dan zou, bij voorbeeld, PEC of Cambuur wel eens een budget kunnen hebben dat dicht in de buurt van dat van ADO ligt.

Op 15 miljoen begroting maakt de huur en stroom niet zoveel uit hoor.
ADO 15 miljoen
Zwolle 10
Heracles 9
Cambuur 6,5
Willem II 5,5
Excelsior 2,7

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Francisco, Alle ballen op Jort, den haag, KvR, Vak_W, Peter87, Aad, Wahter, ADO079, R*M*O, Tante Wil, FC Jeff en 382 gasten.

Bekijk de topshouts