Tag: becker

Trending: rottier ideho miljoen spelers bonis clubs

Toon alle shouts

Haagse Dick schreef:

Zeg dat na de wedstrijd, de vorige opstelling was ook kut en leverde ook 3 punten op. Klagen na de wedstrijd AUB

Gelukkig hebben we naast Duplan, -Kasteneer, Marengo, Schaken, Korte (gratis de deur uit gestuurd) nog Becker gekocht.
Daarnaast Van der Heyden een keer op de vleugel laten starten.

haagse jr schreef:

Vandaag een redelijk goede Kastaneer gezien bij Jong Oranje die met zijn explosiviteit een waardige tegenstander was voor de talentvolle back`s van Portugal. Als je bij FC Porto je debuut al gemaakt heb kan je er natuurlijk wel wat van. Hij werd in de 60e minuut gewisseld en lijkt fit voor zaterdag.

In Lens bleef Wilfried Kanon 90 minuten op de been tegen de verliezend finalist van hef Europees Kampioenschap Frankrijk. Tegen Payet en co. bleef het 0-0. Speelde een sterke wedstrijd.

Voor allebei de spelers graag een basisplaats. Laat het maar ten koste gaan van Meissner. Want komop? Een speler die de volle 90 minuten maakt en 0 goals tegen krijgt tegen misschien wel het beste land ter wereld. Die moet gewoon opgesteld worden.

Toen Becker wer gehaald had Kastaneer al 3 wedstrijden zijn potentie laten zien. Had je dan het geld voor Becker niet beter in een nieuw contract voor Kastaneer kunnen steken vraag ik mij af.

Was ik maar Trainer geworden

====================Setkus======================
Ebuehi=====Meisner===========Beugelsdijk====Meijers
================================================
====El Mahdioui=======Trybull =========Hevel========
================================================
==Duplan============Havenaar===========Kasteneer==

Becker -> Duplan
v/d Heijden -> Havenaar
Marengo -> Kasteneer
Kanon -> Meijers/Beugelsdijk/Meisner
Bakker -> Hevel/ Trybull
Janssen -> El Mahdioui/ Trybull
Malone -> Ebuehi/El Mahdioui
Zwinkels --> Setkus

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik vond Marengo tegen AZ een van de betere. Ik vond het dan ook niet logisch dat hij ineens weer met Schaken ging spelen. Maar dat is mijn mening.

Marengo is links en Schaken rechts denk dat het daaraan ligt. Maar snap wat je bedoelt.....Eigenlijk hoort Becker te spelen op de plek van Schaken, maar die is nog niet gelukkig geweest in zijn speel minuten, maar ik zou hem zeker 3 wedstrijden achter elkaar het vetrouwen geven.....voor linksbuiten heb je Duplan, Kasteneer en Marengo en op die plaats was Duplan afgelopen jaar zeer belangrijk en goed.

marcellino schreef:

naar hun kwaliteit voldoen ze.je kan gewoon weg niet meer verwachten.

duplan heeft het vorig jaar goed gedaan zakt nu iets terug gisteren speelde hij weer goed.
schaken en havenaar daar aan tegen de twee groot vrerdieners maar maken het totaal niet waar

Ik verwacht ook helemaal niks .... maar zie wel dat Kanon het slecht doet.

Wat Schaken en Havenaar betreft ....die spelen omdat het MOET heb ik het idee.
Maar buiten dat is Havenaar beter dan v/d Heijden en heeft Schaken veel meer ervaring dan Marengo en Becker ...die het ook niet waar maken ...dus de keuzes zijn logisch.

Kees schreef:

Enorm belangrijke overwinning. Mooi.
Echter zo`n 25 wedstrijden op gang en nog geen vaste opstelling. Opmerkelijk. Werkelijk in elke linie is nog geen vastigheid.

Op zich wel te verklaren ; Petrovic dacht "even" ADO Den Haag op z`n Haags te kunnen laten spelen, ging aan de slag met een ietwat meer aanvallend ingestelde basis.

Hierin opteerde hij voor meer voetbal op het middenveld en haalde om die reden Bakker en Jansen eraf en zette Duplan en Meijers op het middenveld.
Met de komst van San Roman bracht hij in theorie meer opkomende energie op de rechtsback positie.

In theorie had een samenspel tussen Schaken & San Roman vanaf rechts voor gevaar moeten zorgen.

Duplan had onze Schaars moeten worden en Becker had op links met Kanon de andere koppel moeten vormen.

Praktijk leek het een sprookje met 3 overwinningen op rij, maar helaas stortte alles in voordat het goed en wel op gang gekomen was.

Persoonlijk vind ik het dan niet raar als de trainer dingen gaat proberen ; andere opstellingen, spelers op andere posities o.i.d.

Ik vind het wel jammer dat de uiteindelijke conclusie is dat we terug naar het "Park the bus" systeem en "alles naar voren en hopen op een bevlieging" gaan.

Daarbovenop komt dat de trainer nu een houding aanneemt alsof we met de 11e begroting van de eredivisie genoegen moeten nemen met de 15e plaats ; dus ook geen ambities.

ach, we gaan het zien. na interland week weer een 6 punter op het programma. áls je daar weet te winnen kan je heel veel vertrouwen tanken.

pajam schreef:

??

Kan Petrovic in de toekomst kijken dan?

Nee pajam maar petrovic weet wel dat je op elke plek dubbel bezet met zijn. Of moeten we dat ook nog eens en je uitleggen

Dus marengo /kasteneer. Becker /schaken HET IS NIET ZO MOEILIJK

Petah schreef:

Jij mankeert echt wat havenaar heeft zich de gelopen en van der heijden stond gewiin echt op 9

Je ziet gewoon duidelijk dat havenaar gewoon eerste spits is en blijft en omdat het wat minder fanatiek oogt betekent nog niet dat het niks is die man heeft ons vleden jaar samen met duplan in de eredivisie gehouden

Maar hij krijgt dit jaar zelden een bruikbare bal

JUIST hij blijft eerste spits en daardoor mag van der heijden zich de pleuris lopen en op plekken staan waar je niks aan hem hebt kan je nog beter met becker spelen want die is nog sneller ook

pajam schreef:

Marengo, Kastaneer, Duplan en Schaken ; snap nog steeds niet waarom we dan Becker halen.

Overigens gisteren inderdaad Becker een paar mooie momenten zien hebben. Vind het alleen zonde dat daardoor een Marengo of Kastaneer minder speelminuten krijgen.

Hevel moet wat mij betreft blijven staan, Bakker heeft genoeg kansen gehad.

Snap je dat niet kasteneer blessure. Duplan uit vorm.dus volgens jou heb je becker niet nodig?

marcellino schreef:

Denk dat dit gisteren je grote winst was dat er gewoon meer spelen die er voor werken alleen heb je ook spelers nodig die het af kunnem maken.
En daar liepen er bij Ado de eerste helft te weinig van.zie toch liever een keer van der heijden in de spits en dan maar marengo en becker op de flanken

Marengo, Kastaneer, Duplan en Schaken ; snap nog steeds niet waarom we dan Becker halen.

Overigens gisteren inderdaad Becker een paar mooie momenten zien hebben. Vind het alleen zonde dat daardoor een Marengo of Kastaneer minder speelminuten krijgen.

Hevel moet wat mij betreft blijven staan, Bakker heeft genoeg kansen gehad.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Haraldberg1, oodh, JB96, James, pajam, Huge, lernst, Alle ballen op Jort, ton, Dang3r, Teeg070 en 355 gasten.

Bekijk de topshouts