Tag: begin

Trending: helmond overwinning vlak tien sport kalezic

Toon alle shouts

rien1 schreef:

Nog een lijstje:

Vanaf winter vorig jaar:

ADO-VIT 0-4
RKC-ADO 4-0
UTR-ADO 1-0
ADO-TWE 1-3
GRO-ADO 2-1
ADO-VVV 1-1
ADO-FEY 2-0
PEC-ADO 4-2
ADO-PSV 2-3
GAE-ADO 2-1
NAC-ADO 1-2
ADO-RODA 0-4
HER-ADO 1-0
ADO-NEC 1-1
FEY-ADO 4-2
ADO-VIT 2-1 (laatste keer knolleveld)
ADO-TWE 3-2 (vanaf dan kunstveld)
PEC-ADO 6-1
AZ-ADO 2-0
ADO-CAM 3-0
UTR-ADO 3-0
ADO-AJA 1-4
ADO-HEE 1-1
GRO-ADO 1-2
AD0-RKC 1-2
PSV-ADO 2-0

Gelukkig nog met wat geluk hier en daar. 26 wedstrijden en 20 punten.
Doelsaldo 29 doelpunten vóór, en op 1 tegendoelpuntje na 60 tegen.

Maar verder gaat het eigenlijk wel prima, volgens Steijn.

Als we nou eens allemaal elke dag dit lijstje naar ado mailen, dan zal er toch wel 1 iemand zijn die opeens het licht ziet! Ik begin vandaag met mailen... Hebben ze meteen wat te doen ba de vrije dagen en hun inbox openen!

Ferdy schreef:

Echt lachen met jou zeg, gun mensen dr pleziertje om eens n ander wedstrijdje te bezoeken.

Ferdy, laat gaan. Het is geen RR feestje, maar ik als Zuid tribune stuur de uitnodiging. Goed dat er vandaag ook positieve reacties zijn binnengekomen.

Zaterdag 22 maart 2014, met CADD members en voetbalfans naar 1.FC Koln - FvR Aalen, 13.00. Interesse mail fckoln@outlook.com.

Begin januari nog een oproep en dan vlak voor Feyenoord nog een keer.

Tja vriendschap valt allemaal wel mee. De enige die echt overduidelijk is, is Legia. Maar dat we vrienden zijn met Brugge en Swansea merk je ook maar 1 of 2x per jaar. Ik vind dat je je ook niet zomaar met die clubs moet verbinden. We hebben meer aan dat de club goede banden en connecties legt. En dan beginnen bij het begin. Quick, Haaglandia weer vrienden mee worden, DHC. Zit altijd potentieel goede jeugd daar.

Zou in de nieuwe voorbereiding FC Köln een mooie thuiswedstrijd kunnen worden, Heb daar goeie contacten. Maar mijn Duitse vrienden komen rustig met. 4.000 man naar Den Haag voor een biertje (Kölsch), broodje (currywurst) en onderling plezier maken, groen geel en rood wit aan het Kölsch en dat de beste mag winnen, zoniet, dan gaan we daarna ook bier drinken.
Ik heb al voorstel gehad vanuit FC Köln om met Den Haag een vriendschapsverband te maken, maar het is wel andere club dan Legia, Juve of Club...... Ik zit van 10/12 in Koln met o.a. Vorstand FC Koln, Burgermeister FC Köln en Fanclub Köln. Zou dit een begin van mooie traditie kunnen zijn.
een van uitkijken naar, vriendschap, bier, braadworst en Haagse worst, strijd en een vol stadion? Maar vooral zonder gezeik. Ja, dat soort "grappen".
Pollutje: Aankaarten Ja Oder Nein ?
Interesse om met 40 Hagenaars naar uitwedstrijd toegaan naar FC Köln, dagje heen en weer?

Zo gek vind ik het niet dat vd Kallen misschien zijn geld terug wilt. Ook voor hem is dat een zeer groot bedrag. Maargoed Heb het ook niet op vd Kallen en vanaf het begin al helemaal niet op Steijn (was 1 van de weinige) maar ik word soms ook wel echt moe van de negativiteit hier en bij bijna alle supporters.

Sound schreef:

Ehhh nee dat zegt het niet. Kun je wel leuk doen met `sociologische wijsheden`, maar dat zijn gewoon feiten. Hoef je niet voor gestudeerd te hebben hoor, gewoon even Googlen op `Self-fulfilling prophecy`.

Zichzelf waarmakende voorspelling

Een zichzelf waarmakende voorspelling of selffulfilling prophecy is een voorspelling die direct of indirect leidt tot het uitkomen van die voorspelling. De socioloog Robert K. Merton definieerde het begrip als volgt:
"De zichzelf waarmakende voorspelling is in aanvang een foute definitie van de situatie die een nieuw gedrag oproept waardoor de oorspronkelijke foute kijk waar wordt. Deze schijnbare juistheid van de voorspelling houdt een foute voorstelling van zaken in stand. De voorspeller zal namelijk datgene wat uiteindelijk gebeurd is aanvoeren als bewijs dat hij van begin af aan gelijk had."[1]

De term self-fulfilling prophecy werd al gebruikt in het midden van de 19e eeuw,[2][3] maar het thema van de zelfvervullende profetie is al ouder en is terug te vinden in de mythologie van de Griekse en Indiase oudheid. De Griekse god Kronos bijvoorbeeld probeerde aan een onheilsprofetie te ontkomen door zijn eigen kinderen op te eten, maar riep daardoor dat onheil juist over zichzelf af.

De zichzelf waarmakende voorspelling is een van de mogelijke gevolgen van het Thomas-theorema dat weergeeft dat wanneer mensen situaties als werkelijk definiëren, die situaties werkelijke gevolgen hebben. Dit is ook terug te zien in het Rosenthaleffect, genoemd naar een belangrijk psychologisch experiment, uitgevoerd door de psycholoog Robert Rosenthal van Harvard in 1966. Rosenthal nam intelligentietesten af van leerlingen, maar vervalste de uitkomsten willekeurig. Hij gaf deze uitkomsten aan de leerkracht. De leerlingen die volgens de vervalste tests als "intelligent" aangemerkt waren, behaalden betere resultaten op school dan degenen die als "minder intelligent" golden. Een verklaring voor dit verschijnsel is dat de leraar meer van zijn "intelligente" leerlingen verwachtte en er onbewust meer aandacht aan besteedde, waardoor hij ze bevoordeelde en ze daadwerkelijk beter gingen presteren.

Het tegenovergestelde van de zelfvervullende voorspelling is de zelfweerleggende voorspelling.

H@@GenEES schreef:

Is al eerder voorbij gekomen, lijkt mij niet handig om hem in de winterstop al te verkopen, hij is de enige waar je nog wat doelpunten kan van verwachten, ik heb eerder al gezegd, als je Mike nu verkoopt degradeer je 100% zeker.

Dan heb ik slecht nieuws want in het begin van de competitie is er al gecommuniceerd, ben ff de naam kwijt van die ontslagen trambestuurder, maar dat de winterstop een mooi moment is om afscheid te nemen. In augustus was er kissebis met Van Duinen en de club over zijn contractverlenging, er is toen uiteindelijk iets geregeld.

Utrect heeft al 2 mln geboden in de zomer, Twente wil hem nu ook dus ik denk dat het sws weg is. Ben bang dat het ook geen 2 mln meer wordt. Met het geld kan het tekort worden aangevuld en Steijn een jaartje langer worden gecontracteerd.

Zal me ook niks verbazen als Cabral in de deal wordt betrokken, Cabral + wisselgeld + Steijn jaartje langer…

070 schreef:

Kees, je zegt `Ik vertik het altijd om met de grote meute mee te lopen`. Ik ken je niet, respecteer je, maar ik wil je er toch aan herinneren dat tijdens de eerste Steijn-maanden de grote meute keurig achter Steijn aan liep. Jij hoorde daar ook bij. Ik heb je toen althans niet gezien bij de kleine minderheid die toen al doorhad dat het met Maurice niets zou worden, en daar overigens vaak heel goede argumenten voor had. Je vertikte het vroeger dus niet om met die meute mee te lopen.

Dan nog een vraag. Echt met oprechte interesse gesteld. Hoe kun je de vraag `Ligt het slechte presteren aan MS?` beantwoorden met `Ja, misschien`?, om kort daarop ineens zeker te weten dat ook de spelersgroep een rol speelt. Ik wil je dan aan nog iets herinneren. Maurice Steijn speelt nu in zijn derde seizoen voor de derde (!) maal met een totaal andere spelersgroep. Drie wezenlijk verschillende selecties. Drie seizoenen lang hebben zijn elftallen nauwelijks twee goede wedstrijden achter elkaar kunnen spelen. Hoe kun je dan zo zeker weten dat het met de spelers mis is, en twijfelen of het aan de trainer ligt? On-be-grij-pe-lijk.

Ik kon me al niet voorstellen dat ik in het begin voorstander van Steijn was. Heb gaandeweg respect voor hem gekregen hoe hij zich ontwikkeld heeft. Onderstaand een aantal shouts van mij uit augustus 2011 over hem. Heb hem overigens ook weleens in die periode gecomplimenteerd. Alles heeft twee kanten.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


ik ben ook geen voorstander van Steijn. Nooit geweest ook. Vind dat er eigenlijk een heel sterke man naast hem had moeten komen. Maar ik vind het tegelijk onzin om die jongen na een paar wedstrijden te laten vallen.

Volkomen onzin om Steijn af te vallen. Is niet mijn keuze als trainer (m.b.t. dit seizoen) maar die jongen kan er echt niets aan doen.

Nu voert Beijersberegn weer het woord, dan kraamt Steijn onzin uit over het transferbeleid en tussen de regels door hoor je Van der Kallen ook weleens over het transferbeleid.

Waar ik me wel in kan vinden is de kritiek op de spelwijze van Steijn en zijn opstelling/wissels. Tegen Vitesse al niet verklaarbaar en vandaag ook al niet.

Steijn denkt als trainer altijd vanuit de verdediging. Dat was bij het tweede en ook bij de wedstrijden die hij bij het eerste waarnam.

Echter ben ik het er absoluut niet mee eens om die jongen af te schrijven zoals een enkeling hier al doet. Dat vind ik goedkoop en te gemakkelijk. Hij verdient alle support aangezien het moment van instappen een afbreukrisico kan opleveren.

nb Ik ben overigens geen voorstander van Steijn maar wil wel een eerlijk oordeel vellen. Overigens getuigt zijn uitspraak op eredivisie-live van ballen. Maar of die verstandig was.....

Ik ben blij dat je positief over Steijn bent. Dat geeft tegengas aan de negatievelingen of realisten hier over Steijn. Overigens ben ik ook negatief over Steijn. Dat is zelfs al voor zijn aanstelling.

070 schreef:

Kees, je zegt `Ik vertik het altijd om met de grote meute mee te lopen`. Ik ken je niet, respecteer je, maar ik wil je er toch aan herinneren dat tijdens de eerste Steijn-maanden de grote meute keurig achter Steijn aan liep. Jij hoorde daar ook bij. Ik heb je toen althans niet gezien bij de kleine minderheid die toen al doorhad dat het met Maurice niets zou worden, en daar overigens vaak heel goede argumenten voor had. Je vertikte het vroeger dus niet om met die meute mee te lopen.

Dan nog een vraag. Echt met oprechte interesse gesteld. Hoe kun je de vraag `Ligt het slechte presteren aan MS?` beantwoorden met `Ja, misschien`?, om kort daarop ineens zeker te weten dat ook de spelersgroep een rol speelt. Ik wil je dan aan nog iets herinneren. Maurice Steijn speelt nu in zijn derde seizoen voor de derde (!) maal met een totaal andere spelersgroep. Drie wezenlijk verschillende selecties. Drie seizoenen lang hebben zijn elftallen nauwelijks twee goede wedstrijden achter elkaar kunnen spelen. Hoe kun je dan zo zeker weten dat het met de spelers mis is, en twijfelen of het aan de trainer ligt? On-be-grij-pe-lijk.

In het begin heb ik steeds geroepen dat je een assistent geen hoofdtrainer moet maken. Zo staat het me toch echt bij. Had ook liever een andere trainer gezien. Zal het opzoeken maar misschien vergis ik me. Denk het eerlijk gezegd niet.

Deze ploeg herbergt een paar heel behoorlijke voetballers. In mijn beleving voetbal je niet voor de trainer, publiek of wie dan ook. Maar wel voor je eigen portemonnee. En onze stake-holders laten het ook lelijk afweten.

Overigens bedankt voor je inhoudelijk goeie reactie. Mag ook weleens gezegd worden.

Net de documentaire ``Wij waren de geksten`` gezien op TV West. Was bedoeld als afscheid van het Zuiderpark. Maar los even van een interviewtje met oud-ADO linksback George van Rosmalen ging het vooral over de roemruchte jaren tachtig en vrijwel niet over de jaren ervoor. Over prominente ADO-voetballers als Carol Schuurman, Mick Clavan en Guus Haak geen woord. Laat staan over de kampioenschappen van 1943 en 1944. Geen woord ook is er vuil gemaakt over de gewonnen bekerfinale (voor de ``jonkies`` 2-1 tegen Ajax in jawel het Zuiderpark) in 1968, geen woord over de legendarische Europa Cup-wedstrijden tegen Lens en West Ham United met Aad Mansveld (!), Lex Schoenmaker en Henk van Leeuwen als de uitblinkers. Kortom aan de tijd dat ADO vanaf 1925 tot de fusie in 1971 in het Zuiderpark voetbalde, kwam deze tv-docu amper toe en evenmin aan de prima prestaties van FC Den Haag in de jaren zeventig. En zo bleef ook de fik die in de oude eretribune is gestoken na de 0-4 nederlaag tegen Haarlem begin jaren tachtig onbesproken, evenals de bommen die Eef Hoos eens liet ontploffen. Als de heren documentairemakers nou echt werk hadden willen maken van deze documentaire, hadden ze wellicht hun licht op kunnen steken bij oud-bestuurslid en oud-clubarchivaris Frans Leermakers. Hij had ze in elk geval kunnen vertellen over de Noor Harald Berg, de beste voetballer die ooit in het Zuiderpark tegen een bal heeft geschopt. Een gemiste kans kortom van TV West, die meer dan 80 jaar Zuiderpark dacht te kunnen proppen in 20 minuten. Als iemand vind dat deze kritiek is gespuid door een ouwe zeur, dan heeft die in principe gelijk, maar ik moest even kwijt dat deze documentaire een haastklus moet zijn geweest. En nu maar weer bezorgd afwachten of dit seizoen al dan niet wordt afgesloten met degradatie. Ik vrees het ergste.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 383 gasten.

Bekijk de topshouts