Tag: beleid

Trending: bonis kalezic niveau scorende trainer vooral

Toon alle shouts

fcthehague schreef:


ADO Den Haag hoopt zich tijdelijk te kunnen versterken met Dico Koppers. De club uit Den Haag gaat de komende dagen met Ajax om de tafel om een huursom overeen te komen voor de jonge linksachter. Dat meldt De Telegraaf.

Koppers heeft bij Ajax nog een contract tot medio 2015, maar komt in Amsterdam weinig aan spelen toe. De Amsterdammers zien de verdediger dan ook graag zes maanden vertrekken, zodat hij bij een andere club aan spelen toe kan komen en ervaring op kan doen in de Eredivisie.

De twintigjarige mandekker kwam dit seizoen nog niet aan spelen toe. Afgelopen seizoen slaagde hij daar wel in. De in Harmelen geboren speler speelde vorig seizoen in totaal acht competitiewedstrijden voor de Amsterdammers.


Lees verder: http://www.soccernews.nl/news/182777/ADO_wil_Ajax-linksback_Koppers_tijdelijk_naar_Den_Haag_halen#ixzz2IP06mPJV

Linksback! Prima, die kunnen we nog wel gebruiken. Wat mij betreft dan wel met een optie tot koop.

Toen hij vorig seizoen tegen ons speelde maakte hij een goede indruk. Hij is jong en past wel in ons huidige beleid. Ik denk dat al je in Amsterdam 4e keus bent, dan zal je maximaal maar 2-3 ton kosten. Ik vind het dan ook wel een goede zet om hem eerst te huren. Als het wat is kunnen we hem wel betalen.

Gemeente Eindhoven koopt voor € 36.000.000,- (gebakken) lucht boven PSV stadion.
PSV, bij monde van Marcel Brands, is blij met de verkoop van de lucht en verhoogd bod op.Adam Maher.

Best trots op beleid van ons eigen kluppie, dan maar achtsté Dickie.

yesyes schreef:

http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=179485

Grappig om te lezen hoe positief iedereen over denhaag praat. Dat is weleens anders geweest

Dat viel me ook al op. Zo zie je dat het beleid van de laatste jaren zijn vruchten afwerpt. We zijn goed bezig met z`n allen.

DHFC070 schreef:

Blijf het zeggen dit seizoen gewoon niemand meer halen en al naar volgend seizoen kijken mbt aankopen.
Het eventuele salaris wat je bespaard met Horvath, Mulders of een eventuele verkoop van Toornstra lekker in het resultaat van dit jaar meenemen. Want ik kan me niet voorstellen dat we op groene cijfers afstevenen als je het halflege stadion wekelijks ziet en er minder transferopbrengsten zijn dan de afgelopen 2 jaar.

Lijkt mij inderdaad ook het beste, Boymans en Texeira schieten we ook niet zo veel mee op. We zijn zo goed als veilig en Europees is te hoog gegrepen voor deze groep dus technisch beleid moet al gericht zijn op volgend seizoen.

Thijs schreef:

Toch wel heel lekker als je als club in de luxepositie bent dat je halverwege het seizoen al bezig kunt zijn met het volgende seizoen.
Hoe vaak hebben we niet in de laatste week voor de competitie nog allemaal proefspelers gehad...
Deze jongen lijkt me trouwens een aanwinst!

Dat is geen aanwinst gozer is 26 jaar of zo.

Past absoluut niet in het beleid van Ado. Pak weer een zak keukenzout
en verwijs deze transfer naar de fabeltjeskrant.

Bert schreef:

De Snor gaf het laatst ook aan er loopt in Nederland talent zat.

Dus waarom van ver halen.

De snor moet je niet serieus nemen. Die roept elke week wat anders, populisme ten top.
Kan me eerlijk gezegd niet voorstellen dat ADO een verdediger voor een non EU salaris gaat halen. Zou totaal niet overeenkomen met het beleid van de laatste paar jaar.
Het contract v die Nigeriaan loopt daar af en die speler wordt door zijn manager in de markt gezet, zo moet je het zien denk ik.

BLEISWIJK-1 schreef:

We gaan het niet meer over Feyenoord hebben. Jammer maar gebeurd.

Inmiddels zijn we een stabiele middenmoter en zonder met geld te smijten worden we voor heel veel spelers interessant. Dat is wel eens anders geweest. En daarom moeten ze deze winter ook alvast aan de slag gaan voor volgend seizoen.

Nog even iets anders. Je zag in de samenvatting dat Atteveld weer op de tribune zat. Ik heb sterk het idee dat hij onze nieuwe technische directeur gaat worden. Misschien dat hij vd.Kallen al voorziet van adviezen. Die is tot op de dag van zijn ontslag ook altijd positief over hem geweest. Bovendien kunnen Steyn en Atteveld goed met elkaar overweg. En een ander aardig gegeven is dat de spelers waar hij bonje mee had bijna allemaal vertrokken zijn.

Kolk een contract? Atteveld mogelijk terug? Ik weet niet of je hier vrolijk van moet gaan worden.

Dat Steijn met Atteveld goed overweg kan zegt mij niks. Steijn is zelf een passant. Een trainer mag nooit het technisch beleid voor de lange termijn gaan bepalen want dan gaat ie over zijn eigen graf heen regeren.

Beest schreef:

Den haag speelt 433 altijd gedaan zal altijd zo blijven

Vicento is zeker een basisspeler kan prachtig voetballen als ie het vertrouwen krijgt en dat bereik je niet door van duinen op zijn plek te zetten om poepon maar kansen te laten verneuken lijkt mij ook logisch dat van duinen in de spits gaat vicento op links

Jij zegt dat 442 veel logischer is maar hebben wij dan zulke geweldige aanvallers dat ze met zn tweeen wel ff de vier verdedigers vab feyenoord zoek spelen ik heb ze nog niet gezien

Maar vooral chery erbuiten houden want die kan er niks van niet meer dan logisch als je van een middenvelder een buitenspeler maakt in het verleden namelijk hele mooie dingen gezien maar nu komt het er niet uit ligt dat dan aan hem is ie het verleerd of wordt ie verkeerd gebruikt zoals mike

442 is pracjtig.maar niet voor ado en je moet niet van je systeem.afwijken omdat er.dan.mischien een minimale kans bestaat dat poepob s gaat doen waar ie voor is
gejaald maar ook dan gaat hij niet renderen want die jongen is gewoon geen geweldige voetballer ook dat wisten we want hij is gedegradeert

Je kunt wel vast willen houden aan je systeem maar als je daar de spelers niet voor in huis hebt dan begin je weinig. Vicento is hooguit van nut als tweedelijns spits rondom Van Duinen of desnoods Poepon. Poepon komt helemaal niet uit de verf als spits in een 4-3-3. Die moet je in een tweespitsensysteem (en dus 4-4-2) gebruiken.
4-4-2 is aanvallender dan 4-3-3 hoor. Met 4-4-2 heb je constant 4 man voorin lopen (2 diepe spitsen, en 2 man op de vleugels). Met 4-3-3 heb je 1 spits die in het centrum alles moet doen, en 2 man op de veugels. 4-4-2 heeft zich bewezen. 4-3-3 is alleen weggelegd voor een gouden generatie bij 020 in het midden van de jaren `90. Den haag heeft daar gewoon niet de spelers voor. Als we 11 Haagse jongens neer gaan zetten dan spelen we in no time 3de klasse. Weet je wel hoe ontzettend goed je verdediging moet zijn wil je effectief 4-3-3 kunnen hanteren? Weet je wel hoe lang Van Gaal er mee bezig was om dat beleid erin te krijgen bij 020? Het duurt jaren voordat dat soort patronen op hoog niveau ingesleten zijn! Die verdediging moet perfect mee kunnen voetballen en als het waren over moeten kunnen vloeien in het middenveld. Kijk naar Blind, en naar Reiziger destijds en zo. Hoelang heeft dat geduurd voordat het z`n vruchten afwierp?.. JAREN! 4-3-3 is voor absolute topclubs die daar in alle opzichten het vermogen voor hebben. Dat soort spelers zijn voor ons onbetaalbaar. Ze zijn tegenwoordig zelfs onbetaalbaar voor nota bene de club die dat type voetbal heeft uitgevonden!
Daarnaast vind ik dat onze kwaliteiten juist ook helemaal niet liggen bij een 4-3-3 systeem, maar bij uitstek een 4-4-2, omdat wij een paar hele goede centrale middenvelders hebben. Holla en Meijers zijn je sleutelspelers, dus om hen heen bouw je je elftal heen. Je moet uitgaan van je materiaal. Mits het goed staat, de juiste spelers erin zeg maar, is het middenveld bij ons de sterkste linie. Over Malone, Omeruo en Supa maak ik me ook geen zorgen. De aanval is zwak, en de verdediging zoals Steijn die hanteert is gewoon dramatisch. Geloof me, je hebt echt geen ruk aan Wormgoor en Beugelsdijk. ZERO voetballend vermogen, en verdedigend ook niet eens denderend (zeker Wormgoor niet, die is gewoon 100% Jupilerniveau, Beugelsdijk is ietsje beter). Maar ik blijf het hele zwakke spelers vinden. Die moeten er zsm uit. Omeruo naar het centrum, Malone en Supa als backs, en als de sodemieter een hele goede voetballende centrale verdediger halen die druk naar voren kan zetten en de opbouw verzorgt, waarbij Omeruo voor het opruimende werk is en de targetspits uit de wedstrijd moet halen. Twee slopertjes in het centrum werkt gewoon niet. Dat zie je nu.

Chery is naar de buitenkant gehaald omdat `ie er kort achter de spitsen (dus op het middenveld) niks van bakte. Als je hem daar neer zet krijg je niet te belopen gaten want hij doet echt helemaal niks wanneer niet in balbezit. Pure egotripper. Daar heb je echt helemaal niks aan.

Zoals ik al zei, het systeem is niet heilig. Dat baseer je op het materiaal dat je hebt. En in een 4-3-3 gaat Poepon ze er geen seconde in leggen, hij heeft iemand naast zich nodig waar `ie een een-tweetje of zo mee kan doen. Dat zou Vicento kunnen zijn maar die is er (net als Elbers) nog lang niet klaar voor, speelt nog steeds als een kleuter en is dus niet goed genoeg voor 90 minuten in de basis. Hooguit als invaller in de slotfase. Hij voert zijn acties nog steeds veel te ver door en dat leidt helemaal tot niets dan balverlies. En heb je hem ooit een goede voorzet zien geven??... Niemand is wat dat betreft zo goed als Wesley. Dat is in mijn ogen de beste buitenspeler van Nederland. Zijn voorzet is onbetaalbaar. Dáár zou Poepon wat mee kunnen ja! Maar Wesley is er niet hé.

ADOSander23 schreef:

Meijers was echt één van de minste vorige week. Hij was verdwaalt op het middenveld.

Chery moet gewoon als vrije middenvelder spelen met 2 lopers/contoleurs achter zich (Holla en Toornstra).

De discussie over 4-4-2 vind ik persoonlijk grote onzin. ADO Den Haag laat alle jeugdteams al jaren 4-3-3 spelen, Het eerste speelt al zolang ik er kom 4-3-3. 4-3-3 hoort bij ADO en Steijn heeft groot gelijk dat hij dat niet veranderd.

Verder vind ik het onzin dat spelers meer in een 4-4-2 passen dan in een 4-3-3. Toornstra komt van Alphense Boys waar alle jeugd en het eerste 4-3-3 speelt. Van Duinen komt uit de ADO-jeugd dus 4-3-3. Poepon is opgeleid bij Ajax dus 4-3-3. Meijers speelde vorig jaar bij RKC in een 4-3-3. de hele verdediging (behalve Omeruo) komt uit een 4-3-3. Holla is een middenvelder die het best fungeert in een 4-3-3 dat laat hij nu ook wel zien. Dus dan komt het er op neer dat we 4-4-2 moeten gaan spelen voor Rydell Poepon, van wie we totaal geen zekerheid hebben dat hij dan wel gaat presteren.

Ik vind dus gewoon 4-3-3 houden. Chery vrije rol op 10. Holla en Toornstra laten controleren. Van Duinen in de spits. En dan Vicento linksbuiten. En rechtsvoor dan maar Elbers, Tano of een jeugdspeler voor de leeuwen gooien. Dan zal je zien hoeveel voetbal er in dit elftal zit.

Niet met je eens Sander. We zijn verdedigend zo ontzettend kwetsbaar. Daar moet een goed, solide middenveld voor staan dat de bal `vooruit` kan houden om dat enigzins te kunenn camoufleren. Zónder Chery dus. Want met chery speel je niet met 11 maar met 10+1 zonderling.

Het argument dat het beleid 4-3-3 is snijdt geen hout, want als je lichting gewoon even geen buitenspelers heeft, dan moet je je aanpassen aan het materiaal. Het systeem is niet heilig, je moet uitgaan van je materiaal. En op dit moment is 4-4-2 de meest voor de hand liggende optie.

Vicento?, Elbers? Dat is toch geen volwaardig Eredivisievoetbal meer? Kom op zeg... Vicento is een leuke 12de man die je de laate 20 minuten of zo in brengt als verse spits omdat `ie weleens voor een verrassing kan zorgen, maar is echt geen basisspeler. En al helemaal geen buitenspeler! Heb je hem ooit de achterlijn zien halen en `em voor zien gooien? Kappen kappen kappen, naar binnen trekken en zich 9 van de 10 keer doodlopen en balverlies lijden. Het is een straat/zaalvoetballer. En Elbers is er nog lang niet klaar voor.
Het enige wat je kunt doen is kijken in het contract van Mendes of hij in de winterstop terug te halen valt en hem linksbuiten zetten, en Tano rechtsbuiten. In een 4-4-2 vlak welteverstaan. Want je gaat met deze verdediging gewoon geen 4-3-3 spelen, en 2 controleurs opofferen aan Chery omdat hij geen mm werk verricht! Gek zeg! Dan worden we overlopen op het middenveld en komt al die druk op de bizar slechte (centrale) verdediging te liggen. Hell no. 4-4-2, en uitgaan van een goed middenveld dat in staat is balbezit en voorwaarts te spelen. 4-3-3 is alleen aan de orde wanneer je een dijk van een verdediging hebt die kan voetballen. Wormgoor en Beugelsdijk kunnen dat niet. En Chery moet je er vooral uit laten op dit moment. Laat hem eerst eens even weer leren wat `collectief voetbal` is. Wat een malloot zeg door keer op keer zo ontzettend te verzaken. Niks `vrije rol op 10`. Heb je nooit gezien at voor gaten er dan vallen op het middenveld? Dat is met nog geen 3 man te belopen, laat staan 2! Als we gaan spelen zoals jij voorstelt staan we in no time 17de.

ADODENHAAG schreef:

Tja RKC laat zien dat je met goed beleid heel aardig kan voetballen. Het is ook natuurlijk niet zo dat aantal supporters afhankelijk is van je totale opbrengsten. (begroting zegt meer!)

Een keukenboer steekt daar al jaren geld in. Heeft weinig met beleid te maken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Baco070, opper, ton, grijze gek, GGH, Haraldberg1 en 343 gasten.

Bekijk de topshouts