Tag: beleid

Trending: bonis schalk tijd top oss spelers

Toon alle shouts

Al jaren vind ik dat onze mooie voetbalclub te grabbel word gegooid door amateuristisch beleid, diverse randzaken en een magneetwerking heeft voor een aantal goedwillende gelukzoekers, die FC/ADO DEN HAAG als hun Heilige Graal zien en zodoende dus benaderen. De laatste echte clubman die onze club gehad heeft is Dingeman de Stoop wat daarna is gekomen daar heb ik absoluut mijn bedenkingen bij maar veel soeps is het niet of nooit geweest. Met de huidige status als resultaat en daar zou onze club zich ongelofelijk hard voor moeten schamen! Met zo`n rijke voetbalhistorie cq Haags bolwerk doet het mij in iedergeval heel erg pijn waar wij nu met de club staan. Hoe ze het geld dat binnen komt besteden is voor mij absoluut een groot raadsel.... Echter het merendeel zal niet direct aan onze club ten goede zijn besteed (misschien door wanbeleid) en dat heeft nu zijn uitwerking richting spelersgroep en diverse niet nader benoemde randzaken zoals beveiliging en het jeugdvoetbalopleidings-instituut.

Toch blijf ik er bij dat er een onafhankelijk TD/TM moet komen met voldoende ervaring op zakelijk en voetbalgebied die vanuit het technische aspect de club in de gaten houdt, technisch beleid uitstippelt, scouts aanstuurt, jeugdopleiding monitort etc.

Een van As heb je dan weinig aan, teveel gegokt met spelers waardoor NAC nu bijna failliet is.

Eerst was het noodzaak, nu ineens niet meer. Ik vind dat uiterst dubieus overkomen.

Beest schreef:

wie zou jij dan geschikt vinden allach maar die is naar de knjb
en dat iemand bij nac is mislukt betekent niet automaticsh dat hem dan hier maar hetzelfde lot staat te wachten

Dus we gaan nu maar miskleunen van andere clubs overnemen omdat ze hier misschien welk slagen.... wat is dat voor beleid dan ...

Maar van Ass kom op zeg, die heeft werkelijk niets gepresteerd bij NAC.... kijk maar eens hoe dieper en dieper zij wegzakken op de ranglijst (17e) en in de schulden...

Dat is natuurlijk niet allemaal zijn schuld, maar je kunt niet toch zeggen dat dankzij hem er een geweldig 11tal in Breda op de mat staat, integendeel, het is de laatste jaren alleen meer minder geworden, toont mij dat hij niet beschikt over een netwerk waar hij uit kan putten..

Daarom vind ik hem niet geschikt om een moeilijke club als Den Haag het technisch beleid te doen, en aan de voorstanders zou ik willen vragen op basis waarvan zij het wel in hem zien zitten...

ADODENHAAG schreef:

Te hoog is zeker niet gezegd, vooral in de Premier League en de Russische league wordt nog altijd met geld gesmakt, 2 miljoen is absoluut geen gek bedrag en ik vind het aan de lage kant als je het vergelijkt met een voetballer als die Musa van VVV

Het beleid van Swansea is erop gericht om in Engeland zo weinig mogelijk transfers te doen. Op de binnenlandse markt wordt er te veel voor spelers betaald. Aldus de beleidsbepalers van Swansea. Daarom worden ook veel spelers uit het buitenland gehaald.

Maar kijk naar Michel Vorm, Oranje international ging in de zomer 2011 voor 1.85 miljoen euro naar Engeland. En toen lagen de transferbedragen nog wat hoger. Daarom denk ik voor Toornstra een miljoen met wat extra bonussen. Mocht het allemaal waar zijn.

schreef:


Een positieve en respectvolle uitstraling heeft wel degelijk effect op potentiele sponsors. Dat blijkt uit alle onderzoeken op dit vakgebied.

Ennuh > je eerdere shout over kansloze kinderen vind ik in en in triest.
Respectloos zelfs naar medemens bah.

Denk je werkelijk, als dat zo was dan hadden de joden geen sponsor meer over gehad gezien de ongelooflijke (maar zeer plezante) rotzooi daar de afgelopen jaren..

En dan van die kansloze kinderen kan jij dan wel respectloos vinden, maar de feiten liegen er niet om, ik zou als ik jou was me misschien iets meer in de materie verdiepen voor je dit soort dingen roept...

Het overgrote deel van de VMBO scholieren zijn kansloos als ze in de maatschappij straks hun eigen bootjes moeten doppen, en daar doet een bezoekje van een paar spelers van de plaatselijke club niets aan. Het is niet mijn schuld dat de feiten zijn zoals ze zijn, Ik bepaal het beleid niet...

Prutser 070 schreef:

Positieve media aandacht is heel veel waard en op deze manier bereik je wel het nieuws en dus veel mensen. Begrijp heel goed dat het bestuur hier aandacht aan besteed.

Wij als supporters zijn de afgelopen jaren goed bezig geweest om het imago te veranderen en daar kan dit zeker bij helpen om onder de aandacht te brengen dat onze club positief verandert. Een positief imago is heel belangrijk als je sponsoren wilt aantrekken en tegenwoordig is wel duidelijk dat de clubs met geld bovenin meespelen, zie Vitesse.

Net alsof een potentiële sponsor zich verdiept in het homo-beleid van de club...

Kees schreef:

Als je als club echt hogerop wilt moet je van spelers a la Visser, Supusepa, Leeuwin, Horvath en ga nog maar ff door afscheid nemen. Ook als nummers 12 t/m 15 hebben ze weinig of geen toegevoegde waarde. Kost enkel maar geld.

in theorie best een idee, maar wie moeten spelers als Supusepa, Leeuwin en Visser vervangen dan?
Je hebt nu eenmaal ook spelers voor de breedte nodig en ik denk zelf niet dat we veel beters voor op de bank kunnen krijgen eerlijk gezegd.

Ben het overigens met je eens dat Horvath gewoon een foute aankoop is in het rijtje Milic, Powel, Luksic. Zodra wij al een keer echt transfergeld betalen, is dat 8 van de 10 keer weggegooid geld gebleken.

grootste uitdaging naast het eerste elftal voor onze club;

na decennia een gedegen scoutings apparaat en beleid opzetten
jeugd (amateurs, A1, 2e elftal) op hoogste niveau krijgen en behouden.

UIt respect voor Henk , hij is er zelf ook niet vies van, ga ik voorlopig met niemand de confrontatie aan hier over ADO , het beleid , Steijn enz, is het namelijk helemaal waard gezien de toestand waarin hij verkeert. Henk fight for it gooz......

Bert schreef:

Als Vd Kallen zulke uitspraken zou doen zou ik gelijk mijn SCC en die
van zoontje opzeggen. Breng er wel 400 euro per jaar naartoe excl
de catering . Fijne jongen ben jij de klant bij Ado moet maar
alles pikken zonder enige kritiek.

Natuurlijk onzin wat je nu zegt, je moet wel kijken waarop ik reageer. Er werd gesuggereerd dat ado een verkeerd inkoop beleid heeft en dat goedkoop duurkoop wordt met de aangetrokken spelers. Waar ik met die shout op doelde is dat er geen geld was/is om betere cq meer ervaren spelers te halen en we het met deze spelers moeten doen. Wat ik absoluut niet bedoelde is dat we dan maar tevreden moeten zijn met de kwaliteit van het team en het spel zoals het nu is, er moet nog een hoop aan gespijkerd worden dat mag duidelijk zijn.

Thijs schreef:

Ja dat bedoel ik dus Aad,
Je betaald wel een kaartje om te komen kijken net als in de bioscoop.
Maar op het moment dat je met iets extra invloed kan uitoefenen op de
Film die er gedraaid wordt, geef je niet thuis.
Conclusie: dan moet je dus ook niet zeuren als de
Film niet goed is...

Het ligt net even iets anders. Je betaalt vooraf voor al je bioscoop bezoekjes. De bioscoop heeft daar voordeel bij want er is geld binnen en minder risico. Je doet dat omdat het je favoriete bioscoop is, ongeacht welke films er gespeeld worden. Op het moment dat er elke week kut films spelen, moet er simpelweg iets gedaan worden in het selectie beleid of in de organisatie daarvan en kun keer niet verwachten dat de hard werkende bezoeker nog één duit in het zakje doet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Max, haguhnees87, GroenGeelHart070, Marcie, Franky, Tante Wil, bradlie, Bolluhboeah, Ran1972, ADO079, Marcush, Bert, FC Den Haag!, Ado Vakkie S, adotiel en 206 gasten.

Bekijk de topshouts